11 Feb 2013, 12:05:21 webo rakstīja:
Ir doma iegādāties dzīvokli, nu jau labu laiku pētu dzīvokļu tirgu. Ir daudzi dzīvokļi kuri pārdodas par lētu cenu attiecībā pret citiem. Un viņus neviens nepērk, viņi tirgojas jau vairākus mēnešus. Tāpat arī ir arī tādas mājas kuras tirgojas patstāvīgi vairāki dzīvokļi. Ir tāda sajūta ka ar tām mājām kaut kas nav kārtībā. Zvanot apsaimniekotājiem arī nekādu svarīgu informāciju nevar uzzināt.
Tātad kāpēc tādi dzīvokļi tik ilgi tirgojas? Vienkārši sakritība vai tās mājas drīzumā sabruks
Kur vēl var dabūt kādu nozīmīgu informāciju par dzīvokļiem kuri ir ieinteresējuši?
Mājas parāds par komunālajiem pakalpojumiem, zeme zem ēkas nav īpašumā, bet piespiedu nomā, apkure 1,8 ls par k.v./m, slikta māja, pārspīlēta cena... Iemesli var būt daudz. Gan jau kādu neuzskaitīju, Iemet labāk piemēru
Par Grīvas ielu 11 tieši tā, izīrēju 1.korpusā dzīvokli kas īpašumā jau kādus 10 gadus - nav nekas traks. Siltumizolāciju varētu gribēties labāku lai mazāki komunālie bet tas jau +/- visām tā laika nerenovētajām mājām
[ Šo ziņu laboja Sternwolf, 12 Feb 2013, 11:20:57 ]
(tie kas tur barojās pie tās siles, tiem esot piekļuve tiem dzīvokļiem, kā man stāstija, ir cilvēku grupa, neskaitot bankas, kuriem tas ir tāds biznesiņš) ir vel pisnesmeņu grupa kura turpat uz naudu uzmet, savācās kādi 4 purni un 10 min pirms izsoles visu sarunā, piemēram gribi pirkt, davai mums katram pa 150ls un mēs nesolīsim karoče daudz tur tādu nepatīkami slidenu momentu ir
piekrītu, man radinieks gribēja izsole pirkt dzīvokli (zināmu dzīvokli, bez zemūdens akmeņiem), bet tur izsolē jau "pisnesmeņi" priekšā. cilvēkam no malas, normālu dzīvokli, par lētām/normālām cenām izsolē nedabūt.
11 Feb 2013, 12:05:21 webo rakstīja:
Ir doma iegādāties dzīvokli, nu jau labu laiku pētu dzīvokļu tirgu. Ir daudzi dzīvokļi kuri pārdodas par lētu cenu attiecībā pret citiem. Un viņus neviens nepērk, viņi tirgojas jau vairākus mēnešus. Tāpat arī ir arī tādas mājas kuras tirgojas patstāvīgi vairāki dzīvokļi. Ir tāda sajūta ka ar tām mājām kaut kas nav kārtībā. Zvanot apsaimniekotājiem arī nekādu svarīgu informāciju nevar uzzināt.
Tātad kāpēc tādi dzīvokļi tik ilgi tirgojas? Vienkārši sakritība vai tās mājas drīzumā sabruks
Kur vēl var dabūt kādu nozīmīgu informāciju par dzīvokļiem kuri ir ieinteresējuši?
Mājas parāds par komunālajiem pakalpojumiem, zeme zem ēkas nav īpašumā, bet piespiedu nomā, apkure 1,8 ls par k.v./m, slikta māja, pārspīlēta cena... Iemesli var būt daudz. Gan jau kādu neuzskaitīju, Iemet labāk piemēru
Nu par to dzīvokļu īri ir tā, ka pilnīgs murgs, ja tirgū ir kāds piedāvājums kas ir sakarīgs (bildes, vieta, plānojums) tad tur ir pilnīgs kosmoss, un to piedāvājumu arī nefiga nav. Kopumā man vismaz sajūta ir ka cipari ir gājuši labi uz augšu
Veel taads moments kas sludinaajumos ir kosmoss, bet daljai pazvanot/satiekoties un aprunaajotmvisu, cipar smuki samazinaas. Bet taa vispaar apskatoties, ss.lv vieni untie pashi sludinaajumi pa kosmosu
+Veel tie Dzimtas setas projekti, Maarupes Vecozolu un veel dazhi projekti kas iziireejas par kosmosu, tik iziireetaaji aizmirst piebilstka nav apkures un uudens knapi tek
11 Feb 2013, 23:46:31 BMW530 rakstīja:
Tikai ziemā.
Piemēram es personīgi īrniekus meklēju (izmeklēju) pats.
Un dodu tikai tiem, kurus uzskatu par jēdzīgiem.
Tādā izpratnē, tas nav pat naudas jautājums.
Mini kaut vienu piemeeru ko Tu iziiree un par kaadu summu ?
2 ist Teika 70Ls
2 ist Purvciems 70 Ls
Ilgtermiņš.
Tikai pastāvīgiem pāriem vai vienpatņiem.
Bez dzīvniekiem/bērniem, ar pastāvīgu darbu.
ar pastāvīgu darbu Kā tu šito pārbaudi? prasi izziņu no darba vietas? Un ja ja kautkad tev atbrīvojas kāds no šiem variantiem droši vari man uz reiz piedavāt Atbilstu visam tavām prasībām!
jim-beam ja jau tev ir pastāvīgs darbs un kā pa teļļuku rādījās neesi vairs zaļš gurķītis kapec neņem kredītu pats savam dzīvoklim. Vai tad tā nav izdevīgāk nekā īrēt?
12 Feb 2013, 12:35:59 jim-beam rakstīja: ar pastāvīgu darbu Kā tu šito pārbaudi? prasi izziņu no darba vietas? Un ja ja kautkad tev atbrīvojas kāds no šiem variantiem droši vari man uz reiz piedavāt Atbilstu visam tavām prasībām!
Nu nez
Jā ta pidaraska gan bija 90to elements
Tu Jim es labs cilvēks...tikai tā pidaraska
12 Feb 2013, 12:41:15 Sternwolf rakstīja:
jim-beam ja jau tev ir pastāvīgs darbs un kā pa teļļuku rādījās neesi vairs zaļš gurķītis kapec neņem kredītu pats savam dzīvoklim. Vai tad tā nav izdevīgāk nekā īrēt?
Varbūt cilvēks negrib iebraukt krītā līdz sirmai galviņai
12 Feb 2013, 12:41:15 Sternwolf rakstīja:
jim-beam ja jau tev ir pastāvīgs darbs un kā pa teļļuku rādījās neesi vairs zaļš gurķītis kapec neņem kredītu pats savam dzīvoklim. Vai tad tā nav izdevīgāk nekā īrēt?
Varbūt cilvēks negrib iebraukt krītā līdz sirmai galviņai
padomājat ar galvu. īrēšana ir vējā izmesta nauda. visu mūžu tak nēīrēsi. labāk to īres naudu maksāt par krītu
12 Feb 2013, 12:48:56 PASSATizhi rakstīja:
padomājat ar galvu. īrēšana ir vējā izmesta nauda. visu mūžu tak nēīrēsi. labāk to īres naudu maksāt par krītu
Nu es arī neesmu līdz šim nopircis, jo:
Nezinu īsti, vai saistīšu dzīvi ar Rīgu
Nezinu, kur īsti gribētu (rajons, Rīga vai pierīga)
Pirmā iemaksa
Zinu, ko gribētu, bet tādu krītu neņemšu
Īrējot vari sakravāt koferus kaut rītdien un pazust
vnk nevajag strebt karstu, bet arī kavēties nevajag - nu tas tāpat kā ar bērnu
12 Feb 2013, 12:41:15 Sternwolf rakstīja:
jim-beam ja jau tev ir pastāvīgs darbs un kā pa teļļuku rādījās neesi vairs zaļš gurķītis kapec neņem kredītu pats savam dzīvoklim. Vai tad tā nav izdevīgāk nekā īrēt?
Varbūt cilvēks negrib iebraukt krītā līdz sirmai galviņai
padomājat ar galvu. īrēšana ir vējā izmesta nauda. visu mūžu tak nēīrēsi. labāk to īres naudu maksāt par krītu
Pirkt noteikti ir izdeviigaak, bet ne visi grib tos lielos krediitus.
Galvenais nepirkt kur apsaimniekotajs ir SIA namu aps un SIa Hausmaster :bez_apkures: :udens_piliiteem:
Passatizhi, nu ir jau kas iiree ar izpirkuma tiesiibaam, un iiree samaksaataa summa iet nost no pirkuma summas
12 Feb 2013, 12:55:12 JDS rakstīja:
Galvenais nepirkt kur apsaimniekotajs ir SIA namu aps un SIa Hausmaster :bez_apkures: :udens_piliiteem:
Tiem, ka ir šie apsaimniekotāji, ir jau defaultā kapeikp*sēji un tic pasakām
Visi vecozoli maarupee (iznjemot vienu maaju) jau trin nazhus un cirvjus
Kaivas ielas iemiitnieki mciemaa taapat un veel vairaaki ciematinji
Kruta uzzinaat ka maajai paraadunav, bet apsaimniekotaajs ir paraadaa kosmosu UN tev atsleegs siltumu un samazinas uudens spiedienu
12 Feb 2013, 12:48:56 PASSATizhi rakstīja:
padomājat ar galvu. īrēšana ir vējā izmesta nauda. visu mūžu tak nēīrēsi. labāk to īres naudu maksāt par krītu
Nu es arī neesmu līdz šim nopircis, jo:
Nezinu īsti, vai saistīšu dzīvi ar Rīgu
Nezinu, kur īsti gribētu (rajons, Rīga vai pierīga)
Pirmā iemaksa
Zinu, ko gribētu, bet tādu krītu neņemšu
Īrējot vari sakravāt koferus kaut rītdien un pazust
vnk nevajag strebt karstu, bet arī kavēties nevajag - nu tas tāpat kā ar bērnu
un kad tad izlemsi? ap 50 gadiem, kad krītu tev vairs nedos? iedomājies vecumdienas, kad no pensijas būs jāvelk īre un komunālie un kapēc dik daudzi iedomajas ka viņiem vajag Rīgu? es zinu tonnām cilvēku kas katru dienu brauc uz Rīgu strādāt no dažnedažādām pilsētām. man sieva no Jūrmalas katru dienu brauc uz Rīgu. laikā tas ir tas pats ka no purvciema līdz centram
12 Feb 2013, 13:03:48 JDS rakstīja:
Kruta uzzinaat ka maajai paraadunav, bet apsaimniekotaajs ir paraadaa kosmosu UN tev atsleegs siltumu un samazinas uudens spiedienu
Nu lielai daļai tas viss būtu jāuztver šoreiz mierīgāk, jo otrā reize uz grābekļa