Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 98 viesi un 14 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Ceļu Policija, CSN, likumi

Tēma: Fotoradaru biznesa paralizēšanas akcijas

AutorsZiņojums
Artis_D
25. Jan 2012, 22:54 #681

Kopš: 22. Aug 2002

Ziņojumi: 13427

Braucu ar: BMW

parasti ikdiena braucu uz 110-120, ~40 000 gadā. Mani apdzen varbūt max divas mašīnas uz 500km posmu. Kur tad ir visi lidotāji, kas čīkst par radariem? Nevajag jau kā muļķiem iekrist Tak viņi tāpat kā CP ir nejēgas un nemāk neko jaunu izgudrot

P.S.

Apsveicam! Jums nav neviena pārkāpumu uzskaites punkta. Jūsu braukšanas kultūra un prasmes ir izcilas, kas ir garants gan Jūsu personiskai, gan līdzcilvēku drošībai!

Novēlam Jums gaišus un priecīgus Ziemassvētkus! Lai Jaunajā – 2012.gadā tikpat droša, atbildīga un mierpilna braukšana!

Ar cieņu –

Jūsu Ceļu satiksmes drošības direkcija
Offline
GintsK
25. Jan 2012, 22:55 #682

Kopš: 19. May 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 863

Braucu ar:


25 Jan 2012, 22:34:03 subaru rakstīja:

25 Jan 2012, 22:32:30 GirtzB rakstīja:
nedot TA šrotiem, paaugstināt prasības vadītāja apliecības iegūšanai(14 obligātās stundas ir ņirgāšanās), obligātos kvalifikācijas celšanas kursus reizi 5-os gados. Drošas braukšanas kursi obligāti visiem....

tad visi ceptos, ka sodu nauda ieripo šlegelmilham kabatā - jo būtu kaut kāda obligāta drošas braukšanas skola

Šlega to nepavilktu. Bet uz to ir jāiet!

Gan bez tā, ka nemāk auto valdīt, kas neapšaubāmi ir svarīgi, ir vēl viens punkts - galvā.

Neuzmanība. Nupat redzēju krievu ruletes variantu, kur vienkārši mauc - gan jau saies. Totāla uzsplaušana citiem, pofigisms. Pilnīga situācijas neuztveršana. Vienkārši nerīkošnas, pilnīgs reakcijas trūkums...

Samazināt ātrumu vienkārši nozīmē samazināt šo "galvas" problēmu sekas.
Offline
subaru
25. Jan 2012, 22:55 #683

Kopš: 17. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 10358

Braucu ar: rokām uz stūres


25 Jan 2012, 22:48:40 hronists rakstīja:

25 Jan 2012, 22:40:41 Surr rakstīja:

Un, tā protams ir utopija - nevis uzreiz likt sodus, bet kautvai rakstīt tos pašus brīdinājumus, audzināt


piedod, iesmēju

parādi man ar pirkstu uz to šoderi, kas atzīsies, ka brīdinājums par ātrumu viņam ir licis mainīt braukšanas stilu ilgtermiņā nevis līdz nākamajam krustojumam.

brīdinājums pie mums vispār netiek uztverts kā sods vai audzinošs pasākums.

nu raxtisks briidinaajums arii ir adm. sods un pie naakamaas huinjas kad buus izlemt briidinaajumu vai sodu, buus sods, jo nevareesi pareikt, ka neesi adm. sodiits ...
nu tam taa buutu jaabuut peec teorijas ... dzīvē tiesa gan notiek bik savaadaak
Offline
daplis
25. Jan 2012, 22:58 #684

Kopš: 19. Aug 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 46276

Braucu ar:


25 Jan 2012, 22:55:34 GintsK rakstīja:

25 Jan 2012, 22:34:03 subaru rakstīja:

25 Jan 2012, 22:32:30 GirtzB rakstīja:
nedot TA šrotiem, paaugstināt prasības vadītāja apliecības iegūšanai(14 obligātās stundas ir ņirgāšanās), obligātos kvalifikācijas celšanas kursus reizi 5-os gados. Drošas braukšanas kursi obligāti visiem....

tad visi ceptos, ka sodu nauda ieripo šlegelmilham kabatā - jo būtu kaut kāda obligāta drošas braukšanas skola

Šlega to nepavilktu. Bet uz to ir jāiet!

Gan bez tā, ka nemāk auto valdīt, kas neapšaubāmi ir svarīgi, ir vēl viens punkts - galvā.

Neuzmanība. Nupat redzēju krievu ruletes variantu, kur vienkārši mauc - gan jau saies. Totāla uzsplaušana citiem, pofigisms. Pilnīga situācijas neuztveršana. Vienkārši nerīkošnas, pilnīgs reakcijas trūkums...

Samazināt ātrumu vienkārši nozīmē samazināt šo "galvas" problēmu sekas.

zinu paaris chaljus, kuri vadiitaaju aplieciibu ieguva iemaacoties visus jautaajumus no galvas un izbrauca visus marshrutus!
katastrofa uz celja, logjikas nav utt!
Offline
baltais
25. Jan 2012, 22:58 #685

Kopš: 01. Jun 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 4401

Braucu ar:


25 Jan 2012, 22:53:44 GirtzB rakstīja:

25 Jan 2012, 22:46:22 labaiss rakstīja:

...
p.s. nedzīvo pagātnē.
p.s.s. latvijā neviens nav analogu pētījumu veicis, bet imho statistika būtu stipri vien līdzīga...

ieveries pats atvilktnē! Atradis kkadu ASV statistiku. Pagūglē labāk LV statistiku.

tu lasot domā arī???

tipiskie letiņu raudātāji un čīkstētāji nekad ar galvu baigi nav domājuši, tas pēc manām domām

[ Šo ziņu laboja baltais, 25 Jan 2012, 22:58:32 ]

Offline
Kasics
25. Jan 2012, 22:59 #686

Kopš: 19. Feb 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 2528

Braucu ar: kuģi pa bruģi.


25 Jan 2012, 22:40:36 mcgh rakstīja:

25 Jan 2012, 22:39:16 Artis_D rakstīja:
Nav jau stresa samaksāt par tiem +20, +30 kmh. Stress ir par tiem (*^&%^$#%%$%^& kas tagad brauc pa pilsētu uz 40kmh, un ārpus uz 82kmh
nu tie ar laiku nomierinaasies. apradiis. sakotneeji jaa ir neertiibas. pats ar ieraugot FR atmetos uz +- 55. tads reflekss

Diemžēl vēl ir tādi kas uzskata, ka ja ir sācis krēslot, nedaudz pilina lietutiņš vai ir zudis acu kontakts ar otru vadītāju tad ir jābrauc uzmanīgāk un par 15KM/h lēnāk par atļauto. Jo tā redz ir "drošāk". Tas nekas, ka apdzenot, aiz tāda sēņotāja sakrājušos kolonnu, sanāk ieskrieties līdz 170 gribot negribot, jo distances, kur iespraukties atpakaļ savā joslā, starp viņiem nav.
Offline
uldens1
25. Jan 2012, 23:00 #687

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 16740

Braucu ar:


25 Jan 2012, 22:52:20 GirtzB rakstīja:
nejau par korupciju - CSDD izsniegtā uzlīme nozīmē tikai to, ka auto uz to brīdi(kamēr atradies CSDD teritorijā) ir bijis derīgs ceļu satiksmei, kas ar auto notiek pēc tam ir paša īpašnieka rokās, brauc ar plikām riepām, nodilušām bremzēm, pēc otrās bedres izregulētiem lukturiem etc...
un ka to mainit??
Offline
GintsK
25. Jan 2012, 23:04 #688

Kopš: 19. May 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 863

Braucu ar:

LV staistika ir nederīga. Nepareiza ātruma izvēle ir standarta frāze. Neviens tev neprasa: skatījies, bet neredzēji? Neskatījies? Neizvērtēji? Biji galīgi samiegojies? Slims? Tev bija pofig? ... Tā vietā ir vieglāk ierakstīt "neatbilstoši izvēlēts braukšanas ātrums", kas ideāli iet apakšā arī sliktām riepām un vadītāja totālai nesaprašanai, kas ir jādara, ja auto paslīd...
Offline
gt99
25. Jan 2012, 23:05 #689

Kopš: 14. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 7189

Braucu ar: autobusu, reizēm ITR&CTR


25 Jan 2012, 22:52:20 GirtzB rakstīja:
kas ar auto notiek pēc tam ir paša īpašnieka rokās, brauc ar plikām riepām, nodilušām bremzēm, pēc otrās bedres izregulētiem lukturiem etc...


Policija strādā arī šajā virzienā, pirms dažām dienām bija paziņojumjs, ka iepirkts paliels skaits protektora dziļuma mērītāju Jūtu drifteriem šī ziņa varētu nepatikt

-----------------
Any fool can drive fast enough to be dangerous!
Offline
baltais
25. Jan 2012, 23:06 #690

Kopš: 01. Jun 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 4401

Braucu ar:


25 Jan 2012, 23:00:46 uldens1 rakstīja:

25 Jan 2012, 22:52:20 GirtzB rakstīja:
nejau par korupciju - CSDD izsniegtā uzlīme nozīmē tikai to, ka auto uz to brīdi(kamēr atradies CSDD teritorijā) ir bijis derīgs ceļu satiksmei, kas ar auto notiek pēc tam ir paša īpašnieka rokās, brauc ar plikām riepām, nodilušām bremzēm, pēc otrās bedres izregulētiem lukturiem etc...
un ka to mainit??

diezgan problemātiski mainīt un manuprāt baigi neatmaksājas stresot par to
Lietuvā un daudzās citās ES valstīs, arī vecajās, ir katru otro gadu TA jāiet
tas manlieks gan ir par traku
Offline
GirtzB
25. Jan 2012, 23:09 #691

Kopš: 15. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 22213

Braucu ar: 2x(R6+LSD)

nus mainīt var tikai izglītojot grūtgalvīšus par riepu/bremžu/gaismu/piekares stāvokļa ietekmi uz satikmses drošību, tajos pašos Drošas braukšanas kuros salikt blakus un likt katram braukt ar "nojāteni" un normālā stāvoklī esošu auto...

-----------------
Braukt ir priex.
Tikai R6, S54B32 + 2JZ-GE
Offline
subaru
25. Jan 2012, 23:10 #692

Kopš: 17. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 10358

Braucu ar: rokām uz stūres


25 Jan 2012, 23:04:27 GintsK rakstīja:
LV staistika ir nederīga. Nepareiza ātruma izvēle ir standarta frāze. Neviens tev neprasa: skatījies, bet neredzēji? Neskatījies? Neizvērtēji? Biji galīgi samiegojies? Slims? Tev bija pofig? ... Tā vietā ir vieglāk ierakstīt "neatbilstoši izvēlēts braukšanas ātrums", kas ideāli iet apakšā arī sliktām riepām un vadītāja totālai nesaprašanai, kas ir jādara, ja auto paslīd...


+daudz
Offline
GirtzB
25. Jan 2012, 23:13 #693

Kopš: 15. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 22213

Braucu ar: 2x(R6+LSD)


25 Jan 2012, 23:04:27 GintsK rakstīja:
LV staistika ir nederīga. Nepareiza ātruma izvēle ir standarta frāze. Neviens tev neprasa: skatījies, bet neredzēji? Neskatījies? Neizvērtēji? Biji galīgi samiegojies? Slims? Tev bija pofig? ... Tā vietā ir vieglāk ierakstīt "neatbilstoši izvēlēts braukšanas ātrums", kas ideāli iet apakšā arī sliktām riepām un vadītāja totālai nesaprašanai, kas ir jādara, ja auto paslīd...

nus tieši ar analogu statistikas nepilnību manis ieliktajos linkos cīnās gan .us gan .uk, kad papēta dziļāk viss izrādās pilnīgi savādāk.


-----------------
Braukt ir priex.
Tikai R6, S54B32 + 2JZ-GE
Offline
Artis_D
25. Jan 2012, 23:15 #694

Kopš: 22. Aug 2002

Ziņojumi: 13427

Braucu ar: BMW

Par jaunām riepām un tehnisko stāvokli tikai daudz + + +. kaut vai pa ielu ejot paskatoties noparkotos auto un riepas - 60% bail paliek, ka tādi brauc pa LV ceļiem
Offline
labaiss
25. Jan 2012, 23:18 #695

Kopš: 03. Jan 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 2791

Braucu ar: A220, 135iS, X5, Z4


25 Jan 2012, 22:53:44 GirtzB rakstīja:

25 Jan 2012, 22:46:22 labaiss rakstīja:

...
p.s. nedzīvo pagātnē.
p.s.s. latvijā neviens nav analogu pētījumu veicis, bet imho statistika būtu stipri vien līdzīga...

ieveries pats atvilktnē! Atradis kkadu ASV statistiku. Pagūglē labāk LV statistiku.

tu lasot domā arī???

Palasi un padomā pats!
http://www.iem.gov.lv/lat/aktualitates/?doc=23130
http://ec.europa.eu/transport/road_safety/topic...ing/index_lv.htm
Offline
karlsonss
25. Jan 2012, 23:19 #696

Kopš: 02. Feb 2009

No: Jelgava

Ziņojumi: 23038

Braucu ar:


25 Jan 2012, 23:14:42 ML rakstīja:
Slinkums visu pārlasīt Ir kāda laba doma pavīdējusi paralizēšanas akcijas sakarā?


paprasi lai edzuls tev sagatavo reportu par topiku
Offline
labaiss
25. Jan 2012, 23:21 #697

Kopš: 03. Jan 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 2791

Braucu ar: A220, 135iS, X5, Z4


25 Jan 2012, 23:14:42 ML rakstīja:
Slinkums visu pārlasīt Ir kāda laba doma pavīdējusi paralizēšanas akcijas sakarā?

Jā, braukt tā,lai nesaņemtu sodu un tādā veidā čakarētu biznesu
Offline
GirtzB
25. Jan 2012, 23:22 #698

Kopš: 15. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 22213

Braucu ar: 2x(R6+LSD)


25 Jan 2012, 23:18:28 labaiss rakstīja:

25 Jan 2012, 22:53:44 GirtzB rakstīja:

25 Jan 2012, 22:46:22 labaiss rakstīja:

...
p.s. nedzīvo pagātnē.
p.s.s. latvijā neviens nav analogu pētījumu veicis, bet imho statistika būtu stipri vien līdzīga...

ieveries pats atvilktnē! Atradis kkadu ASV statistiku. Pagūglē labāk LV statistiku.

tu lasot domā arī???

Palasi un padomā pats!
http://www.iem.gov.lv/lat/aktualitates/?doc=23130
http://ec.europa.eu/transport/road_safety/topic...ing/index_lv.htm

otrais links miskastē(), atbildi uz pirmo linku lasi GintsK posta tepat bikucīt augstāk.

ja 40% cilvēku pārkāpj likumu, tad problēma ir likumā nevis cilvēkos.


-----------------
Braukt ir priex.
Tikai R6, S54B32 + 2JZ-GE
Offline
baltais
25. Jan 2012, 23:27 #699

Kopš: 01. Jun 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 4401

Braucu ar:

kādi 40%?
es teiktu 99,99% no autobraucējiem, jo kurš gan no mums nav braucis uz vismaz 51km/h pilsētā

[ Šo ziņu laboja baltais, 25 Jan 2012, 23:27:22 ]

Offline
daplis
25. Jan 2012, 23:30 #700

Kopš: 19. Aug 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 46276

Braucu ar:


25 Jan 2012, 23:22:16 GirtzB rakstīja:

ja 40% cilvēku pārkāpj likumu, tad problēma ir likumā nevis cilvēkos.


un likums iztulktots piemeeram DK valodaa ir pareizs, jo tur aatrumu nepaarkaapj?
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, CP17, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo