Gribu aiziet izdarīt izvēli, bet nevaru izšķirties.
Simpatizē VL, bet par analfabētu es negribu balsot.
Būtu interesanti ZZS, bet man nav ticības Lembergam.
Par vienotību kategoriski nē, jo Zatlers ir marionete.
Par SC un Šlesera partiju principā Nē.
Ir kādi argumenti, lai es izdarītu 'pareizo' izvēli!?
Šobrīd es sliecos balsot par VL, bet vai tiešām uzspēlēts nacionālisms mums varētu nodrošināt kaut kādas perspektīvas, kaut vai attiecībās ar Krieviju, kas protams, ir visu nīsta, bet tajā pat laikā nozīmīga spēlētāja Latvijas ekonomikā.
Ja kādam nav slinkums, labprāt dzirdētu argumentētus ieteikumus par ko balsot.
17 Sep 2011, 14:53:47 ozo rakstīja:
Gribu aiziet izdarīt izvēli, bet nevaru izšķirties.
Simpatizē VL, bet par analfabētu es negribu balsot.
Būtu interesanti ZZS, bet man nav ticības Lembergam.
Par vienotību kategoriski nē, jo Zatlers ir marionete.
Par SC un Šlesera partiju principā Nē.
Ir kādi argumenti, lai es izdarītu 'pareizo' izvēli!?
Šobrīd es sliecos balsot par VL, bet vai tiešām uzspēlēts nacionālisms mums varētu nodrošināt kaut kādas perspektīvas, kaut vai attiecībās ar Krieviju, kas protams, ir visu nīsta, bet tajā pat laikā nozīmīga spēlētāja Latvijas ekonomikā.
Ja kādam nav slinkums, labprāt dzirdētu argumentētus ieteikumus par ko balsot.
Ahahahahhahahaha jaa zatlers ir vienotiibaa veelviens piemeers, kapeec ir suudi
Kaads veel uzspeeleets nacionaalisms, cik juus varat malt vienu un to pashu, mucaa augusi, caur spundi baroti, piedodiet, bet taa izskataas
[ Šo ziņu laboja Whazaaa, 17 Sep 2011, 15:01:17 ]
----------------- Logo, vizītkaršu, plakātu, bukletu, flash u.c izveide. vissaldākās cenas. PM. DE?!GN - the problem comes first.
17 Sep 2011, 14:53:47 ozo rakstīja:
Gribu aiziet izdarīt izvēli, bet nevaru izšķirties.
Simpatizē VL, bet par analfabētu es negribu balsot.
Būtu interesanti ZZS, bet man nav ticības Lembergam.
Par vienotību kategoriski nē, jo Zatlers ir marionete.
Par SC un Šlesera partiju principā Nē.
Ir kādi argumenti, lai es izdarītu 'pareizo' izvēli!?
Šobrīd es sliecos balsot par VL, bet vai tiešām uzspēlēts nacionālisms mums varētu nodrošināt kaut kādas perspektīvas, kaut vai attiecībās ar Krieviju, kas protams, ir visu nīsta, bet tajā pat laikā nozīmīga spēlētāja Latvijas ekonomikā.
Ja kādam nav slinkums, labprāt dzirdētu argumentētus ieteikumus par ko balsot.
Ahahahahhahahaha jaa zatlers ir vienotiibaa veelviens piemeers, kapeec ir suudi
Kaads veel uzspeeleets nacionaalisms, cik juus varat malt vienu un to pashu, mucaa augusi, caur spundi baroti, piedodiet, bet taa izskataas
Ozo, ir tikai 3 pieņemami varianti:
1)VL
2)ZRP
3)Vienotība
Viss pārējais..
SC - ikvienam "latvietim", kurš nobalso par viņiem būtu jāiesper ar kāju tieši šokolādes acī.
PCTVL, ŠRF - nepārvarēs 5% barjeru(ja pārvarēs, nokodīšu sev īkšķi).
17 Sep 2011, 14:53:47 ozo rakstīja:
Gribu aiziet izdarīt izvēli, bet nevaru izšķirties.
Simpatizē VL, bet par analfabētu es negribu balsot.
Būtu interesanti ZZS, bet man nav ticības Lembergam.
Par vienotību kategoriski nē, jo Zatlers ir marionete.
Par SC un Šlesera partiju principā Nē.
Ir kādi argumenti, lai es izdarītu 'pareizo' izvēli!?
Šobrīd es sliecos balsot par VL, bet vai tiešām uzspēlēts nacionālisms mums varētu nodrošināt kaut kādas perspektīvas, kaut vai attiecībās ar Krieviju, kas protams, ir visu nīsta, bet tajā pat laikā nozīmīga spēlētāja Latvijas ekonomikā.
Ja kādam nav slinkums, labprāt dzirdētu argumentētus ieteikumus par ko balsot.
sry, bet tas tests ir smieklīgs, kam viņš ir vajadzīgs? Bērziņš ir izglītots, zinošs visos likumos un tā tālāk savā jomā, pieredze aŗī ievērojama, kā MP būtu labākais aiz Dombrovska noteikti, ja ne tāds pat. Kā var vispār ņemt vērā tādu pirmklasnieku testu? Kur viņam tas kā MP būtu jāzina? ..cik ir garākā upe vai kkādi vinnija pūka sūdi...
Offline
veelviens piemeers, kapeec ir suudi 
