17 Apr 2020, 23:10:38 @Krishus rakstīja:
Tagad ir paraadiijies baigais prikols no iznomaataajiem, ka tipa ar c-19 viss buus slikti un ir iire jaasamazina par 50 % UZ VISIEM LAIKIEM, jo nebuus pirktspeejas utt.. uz aicinaajuma pist nah no telpaam nereaggee, tas LV.
ar kāju pa dirsu un miers
Pa kadiem 30% butu cilvecigi nomest uz vienu / diviem menesiem. Lai izvelas pasi kurus. Bet pa lielam. Lai staiga, ja nepatik
ja ir sakarīgs īrnieks, tad ir jēga nolaist vairāk, labs īrnieks ir vairāk vērts kā pāris mēnešu īre
17 Apr 2020, 23:29:30 @Amakatanav rakstīja:
Vispār jau civillikums nosaka kārtību par telpu īri un nomas maksu, ja nomnieks negūst augļus...
cik saprotu, tas ir atkarīgs no nozares. ja mk attiecīgo nozari ir aizklapējis (piemēram, sporta klubi), tad tie var nemaksāt īres maksu, bet strādāt spējīgiem ir jāmaksā vai jātin prom
Protams var lauzt šķēpus par metodiku respondentu atlasē, pārāk maz datiem - bet uz doto brīdi šis ir publiski zināmais šāda tipa tests ar publiski pieejamiem datiem un daprotamu metodiku.
Un tīri statistiski - mortality rate ir 0.12 - 0.15 %...Tobiš ļoti tuvu tiem paširm gripas 0.08-0.1%
Protams var lauzt šķēpus par metodiku respondentu atlasē, pārāk maz datiem - bet uz doto brīdi šis ir publiski zināmais šāda tipa tests ar publiski pieejamiem datiem un daprotamu metodiku.
Un tīri statistiski - mortality rate ir 0.12 - 0.15 %...Tobiš ļoti tuvu tiem paširm gripas 0.08-0.1%
mt jau ir skaidrs, ka dabā zemāks, par to teoretizēja līdz šim. gripu imho galīgi nevietā piesaukt, jo gripa 3x nelipīgāka un ir vakcīna. interesantākais, ka ja pie 2.5-4.16% izslimojušajiem medicīnai ir pisec, tad cik gadus vajag, lai lēnām izslimotu 60-70% un būtu herd imunity
Protams var lauzt šķēpus par metodiku respondentu atlasē, pārāk maz datiem - bet uz doto brīdi šis ir publiski zināmais šāda tipa tests ar publiski pieejamiem datiem un daprotamu metodiku.
Un tīri statistiski - mortality rate ir 0.12 - 0.15 %...Tobiš ļoti tuvu tiem paširm gripas 0.08-0.1%
mt jau ir skaidrs, ka dabā zemāks, par to teoretizēja līdz šim. gripu imho galīgi nevietā piesaukt, jo gripa 3x nelipīgāka un ir vakcīna. interesantākais, ka ja pie 2.5-4.16% izslimojušajiem medicīnai ir pisec, tad cik gadus vajag, lai lēnām izslimotu 60-70% un būtu herd imunity
Tieši otrādi. Gripa ir daudz lipīgāka!
[ Šo ziņu laboja Sandis_UR, 19 Apr 2020, 12:55:02 ]
Tieši otrādi. Gripa ir daudz lipīgāka!
Ļoti interesants info kontekstā gripa vs covid.
Protams var lauzt šķēpus par metodiku respondentu atlasē, pārāk maz datiem - bet uz doto brīdi šis ir publiski zināmais šāda tipa tests ar publiski pieejamiem datiem un daprotamu metodiku.
Un tīri statistiski - mortality rate ir 0.12 - 0.15 %...Tobiš ļoti tuvu tiem paširm gripas 0.08-0.1%
mt jau ir skaidrs, ka dabā zemāks, par to teoretizēja līdz šim. gripu imho galīgi nevietā piesaukt, jo gripa 3x nelipīgāka un ir vakcīna. interesantākais, ka ja pie 2.5-4.16% izslimojušajiem medicīnai ir pisec, tad cik gadus vajag, lai lēnām izslimotu 60-70% un būtu herd imunity
herd immunity ir nepraktiska pieejam vēl arī tāpēc, ka katra nākamā šāda pandēmija laika gaitā pilnībā iznīdēs cilvēci.
un nevajag izslēgt iespējamību, ka nākamā pandēmija parādās vēl nelokalizējot vai pārtraucot esošo. tas viss ir ļoti sarežģīti.
piesauktā statistika tomēr ir derīga, lai pateiktu, ka lielākā daļa ASV reģistrēto nāves gadījumu nav no covid-19.
ja 50 gadus tiek krāta statistika par visām nāvēm, t.sk no gripas, plaušu karsoņa, un tā tālāk, un standarta svārstības ir, 5% gadā, a te, pēkšņi, ir 20 standarta novirzes citu slimību izraisīto nāvju gadījumu samazinājumā un pīķis covid-19.
loģiski, ka tas varētu bijis iemesls ātrākai nāvei, taču ne cēlonis.
----------------- Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™
Melnā nāve pa pasauli ir klīdusi vairākas reizes pat bez visām vakcīnām un pat bez saprašanas par saslimšanu cēloni. Kaut kā neapsprāga cilvēce un pat palielinājās, tiesa, smagāk skartās vietās iedzīvotāju skaits atguvās tikai pēc 2 gadsimtiem.
Pamatresursu ir tik, cik ir, ja apsprāgtu puse iedzīvotāju, tas tikai nozīmētu, ka izdzīvojušie maģiski būtu nokļuvuši 2x bagātākā pasaulē.
[ Šo ziņu laboja Instigater, 19 Apr 2020, 11:50:32 ]
piesauktā statistika tomēr ir derīga, lai pateiktu, ka lielākā daļa ASV reģistrēto nāves gadījumu nav no covid-19.
Konkrētais tests ir interesants tieši ar to, ka tie manuprāt ir pirmie publiski pieejamie dati, kas ir vākti tieši statistikas nolūkā.
Līdz šim bija pieejami tikai dati, kuri bija iegūti veicot testēšanu jau aizdomu gadījumā par COVID. Un tas ir saprotams - vienkārši nevienai valstij nav pietiekami resursu, prioritāte visām instancēm/organizācijāmn ir konstatēt un censties izolēt COVID gadījumus - un metodika atšķirās katrā valstī/reģionā. Mēs vēl daudzmaz spējam veikt testus ja ir aizdomas par COVID. Itāļi vienkārši nespēj veikt testus pat visos akūtajos gaījumos (kad ir 90% pārleicība par COVID). No šejienes arī šausminošā statistika par par 10-20% mirstību dienvidu galā/optimistiskā statistika mūsu galā. (un protams masu mediju uzpūstā histērija, kurai seko diezgan paredzamā cilvēku neticība )
Šis tests parāda, ka patiesībā vīrusa izplatība ir daudaz plašāka par prognozēto, un attiecīgi - slimības norise un mirstības/smago gadījumu procents ir daudz, daudz mazāks, nekā to parāda oficiālie dati (precīzāk būtu teikt, oficiālie dati parāda statistiku, kāda tie ir pieejama, balstoties uz testu rezultātiem - mediji to traktē kā absolūto statistiku)
Protams, tas ir viens konkrēts ASV reģions, un būtu labi šādus statistikas testus veikt arī Eiropā - bet varbūt var pielikt punktui konspiratīvajai teorijai, ka "itāļiem trāpījās smagāka mutācija, mums ir pavisam cits vīrusa paveids"
Vai tad tas Kenedijs nav pretvakcināciju atbalstītajs un arī ar medicīnu nav nekāda sakara?
Domāju, ka mum būtu nepieciešama obligāta vakcinācija bērniem, varētu būt kā pluss punkti bērndārzu rindās, Rīgā skolu rindās, utt.
Offline
cilāt x2 savu svaru x3 nedēļā ne visiem ir dots
