17 Aug 2012, 14:18:38 divkosigais rakstīja:
Ja nesaaks sodiit zoo-sunnu-fiilus par noteikumu nieveerossanu, tad ceru vismaz,ka atvieglos ieroccu neesaassanas atllauju privaatpersonaam.
nu un kas tad bus? nu kas?!
iesi un šausi?! Tēlosi reindžeru ielās un vicināsies ar stroķi?
Briesmu lieta notiek jūsu galviņās
Parkaa ,kur skraida beerni nekad nessaudiitos pat ar gaazeni
Bet nu sunni gan tur biezzi vien skraida briivi arii...Kaapeec nevar to lopus tureet pavadaa vismaz taadaa vietaa?
Nejau nu ies kaads un Riigaa ssaus pa ielaam tagad sunnus . Ja mans vinss skrien virsuu - parasti9 noliecos itkaa peec akmenna - tas palidiz 99% gadiijumu! Bet nu tas jau ir nedaudz apnicis. Un neredzu kaapeec man tas buutu vispaar jaadara? Sunim jaabuut pavadaa. Buutu pisskkiks legaals - sen jau buutu kaadu nossaavis (suni, protams )
Bet nu taa neriskeetu ssaut kaut kaadu rotvelleri ar gaazeni Ar iistu - jaa, vareetu ,jo vismaz zini,ka no taa buus jeega.
A gaazene...Ja nenobiisies no ssaaviena - tad visticamaak man buus psc peec tam no taa lopa.
Noormaalu valodu jau zoofiili parasti nesaprot.
Un taa kaa esmu aktiivas dziives piekriteejs. (skriessana ,velo, skritulenes utt.) sanaak gandriiz katru otro dienu kasskkis ar kaadu zoofiilu par to - nah vinna stulbai lops nav pavadaa
Un ,lai cik jociigi tas nebuutu - vecenes parasti greeko taadaa zinnaa visvairaak.
[ Šo ziņu laboja divkosigais, 17 Aug 2012, 14:39:41 ]
17 Aug 2012, 14:27:45 Driver rakstīja:
a kapec tu doma, ka taa neviens nav darijis un nedaris?
es nedomāju, ka tā nenotiek, gan jau ir visādi ar novirzēm, tāpat kā urlas klapē latviešus 5dien un 6dienās, tāpat kā alkāni viens otram noņem skalpu visāds notiek, bet tā nav norma. Personīgi man gan tie kaķi/suņi/kazas ir pie vienas vietas un arī tie cilvēki, kas par to besās, arī man ir pie vienas vietas Vecajā dzīvesvietā viena penša speciāli sēdēja un gaidīja, kad kāds nometīs čināru, lai var sākt lielo jezgu, te ir tas pats
divkosigais - šāvējs atradies
kad pipsī no bārā nāc mājās, daudziem arī tas nepatīk un dēļ tavas dziedāšanas un ķiķināšanas gribētos tevi nobliezt, vai vēl labāk - izcaurumot ar ložmetēju kā sietu un aizkūpināt cigāru no laimes, ka viena durika mazāk
17 Aug 2012, 14:40:11 Araajz rakstīja:
divkosigais - šāvējs atradies
kad pipsī no bārā nāc mājās, daudziem arī tas nepatīk un dēļ tavas dziedāšanas un ķiķināšanas gribētos tevi nobliezt, vai vēl labāk - izcaurumot ar ložmetēju kā sietu un aizkūpināt cigāru no laimes, ka viena durika mazāk
par ko tu tagad striidies? Par to,ka suni nav pavadaa jaaved sabiedriskaa vietaa?
Vai ,ka vinna suudi nav jaasavaac?
Vispaar buut superiigi,ja taadu notiekumu neieveerossanas gadiijumaa suni automaatiski iemidzinaatu un saimniekam piespriestu kaut kaadus sabiedriskos darbus Getlinnos
[ Šo ziņu laboja divkosigais, 17 Aug 2012, 14:43:36 ]
par ko tu tagad striidies? Par to,ka suni nav pavadaa jaaved sabiedriskaa vietaa?
Vai ,ka vinna suudi nav jaasavaac?
Vispaar buut superiigi,ja taadu notiekumu neieveerossanas gadiijumaa suni automaatiski iemidzinaatu un saimniekam piespriestu kaut kaadus sabiedriskos darbus Getlinnos
es lieku, ka ar šo viss nebeigsies. vēl ušakovs nav teicis savu vārdu
Vien tas pierada kadi DALBAJOBI tur nemas ap to KB - ja pat nespej tadu sikumu, ka pareizu summu uzskaitit.
Vienmer esmu smejies par to stulbo pamulku zemi U.K. + kas "cilvekiem" galva daras lai spertu tur kaju (te konkreti domats no LV - izneto kaut kadus rajona urlas). Seit stats, ka kartejo reiz nirgajas, par tiem atbaidosa paskat izdzimumiem - angliem
par ko tu tagad striidies? Par to,ka suni nav pavadaa jaaved sabiedriskaa vietaa?
Vai ,ka vinna suudi nav jaasavaac?
Vispaar buut superiigi,ja taadu notiekumu neieveerossanas gadiijumaa suni automaatiski iemidzinaatu un saimniekam piespriestu kaut kaadus sabiedriskos darbus Getlinnos
galīgi stulbs?
LLauj mineet...Tu savu dziivnieku arii Purccikaa dirsini kaut kaada abeernu laukumaa un staigini vinnu bez pavadas?
par ko tu tagad striidies? Par to,ka suni nav pavadaa jaaved sabiedriskaa vietaa?
Vai ,ka vinna suudi nav jaasavaac?
Vispaar buut superiigi,ja taadu notiekumu neieveerossanas gadiijumaa suni automaatiski iemidzinaatu un saimniekam piespriestu kaut kaadus sabiedriskos darbus Getlinnos
galīgi stulbs?
LLauj mineet...Tu savu dziivnieku arii Purccikaa dirsini kaut kaada abeernu laukumaa un staigini vinnu bez pavadas?
nē, man nav mājdzīvnieku vispār.
man arī besī kakas zālājā, bet vecīt, tāpēc tas dzīvnieks nav jāiemidzina, ja saimnieks ir slinks mudaks, kas nepilda likums, huliš dzīvnieks ir vainīgs, ja viņam tāds saimnieks?
PS. es aizrādu, ja nevāc kakas vecās barankas ar saviem spalvainajiem kverkšķiem.
17 Aug 2012, 14:48:19 Matinsh rakstīja:
Protams, labāk ir kaķi turēt, jo viņš tak savus sūdus ierok bērnu smilškastēs, nevis atstāj pie koka, tā lai saimnieks var savākt.
Vo vo, kaķis vismaz māk publiski uzvesties!
Jūtu ka atkal šī dzīvnieku tēma ievilksies uz trīs dienām
man uzskats ir tads, ka sunim jabut pavada + ar uzpurni, ja vinjs atrodas publiska vieta (jebkura vieta iznjemot norobezotu privatipashumu).
ja suns skrien vienkarshi tapat tad jabut likuma normali, kas cilvekam ar ierocha nesashanas atlauju lauj to dzivnieku nogalinat, ja tikai liekas, ka vinjs varetu apdraudet vinju pashu vai kadu citu lidzcilveku blakus + saimnieks vel maksatu beigas sodu, jo lops bijis izvests ara ne pec noteikumiem.
kapec normalam cilvekam uz velluka, skritulenem vai vienkarshi ar mazu bernu pie rokas jadoma vai aiz katra nakama stura neparadas zoofils ar lielu un stulbu bobi (protams visi vinji kaa viens apgalvo, ka tieshi vinu suniic ir gudrs un nevienam nekoz). taa vietaa lai stulba bobja owners domaa par to, ka katik aiz nakama stura neapradas kads ar ieroci un nenovalji vinja lolojumu, jo vinjs preti skrien bez siksnas un uzpurnja.
par sunu sudiem parkos nemaz nerunajot...
vel vajadzetu likuma normu, kas nosaka, cik lielu/smagu suni drikst vest pavada noteikta auguma/svara cilveki, gluzi tapat kaa likuma ar auto vilksanu. savadak reizem 8gadiga meitenite izved pastaiga tadu telju, kuru vajadzibas gadijuma diezvai vecis varetu tik vienkarshi noturet.
par ko tu tagad striidies? Par to,ka suni nav pavadaa jaaved sabiedriskaa vietaa?
Vai ,ka vinna suudi nav jaasavaac?
Vispaar buut superiigi,ja taadu notiekumu neieveerossanas gadiijumaa suni automaatiski iemidzinaatu un saimniekam piespriestu kaut kaadus sabiedriskos darbus Getlinnos
galīgi stulbs?
LLauj mineet...Tu savu dziivnieku arii Purccikaa dirsini kaut kaada abeernu laukumaa un staigini vinnu bez pavadas?
nē, man nav mājdzīvnieku vispār.
man arī besī kakas zālājā, bet vecīt, tāpēc tas dzīvnieks nav jāiemidzina, ja saimnieks ir slinks mudaks, kas nepilda likums, huliš dzīvnieks ir vainīgs, ja viņam tāds saimnieks?
PS. es aizrādu, ja nevāc kakas vecās barankas ar saviem spalvainajiem kverkšķiem.
A kurš tad par viņu vispār vēl ir atbildīgs ,ja ne pats saimnieks?
par ko tu tagad striidies? Par to,ka suni nav pavadaa jaaved sabiedriskaa vietaa?
Vai ,ka vinna suudi nav jaasavaac?
Vispaar buut superiigi,ja taadu notiekumu neieveerossanas gadiijumaa suni automaatiski iemidzinaatu un saimniekam piespriestu kaut kaadus sabiedriskos darbus Getlinnos
galīgi stulbs?
LLauj mineet...Tu savu dziivnieku arii Purccikaa dirsini kaut kaada abeernu laukumaa un staigini vinnu bez pavadas?
nē, man nav mājdzīvnieku vispār.
man arī besī kakas zālājā, bet vecīt, tāpēc tas dzīvnieks nav jāiemidzina, ja saimnieks ir slinks mudaks, kas nepilda likums, huliš dzīvnieks ir vainīgs, ja viņam tāds saimnieks?
PS. es aizrādu, ja nevāc kakas vecās barankas ar saviem spalvainajiem kverkšķiem.
A kurš tad par viņu vispār vēl ir atbildīgs ,ja ne pats saimnieks?
nu jā saimnieks, tad kāpēc dzīvnieks jāiemidzina tavu prāt? dzīvnieks vainīgs vai?
Offline
Ar iistu - jaa, vareetu ,jo vismaz zini,ka no taa buus jeega.
galīgi stulbs?
