Online
Pašreiz BMWPower skatās 87 viesi un 12 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Reliģiskiem, rasu un filozofiskiem disputiem v3.5
| Autors | Ziņojums |
|---|
| wxy | | 11. Apr 2012, 11:29 |
#6661
|
| Kopš: 14. Oct 2009
Ziņojumi: 1488
Braucu ar: savu auto
|
11 Apr 2012, 11:01:25 BMW530 rakstīja:
11 Apr 2012, 10:55:50 wxy rakstīja:
11 Apr 2012, 10:36:22 BMW530 rakstīja:
Tad kāda jēga no Tevis?
Tava jēga ir lūgties, katru dienu doties uz misi un visur saskatīt Dieva pirkstu?
Jēga (un uzdevums) ir attīstīt garu un mācīties.
Kā parasti, uz jautājumu tas neatbild, bet ok pieņemsim. Katrā ziņā šādas jēgas (uzdevuma) izpilde nav atkarīga no augstākas būtnes. Es kaut kā nopratu ka esi no tiem cilvēkiem, kuri pielūdz Dievu. |  Offline | | |
| HuunsLV | | 11. Apr 2012, 11:29 |
#6662
|
|  Kopš: 12. Mar 2012
Ziņojumi: 1187
Braucu ar: e320
| AVI, aha.
domāt -āju, -ā, -ā, pag. -āju.
1. intrans. Izziņas darbībā censties noskaidrot objektīvās īstenības parādības, to būtību, veidot spriedumus, secinājumus par tām.
Kas vainas šim vārdam? Tev ir zināms labāks?  [ Šo ziņu laboja HuunsLV, 11 Apr 2012, 11:30:15 ] | | Offline | | |
AVI  | | 11. Apr 2012, 11:39 |
#6663
|
|  Kopš: 09. Dec 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 10233
Braucu ar: Air baltic
| Laikam bieži dzirdi savā virzienā adresētus vārdus, ka esi gudrs...
Kā tad ir papļekot Tev pa plecu lai gūsti gandarījuma sajūtu?
Un nevajag wikipediju 
-----------------
Omega-3 Omega-6 best performance
RomboutsUNMalongo kafija
PM | | Offline | | |
| HuunsLV | | 11. Apr 2012, 11:50 |
#6664
|
| Kopš: 12. Mar 2012
Ziņojumi: 1187
Braucu ar: e320
| Pagaidi, davai daram tā: visu, kas attiecas uz manu necilo personu atstāsim malā un pieturēsimies pie tā, ka vai nu man ir taisnība, vai arī nav. Ja nav, tad nepieciešams sniegt argumentus, kas pierāda, ka esmu kļūdījies.
Btw, tā definīcija nav no vikipēdijas, bet no skaidrojošās vārdnīcas. Esmu iemācījies, ka ļoti bieži strīdi ir semantiski un bez tiem varētu iztikt. | | Offline | | |
| AVI | | 11. Apr 2012, 11:55 |
#6665
|
| Kopš: 09. Dec 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 10233
Braucu ar: Air baltic
| Argumenti un fakti! Kā zināms ir apstrīdami, lai kas Tev tos arī pasniegtu.
Pamatdoma ir tajā, ka visa noliegšana ko citi saka, runā, domā nenozīmē kad piem Tev ir taisnība. Labākajā gadījumā viedoklis kuru citi respektēs, bet tas ir jānopelna...
-----------------
Omega-3 Omega-6 best performance
RomboutsUNMalongo kafija
PM | | Offline | | |
| HuunsLV | | 11. Apr 2012, 12:01 |
#6666
|
| Kopš: 12. Mar 2012
Ziņojumi: 1187
Braucu ar: e320
| AVI, nu tad galvenais jautājums ir par to, kas ir patiesība un kā to atpazīt. Es saku, ka 1) patiesība ir pareizs īstenības atspoguļojums 2) to var atpazīt salīdzinot ar īstenību, resp. praktiskām pārbaudēm un to rezultātiem.
Apmēram tā: zinātne strādā, jo viņi aizsūtīja cilvēku uz mēness, savukārt, ja es apgalvoju, ka tev aiz muguras stāv neredzams un nejūtams vienradzis, vai tu man ticēsi? Kāpēc? | | Offline | | |
| AVI | | 11. Apr 2012, 12:10 |
#6667
|
| Kopš: 09. Dec 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 10233
Braucu ar: Air baltic
| Kā es varu zināt kas ir īstenība?
Zinu tik to, kad cilēveks tic tiaki tam ko redz, vairums! Piem, čalis apgalvo kad dzīvības formas bez saules, gaismas utt nevar past'vēt, te bac iet čalis pa pļavu iekrīt alā a tur eko sistēma kura pastāv jau entos mlj gadus! Un kā pēkšņi daudzi savā domāšanā pieņēmās gadiņos! Viss ar laiku vai pieredzi! Vai otrs variants 
Un ja šāda vieda juatājumi interesē, šeit atbildes negūsi, viss maz ne pilnīgi un galīgi.
-----------------
Omega-3 Omega-6 best performance
RomboutsUNMalongo kafija
PM | | Offline | | |
| HuunsLV | | 11. Apr 2012, 12:15 |
#6668
|
| Kopš: 12. Mar 2012
Ziņojumi: 1187
Braucu ar: e320
| Kā es varu zināt kas ir īstenība?
Labs jautājums un arī es te saskatu problēmu, jo cilvēkiem nav tāda orgāna, ar kuru varētu uztvert tīru realitāti. Kā mēs vispār varam kaut ko zināt? Mana atbilde: 100% nevaram, tomēr mums ir iespēja pašiem pārbaudīt, pārliecināties par lietām un, lielākai drošībai, varam arī citiem dot pārbaudīt un pārliecināties. Tas ir labākais iespējamais variants. Ar to arī jāturpina strādāt. | | Offline | | |
|
|
| AVI | | 11. Apr 2012, 12:17 |
#6669
|
| Kopš: 09. Dec 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 10233
Braucu ar: Air baltic
| Tad tomēr ticēt 
-----------------
Omega-3 Omega-6 best performance
RomboutsUNMalongo kafija
PM | | Offline | | |
| HuunsLV | | 11. Apr 2012, 12:22 |
#6670
|
| Kopš: 12. Mar 2012
Ziņojumi: 1187
Braucu ar: e320
| Ne gluži. Ticība pēc definīcijas ir pārliecība bez pamatojuma un pierādījumiem, savukārt manis aprakstītais modelis tieši darbojas apstrādājot pamatojumu un pierādījumus.
Te gan jāatzīmē, ka ticība nav pierādījums pati sev. Ja tu kaut kam tici, tas nenozīmē, ka tas ir patiess, jo tu tam tici. Vienkāršākais piemērs: kāds cilvēks notic, ka spēj lidot, un nolec no desmitstāvenes jumta. Ticība ir, rezultāts..pats saproti. | | Offline | | |
| Arsmens | | 11. Apr 2012, 12:45 |
#6671
|
|  Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13306
Braucu ar: Trim durvīm
| Ar saviem ticēt/pierādīt atgādinājāt vakarnoskatītās filmas dialogu:
-Zinātniece: viss ir jāpierāda, nepierādāmais neeksistē bla bla
-Ticīgais: Tu mīli savu tēvu?
-Zinātniece: Jā, ļoti!
-Ticīgais: Pierādi!
| | Offline | | |
| starlit | | 11. Apr 2012, 12:54 |
#6672
|
|  Kopš: 11. Aug 2008
Ziņojumi: 2020
Braucu ar: BMW
|
11 Apr 2012, 11:09:29 HuunsLV rakstīja:
Jēga (un uzdevums) ir attīstīt garu un mācīties.
Labs uzdevums. Es sev esmu definējis līdzīgu uzdevumu: turpināt attīstību.
Domas ir materiālas un tās materializējas!
Nu, pa lielam viss ir matērija, tai skaitā arī domas, visas tās sinapses smadzenēs, neironu tīkli, elektroni... tu gan laikam biji domājis to kaut kā ezotēriskāk, un, ja tā, tad šim apgalvojumam nav pilnīgi nekāda racionāla pierādījumu fona. Kādam var likties, ka ir, bet vienalga nav. Ja tu domā, ka ir, tad esi laipni aicināts sistematizēt šos pierādījumus, nosūtīt tos peer-review pārskatīšanai, dabūt publikāciju tādā žurnālā kā Science vai Nature un tad pēdējais, kas atlicis - aizbraukt pēc sava Nobeļa. Līdz šim to neviens nav paveicis, jo ezotērika/ticība neiztur kritiku.
Bez ezotērikas tiksim galā 
Tātad, skaldīsim paātrināti ir molekulas, atomi, joni.... fotoni-gaismas gabaliņš-sauksim to tā, kas ir materiāls un vienlaikus pastāv magnētiskajā laukā  tātad, ja viņš pastāv magnētiskajā laukā, uz viņu var iedarboties ar citu magnētisko lauku-tā?
Zināms, ka cilvēkam ir aura, sava veida magnētiskais lauks arī, taču mums ir svarīgs kas cits-cilvēkam domājot, jo īpaši skaitot lūgšanu vai meditējot, smadzenes izstrādā noteikta lieluma magnētisko lauku-tātad cilvēka magnētiskais lauks iedarbojās uz apkārtējās vides magnētisko lauku Respektīvi vēl ja ņem vērā viļņus-tad cilvēks translē to, ko domā  Tātad mazās daļiņas fotonu uztver domas signālu, kas savukārt strukturizē fotonu, kas atkal veido jonus-atomus-molekulas jo lielāks un spēcīgāks lauks, jo vairāk pārstrukturizētu fotonu Domas ir materiālas - vai ne?
ps. Ne man par šo būtni lemt, kas viņš ir Links[ Šo ziņu laboja starlit, 11 Apr 2012, 13:08:08 ] | | Offline | | |
| starlit | | 11. Apr 2012, 12:55 |
#6673
|
| Kopš: 11. Aug 2008
Ziņojumi: 2020
Braucu ar: BMW
|
11 Apr 2012, 12:45:40 Arsmens rakstīja:
Ar saviem ticēt/pierādīt atgādinājāt vakarnoskatītās filmas dialogu:
-Zinātniece: viss ir jāpierāda, nepierādāmais neeksistē bla bla
-Ticīgais: Tu mīli savu tēvu?
-Zinātniece: Jā, ļoti!
-Ticīgais: Pierādi!
 | | Offline | | |
| HuunsLV | | 11. Apr 2012, 12:56 |
#6674
|
| Kopš: 12. Mar 2012
Ziņojumi: 1187
Braucu ar: e320
| Hmm, šķiet, ka mīlestība ir viens no psihoemocionālo saišu veidiem, par kuru atbild konkrēts hormons, ko sauc par oksitoksīnu. Ar pareizo aparatūru var pārbaudīt šī hormona uzvedību organismā pie noteiktiem kairinājumiem, jeb citiem vārdiem - pierādīt mīlestību. Problem?
Zināms, ka cilvēkam ir aura, sava veida magnētiskais lauks arī, taču mums ir svarīgs kas cits-cilvēkam domājot, jo īpaši meditējot, smadzenes izstrādā noteikta lieluma magnētisko lauku-tātad cilvēka magnētiskais lauks iedarbojās uz apkārtējās vides magnētisko lauku Respektīvi vēl ja ņem vērā viļņus-tad cilvēks translē to, ko domā Tātad mazās daļiņas fotonu uztver domas signālu, kas savukārt strukturizē fotonu, kas atkal veido jonus-atomus-molekulas jo lielāks un spēcīgāks lauks, jo vairāk pārstrukturizētu fotonu Domas ir materiālas - vai ne?
ps. ne man šo būtni tiesāt Links
Tie lielumi, kurus tu te mini, ir daudz par mazu, lai atstātu jūtamu efektu uz vidi. Līdzīgi kā astroloģijā, kur, piemēram, tev garām braucoša autobusa masa tevi ietekmē vairāk, nekā gaismas gadus attālu zvaigžņu vai planētu masa. [ Šo ziņu laboja HuunsLV, 11 Apr 2012, 13:00:58 ] | | Offline | | |
| AVI | | 11. Apr 2012, 12:58 |
#6675
|
| Kopš: 09. Dec 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 10233
Braucu ar: Air baltic
| Un vispār varam kaut kur citur par sieviešu krūtīm parunāt, ļoti patīk šamējo aura! Riktīgi pievelk, kā magnēti.
-----------------
Omega-3 Omega-6 best performance
RomboutsUNMalongo kafija
PM | | Offline | | |
| HuunsLV | | 11. Apr 2012, 13:15 |
#6676
|
| Kopš: 12. Mar 2012
Ziņojumi: 1187
Braucu ar: e320
| AVI, starp citu, aizmirsu pieminēt vienu svarīgu niansi. Proti, pat ja nav 100% iespējams pazīt patiesību, tad tomēr paliek iespēja 100% pazīt to, kas nav patiesība. Teiksim tā: mums nav iespējams pārliecināties, ka patiess apgalvojums būs patiess vienmēr (to nepieciešams pārbaudīt bezgalīgu skaitu reižu), bet mēs droši zinam, ka nepatiesie apgalvojumi nekad nestrādā. | | Offline | | |
|
|
VMR  | | 11. Apr 2012, 13:36 |
#6677
|
|  Kopš: 07. May 2006
Ziņojumi: 10337
Braucu ar: sporta variantu
|
11 Apr 2012, 12:55:27 starlit rakstīja:
11 Apr 2012, 12:45:40 Arsmens rakstīja:
Ar saviem ticēt/pierādīt atgādinājāt vakarnoskatītās filmas dialogu:
-Zinātniece: viss ir jāpierāda, nepierādāmais neeksistē bla bla
-Ticīgais: Tu mīli savu tēvu?
-Zinātniece: Jā, ļoti!
-Ticīgais: Pierādi!
Zinātniece apskāva tēti, iedeva viņam buču un pateica - Es tevi mīlu, tēt.
Your move, ticīgais :trollface: | | Offline | | |
| Arsmens | | 11. Apr 2012, 13:46 |
#6678
|
| Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13306
Braucu ar: Trim durvīm
| Tas nav pierādījums, viņa var feikot  | | Offline | | |
| AVI | | 11. Apr 2012, 13:53 |
#6679
|
| Kopš: 09. Dec 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 10233
Braucu ar: Air baltic
| Ja nu tik izstabā nestāv mitruma mērītājs.
-----------------
Omega-3 Omega-6 best performance
RomboutsUNMalongo kafija
PM | | Offline | | |
| Madara | | 11. Apr 2012, 18:35 |
#6680
|
|  Kopš: 29. Aug 2008
Ziņojumi: 1725
Braucu ar:
|
11 Apr 2012, 12:56:40 HuunsLV rakstīja:
Hmm, šķiet, ka mīlestība ir viens no psihoemocionālo saišu veidiem, par kuru atbild konkrēts hormons, ko sauc par oksitoksīnu. Ar pareizo aparatūru var pārbaudīt šī hormona uzvedību organismā pie noteiktiem kairinājumiem, jeb citiem vārdiem - pierādīt mīlestību. Problem?
oksitocīns - par mīlestību?  joks labs  papēti vien, par ko viņš patiesībā atbild, būsi patīkami pārsteigts  | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, Mberg, PERFS, RVR, Staris, SteelRat, VLD, linda, maxell, mrc, noisex, smudo
|
