Tā naudiņa jau galvenokārt te arī paliek, dzīvokļi jau ir sūds uz tā visa fona, tie iepērkās rimi kur tirgo Laimas končas un vietējie uzņēmēji nopelna uz viņiem, jo ja cilvēks ir tik izmisis lai uzturētos LV, tas pērk hatonu lai saņemtu atļauju, tad bablo jesķ un lielākā daļa nāk no RU utt. arī benzīntankos lejās viņi ar savām kajennēm un citiem drapakiem, akcīze ta aiziet valsts virzienā, vot i visiem labums beigās, sīkums, bet patīkami, man tie tūristi netraucē, tie nav urāli trenuškās, nav pretekļi un cūkas, parasti kopti solīdi cilvēki, daži pat inteliģenti.
Nepieciešams dzīvoklis uz īri!
Obligāti lai būtu:
1) jaunais projekts
2) studio tipa (vismaz 40kvm)
3) pazemes autostāvvieta
4) Rīga
5) NE-pirmais stāvs
Attiecībā uz ceļu satiksimi, domāju, ka viņi pieņems, ka te ir ES un ir savi noteikumi. Izčakarēs viņus pāris reizes un gan jau sāks cienīt valsti, kurā atrodas. Tā vismaz ir ar normāliem cilvēkiem.
Lala, kurš no latio tev teica, ka 400 dz/mēn pērk austrumi, virs 100k eur netic, ka tur tev kādas tādas muļķības teicis...
Lai arī ir skaidrs, ka tās ir pilnīgas muļķības, ineterse pēc apskatīju statistku vienam mēnesim, 2012. novemrbis, 700 dzīvokļu darījumi rīgā, no kuriem 70 ar darījuma ciparu virs 100k eur. 120 ar darījuma ciparu virs 65k eur....
Nu izlasi taču vēlreiz un kārtīgi!
Kur es teicu, ka Latio kaut ko teica?
Es teicu, ka viens latio.lv interneta lapā izmet 400 dzīvokļus no 100000 eur uz augšu.
Es jau arī rakstīju, ka avots nav tiesas zvērināts teikt baltu patiesību.
Tu gribi teit, ka visi, kuri šeit kaut ko nopērk uzreiz grib uzturēšanās atļauju?
Varbūt daļa vienkārši noglabā savus līdzekļus drošākā vietā?
Tas, protams, ir mans domu lidojums, bez nopietniem argumentiem.
Bet teksti no sērijas - slinkums stāstīt, kāpēc Tu kļūdies - ir baigi vērtīgi
10 Jan 2013, 12:17:03 Lala rakstīja:
Tas, protams, ir mans domu lidojums, bez nopietniem argumentiem.
tikpat nopietns lidojums tev bija attiecībā uz terit.plānošanu...
klasiskā shēma - atrodi ārējo ienaidnieku (šai gadījumā ļaudis no austrumiem, kuri izpērk dzīvokļus ar ātrumu 400gab/mēnesī), uzreiz pats jūties labāk, jo tagad taču ir REĀLS attaisnojums, kāpēc tu drīksti sēdēt rociņas klēpīti un neko nedarīt.
nepirkt dzīvokli, jo tie ir par dārgu VIŅU dēļ.
un gaidīt gadu, lai "kvalitāte pievelkas cenai" - kur ta viņa pievilksies, ka tos nekvalitatīvos tāpat izķer
Un Tu atkal man piedēvē to, ko es nerakstīju.
Es taču neteicu, ka kāds konkrēts objekts ir palicis dārgāks.
Tomēr, vai Tu uzskati, ka pircēji no Austrumiem nekādu ietekmi uz cenām nerada?
P.S. Pirmajai iemaksai 2 ist. dz. ar krītu uz 10 gadiem vēl neesmu sakrājis.
07 Jan 2013, 20:59:44 Lala rakstīja:
Tas, kas tagad notiek ar NĪ tirgu Rīgā ir tikai un vienīgi korumpētas Rīgas Domes un vienlīdz korumpētu parlamenta deputātu nopelns.
1. Nedrīkstēja pieļaut aizbūvēt guļamrajonus, situācijā, kad iedzīvotāju skaits sarūk un centrs ir pustukšs. Nekas nav mainījies arī šobrīd.
Par tuvējo pašvaldību plāniem es pat nerunāšu, tikai pateikšu, ka kopējais iedz. skaits, lai aizildītu plānoto būtu 1.7 miljoni.
2. Uzturēšanās atļaujas pacēla NĪ cenu. Es šobrīd skatos uz piedāvājumu, nu neesmu es gatavs maksāt tās cenas.
Ja pirkšu, tad gan ne ātrāk kā pēc gada.
Es atbildu uz Taviem jautājumiem.
Tu uz maniem neatbildi, bet saki, ka mans viedoklis ir "sviests".
Un lūdz man paša "sviestu" pārlasīt.
Kaut 100 reizes pārlasīšu, bet palikšu pie uzskata, ka jāattīsta ir pilsētas centrs, un ārpus tā jebkāda būvniecība ir jāvērtē ļoti kritiski.
Vari uzskatīt, ka esmu muļķis, bet ticu, ka pircējs, kuram par pirkumu piedāvā papildus bonusu (uzturēšanās atļauja vai vienkārši salīdzinoši drošs veids noglabāt savus līdzekļus) ir gatavs par preci samaksāt vairāk, nekā cilvēks, kuram šāds bonuss nemaz nav vajadzīgs.
Offline
netic, ka tur tev kādas tādas muļķības teicis...
