Online
Pašreiz BMWPower skatās 107 viesi un 5 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Kaitinošs kaimiņš
Autors | Ziņojums |
soulfreak | |  Kopš: 01. Oct 2004
No: Zilupe
Ziņojumi: 6643
Braucu ar: tīru sirdsapziņu
| Ieteikums duureejiem un kniebeejiem, turpmaak pielikt klaat arii savu viziitkarti. :teroristu_organizaacija: | Offline | | |
peecise28 | |  Kopš: 19. Oct 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 3605
Braucu ar: r1100s, dažādi depresīvi auto
|
13 Jan 2015, 13:07:49 shmurger rakstīja:
13 Jan 2015, 12:02:13 Tikai_lasu rakstīja:
Parasti "mana vieta" ir visādu šrotu īpašniekiem, jo viņiem nesanāk $$ kasko un pašiem ir jāsargā savas auto. Par X6 īpašnieka vietā uztraucas apdrošinātājs. 
toties tie ixi bieži parkojas pa divām vietām, lai dārgumu kāds neapskrāpē.
ir arī "stāvvietu rezervētāji" - noparkojas pa divām vietām, lai tad, kad atbrauc vēl kāds savējais, vienu vietu atbrīvotu  | Offline | | |
ens  | |  Kopš: 06. Oct 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 929
Braucu ar: Dvuļu un semkām
|
13 Jan 2015, 13:25:05 peecise28 rakstīja:
13 Jan 2015, 13:07:49 shmurger rakstīja:
13 Jan 2015, 12:02:13 Tikai_lasu rakstīja:
Parasti "mana vieta" ir visādu šrotu īpašniekiem, jo viņiem nesanāk $$ kasko un pašiem ir jāsargā savas auto. Par X6 īpašnieka vietā uztraucas apdrošinātājs. 
toties tie ixi bieži parkojas pa divām vietām, lai dārgumu kāds neapskrāpē.
ir arī "stāvvietu rezervētāji" - noparkojas pa divām vietām, lai tad, kad atbrauc vēl kāds savējais, vienu vietu atbrīvotu 
Tie ir tie paši lohi kas visu ģimeni uz veikalu paņem līdzi, lai katrs varētu iestāties savā rindā pie kases un aiziet maksāt tur, kur ātrāk pienāk rinda?  | Offline | | |
Zigulists | |  Kopš: 24. Feb 2003
Ziņojumi: 1935
Braucu ar: e talonu.
|
 | Offline | | |
abyss | |  Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8593
Braucu ar: e39 523
|
13 Jan 2015, 13:32:48 ens rakstīja:
13 Jan 2015, 13:25:05 peecise28 rakstīja:
13 Jan 2015, 13:07:49 shmurger rakstīja:
13 Jan 2015, 12:02:13 Tikai_lasu rakstīja:
Parasti "mana vieta" ir visādu šrotu īpašniekiem, jo viņiem nesanāk $$ kasko un pašiem ir jāsargā savas auto. Par X6 īpašnieka vietā uztraucas apdrošinātājs. 
toties tie ixi bieži parkojas pa divām vietām, lai dārgumu kāds neapskrāpē.
ir arī "stāvvietu rezervētāji" - noparkojas pa divām vietām, lai tad, kad atbrauc vēl kāds savējais, vienu vietu atbrīvotu 
Tie ir tie paši lohi kas visu ģimeni uz veikalu paņem līdzi, lai katrs varētu iestāties savā rindā pie kases un aiziet maksāt tur, kur ātrāk pienāk rinda? 
Man māte bērnibā tā lika darīt, jau tad jutos kā idiots  | Offline | | |
Micuks | |  Kopš: 17. Sep 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 631
Braucu ar: E30/E36
|
13 Jan 2015, 09:42:06 Tikai_lasu rakstīja:
Visumā būvēt šāda veida naftas, minerālmēslu un dažādu ķīmisko vielu pārkrautuves 10-15km atālumā no pilsētas centra ir debīli!
Tev taisnība. Vajag visu ostu likvidēt un tās teritorijā iestādīt kartupeļus!
Ostas lai būvē igauņi, leiši un krievi!
Sarkasms nevietā, osta ienāca dzīvojamā zonā, sajāja cilvēkiem dzīves lielāko daļu iedzīvotājus izmeta un turpina čakarēt tos, kuri palikuši!
Pirms 8-10 gadiem piedāvāja cilvēkiem mainīt dzīves vietu, vietā dodot tukšu zemes gabalu jaunciemā "purvainā" vietā vai bolderājā līdzīgā "purvainā" vietā + 1000Ls kompensācīju vai deva dzīvokli kur bolderājā par, kuru vēl jāmaksā kosmoss...... Nekad nav bijis godīgs piedāvājums!
Ostu vajag pārcelt un ierīkot atpūtas zonu 
| Offline | | |
Puuchuks  | |  Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
13 Jan 2015, 12:44:06 Apins rakstīja:
Kad kaimiņiem norādīju, ka vajag automašīnas likt tā, lai visām būtu vieta, tad bija argumenti, bet "tas ir mans balkons", "aizsedz skatu" (lai gan auto jumts ir balkona grīdas līmenī, "negribu elpot izplūdes gāzes". Kā arī šie cilvēki mēģināja kopīpašumu pārdalīt tā, lai viņiem tiktu nomarķēta sava privātā stāvvieta.
juridiski pareizais risinājums ir sasaukt dzīv īpašnieku kopsapulci, vienoties par autostāvvietu lietošanas noteikumiem (vajadzīgs vairākuma "par" , sazīmēt līnijas, zīmes, plāksnītes salikt, utt.
situācijā, kad vietu nepietiek, var noteikt mēnešmaksu par 1 stāvvietu - tad gan jau kāds atteiksies.
ja nepieciešams, uzlikt sētu/ vārtus/ barjeru.
un tad konkrētā vieta likumīgi būs "tava".
| Offline | | |
markelis | |  Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 12999
Braucu ar: eFku
|
13 Jan 2015, 14:00:26 Puuchuks rakstīja:
13 Jan 2015, 12:44:06 Apins rakstīja:
Kad kaimiņiem norādīju, ka vajag automašīnas likt tā, lai visām būtu vieta, tad bija argumenti, bet "tas ir mans balkons", "aizsedz skatu" (lai gan auto jumts ir balkona grīdas līmenī, "negribu elpot izplūdes gāzes". Kā arī šie cilvēki mēģināja kopīpašumu pārdalīt tā, lai viņiem tiktu nomarķēta sava privātā stāvvieta.
juridiski pareizais risinājums ir sasaukt dzīv īpašnieku kopsapulci, vienoties par autostāvvietu lietošanas noteikumiem (vajadzīgs vairākuma "par" , sazīmēt līnijas, zīmes, plāksnītes salikt, utt.
situācijā, kad vietu nepietiek, var noteikt mēnešmaksu par 1 stāvvietu - tad gan jau kāds atteiksies.
ja nepieciešams, uzlikt sētu/ vārtus/ barjeru.
un tad konkrētā vieta likumīgi būs "tava".
iipashi kad vietas ir mazaak kaa dziivoklji, kuri grib shiis vietas. tad kaa Gaidaja "Garaazhaa"  | Offline | | |
|
Puuchuks  | |  Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
13 Jan 2015, 14:32:25 markelis rakstīja:
iipashi kad vietas ir mazaak kaa dziivoklji, kuri grib shiis vietas. tad kaa Gaidaja "Garaazhaa" 
daudzstāvu daudzdzīvokļu mājām gandrīz vienmēr pietrūkst autostāvvietu.
p.s. un es zinu, ka par kaut ko vienoties ar kaimiņiem nebūs vienkārši. bet tas ir 49x labāk nekā ar ķieģeli sargāt "savu vietu" | Offline | | |
Apins  | |  Kopš: 14. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 3468
Braucu ar: RS, Jimny un R1200GS
|
13 Jan 2015, 14:00:26 Puuchuks rakstīja:
13 Jan 2015, 12:44:06 Apins rakstīja:
Kad kaimiņiem norādīju, ka vajag automašīnas likt tā, lai visām būtu vieta, tad bija argumenti, bet "tas ir mans balkons", "aizsedz skatu" (lai gan auto jumts ir balkona grīdas līmenī, "negribu elpot izplūdes gāzes". Kā arī šie cilvēki mēģināja kopīpašumu pārdalīt tā, lai viņiem tiktu nomarķēta sava privātā stāvvieta.
juridiski pareizais risinājums ir sasaukt dzīv īpašnieku kopsapulci, vienoties par autostāvvietu lietošanas noteikumiem (vajadzīgs vairākuma "par" , sazīmēt līnijas, zīmes, plāksnītes salikt, utt.
situācijā, kad vietu nepietiek, var noteikt mēnešmaksu par 1 stāvvietu - tad gan jau kāds atteiksies.
ja nepieciešams, uzlikt sētu/ vārtus/ barjeru.
un tad konkrētā vieta likumīgi būs "tava".
Kā jau teicu - viena no "savas" vietas turētājām ierosināja šādu lietu, bet ka kopīpašumu sadala un ka tās jau ir viņu privātās vietas - ar visu īpašumtiesību kārtošanu, kam es savukārt nebiju gatavs īsti piekrist, jo kāpēc lai kādam tiktu privātā stāvvieta bez maksāšanas, ja es tajā pašā laikā esmu pircis no projekta attīstītāja stāvvietu?
----------------- Eu, kāpēc nerāda parakstu? | Offline | | |
peecise28 | |  Kopš: 19. Oct 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 3605
Braucu ar: r1100s, dažādi depresīvi auto
|
13 Jan 2015, 14:00:26 Puuchuks rakstīja:
13 Jan 2015, 12:44:06 Apins rakstīja:
Kad kaimiņiem norādīju, ka vajag automašīnas likt tā, lai visām būtu vieta, tad bija argumenti, bet "tas ir mans balkons", "aizsedz skatu" (lai gan auto jumts ir balkona grīdas līmenī, "negribu elpot izplūdes gāzes". Kā arī šie cilvēki mēģināja kopīpašumu pārdalīt tā, lai viņiem tiktu nomarķēta sava privātā stāvvieta.
juridiski pareizais risinājums ir sasaukt dzīv īpašnieku kopsapulci, vienoties par autostāvvietu lietošanas noteikumiem (vajadzīgs vairākuma "par" , sazīmēt līnijas, zīmes, plāksnītes salikt, utt.
situācijā, kad vietu nepietiek, var noteikt mēnešmaksu par 1 stāvvietu - tad gan jau kāds atteiksies.
ja nepieciešams, uzlikt sētu/ vārtus/ barjeru.
un tad konkrētā vieta likumīgi būs "tava".
bieži vien nav kur tās līnījas sazīmēt, jo cīņas notiek par vietām zālājā 
vismaz Iļģuciemā (Grīvas masīvs) lai ierīkotu legālas stāvvietas, ir jāpaplašina asfaltētā daļa, bet tur savukārt koki un cita draza. Visu legāli izdarīt ir stipri dārgi, bet mikrorajonu iemītniekiem vajag lai visu izdara ušakovs bez maksas.  | Offline | | |
peecise28 | |  Kopš: 19. Oct 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 3605
Braucu ar: r1100s, dažādi depresīvi auto
|
13 Jan 2015, 15:01:13 Apins rakstīja:
13 Jan 2015, 14:00:26 Puuchuks rakstīja:
13 Jan 2015, 12:44:06 Apins rakstīja:
Kad kaimiņiem norādīju, ka vajag automašīnas likt tā, lai visām būtu vieta, tad bija argumenti, bet "tas ir mans balkons", "aizsedz skatu" (lai gan auto jumts ir balkona grīdas līmenī, "negribu elpot izplūdes gāzes". Kā arī šie cilvēki mēģināja kopīpašumu pārdalīt tā, lai viņiem tiktu nomarķēta sava privātā stāvvieta.
juridiski pareizais risinājums ir sasaukt dzīv īpašnieku kopsapulci, vienoties par autostāvvietu lietošanas noteikumiem (vajadzīgs vairākuma "par" , sazīmēt līnijas, zīmes, plāksnītes salikt, utt.
situācijā, kad vietu nepietiek, var noteikt mēnešmaksu par 1 stāvvietu - tad gan jau kāds atteiksies.
ja nepieciešams, uzlikt sētu/ vārtus/ barjeru.
un tad konkrētā vieta likumīgi būs "tava".
Kā jau teicu - viena no "savas" vietas turētājām ierosināja šādu lietu, bet ka kopīpašumu sadala un ka tās jau ir viņu privātās vietas - ar visu īpašumtiesību kārtošanu, kam es savukārt nebiju gatavs īsti piekrist, jo kāpēc lai kādam tiktu privātā stāvvieta bez maksāšanas, ja es tajā pašā laikā esmu pircis no projekta attīstītāja stāvvietu?
lai tev iedala vēl vienu vietu  | Offline | | |
Apins  | |  Kopš: 14. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 3468
Braucu ar: RS, Jimny un R1200GS
| Kad gribēja sākotnēji pārdalīt to kopīpašumu, tad man bija tikai 1 automašīna un pēc viņu uztveres man papildu stāvvieta nepienācās.
----------------- Eu, kāpēc nerāda parakstu? | Offline | | |
Puuchuks  | |  Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
13 Jan 2015, 15:29:14 Apins rakstīja:
Kad gribēja sākotnēji pārdalīt to kopīpašumu, tad man bija tikai 1 automašīna un pēc viņu uztveres man papildu stāvvieta nepienācās.
jebkurai situācijai ir kaut kāds risinājums. godīgāks vai mazāk "godīgs", bet ir.
ja esat 15 īpašnieki, 5 ar nopirktām vietām, pārējie haļavšķiki, kopā 25 mašīnas, un brīvās vietas ir 7 gab - arī tad var izdomāt ko daudzmaz godīgu.
piem., brīvās stāvvietas tiek iznomātas (nauda ienāk mājas kopējā budžetā), cena tāda, lai būtu gribētāji, bet ne visi 20+
kas nav nopircis vietu, un negrib maksāt par nomu, tas tur auto uz ielas | Offline | | |
perlits | |  Kopš: 12. Apr 2011
No: Rūjiena
Ziņojumi: 358
Braucu ar: tramvaju
| paga tad sanak ka durvis nav jaskruve ciet?  | Offline | | |
shmurger | |  Kopš: 15. Oct 2007
Ziņojumi: 12778
Braucu ar: xc40
|
13 Jan 2015, 17:02:25 perlits rakstīja:
paga tad sanak ka durvis nav jaskruve ciet? 
un arī ventiļi veltīgi apknaibīti  | Offline | | |
|
ATB | |  Kopš: 21. Sep 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 5325
Braucu ar: ♛ ♛
| Veči, jūtu jums līdzi  [ Šo ziņu laboja ATB, 13 Jan 2015, 17:06:37 ] | Offline | | |
makonis7 | |  Kopš: 04. Nov 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 965
Braucu ar: Ko dod
| Vai arī risinājums - pirkt/īrēt/būvēt privātmāju, būs jāaizmirst par šito topiku. 
Par laimi mani vairāk šī problēma neskar, ja nav, kur parkoties iedzenu džipu kāda kupenā, lai stāv.
Pa lielam daži ir pilnīgs šizo variants, saliek beņkus, kokus un citus sūdus, ka tik aizsistu savu vietu. 
Nesaprotu, kā var patikt pēc darba vākt vēl nost visu to, ko no rīta esi sakrāmējis un kasīties ar kādu par to, ka viņš nolicis tavā vietā auto.

| Offline | | |
Apins  | |  Kopš: 14. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 3468
Braucu ar: RS, Jimny un R1200GS
|
13 Jan 2015, 16:58:24 Puuchuks rakstīja:
13 Jan 2015, 15:29:14 Apins rakstīja:
Kad gribēja sākotnēji pārdalīt to kopīpašumu, tad man bija tikai 1 automašīna un pēc viņu uztveres man papildu stāvvieta nepienācās.
jebkurai situācijai ir kaut kāds risinājums. godīgāks vai mazāk "godīgs", bet ir.
ja esat 15 īpašnieki, 5 ar nopirktām vietām, pārējie haļavšķiki, kopā 25 mašīnas, un brīvās vietas ir 7 gab - arī tad var izdomāt ko daudzmaz godīgu.
piem., brīvās stāvvietas tiek iznomātas (nauda ienāk mājas kopējā budžetā), cena tāda, lai būtu gribētāji, bet ne visi 20+
kas nav nopircis vietu, un negrib maksāt par nomu, tas tur auto uz ielas
Kaut ko tādu sāku apsmadzeņot kā risinājumu.
Bija arī piedāvājums no projekta attīstītāja bez maksas uzlikt sētu ar barjeru uz pulti, bet tad gnīdas sāka čīkstēt, ka bez nopirktas stāvvietas netiks iekšā teritorijā un tad nevarēs likt pa divām stāvvietām vienu mašīnu 
----------------- Eu, kāpēc nerāda parakstu? | Offline | | |
Puuchuks  | |  Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
13 Jan 2015, 17:48:24 makonis7 rakstīja:
Vai arī risinājums - pirkt/īrēt/būvēt privātmāju, būs jāaizmirst par šito topiku. 
arī privātmājām ir kaimiņi 
arī privātmājām ar lielu teritoriju ir kaimiņi - vai nu pie iebraukšanas, vai ceļš iet caur viņu īpašumu, vai upe no viņiem tek pie tevis, utt  | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|