Online

Pašreiz BMWPower skatās 107 viesi un 5 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: Kaitinošs kaimiņš

AutorsZiņojums
soulfreak
13. Jan 2015, 13:17 #661

Kopš: 01. Oct 2004

No: Zilupe

Ziņojumi: 6643

Braucu ar: tīru sirdsapziņu

Ieteikums duureejiem un kniebeejiem, turpmaak pielikt klaat arii savu viziitkarti. :teroristu_organizaacija:
Offline
peecise28
13. Jan 2015, 13:25 #662

Kopš: 19. Oct 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 3605

Braucu ar: r1100s, dažādi depresīvi auto


13 Jan 2015, 13:07:49 shmurger rakstīja:

13 Jan 2015, 12:02:13 Tikai_lasu rakstīja:
Parasti "mana vieta" ir visādu šrotu īpašniekiem, jo viņiem nesanāk $$ kasko un pašiem ir jāsargā savas auto. Par X6 īpašnieka vietā uztraucas apdrošinātājs.
toties tie ixi bieži parkojas pa divām vietām, lai dārgumu kāds neapskrāpē.


ir arī "stāvvietu rezervētāji" - noparkojas pa divām vietām, lai tad, kad atbrauc vēl kāds savējais, vienu vietu atbrīvotu
Offline
ens
13. Jan 2015, 13:32 #663

Kopš: 06. Oct 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 929

Braucu ar: Dvuļu un semkām


13 Jan 2015, 13:25:05 peecise28 rakstīja:

13 Jan 2015, 13:07:49 shmurger rakstīja:

13 Jan 2015, 12:02:13 Tikai_lasu rakstīja:
Parasti "mana vieta" ir visādu šrotu īpašniekiem, jo viņiem nesanāk $$ kasko un pašiem ir jāsargā savas auto. Par X6 īpašnieka vietā uztraucas apdrošinātājs.
toties tie ixi bieži parkojas pa divām vietām, lai dārgumu kāds neapskrāpē.


ir arī "stāvvietu rezervētāji" - noparkojas pa divām vietām, lai tad, kad atbrauc vēl kāds savējais, vienu vietu atbrīvotu

Tie ir tie paši lohi kas visu ģimeni uz veikalu paņem līdzi, lai katrs varētu iestāties savā rindā pie kases un aiziet maksāt tur, kur ātrāk pienāk rinda?
Offline
Zigulists
13. Jan 2015, 13:38 #664

Kopš: 24. Feb 2003

Ziņojumi: 1935

Braucu ar: e talonu.



Offline
abyss
13. Jan 2015, 13:41 #665

Kopš: 26. Jun 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 8593

Braucu ar: e39 523


13 Jan 2015, 13:32:48 ens rakstīja:

13 Jan 2015, 13:25:05 peecise28 rakstīja:

13 Jan 2015, 13:07:49 shmurger rakstīja:

13 Jan 2015, 12:02:13 Tikai_lasu rakstīja:
Parasti "mana vieta" ir visādu šrotu īpašniekiem, jo viņiem nesanāk $$ kasko un pašiem ir jāsargā savas auto. Par X6 īpašnieka vietā uztraucas apdrošinātājs.
toties tie ixi bieži parkojas pa divām vietām, lai dārgumu kāds neapskrāpē.


ir arī "stāvvietu rezervētāji" - noparkojas pa divām vietām, lai tad, kad atbrauc vēl kāds savējais, vienu vietu atbrīvotu

Tie ir tie paši lohi kas visu ģimeni uz veikalu paņem līdzi, lai katrs varētu iestāties savā rindā pie kases un aiziet maksāt tur, kur ātrāk pienāk rinda?


Man māte bērnibā tā lika darīt, jau tad jutos kā idiots
Offline
Micuks
13. Jan 2015, 13:46 #666

Kopš: 17. Sep 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 631

Braucu ar: E30/E36


13 Jan 2015, 09:42:06 Tikai_lasu rakstīja:

Visumā būvēt šāda veida naftas, minerālmēslu un dažādu ķīmisko vielu pārkrautuves 10-15km atālumā no pilsētas centra ir debīli!

Tev taisnība. Vajag visu ostu likvidēt un tās teritorijā iestādīt kartupeļus!
Ostas lai būvē igauņi, leiši un krievi!

Sarkasms nevietā, osta ienāca dzīvojamā zonā, sajāja cilvēkiem dzīves lielāko daļu iedzīvotājus izmeta un turpina čakarēt tos, kuri palikuši!

Pirms 8-10 gadiem piedāvāja cilvēkiem mainīt dzīves vietu, vietā dodot tukšu zemes gabalu jaunciemā "purvainā" vietā vai bolderājā līdzīgā "purvainā" vietā + 1000Ls kompensācīju vai deva dzīvokli kur bolderājā par, kuru vēl jāmaksā kosmoss...... Nekad nav bijis godīgs piedāvājums!

Ostu vajag pārcelt un ierīkot atpūtas zonu
Offline
Puuchuks
13. Jan 2015, 14:00 #667

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


13 Jan 2015, 12:44:06 Apins rakstīja:
Kad kaimiņiem norādīju, ka vajag automašīnas likt tā, lai visām būtu vieta, tad bija argumenti, bet "tas ir mans balkons", "aizsedz skatu" (lai gan auto jumts ir balkona grīdas līmenī, "negribu elpot izplūdes gāzes". Kā arī šie cilvēki mēģināja kopīpašumu pārdalīt tā, lai viņiem tiktu nomarķēta sava privātā stāvvieta.

juridiski pareizais risinājums ir sasaukt dzīv īpašnieku kopsapulci, vienoties par autostāvvietu lietošanas noteikumiem (vajadzīgs vairākuma "par", sazīmēt līnijas, zīmes, plāksnītes salikt, utt.
situācijā, kad vietu nepietiek, var noteikt mēnešmaksu par 1 stāvvietu - tad gan jau kāds atteiksies.
ja nepieciešams, uzlikt sētu/ vārtus/ barjeru.

un tad konkrētā vieta likumīgi būs "tava".

Offline
markelis
13. Jan 2015, 14:32 #668

Kopš: 28. Oct 2002

Ziņojumi: 12999

Braucu ar: eFku


13 Jan 2015, 14:00:26 Puuchuks rakstīja:

13 Jan 2015, 12:44:06 Apins rakstīja:
Kad kaimiņiem norādīju, ka vajag automašīnas likt tā, lai visām būtu vieta, tad bija argumenti, bet "tas ir mans balkons", "aizsedz skatu" (lai gan auto jumts ir balkona grīdas līmenī, "negribu elpot izplūdes gāzes". Kā arī šie cilvēki mēģināja kopīpašumu pārdalīt tā, lai viņiem tiktu nomarķēta sava privātā stāvvieta.

juridiski pareizais risinājums ir sasaukt dzīv īpašnieku kopsapulci, vienoties par autostāvvietu lietošanas noteikumiem (vajadzīgs vairākuma "par", sazīmēt līnijas, zīmes, plāksnītes salikt, utt.
situācijā, kad vietu nepietiek, var noteikt mēnešmaksu par 1 stāvvietu - tad gan jau kāds atteiksies.
ja nepieciešams, uzlikt sētu/ vārtus/ barjeru.

un tad konkrētā vieta likumīgi būs "tava".




iipashi kad vietas ir mazaak kaa dziivoklji, kuri grib shiis vietas. tad kaa Gaidaja "Garaazhaa"
Offline
Puuchuks
13. Jan 2015, 14:39 #669

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


13 Jan 2015, 14:32:25 markelis rakstīja:
iipashi kad vietas ir mazaak kaa dziivoklji, kuri grib shiis vietas. tad kaa Gaidaja "Garaazhaa"

daudzstāvu daudzdzīvokļu mājām gandrīz vienmēr pietrūkst autostāvvietu.

p.s. un es zinu, ka par kaut ko vienoties ar kaimiņiem nebūs vienkārši. bet tas ir 49x labāk nekā ar ķieģeli sargāt "savu vietu"
Offline
Apins
13. Jan 2015, 15:01 #670

Kopš: 14. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 3468

Braucu ar: RS, Jimny un R1200GS


13 Jan 2015, 14:00:26 Puuchuks rakstīja:

13 Jan 2015, 12:44:06 Apins rakstīja:
Kad kaimiņiem norādīju, ka vajag automašīnas likt tā, lai visām būtu vieta, tad bija argumenti, bet "tas ir mans balkons", "aizsedz skatu" (lai gan auto jumts ir balkona grīdas līmenī, "negribu elpot izplūdes gāzes". Kā arī šie cilvēki mēģināja kopīpašumu pārdalīt tā, lai viņiem tiktu nomarķēta sava privātā stāvvieta.

juridiski pareizais risinājums ir sasaukt dzīv īpašnieku kopsapulci, vienoties par autostāvvietu lietošanas noteikumiem (vajadzīgs vairākuma "par", sazīmēt līnijas, zīmes, plāksnītes salikt, utt.
situācijā, kad vietu nepietiek, var noteikt mēnešmaksu par 1 stāvvietu - tad gan jau kāds atteiksies.
ja nepieciešams, uzlikt sētu/ vārtus/ barjeru.

un tad konkrētā vieta likumīgi būs "tava".


Kā jau teicu - viena no "savas" vietas turētājām ierosināja šādu lietu, bet ka kopīpašumu sadala un ka tās jau ir viņu privātās vietas - ar visu īpašumtiesību kārtošanu, kam es savukārt nebiju gatavs īsti piekrist, jo kāpēc lai kādam tiktu privātā stāvvieta bez maksāšanas, ja es tajā pašā laikā esmu pircis no projekta attīstītāja stāvvietu?

-----------------
Eu, kāpēc nerāda parakstu?
Offline
peecise28
13. Jan 2015, 15:10 #671

Kopš: 19. Oct 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 3605

Braucu ar: r1100s, dažādi depresīvi auto


13 Jan 2015, 14:00:26 Puuchuks rakstīja:

13 Jan 2015, 12:44:06 Apins rakstīja:
Kad kaimiņiem norādīju, ka vajag automašīnas likt tā, lai visām būtu vieta, tad bija argumenti, bet "tas ir mans balkons", "aizsedz skatu" (lai gan auto jumts ir balkona grīdas līmenī, "negribu elpot izplūdes gāzes". Kā arī šie cilvēki mēģināja kopīpašumu pārdalīt tā, lai viņiem tiktu nomarķēta sava privātā stāvvieta.

juridiski pareizais risinājums ir sasaukt dzīv īpašnieku kopsapulci, vienoties par autostāvvietu lietošanas noteikumiem (vajadzīgs vairākuma "par", sazīmēt līnijas, zīmes, plāksnītes salikt, utt.
situācijā, kad vietu nepietiek, var noteikt mēnešmaksu par 1 stāvvietu - tad gan jau kāds atteiksies.
ja nepieciešams, uzlikt sētu/ vārtus/ barjeru.

un tad konkrētā vieta likumīgi būs "tava".




bieži vien nav kur tās līnījas sazīmēt, jo cīņas notiek par vietām zālājā

vismaz Iļģuciemā (Grīvas masīvs) lai ierīkotu legālas stāvvietas, ir jāpaplašina asfaltētā daļa, bet tur savukārt koki un cita draza. Visu legāli izdarīt ir stipri dārgi, bet mikrorajonu iemītniekiem vajag lai visu izdara ušakovs bez maksas.
Offline
peecise28
13. Jan 2015, 15:13 #672

Kopš: 19. Oct 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 3605

Braucu ar: r1100s, dažādi depresīvi auto


13 Jan 2015, 15:01:13 Apins rakstīja:

13 Jan 2015, 14:00:26 Puuchuks rakstīja:

13 Jan 2015, 12:44:06 Apins rakstīja:
Kad kaimiņiem norādīju, ka vajag automašīnas likt tā, lai visām būtu vieta, tad bija argumenti, bet "tas ir mans balkons", "aizsedz skatu" (lai gan auto jumts ir balkona grīdas līmenī, "negribu elpot izplūdes gāzes". Kā arī šie cilvēki mēģināja kopīpašumu pārdalīt tā, lai viņiem tiktu nomarķēta sava privātā stāvvieta.

juridiski pareizais risinājums ir sasaukt dzīv īpašnieku kopsapulci, vienoties par autostāvvietu lietošanas noteikumiem (vajadzīgs vairākuma "par", sazīmēt līnijas, zīmes, plāksnītes salikt, utt.
situācijā, kad vietu nepietiek, var noteikt mēnešmaksu par 1 stāvvietu - tad gan jau kāds atteiksies.
ja nepieciešams, uzlikt sētu/ vārtus/ barjeru.

un tad konkrētā vieta likumīgi būs "tava".


Kā jau teicu - viena no "savas" vietas turētājām ierosināja šādu lietu, bet ka kopīpašumu sadala un ka tās jau ir viņu privātās vietas - ar visu īpašumtiesību kārtošanu, kam es savukārt nebiju gatavs īsti piekrist, jo kāpēc lai kādam tiktu privātā stāvvieta bez maksāšanas, ja es tajā pašā laikā esmu pircis no projekta attīstītāja stāvvietu?


lai tev iedala vēl vienu vietu
Offline
Apins
13. Jan 2015, 15:29 #673

Kopš: 14. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 3468

Braucu ar: RS, Jimny un R1200GS

Kad gribēja sākotnēji pārdalīt to kopīpašumu, tad man bija tikai 1 automašīna un pēc viņu uztveres man papildu stāvvieta nepienācās.

-----------------
Eu, kāpēc nerāda parakstu?
Offline
Puuchuks
13. Jan 2015, 16:58 #674

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


13 Jan 2015, 15:29:14 Apins rakstīja:
Kad gribēja sākotnēji pārdalīt to kopīpašumu, tad man bija tikai 1 automašīna un pēc viņu uztveres man papildu stāvvieta nepienācās.

jebkurai situācijai ir kaut kāds risinājums. godīgāks vai mazāk "godīgs", bet ir.
ja esat 15 īpašnieki, 5 ar nopirktām vietām, pārējie haļavšķiki, kopā 25 mašīnas, un brīvās vietas ir 7 gab - arī tad var izdomāt ko daudzmaz godīgu.
piem., brīvās stāvvietas tiek iznomātas (nauda ienāk mājas kopējā budžetā), cena tāda, lai būtu gribētāji, bet ne visi 20+
kas nav nopircis vietu, un negrib maksāt par nomu, tas tur auto uz ielas
Offline
perlits
13. Jan 2015, 17:02 #675

Kopš: 12. Apr 2011

No: Rūjiena

Ziņojumi: 358

Braucu ar: tramvaju

paga tad sanak ka durvis nav jaskruve ciet?
Offline
shmurger
13. Jan 2015, 17:04 #676

Kopš: 15. Oct 2007

Ziņojumi: 12778

Braucu ar: xc40


13 Jan 2015, 17:02:25 perlits rakstīja:
paga tad sanak ka durvis nav jaskruve ciet?
un arī ventiļi veltīgi apknaibīti
Offline
ATB
13. Jan 2015, 17:06 #677

Kopš: 21. Sep 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 5325

Braucu ar: ♛ ♛

Veči, jūtu jums līdzi

[ Šo ziņu laboja ATB, 13 Jan 2015, 17:06:37 ]

Offline
makonis7
13. Jan 2015, 17:48 #678

Kopš: 04. Nov 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 965

Braucu ar: Ko dod

Vai arī risinājums - pirkt/īrēt/būvēt privātmāju, būs jāaizmirst par šito topiku.

Par laimi mani vairāk šī problēma neskar, ja nav, kur parkoties iedzenu džipu kāda kupenā, lai stāv.
Pa lielam daži ir pilnīgs šizo variants, saliek beņkus, kokus un citus sūdus, ka tik aizsistu savu vietu.

Nesaprotu, kā var patikt pēc darba vākt vēl nost visu to, ko no rīta esi sakrāmējis un kasīties ar kādu par to, ka viņš nolicis tavā vietā auto.


Offline
Apins
13. Jan 2015, 17:55 #679

Kopš: 14. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 3468

Braucu ar: RS, Jimny un R1200GS


13 Jan 2015, 16:58:24 Puuchuks rakstīja:

13 Jan 2015, 15:29:14 Apins rakstīja:
Kad gribēja sākotnēji pārdalīt to kopīpašumu, tad man bija tikai 1 automašīna un pēc viņu uztveres man papildu stāvvieta nepienācās.

jebkurai situācijai ir kaut kāds risinājums. godīgāks vai mazāk "godīgs", bet ir.
ja esat 15 īpašnieki, 5 ar nopirktām vietām, pārējie haļavšķiki, kopā 25 mašīnas, un brīvās vietas ir 7 gab - arī tad var izdomāt ko daudzmaz godīgu.
piem., brīvās stāvvietas tiek iznomātas (nauda ienāk mājas kopējā budžetā), cena tāda, lai būtu gribētāji, bet ne visi 20+
kas nav nopircis vietu, un negrib maksāt par nomu, tas tur auto uz ielas


Kaut ko tādu sāku apsmadzeņot kā risinājumu.

Bija arī piedāvājums no projekta attīstītāja bez maksas uzlikt sētu ar barjeru uz pulti, bet tad gnīdas sāka čīkstēt, ka bez nopirktas stāvvietas netiks iekšā teritorijā un tad nevarēs likt pa divām stāvvietām vienu mašīnu

-----------------
Eu, kāpēc nerāda parakstu?
Offline
Puuchuks
13. Jan 2015, 19:39 #680

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


13 Jan 2015, 17:48:24 makonis7 rakstīja:
Vai arī risinājums - pirkt/īrēt/būvēt privātmāju, būs jāaizmirst par šito topiku.

arī privātmājām ir kaimiņi

arī privātmājām ar lielu teritoriju ir kaimiņi - vai nu pie iebraukšanas, vai ceļš iet caur viņu īpašumu, vai upe no viņiem tek pie tevis, utt
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo