19 Jun 2011, 15:17:00 gaby rakstīja:
nespēju iedomāties, ko es izdarītu kādam homo sapienam, kurš nofilmētu, nofočētu manu tuvinieku nelaimi būdams "mob.report." un saņemtu vēl par to atlīdzību......
iesaku paskatities filmas zaagjis un hostelis
...ja fantazija nestrada
šaubos vai glābējiem ir laiks notikuma vietā dzenāt debīliķus ar mobilajiem... un pamēģini kādam bietē iedevis, tūlīt 5 blakus esošie uzceps reportāžu "glābšanas dienests uzbrūk aculiecieniekam"
prasītos kkur netā sākt likt bildes ar šiem "reportieriem"...
nav jau runa, ka kādsno dienesta tagad dzenātu to pūli. bet tā morāle,kas ir cilvēkos....
te jau vēl var parunāt par gudrajiem pilsoņiem,kas trakā situācijā māca dienestus ko un kā darīt....
es nesaprotu, kapec vēl nav ieviesta kāda antireklāma, kampaņa vai vēl sazin kas pret šo marazmu.
19 Jun 2011, 15:06:21 alvisrobeznieks rakstīja:
Kuri būs tie attiecīgie dienesti? tiesībsargs?
ir dienesti, kas domāti, lai palīdzētu un glābtu. un viņiem visiem kaitina tie mob. reportieri
ok, saprotu, ka cilvēkam ir tendence uz negatīvām lietām. bet priekškam kultivēt sabiedrībā (pietam tik tupā sabiedr. kā pie mums) domu - nofilmē nelaimi, dabūsi piķi. fuck! un tas atgadījums Ventspilī, kad cilvēks mācēja nofilmēt kā izdeg dzīvoklis, bet aizmirsa pašu pirmo - izsaukt glābējus. cilvēks, ieraugot nelaimi, grābj pēc telefona, lai filmētu, nevis lai zvanītu...
šaubos vai glābējiem ir laiks notikuma vietā dzenāt debīliķus ar mobilajiem... un pamēģini kādam bietē iedevis, tūlīt 5 blakus esošie uzceps reportāžu "glābšanas dienests uzbrūk aculiecieniekam"
prasītos kkur netā sākt likt bildes ar šiem "reportieriem"...
bildi neta publicee, tikai kopa ar autora bildi un tikai tad, kad autors ierodas pec savas atlidzibas + redaktors redz, ka nav atsutita smirdigaa kaiminja (kaa autora) bilde
19 Jun 2011, 15:18:57 BMW530 rakstīja:
Kurs gadijums tad tevi tik ljoti uztrauc?
Tak ne jau taa baltaa zurka?
visi gadījumi.
ja, fascinēja poweristu idiotisms "iedod bildi, vēl, vēl, kur kiškas redzamas" par to balto zurku.
fascinēja arī Ventspils gadījums.
un tas video (aizmirsu kurā topika), kur runa bija par 60.gadu "drošības sistēmām". ļoti aizkustināja, kā tas viens tik ļoti centās izglābt....
man nav pretenziju par tiem mob.report., ja tur netiek filmētas, fočētas cilvēku nelaimes. tie,kas mierīgi var stāvēt un filmēt avārijas seku likvidēšanu, laikam nekad savā dzīvē nav saskāries ar ko tik traģisku....
...nu te nu es varētu piekrist Gaby gan.Ja cilpotu pa ielu un redzētu kā kāds Vasīlijs ar 4 promilēm rāpo pāri Brīvības ielai, arīdzan izvilktu no kabatas tel. un nofilmētu, bet filmēt smagas avārijas, ugunsgrēkus...nē, nē.
neesmuu iedziļinājusies tajā, jo Supe izraisa alerģiju! kas saņem tās balvas? tas kurš šausminošāku skatu nofilmējis? vai tas, kurš nofilmēja, kāds gulbju pārim varens ģimenes pieaugums!
ļoti atzīstu tādus materiālus, kā piem. Vides faktos - cūcību un nelikumību iemūžināšana. jā, par to gan cepums reportierim. bet par kaimiņa mašīnas aizdegšanos - sadauzīt reportierim to tel,kameru
Ta labi Gaby,nav iemesls cepties.
Sliktu ziņu pienesējiem jau no laika gala galvas cirta nost.Un medijus jeb kādā izpausmē necieš visur un vienmēr,kolīdz tas aizskar jeb kam kādu sāpīgu vai nepatīkamu tēmu.
P.S. Un ja tas Tev tā nepatīk un riebjas,kapēc to Supi vispār skaties? Es viņu neskatos,mobīlo reportieru sadaļu arī nē,un viss OK.
Neredzu problēmu
----------------- "The quieter you become the more you can hear."
tas pat ir labi, ka ir cilvēki, kas spēj sacepties par šādām vai citādām nejaucībām. tā ir cerība, ka kaut kas mainīsies un ka sabiedŗiba nav vienaldzīga masa...
neskatos Supi un nelūru reportierus. bet vai tas, ko maina? vai tas, ka piekopju strausa poltiku, maina situāciju?
es problēmu redzu. un man nav vienalga. un priecājos, ka spēju mazliet "aizdegties" par to
19 Jun 2011, 15:43:27 Usins rakstīja:
vajag vajag asinis un iekšas utt.
lai bērns respektētu uguni pirmo reizi jāiebāž pirksts svecē
lai želeja respektētu ātrumu vajag katru rītu pirms došanās ceļā rādīt fotošopētu bildi kur viņš pats redzams sašķaidītām kājām
tas labi piešķir realitātes izjūtu lietām
par bērniem runāšu. esmu pedagogs un nepiekītu, ka rādot bērnam šausminošus skatus, Tu viņu kkā pamācīsi, auzdināsi. bērns mācās tikai no savas pieredzes. nerādi sadegušu līķi, bet ļauj apdedzināties ar sveces liesmu.
par želejžurkām nerunāšu.
runa ir par to,ka cilvēks - garāmgājējs - ir mudināts un motivēts to visu iemūžināt, publiskot un gaidīt aplausus! tur ir dumums. nevis audzinoša rakstura materiālu publiskošana.
19 Jun 2011, 15:43:53 gaby rakstīja:
tas pat ir labi, ka ir cilvēki, kas spēj sacepties par šādām vai citādām nejaucībām. tā ir cerība, ka kaut kas mainīsies un ka sabiedŗiba nav vienaldzīga masa...
neskatos Supi un nelūru reportierus. bet vai tas, ko maina? vai tas, ka piekopju strausa poltiku, maina situāciju?
es problēmu redzu. un man nav vienalga. un priecājos, ka spēju mazliet "aizdegties" par to
Tad Tev atliek vienīgi jaunizceptajā lapelē iesniegt likumu uz balsošanu,skaties savāksi 10k parakstus un aizliegs jeb kādu filmēšanu Latvijas teretorijā un visiem būs labi.
----------------- "The quieter you become the more you can hear."
19 Jun 2011, 15:43:53 gaby rakstīja:
tas pat ir labi, ka ir cilvēki, kas spēj sacepties par šādām vai citādām nejaucībām. tā ir cerība, ka kaut kas mainīsies un ka sabiedŗiba nav vienaldzīga masa...
neskatos Supi un nelūru reportierus. bet vai tas, ko maina? vai tas, ka piekopju strausa poltiku, maina situāciju?
es problēmu redzu. un man nav vienalga. un priecājos, ka spēju mazliet "aizdegties" par to
Tad Tev atliek vienīgi jaunizceptajā lapelē iesniegt likumu uz balsošanu,skaties savāksi 10k parakstus un aizliegs jeb kādu filmēšanu Latvijas teretorijā un visiem būs labi.
Te ir runa par domāšanu. Latvietim ir tipiski priecāties par cita cilvēka nelaimi
Vairāk vajadzētu filmēt nevis ugunsgrēkus/nelaimes gadījumus, bet gan mūsu pašu tautas kalpus - deputātus, ko viņi runā, kur dodās, ar ko tiekās, lai sāktu palikt neomulīgi un varbūt sāks domāt, kad jutīs, ka viņam nonstopā kāds uz pirkstiem skatās. Ir jāfilmē noziegumi, nevis citu cilvēku nelaimes, lai tās nelaimes filmē operatīvie dienesti, savām iekšējām vajadzībām.
19 Jun 2011, 15:40:57 Archie rakstīja:
Es nekad neesmu sapratis cilvēkus kas fotografē bērēs. Tiešām pēc tam tās bildes interesanti skatīties???
tās ir pēdējās "svinības" "kopā" ar aizgājušo tuvinieku.
parunāsim pēc Tavas mātes bērēm - pieņemu, ka tad sapratīsi
Kuš, kuš!!!
Bik mierīgāk ar izteicieniem!
Es tiaki saku, ka nesaprotu. Es labāk sataisu kaudzi ar bildēm manai ģimenei dzīvai esot Kur visi dzīvi un smaidīgi
19 Jun 2011, 15:18:57 BMW530 rakstīja:
Kurs gadijums tad tevi tik ljoti uztrauc?
Tak ne jau taa baltaa zurka?
visi gadījumi.
ja, fascinēja poweristu idiotisms "iedod bildi, vēl, vēl, kur kiškas redzamas" par to balto zurku.
fascinēja arī Ventspils gadījums.
un tas video (aizmirsu kurā topika), kur runa bija par 60.gadu "drošības sistēmām". ļoti aizkustināja, kā tas viens tik ļoti centās izglābt....
man nav pretenziju par tiem mob.report., ja tur netiek filmētas, fočētas cilvēku nelaimes. tie,kas mierīgi var stāvēt un filmēt avārijas seku likvidēšanu, laikam nekad savā dzīvē nav saskāries ar ko tik traģisku....
Ventspils gadījums vispār Ļoti lietderīgi būtu tos abus brāļus ar stobru ar visu kameru aizpūst pāris metrus tālāk. Sajutuši viņu dūmu smaku un devušies ārā ja sajuta, tad jādodās meklēt, no kurienes nāk un kādam palīdzēt no turienes izkļūt, nevis - yeeee tūlīt būs sižets un nopelnīšu 15ls benzīnam un želejai. Kropļi morālie
19 Jun 2011, 15:43:27 Usins rakstīja:
vajag vajag asinis un iekšas utt.
lai bērns respektētu uguni pirmo reizi jāiebāž pirksts svecē
lai želeja respektētu ātrumu vajag katru rītu pirms došanās ceļā rādīt fotošopētu bildi kur viņš pats redzams sašķaidītām kājām
tas labi piešķir realitātes izjūtu lietām
par bērniem runāšu. esmu pedagogs un nepiekītu, ka rādot bērnam šausminošus skatus, Tu viņu kkā pamācīsi, auzdināsi. bērns mācās tikai no savas pieredzes. nerādi sadegušu līķi, bet ļauj apdedzināties ar sveces liesmu.
par želejžurkām nerunāšu.
runa ir par to,ka cilvēks - garāmgājējs - ir mudināts un motivēts to visu iemūžināt, publiskot un gaidīt aplausus! tur ir dumums. nevis audzinoša rakstura materiālu publiskošana.
es neesmu pedagogs, bet mani noverojumi ir tadi, ka ir normali berni un vienkarshi dumi/tupi un tur neko padarit nevar...
varbut problema ir audzinashana, hvz, bet rezultats ir acimredzams
19 Jun 2011, 15:43:27 Usins rakstīja:
vajag vajag asinis un iekšas utt.
lai bērns respektētu uguni pirmo reizi jāiebāž pirksts svecē
lai želeja respektētu ātrumu vajag katru rītu pirms došanās ceļā rādīt fotošopētu bildi kur viņš pats redzams sašķaidītām kājām
tas labi piešķir realitātes izjūtu lietām
par bērniem runāšu. esmu pedagogs un nepiekītu, ka rādot bērnam šausminošus skatus, Tu viņu kkā pamācīsi, auzdināsi. bērns mācās tikai no savas pieredzes. nerādi sadegušu līķi, bet ļauj apdedzināties ar sveces liesmu.
par želejžurkām nerunāšu.
runa ir par to,ka cilvēks - garāmgājējs - ir mudināts un motivēts to visu iemūžināt, publiskot un gaidīt aplausus! tur ir dumums. nevis audzinoša rakstura materiālu publiskošana.
es neesmu pedagogs, bet mani noverojumi ir tadi, ka ir normali berni un vienkarshi dumi/tupi un tur neko padarit nevar...
varbut problema ir audzinashana, hvz, bet rezultats ir acimredzams
Problēma pa lielam ir audzināšanā, bet domāju, ja tiktu uzcepta antireklāma, kā mums te katru gadu CSDD+CP rīko, bet ar domu:"Vai Tu gribētu redzēt, kā Tavu mammu griež ārā no mašīnas"? Tad domājams vismaz pārsimts sīkajiem/pieaugušajiem smadzenes ieliktu īstajā vietā.
19 Jun 2011, 16:00:48 Driver rakstīja:
es neesmu pedagogs, bet mani noverojumi ir tadi, ka ir normali berni un vienkarshi dumi/tupi un tur neko padarit nevar...
varbut problema ir audzinashana, hvz, bet rezultats ir acimredzams
ir divi varianti:
1. slimība, diagnoze
2. bērns ir vecāku rīcības, audzināšanas "galaprodukts".
visa atbildība vecākiem...
Offline
Ļoti lietderīgi būtu tos abus brāļus ar stobru ar visu kameru aizpūst pāris metrus tālāk. Sajutuši viņu dūmu smaku un devušies ārā