Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 170 viesi un 7 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: Nekustamais īpašums II

AutorsZiņojums
JDS
07. Jan 2013, 19:51 #6561

Kopš: 18. Mar 2012

No: Rīga

Ziņojumi: 11114

Braucu ar: 3, 5, TS, YP


07 Jan 2013, 18:18:18 RaimisK rakstīja:
Šajā ziņā Marupe ir kaut kād fenomens. Visas mājas apdzīvotas un attiecīgi dzīvokļu cenas un īre, manuprāt neadekvāti augstas. Ar privātmājām tas pats.

Var teikt viss kas nav pirmais stavs uzreiz ir izziireets. Nespej labeigt dzivokljus, cilveki paris menesus rinda staav

Un kas tas par mulkiibaam ka ja centra tad uuber. Un kads tur nafig centrs miera iela un jauno projektu ar siltuma skaititajiem, bez babenem nshit uzskatit sliktaku par vecu maju pilnu ar babeneem un ne tur lifts, ne normaala apkaartne, un siltuma reekjini noteikti iespaarda

[ Šo ziņu laboja JDS, 07 Jan 2013, 19:57:23 ]

Offline
Araajz
07. Jan 2013, 19:59 #6562

Kopš: 30. Aug 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 28576

Braucu ar: E39


07 Jan 2013, 17:56:44 tautudeels rakstīja:
Mani arī šis interesē aka Panorama Plaza 3. māja. Swedbanka viņu nopirka... un kas tālāk?

http://www.db.lv/ipasums/nekustamais-ipasums/pa...uma-zimes-370306
Online
Karluca
07. Jan 2013, 20:31 #6563

Kopš: 28. Dec 2007

Ziņojumi: 259

Braucu ar:


07 Jan 2013, 18:46:38 Regisss rakstīja:
Kads var kautko labu/sliktu pateikt par jauno YIT projektu - Biķerziedi?


Kolēģis iegādājās. Dzīvo mēnesi - pagaidām viss ir ideāli.
Offline
Lala
07. Jan 2013, 20:59 #6564

Kopš: 16. Nov 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 3454

Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.

Tas, kas tagad notiek ar NĪ tirgu Rīgā ir tikai un vienīgi korumpētas Rīgas Domes un vienlīdz korumpētu parlamenta deputātu nopelns.

1. Nedrīkstēja pieļaut aizbūvēt guļamrajonus, situācijā, kad iedzīvotāju skaits sarūk un centrs ir pustukšs. Nekas nav mainījies arī šobrīd.
Par tuvējo pašvaldību plāniem es pat nerunāšu, tikai pateikšu, ka kopējais iedz. skaits, lai aizildītu plānoto būtu 1.7 miljoni.
2. Uzturēšanās atļaujas pacēla NĪ cenu. Es šobrīd skatos uz piedāvājumu, nu neesmu es gatavs maksāt tās cenas.
Ja pirkšu, tad gan ne ātrāk kā pēc gada.
Offline
MaarcisM
07. Jan 2013, 21:12 #6565

Kopš: 30. Dec 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 1679

Braucu ar:

Gribu īrēt dzīvokli/māju Jelgavā vai Dobelē un to rajonos, PM !
Offline
Lala
07. Jan 2013, 21:22 #6566

Kopš: 16. Nov 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 3454

Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.


07 Jan 2013, 21:08:25 BMW530 rakstīja:

07 Jan 2013, 20:59:44 Lala rakstīja:
Ja pirkšu, tad gan ne ātrāk kā pēc gada.


Man Tev ir sliktas ziņas.
Šķiet, ka esi nokavējis zemāko slieksni.
Nu jau cenas sāk celties.


Tas ir skaidrs.
Es tikai ceru, ka piedāvājuma kvalitāte pavilksies līdzi cenai
Offline
MAD_DOG
07. Jan 2013, 21:32 #6567

Kopš: 28. Apr 2004

No: Jūrmala

Ziņojumi: 1913

Braucu ar:

Cik ir sods par majas nojauksanu bez atlaujas (atlauja nojaukshanai/ parbuvei izsniegta 1990 gadā)
?
Offline
Puuchuks
07. Jan 2013, 21:47 #6568

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW

Lalas argumenti vienk
Kādu dzīv tu skaties, ka uztur atļaujas cenu pacēla? 1istabniekus mikrorajona hruščovkās tie krievi diezko nepērk, vari mierīgi negaidīt vēl gadu
Offline
rosigais
07. Jan 2013, 22:04 #6569

Kopš: 05. Sep 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 4512

Braucu ar: nekārtību


07 Jan 2013, 21:32:35 MAD_DOG rakstīja:
Cik ir sods par majas nojauksanu bez atlaujas (atlauja nojaukshanai/ parbuvei izsniegta 1990 gadā)
?

līdz 500ls privatajam
Offline
edzulis
07. Jan 2013, 22:19 #6570

Kopš: 13. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 56481

Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4


07 Jan 2013, 21:47:23 Puuchuks rakstīja:
Lalas argumenti vienk
Kādu dzīv tu skaties, ka uztur atļaujas cenu pacēla? 1istabniekus mikrorajona hruščovkās tie krievi diezko nepērk, vari mierīgi negaidīt vēl gadu


Nu par to domes korumpētību un stulbumu nekas tur nav kādos tik nostūros un šaurībā atļāva kaut ko būvēt, kas beigās izrādijās nevienam nevajadzīgs.

Īstenībā šī ir liela problēma. Daudz fiksie biznesa projekti uzbliezti, bet nav jau kas tur dzīvo un cenas arī mums kosmoss. Tipa vēl augšot. Nu nu. Līdz kārtējam burbulim ilgi nebūs jāgaida.
Offline
Sternwolf
07. Jan 2013, 22:21 #6571

Kopš: 03. Mar 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 2258

Braucu ar: izslēgtu DSC

daudzi jau to burbuli gaida jo tagad ir pieredze un zinās īsto brīdi kad iziet no darījuma

-----------------
Vakances jobmarket.lv
Offline
Matinsh
07. Jan 2013, 22:28 #6572

Kopš: 12. Aug 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 439

Braucu ar:

Zināms cilvēks 1999. gadā nopirka dzīvokli uz Rūpniecības ielas pa ~20k USD, tagad dzīvokli novērtēja pa 130k EUR, kur taisnība?
Offline
Puuchuks
07. Jan 2013, 22:45 #6573

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


07 Jan 2013, 22:19:03 edzulis rakstīja:

07 Jan 2013, 21:47:23 Puuchuks rakstīja:
Lalas argumenti vienk
Kādu dzīv tu skaties, ka uztur atļaujas cenu pacēla? 1istabniekus mikrorajona hruščovkās tie krievi diezko nepērk, vari mierīgi negaidīt vēl gadu


Nu par to domes korumpētību un stulbumu nekas tur nav kādos tik nostūros un šaurībā atļāva kaut ko būvēt, kas beigās izrādijās nevienam nevajadzīgs.

Īstenībā šī ir liela problēma. Daudz fiksie biznesa projekti uzbliezti, bet nav jau kas tur dzīvo un cenas arī mums kosmoss. Tipa vēl augšot. Nu nu. Līdz kārtējam burbulim ilgi nebūs jāgaida.

Tev un Lalam ir arhitekta/ pilsētplānotāja izglītība, varat precīzi un argumentēti pateikt, kuru dzīv māju kur nevajadzēja un kur vajadzēja būvēt?
Tukši papļāpāt par korupciju, burbuli un tukšajiem dzīvokļiem katrs māk
Offline
hronists
07. Jan 2013, 22:52 #6574

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul

Jāsaprot, ka centrā cilvēki nedzīvo. Tur ir biroji, viesnīcas un veikali. Ar laiku tā būs pie mums.

Izņēmums būs klusais centrs.
Offline
edzulis
07. Jan 2013, 23:04 #6575

Kopš: 13. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 56481

Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4

Da labi, Pūčuk.

Šitā māja tur baigi bija vajadzīga? Uzmini nu. Stāv tukša

šitā arī baigi bija vajazdīga?

Cik vēl debīlu ideju netika bīdītas, bet tikai apturētas. Bija daudz dažādu šeptmaņu. Vienz no izlecošākajiem A.Inkulis. Šams grībēja uzbliezt daudzstāveni Kuldīgas 45.
Offline
rosigais
07. Jan 2013, 23:39 #6576

Kopš: 05. Sep 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 4512

Braucu ar: nekārtību


07 Jan 2013, 22:52:38 hronists rakstīja:
Jāsaprot, ka centrā cilvēki nedzīvo. Tur ir biroji, viesnīcas un veikali. Ar laiku tā būs pie mums.

Izņēmums būs klusais centrs.

Nebūs!
daudz jau to viesnīcu, biroju un veikalu ir tagad. cilvēki nedzīvo, jo nav kur. ir ļoti daudz nolaistu būvju. uzbūvēt jaunu ēku pļāvas vidū kkur prvciemā nav māksla. atdzīvināt graustu jau ir grūti. centrā ēku nolietojums biezi jau ir pāri 60%, nesaprotu kā dažās vel kāds dzīvo
Offline
GirtzB
08. Jan 2013, 00:11 #6577

Kopš: 15. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 22392

Braucu ar: 2x(R6+LSD)


07 Jan 2013, 18:46:38 Regisss rakstīja:
Kads var kautko labu/sliktu pateikt par jauno YIT projektu - Biķerziedi?

Regiss viss ir +/- ok, ir sīkas neizdarības, bet nekas kritisks.

p.s. Lala un edzuli, ēkas tāpat kā cilvēki un auto noveco un kaudzei padomju būvju jau sen ir apritējis projektētais kalpošanas laiks. Imho visas padomju laika blokmājas ir buldozera gaidās, renovēt bez strukturfondu finansējuma nav rentabli... Attiecigi problēma ir nevis faktā, ka sabūvēts daudz jaunu māju, bet faktā, ka cilvēki kā sadeguši pirka dzīvoļus par uzskrūvētām cenām xxx sērijas lielpaneļu mājās.
Lai cik šturntīgi būtu saplānoti jaunie projekti, tomēr ar siltumefektivitāti tajos ir ~vismaz reiz labāk nekā gan lielpaneļu, gan ķieģeļu mūraa ēkas.

p.s. Edzul, ar ko tev tieši kuldīgas 45b traucē?

[ Šo ziņu laboja GirtzB, 08 Jan 2013, 00:21:19 ]



-----------------
Braukt ir priex.
Tikai R6, S54B32 + 2JZ-GE
Offline
xn3x
08. Jan 2013, 08:24 #6578

Kopš: 09. Sep 2007

Ziņojumi: 2787

Braucu ar: sieviešu auto


07 Jan 2013, 22:45:42 Puuchuks rakstīja:
Tev un Lalam ir arhitekta/ pilsētplānotāja izglītība, varat precīzi un argumentēti pateikt, kuru dzīv māju kur nevajadzēja un kur vajadzēja būvēt?
Tukši papļāpāt par korupciju, burbuli un tukšajiem dzīvokļiem katrs māk

Nevajag pilsētplānotāja/arhitekta izglītību, lai saprastu, vai tu gribi vai negribi dzīvot ar panorāmas skatu un padomjlaiku piecstāveni 15 m attālumā
Piemērs
Vienīgais kritērijs ir - "vai es tur gribētu dzīvot". Ja atbilde ir "nē", tad arī vairākumam citu cilvēku tā būs tāda pati... Kamēr cena nekļūs īpaši salda.

[ Šo ziņu laboja xn3x, 08 Jan 2013, 08:25:26 ]

Offline
Araajz
08. Jan 2013, 08:31 #6579

Kopš: 30. Aug 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 28576

Braucu ar: E39

Ko tu ar to gribēji pateikt?
Online
xn3x
08. Jan 2013, 08:37 #6580

Kopš: 09. Sep 2007

Ziņojumi: 2787

Braucu ar: sieviešu auto


08 Jan 2013, 08:31:54 Araajz rakstīja:
Ko tu ar to gribēji pateikt?

To, ka nevajag arhitekta izglītību lai pateiktu, vai kāds jaunais projekts ir iebūvēts foršā vietā, vai visai bezjēdzīgā. Bet no otras puses, notirgot var jebkuru ūķi, jautājums tikai par cenu.
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, R_BERGS, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo