12 Jun 2014, 15:58:49 abyss rakstīja:
nu ok. Argumenta dēļ, kā valsts plāno to regulēt?
Kā es pierādīšu, ka tas, kuram es pajautāju smēķēt kaut kur citur, nekur neaizgāja un mani ignorēja? Visi staigāsim ar slēptajām kamerām un filmēsim cits citu? Savādāku risinājumu man tam ir grūti iedomāties. Protams, nerunāju par to 0.1 % gadījumu, ka tieši pie rokas gadās pašvaldībnieks.
P.S par balokoniem ir cits likumprojekts, kurš, ja nemaldos, jau ir pieņemts. Tā kā, ja ir pierādījumi vari mēģināt sazināties ar pašvaldībniekiem
Luuk, lieliski ieskiceeji probleemu problems ir cienjas trukuma pret citiem nevis kaut kada piersdishanaa
Ok, ko darīt, ja es vienkārši stāvu malā, smēķēju. Pienāk kaut kāds urods, un piepišās man, ka es viņam traucēju. Es paeju citur, viņš atkal klāt .
12 Jun 2014, 16:33:21 zulus rakstīja:
Būs slepenpolicisti, kas Tev, pīpējošam, pieies klāt, pastāvēs blakus un uzreiz kvīti kopā ar selfiju ar tevi
Ja atceries, tad tieši tā pat kādreiz teica "A čo es nevarēšu tagad uz ielas pifciku dzert?! Kā viņi mani pieķers? A kā viņi noteiks, kas man pudelē? A kā.. a kā..."
Pifci aizliedza dzert vispār - lai šis darbojas, tad jāaizliedz pīpēt publiskajā telpā VISPĀR - tad jā - visi, kam benārs - sods automātiski, bet tā - nosakot "ja pīpēs kāda klātbūtnē, kam ir iebildumi" - kas ir "klātbūtne" likuma izpratnē? 1m, 2m, 10cm - vai arī atkarībā no katra jūtības, vēja virziena utt?
Kā tiks mērīta nepīpētāja pretenzija - ja pīpētājam sirds būs izrauta vai benārs pret seju nodzēsts?
Tad, kad Man-Tes piesmirdina pusi Rīgas - tur neviens neko - tagad sāks ar mērlenti pīpētāja "klātbūtni" nepīpētājiem mērīt
12 Jun 2014, 15:39:38 abyss rakstīja:
Ļaunumu jau nu tie dūmi nenodara, cik tur viņus sanāk ievilkt garām ejot.
Katrā ziņā, šī nav tā lieta, ko jāregulē valstij. Ja kāds palūdz, lai smēķētājs paiet nedaudz malā(piem.sab. transporta pietura), ja viņš to nedara, tad diez vai kaut kāda administratīva parodija viņam palīdzēs. Šī ir viena no retajām lietām, ko ar likumu regulēt ir retardiski, te strādā savstarpējā cieņa .
Nodara gan. Mati ļoti ātri pievelk cigarešu smaku. Ja man jāiziet cauri mākonim, nepatīkams aromāts matos saglabājas. Teiksi, ka nav nekas traks. Citi nejūt. Bet es jūtu, ka mani smaržīgie mati, nu jau smird. Diskomforts visas dienas garumā garantēts.
Un par pasīvo smēķēšanu runājot, dīvaini, ka vispār piemini, ka nekas traks tas nav, jo cik tad tur tos dūmus ievelk, garām ejot.
Vienīgais, kā ar šādiem indivīdiem cīnīties, paaugstināt sodus, palielināt kontroli. Nesāks neviens interesēties par citu labsajūtu aiz laba prāta. Tikai tad, ja tas sitīs pa maku, vai ārējo fasādi.
12 Jun 2014, 17:02:13 zulus rakstīja:
Tad, kad Man-Tes piesmirdina pusi Rīgas - tur neviens neko - tagad sāks ar mērlenti pīpētāja "klātbūtni" nepīpētājiem mērīt
Termināls pelna naudu, pīpētāji to iznieko.
Manuprāt loģiski
13 Jun 2014, 11:28:17 user rakstīja:
Esmu noraizejies - kada normala valsti vispar ir pilni zinu portali ar ekspertu padomiem kaa riikoties pilmmenesi un 13. datuma 5diena?
Taa tumsoniba ari velk valsti pakaljaa
ko tu vēlies no valsts kuras iedzīvotājiem vispopulārākais preses izdevums ir primātu dzīve?
13 Jun 2014, 11:28:17 user rakstīja:
Esmu noraizejies - kada normala valsti vispar ir pilni zinu portali ar ekspertu padomiem kaa riikoties pilmmenesi un 13. datuma 5diena?
12 Jun 2014, 15:39:38 abyss rakstīja:
Ļaunumu jau nu tie dūmi nenodara, cik tur viņus sanāk ievilkt garām ejot.
Katrā ziņā, šī nav tā lieta, ko jāregulē valstij. Ja kāds palūdz, lai smēķētājs paiet nedaudz malā(piem.sab. transporta pietura), ja viņš to nedara, tad diez vai kaut kāda administratīva parodija viņam palīdzēs. Šī ir viena no retajām lietām, ko ar likumu regulēt ir retardiski, te strādā savstarpējā cieņa .
Nodara gan. Mati ļoti ātri pievelk cigarešu smaku. Ja man jāiziet cauri mākonim, nepatīkams aromāts matos saglabājas. Teiksi, ka nav nekas traks. Citi nejūt. Bet es jūtu, ka mani smaržīgie mati, nu jau smird. Diskomforts visas dienas garumā garantēts.
Un par pasīvo smēķēšanu runājot, dīvaini, ka vispār piemini, ka nekas traks tas nav, jo cik tad tur tos dūmus ievelk, garām ejot.
Vienīgais, kā ar šādiem indivīdiem cīnīties, paaugstināt sodus, palielināt kontroli. Nesāks neviens interesēties par citu labsajūtu aiz laba prāta. Tikai tad, ja tas sitīs pa maku, vai ārējo fasādi.
Man varbūt reizi nedēļā sanāk no kāda netīšām ievilkt dūmus. Nevajag jau pārspīlēt , ja Tev katru dienu jāielpo vismaz kubikmetrs dūmu, tad tā jau ir cita lieta. Savādāk tad jau ugunskurs ir bīstamāks. Vienā vakarā saelpojies 10x vairāk ugunskura dūmu, nekā visa mēnešā garumā kaut kur klaiņojot pa pilsētu.
Tas, ka mati var pievilkties ar aromātu, droši vien, ka taisnība. Bet nu, ja tā ir problēma, ātri apej smēķētāju vai arī ej lēnāk. Nav jau obligāti viņam tieši aiz muguras jāvelkās un tad jāsūdzās . Bļin, tipiskas braucēji bļin topika problēmas. Nevar paiet garām, nevaru apiet
13 Jun 2014, 13:04:59 Reinis_m rakstīja:
Nu bet tur taču šī sakrtitība ir apskatīta tikai no astronomijas viedokļa, nevis doti kaut kādi padomi.
1) links uz delfi
2) kā gan nākas, ka šis raksts ir vislasītākais šodien? kuru normālu cilvēku interesētu šāda sakritība? kaut kā citus astronomijas rakstus nelasa gandrīz neviens!
Tava augstā aktivitāte šodien, vien jau nav sakritība!
----------------- Omega-3 Omega-6 best performance RomboutsUNMalongo kafija
PM
13 Jun 2014, 11:28:17 user rakstīja:
Esmu noraizejies - kada normala valsti vispar ir pilni zinu portali ar ekspertu padomiem kaa riikoties pilmmenesi un 13. datuma 5diena?
Taa tumsoniba ari velk valsti pakaljaa
Nu rekur BBC pirmajā lapā, nezinu vai tas ir vai nav svarīgāk par melno piektidienu
13 Jun 2014, 13:04:59 Reinis_m rakstīja:
Nu bet tur taču šī sakrtitība ir apskatīta tikai no astronomijas viedokļa, nevis doti kaut kādi padomi.
1) links uz delfi
2) kā gan nākas, ka šis raksts ir vislasītākais šodien? kuru normālu cilvēku interesētu šāda sakritība? kaut kā citus astronomijas rakstus nelasa gandrīz neviens!
Labi, labi, es vienkārši negribēju "bez cīņas" atzīt, ka nepamanīju to rakstu pie LSM.
Par delfiem un tvnet pofig - nelasu un iesaku nelasīt. LSM ir vienīgais ziņu portāls, kura autori savus lasītājus neuzskata par idiotiem, tāpēc lasu tikai to. Vienīgi žēl, ka viņiem nav normālo fotoreportāžu, tās gan jāskatās tajos pašos iepriekšminētajos.
13 Jun 2014, 13:04:59 Reinis_m rakstīja:
Nu bet tur taču šī sakrtitība ir apskatīta tikai no astronomijas viedokļa, nevis doti kaut kādi padomi.
1) links uz delfi
2) kā gan nākas, ka šis raksts ir vislasītākais šodien? kuru normālu cilvēku interesētu šāda sakritība? kaut kā citus astronomijas rakstus nelasa gandrīz neviens!
Banānrepublika - astroloģiju no astronomijas neatšķir! Ko skolā darījāt?
Tāpat Baņķis arī atgādina, ka līdz pat 1.jūlijam atrodamies komunikāciju infonesējplanētas Merkura cilpā jeb «Dižčika laikā», kas jau tā rada pārpratumu jūru un daudzas neizdošanās.
«Jau kopš trešdienas spriedzes aspektus ar tā sauktajām ļaunajām planētām Saturnu un Plūtonu veidos Venera un Marss - tās planētas, kuras ietekmē attiecības, biznesu un vērtības,» stāsta Baņķis.
Varbūt derētu aizbliezt tām kādu mega-atombumbu, lai ļaunās planētas pamet Saules sistēmu - tad iestāsies paradīze Zemes virsū!
13 Jun 2014, 14:24:15 Martins7777 rakstīja:
Citāts no Tvnet
Tāpat Baņķis arī atgādina, ka līdz pat 1.jūlijam atrodamies komunikāciju infonesējplanētas Merkura cilpā jeb «Dižčika laikā», kas jau tā rada pārpratumu jūru un daudzas neizdošanās.
«Jau kopš trešdienas spriedzes aspektus ar tā sauktajām ļaunajām planētām Saturnu un Plūtonu veidos Venera un Marss - tās planētas, kuras ietekmē attiecības, biznesu un vērtības,» stāsta Baņķis.
13 Jun 2014, 14:24:15 Martins7777 rakstīja:
Citāts no Tvnet
Tāpat Baņķis arī atgādina, ka līdz pat 1.jūlijam atrodamies komunikāciju infonesējplanētas Merkura cilpā jeb «Dižčika laikā», kas jau tā rada pārpratumu jūru un daudzas neizdošanās.
«Jau kopš trešdienas spriedzes aspektus ar tā sauktajām ļaunajām planētām Saturnu un Plūtonu veidos Venera un Marss - tās planētas, kuras ietekmē attiecības, biznesu un vērtības,» stāsta Baņķis.
13 Jun 2014, 16:01:37 user rakstīja:
bet saprotu - esi nesen uzzinājis kas ir astronomija un kas astroloģija, tāpēc pamanot šādus vārdus gribējās ātri kaut ko uzrakstīt! nu nesanāca - moš nākošreiz izdosies
Nebūz gluži taisnība, astronomiju apguvu gan vidusskolā, gan LU.
Atvainojos par komentāru nevietā, laikam, pie vainas, ka pusdienojot lasīju "pa diagonāli", nu vai arī tomēr šamiem būs taisnība - "atrodamies komunikāciju infonesējplanētas Merkura cilpā jeb «Dižčika laikā», kas jau tā rada pārpratumu jūru un daudzas neizdošanās."
problems ir cienjas trukuma pret citiem nevis kaut kada piersdishanaa 
Offline
. 
Ko skolā darījāt? 
