Online

Pašreiz BMWPower skatās 268 viesi un 11 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: Fotoradari

AutorsZiņojums
matrixxxx
31. Jul 2012, 16:41 #6521

Kopš: 29. Apr 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 8446

Braucu ar: 106 zirgiem


31 Jul 2012, 15:16:59 matrixxxx rakstīja:
Manupraat bija domaats radars salinieka saakumaa no paardaugavas puses. Tur tak 3 joslas un viss OK.
Par radaru uz krastenes varu piekrist.
Lai no salinieka tiktu uz krastenes, tur ir pretiiga vieta.
Vislabaak to izjutu pirmo reizi tur braucot ar Ford escort 1.3L un shamais bija vienaa vecumaa ar mani.

PS., vai tieshaam nepiekriiti, ka dalja radaru ir salikti ar apreekjinu - jaapelna naudinja ?
Tieshi par to arii viss kipish.

ZB Mono, vai tieshaam negribi piekrist peedeejai rindkopai ?
Offline
ROLEXX
31. Jul 2012, 17:28 #6522

Kopš: 10. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 11581

Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s


31 Jul 2012, 15:56:10 user rakstīja:

31 Jul 2012, 15:49:57 BMW530 rakstīja:
Jocīga forma.
Neredzu sadaļu iemesla definēšanai.

Un ja tāda būtu, tad kāds būtu pamatotais iemesls?


forma jocīga, bet jāsaprot iemesls kādēļ parsūdzēt - ja vienkarši laika novilkšanai tad ir ok.. pēc tam tik un tā tiesai jāraksta, jo policija toč neatcels un tad jau var garāku skaidrojumu

Ja nedomā tikai pavilkt laiku, tad jebkurā procesa stadijā ir svarīgi tavi argumenti un apgalvojumi - ja tie nebūs, to var ņemt vērā vēlākās stadijās

-----------------
Juridiskie pakalpojumi
Offline
hronists
31. Jul 2012, 18:15 #6523

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


31 Jul 2012, 16:41:36 matrixxxx rakstīja:

ZB Mono, vai tieshaam negribi piekrist peedeejai rindkopai ?


nē. un es paskaidrošu kāpēc.

1. es neuzskatu, ka pelnīt naudu ir amorāli.
2. izvēloties PPP ir skaidrs, ka privātais partneris neko par velti nedarīs. un es domāju, ka tie 30 vai 35% nav nekāds kosmoss.
3. noteikumus raksta CP. tb, gan to kadas ir pielaides, gan to kur likt radarus. es pagaidām neredzu lielu iemeslu teikt, ka CP atbalstītu drakoniskas pielaides vai būtu salikusi radarus absolūtās nevietās (atmetīsim diskusiju, ka radars ir iezīmēts vietā kur nav notikušas avārijas).

noslēgumā pat atļaušos izvirzīt pieņēmumu, ka gadījumā ja radarus būtu nopirkusi un uzlikusi valsts, argumentācija būtu tā pati - naudas kāšana.

savelkot kopā - jā, firma ar to pelna naudu, bet rāmji viņiem ir normāli, pašdarbības iespējas minimālas.
Offline
matrixxxx
31. Jul 2012, 18:43 #6524

Kopš: 29. Apr 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 8446

Braucu ar: 106 zirgiem

ZB Mono, Tu tieshaam esi stulbs ?
Vai tieshaam neredzi likumsakariibas starp valsts iestaadeem un pirvaatajaam iestaadeem ?
Vai tieshaam Tev ir pirmaa dzirdeeshana par "otkatkaam", jeb kukuljiem muusu valstii ?

Pljac, noshaujies reizi par visaam reizeem.
Cepiens nav par radaru esamiibu, bet par to visu, kas aiz taa staav.

Te ir naudas pelniishana, nevis kautkaads preventiivais pasaakums.

Kaadeelj uzstaadiitaaj firma un VP veel joprojaam draudzeejas ?
Taadeelj, ka abiem ir labums no taa visa.
Tu domaa, ka no shii pasaakuma nevienam netiek "otkati" (kukulji) ?

Sorry, bet ej dirst ar visiem saviem vodokljiem.
Tev vienmeer buus ko pateikt, tikai vienmeer preteeju paareejo uuzeru izteiktam viedoklim.
Kad naakamreiz Tevi piekjershu pretrunaas, tad arii papljaapaasim.

PS., nekaa personiiga, bet padomaa, cik shii bmwpoer portaala uuzeri ir ar Teviim preteejaas domaas.
Offline
hronists
31. Jul 2012, 18:57 #6525

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


31 Jul 2012, 18:37:05 user rakstīja:

valsts, protams, atļauj viņiem darīt ko un kā grib..


ja tu esi lasījis pēdējā mēneša ziņas, tad tur bija rakstīts, ka līgumu lauzīs. tas manā izpratnē neierakstās "ļauj darīt kā grib".

bet nu cilvēkiem jau nekad nebūs labi, daudzi joprojām uzskata, ka lavents ir jātiesā

Offline
hronists
31. Jul 2012, 19:02 #6526

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


31 Jul 2012, 18:52:29 user rakstīja:
Vitronic valdes loceklis: "arī peļņa esot mazāka nekā plānots"





nav brīnums, ka pie mums daudzi "biznesi" nogrimst nemaz tā īsti nesākušies. jo latviešaprāt pelnīt ir amorāli. kur nu vēl rēķināt peļņu.

starp citu, no šodienas twiterinternetiem:


2010.g. @Lattelecom izstājās no radaru konkursa, jo padome un valde neredzēja varbūtību pozitīvai naudas plūsmai. Prieks par pareizu lēmumu!


kur nu vēl trakāk - lattelecom pirms piedalīties rēķina cik nopelnīs

es negribu aizstāvēt vitroniku, kā tad jūs paši piedalītos tādā konkursā, kā rēķinātu investīcijas un atdevi? cik lielus zaudējumus jūs liktu tāmē?
Offline
hronists
31. Jul 2012, 19:04 #6527

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


31 Jul 2012, 18:43:01 matrixxxx rakstīja:

PS., nekaa personiiga, bet padomaa, cik shii bmwpoer portaala uuzeri ir ar Teviim preteejaas domaas.


nu un ko man tagad darīt? raudāt vai? man nav vairs 15 gadi, kad visiem būtu jāiepatīkās. ja kāds nespēj izturēt, ka uz pasaules ir cilvēki ar atšķirīgiem viedokļiem tā noteikti nav mana problēma.
Offline
Laoshi
31. Jul 2012, 19:10 #6528

Kopš: 01. Aug 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 17948

Braucu ar:

Hronist, vienkāršs piemērs. Atver riepu servisu, bet riepas tik traki neplīst. Tad ņem īlenu un naktī veic apgaitu, lai paceltu biznesu.

Atveru zobu klīniku, bet cilvēki grauž burkānus un tīra zobus. Ņemu kasteti un eju ielās.

Visu nevar paredzēt. Cilvēkiem visur pasaulē nepatīk tie, kas nopelna uz cita neuzmanību vai nelaimi, nejauc te iekšā latviešus. Es vecam skorpim atvienošu bremžuguņus un likšu mierā sābam priekšā, gan jau paglaudīsi man galvu, ka cenšos nopelnīt
Offline
nagla
31. Jul 2012, 19:22 #6529

Kopš: 04. Jan 2007

No: Olaine

Ziņojumi: 3235

Braucu ar: ML270 Stage1


31 Jul 2012, 18:52:29 user rakstīja:
Vitronic valdes loceklis: "arī peļņa esot mazāka nekā plānots"



vispār jau amizanti - ka kādam jādzīvo no tā, ka visi pārkāpj noteikumus, ka kāds tajā ir ieinteresēts un nevarētu nemaz eksistēt, ja pēkšņi visi ievērotu noteikumus!

sen jau domāju, ka daudz daudz efektīvāk būtu nevis domāt par kaut kādu sodu pārsūdzēšanu, bet vienkārši visi 3 mēnešus ļoti punktuāli ievērojam atļauto ātrumu viss beigtos būtu ļoti laba kampaņa tikai pārāk stulbi visi, lai to ievērotu - pat es varētu saņemties un 3 mēnešus nobraukt godīgi! vai vispār labāk maz brauktu tajos 3 mēnešos
var jau vel vieglak nemaksat sodus 3+ meneshus!
Offline
tomick
31. Jul 2012, 19:31 #6530

Kopš: 31. Oct 2003

Ziņojumi: 3959

Braucu ar: 530i wrx :D


31 Jul 2012, 18:37:05 user rakstīja:

31 Jul 2012, 18:15:01 hronists rakstīja:

31 Jul 2012, 16:41:36 matrixxxx rakstīja:

ZB Mono, vai tieshaam negribi piekrist peedeejai rindkopai ?


nē. un es paskaidrošu kāpēc.

1. es neuzskatu, ka pelnīt naudu ir amorāli.
2. izvēloties PPP ir skaidrs, ka privātais partneris neko par velti nedarīs. un es domāju, ka tie 30 vai 35% nav nekāds kosmoss.
3. noteikumus raksta CP. tb, gan to kadas ir pielaides, gan to kur likt radarus. es pagaidām neredzu lielu iemeslu teikt, ka CP atbalstītu drakoniskas pielaides vai būtu salikusi radarus absolūtās nevietās (atmetīsim diskusiju, ka radars ir iezīmēts vietā kur nav notikušas avārijas).

noslēgumā pat atļaušos izvirzīt pieņēmumu, ka gadījumā ja radarus būtu nopirkusi un uzlikusi valsts, argumentācija būtu tā pati - naudas kāšana.

savelkot kopā - jā, firma ar to pelna naudu, bet rāmji viņiem ir normāli, pašdarbības iespējas minimālas.


es teiktu tā - loģiski, ka privātais partneris grib pelnīt naudu un tas ir vienīgais iemesls kādēļ tas vispār mēģina ieviest šos FR.. tāpēc par viņiem es neko sliktu nesaku - tik cik viņi ir idioti, ka pusgadu sēdēja neko nedarot un, kad pienāca termiņš secināja, ka vienā dienā nevar visas atļaujas saskaņot.. nu tas liecina par prāta vājumu, bet viņi kaitē tikai sev ar to..

valsts, protams, atļauj viņiem darīt ko un kā grib.. ieviest tikai 2 fotoradarus 100 vietā utt.. nu tas ir debili un norāda uz valsts nespēju, nemākulību un tizlumu, kas nekad nenotiktu, ja pasūtītājs būtu, piemēram, Rēzeknes gaļas kombināts


domā līdzi. Ne jau sēdēja un neko nedarīja, bet plāns standarta. Uzliekam dažus fotoradarus un pārējos liekam no iekasētām soda naudām. Neviens taču netaisās neko investēt. Ja budžetā plānoti 7 milj., tad visi jau bija sacerējušies ka privātie iekasēs 2.45 milj. (35%).
Offline
DrumB
31. Jul 2012, 19:45 #6531

Kopš: 02. Jul 2009

No: Cēsis

Ziņojumi: 12185

Braucu ar: 325i

Viss atkarīgs no mums pašiem. Pateicīgi ir tas, ka pārvietojamie stāv uz zemes, tātad viegli k-ko viņam pielikt priekšā un tā vieta iet mīnusos. Tikko atbraucu no Polijas un visi stacionārie, protams, stāv gaisā, bet tur vairāk kā puse no viņiem izdemolēti, sadedzināti, aizķēpāti utt. Man personiski nekas nav pret stacionārajiem, bet katrā valstī ir attieksme un nav vienaldzība
Offline
Janis_no_Rigas
31. Jul 2012, 20:43 #6532

Kopš: 15. Jan 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 1245

Braucu ar: BMW X5 4,0D XDRIVE

Ziņās rādīja ledusskapi uz Liepājas šosejas!!! Respekt i uvažuha, kā noprotu autors meklējams kkur tepat?

-----------------
Mūsu pilsēta ir Jūsu galvaspilsēta!

Man uz burtnīcas vāka ir Lauris Reiniks.
Offline
Artis_D
31. Jul 2012, 20:55 #6533

Kopš: 22. Aug 2002

Ziņojumi: 13429

Braucu ar: BMW

tur nebija konteksta, ka bridina par īsto radaru. Vēl pirms leduskapja čaļi bija uzlikuši tur vecu televizoru uz kkāda statīva
Offline
wheels
31. Jul 2012, 20:57 #6534

Kopš: 16. Apr 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 10065

Braucu ar: V8

Tie tak Bikstu imperatori
Offline
vizulis
01. Aug 2012, 00:02 #6535

Kopš: 21. Nov 2004

Ziņojumi: 671

Braucu ar: s1000r

aizgaajaam iedzert kafiju, naakam atpakalj a chalji jau liek kopaa to kasti
Offline
Delerium
01. Aug 2012, 00:09 #6536

Kopš: 29. Apr 2004

No: Sigulda

Ziņojumi: 8323

Braucu ar: Alfa Romeo 159, Ford S-max, Saab 900 cabrio


01 Aug 2012, 00:02:42 vizulis rakstīja:
aizgaajaam iedzert kafiju, naakam atpakalj a chalji jau liek kopaa to kasti



šito redzēju ap 21:40.. sirsniigi atvilku un peec tam atcereejos par kasti, atmetos.. ieraudziju 3 baikus pirms radara un labi sasmējos
Offline
DrumB
01. Aug 2012, 00:17 #6537

Kopš: 02. Jul 2009

No: Cēsis

Ziņojumi: 12185

Braucu ar: 325i

Offline
shmurger
01. Aug 2012, 00:27 #6538

Kopš: 15. Oct 2007

Ziņojumi: 12786

Braucu ar: xc40


31 Jul 2012, 19:45:15 DrumB rakstīja:
Tikko atbraucu no Polijas un visi stacionārie, protams, stāv gaisā, bet tur vairāk kā puse no viņiem izdemolēti, sadedzināti, aizķēpāti utt. Man personiski nekas nav pret stacionārajiem, bet katrā valstī ir attieksme un nav vienaldzība

polija galīgi nav tā valsts, no kuras smelties braukšanas kultūru.
Offline
Delerium
01. Aug 2012, 00:31 #6539

Kopš: 29. Apr 2004

No: Sigulda

Ziņojumi: 8323

Braucu ar: Alfa Romeo 159, Ford S-max, Saab 900 cabrio

vakaraa braucot garām, likās ka Juglas radars ir ar Makgaivereni aizlīmēts
Offline
DrumB
01. Aug 2012, 00:38 #6540

Kopš: 02. Jul 2009

No: Cēsis

Ziņojumi: 12185

Braucu ar: 325i


01 Aug 2012, 00:27:25 shmurger rakstīja:

31 Jul 2012, 19:45:15 DrumB rakstīja:
Tikko atbraucu no Polijas un visi stacionārie, protams, stāv gaisā, bet tur vairāk kā puse no viņiem izdemolēti, sadedzināti, aizķēpāti utt. Man personiski nekas nav pret stacionārajiem, bet katrā valstī ir attieksme un nav vienaldzība

polija galīgi nav tā valsts, no kuras smelties braukšanas kultūru.

Nebūt ne. Bieži gan nav sanācis braukt cauri, taču salīdzinot ar situāciju pirms 3 gadiem - ir labāk. Auto parks no mazajiem auto ir izaudzis līdz normāliem auto, kā arī idiotus Bauska - Rīga - Cēsis saredzēju vairāk nekā visā Polijā kopā Kādreiz tur bija šausmas, divu joslu vietā trīs bez apstājas, smagie iedomīgi utt., bet ne tagad. Ar avareikām pamet paldies, palaiž, kad vajag. Vienīgi viens otram pīpina bieži, bet tas tāpēc, ka ne vienmēr uzsāk ātri pie zaļā (un Latvijā situācija nav ne pa kripatu labāka).
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, R_BERGS, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo