25 May 2014, 20:49:44 968-jk rakstīja:
Es, tomēr, turpināšu cerēt, ka Valdī EP-tārieši ieklausīsies nopietnāk un ņems viņu par pilnu kā LV pārstāvi un viņš ar saviem darbiem liks pārējiem redzēt, ka Taņočka nav nekāda LV pārstāve. A Gribule, par laimi, angliski ne bū, ne bēē...
...
25 May 2014, 23:04:33 user rakstīja:
kāda vaina atturēties? pat deputāti balsojumos var atturēties. cilvēkiem nav obligāti jāseko politikai, bet nesekojot lēmumu pieņemt nevar - tikai balstoties uz pirmsvēlēšanu reklāmām pasta kastēs
Tev pat gribot nav iespējas atturēties. Pat ja pēc tavas atturēšanās arī ievēlētu proporcionāli mazāk deputātu, lēmumi, kurus viņi pieņems, tāpat ietekmēs mūs visus. Bet atturēties tu vari, piemēram, nebraucot pa par kohēzijas fondu būvēto Saulkrastu apvedceļu, bet pisoties cauri Saulkrastiem, tā kā sāc ar sevi un tad jau nāks viss pārējais
25 May 2014, 23:04:33 user rakstīja:
kāda vaina atturēties? pat deputāti balsojumos var atturēties. cilvēkiem nav obligāti jāseko politikai, bet nesekojot lēmumu pieņemt nevar - tikai balstoties uz pirmsvēlēšanu reklāmām pasta kastēs
Tev pat gribot nav iespējas atturēties. Pat ja pēc tavas atturēšanās arī ievēlētu proporcionāli mazāk deputātu, lēmumi, kurus viņi pieņems, tāpat ietekmēs mūs visus. Bet atturēties tu vari, piemēram, nebraucot pa par kohēzijas fondu būvēto Saulkrastu apvedceļu, bet pisoties cauri Saulkrastiem, tā kā sāc ar sevi un tad jau nāks viss pārējais
Tiesībām ir izvēles raksturs. Vēlos tās realizēt - eju balsot, negribu - eju zvilnēt pie jūras. Un atturēšanās izteikt savu gribu ir pilnīgi reāla. Kāds tam sakars ar normatīvo aktu spēku?
Tāda, ka tad, kad jāizmanto labumi, tad visi baigi piedalās. Tad, kad jāmaksā cena, tad visi baigi pret un protestē. Tad, kad jālīdzdarbojās, tad visi baigi atturīgie. ideāla latvieša stratēģija
Pieļauju, ka tiem LA uzturētājiem tāda Eiropa nav pārāk svarīga, tas drīzāk varētu būt kā izmēģinājums pirms vietējām vēlēšanām.
Domāju, ka viņiem daudz būtiskāk ir pārsniegt 5% parlamenta vēlēšanās, lai varētu bīdīt savas intereses.
29 May 2014, 00:14:38 user rakstīja:
ha - labi pateikts
"Politika sabiedrības acīs ir diskreditēta, balsot iet cilvēki, kas neiedziļinās lietu būtībā. Krieviem ir labs dzejolītis: Na vibori idut barani, bjut barabani, kožu na barabani dajut sami barani "
29 May 2014, 00:29:19 Fandulis rakstīja:
ps. par vēlēšanām, dzirdēju, ka daudzi ir svītrojuši ārā Ždanoku, bet viņa vienalga tiek, tad kāda h.. pēc ir jāsvītro, ja tam nav jēgas?
varbūt tāpēc, ka ar ždanokas izsvītrošanu vēl nepietiek - ir arī jāiemet krievu partijas biļetens. to es ceru tu "tik daudz" nedzirdēji ???
29 May 2014, 00:29:19 Fandulis rakstīja:
ps. par vēlēšanām, dzirdēju, ka daudzi ir svītrojuši ārā Ždanoku, bet viņa vienalga tiek, tad kāda h.. pēc ir jāsvītro, ja tam nav jēgas?
varbūt tāpēc, ka ar ždanokas izsvītrošanu vēl nepietiek - ir arī jāiemet krievu partijas biļetens. to es ceru tu "tik daudz" nedzirdēji ???
29 May 2014, 00:29:19 Fandulis rakstīja:
ps. par vēlēšanām, dzirdēju, ka daudzi ir svītrojuši ārā Ždanoku, bet viņa vienalga tiek, tad kāda h.. pēc ir jāsvītro, ja tam nav jēgas?
varbūt tāpēc, ka ar ždanokas izsvītrošanu vēl nepietiek - ir arī jāiemet krievu partijas biļetens. to es ceru tu "tik daudz" nedzirdēji ???
ahūnais asprātis
Kāpēc asprātis? Tu nobalsoji par šlesi un apakšā pats pierakstīji, ka esi izsvītrojis ždanci no citas lapiņas?
Pat izsvītrojot Ž. no saraksta, Tu pašam sarakstam, vienalga, iedod vienu balsi klāt un palīdzi sasniegt 5%. Šie procenti ir pats būtiskākais šķērslis un Tu palīdzi to pārvarēt.
Savukārt konkrētās personības, kuras tad tiek vai netiek, nosaka jau pēc tam, saskaitot plusus un svītrojumus viņu SAVSTARPĒJĀ konkurencē - tur Ž. jebkurā gadījumā būs pirmā, jo šī saraksta elektorāts jau pamatā balso tikai tāpēc, lai viņai ieliktu plusu.
Ja paši politiķi(neatkarīgi, no kuras valsts), apgalvo, ka viss bumbās, neviens pa lielam viņos neklausās. Lielākā daļa investoru paļaujas uz reiting aģentūrām, vismaz, lai saprastu, vai ir vērts skatīties attiecīgās valsts virzienā. Tā kā jācer, ka valdība turpinās pieturēties pie esošās politikas, krievi un sliņki aizbrauks un palicēji( kuri grib strādāt) varēs turpināt dzīvot cepuri kuldami
Offline
Un atturēšanās izteikt savu gribu ir pilnīgi reāla. Kāds tam sakars ar normatīvo aktu spēku?
Online
