prikaljis NHL ir savaadaaki noteikumi nekaa IIHF! arii tiesi attieciibaa uz saadiem gadiijumiem ar speeleetaaju vaartsarga laukumaa!
tu veel pasaki ka futbolaa sitaadus vaartus ieskaita
Vakar ar čomu izdomājam kā Laviņš varēja ar goodu un cieņu aiziet no lielā hokeja. Būtu piegājis tam tiesnesim un kārtīgi iesmēlis.. Iedotu diskābeli uz mūžu, bet Latvija viņu cienītu un godātu līdz mūža beigām.. varētu vēl spēlēt kādā no Latvijas augstākajām līgām.. Savadāk viispār neredzu kā viņš cienijami var beigt spēlēt hokeju
20 May 2014, 12:50:12 Vienradzis rakstīja:
prikaljis NHL ir savaadaaki noteikumi nekaa IIHF! arii tiesi attieciibaa uz saadiem gadiijumiem ar speeleetaaju vaartsarga laukumaa!
tu veel pasaki ka futbolaa sitaadus vaartus ieskaita
20 May 2014, 12:59:57 Jureks rakstīja:
Vakar ar čomu izdomājam kā Laviņš varēja ar goodu un cieņu aiziet no lielā hokeja. Būtu piegājis tam tiesnesim un kārtīgi iesmēlis.. Iedotu diskābeli uz mūžu, bet Latvija viņu cienītu un godātu līdz mūža beigām.. varētu vēl spēlēt kādā no Latvijas augstākajām līgām.. Savadāk viispār neredzu kā viņš cienijami var beigt spēlēt hokeju
Lai pietaupās spēlei ar šveici, gan jau tur arī tiesneši kaut ko sapisīs, varēs vēl atspārdīt un tad sirdsmieru un pašlepnumu aiziet no hokeja
20 May 2014, 13:06:00 Vienradzis rakstīja:
jaa un jums IIHF jaaspeelee peec NHL noteikumiem! ko veel piebilst??
Labi, tad gaidu Tavus skaidrojumus, kādēļ tikai ieskaitīti vārti pret mums mačā ar ASV
galvenais lai tu pats saproti kaadaa sakaraa tu vispaar pacel sjito jautaajumu, ja es par ASV nevienu vaardu neesmu teicis! es vienkaarsi meegjinu paskaidrot ka pilniigi debiilam jaabuut lai teiktu ka IIHF ir jaapiever acis uz paarkaapumu jo NHL tas neskaitaas paarkaapums! ja kaads veel nesaprata tad neko..
20 May 2014, 13:06:00 Vienradzis rakstīja:
jaa un jums IIHF jaaspeelee peec NHL noteikumiem! ko veel piebilst??
Labi, tad gaidu Tavus skaidrojumus, kādēļ tikai ieskaitīti vārti pret mums mačā ar ASV
galvenais lai tu pats saproti kaadaa sakaraa tu vispaar pacel sjito jautaajumu, ja es par ASV nevienu vaardu neesmu teicis! es vienkaarsi meegjinu paskaidrot ka pilniigi debiilam jaabuut lai teiktu ka IIHF ir jaapiever acis uz paarkaapumu jo NHL tas neskaitaas paarkaapums! ja kaads veel nesaprata tad neko..
Tikai nedirs!
jau no paša sākuma Tu postē, ka vārti nav jāieskaita, par NHL noteikumiem, tikai nesen piemetināji. NHL patiešam tie noteikti par traucēšana vārstargam ir savādāki. Tur galvenais ar nūju vai slidu viņu neizslēgt, pārējais poo.
Bet, attiecībā uz vakardienas vārtiem pēc IIHF, vārti nav jāieskaita, tad gaidu Tavu skaidrojumu, kādēļ IIHF ieskaitīja ASV vārtus mačā pret Latviju.
20 May 2014, 13:21:25 abyss rakstīja:
Bet, attiecībā uz vakardienas vārtiem pēc IIHF, vārti nav jāieskaita, tad gaidu Tavu skaidrojumu, kādēļ IIHF ieskaitīja ASV vārtus mačā pret Latviju.
vārtu guvums netiek ieskaitīts, ja vārti gūti, kad uzbrūkošais spēlētājs ieslido vai ieņem pozīciju vārtsarga laukumā tādā veidā, lai aizsegtu vārtsargam redzamību un ietekmē viņa iespēju aizsargāt vārtus
20 May 2014, 13:27:31 mats rakstīja:
vai tad ir pareizi,ka tiesā tiesnesis no ieinteresētās puses! ,soms,kuri ir atkarīgi par iekļūšanu cetertdaļfinālā no mūsu spēles ar šveici???
Somiem būtu bijis labāk ja mēs uzvaram, jo blr rus diez vai uzvarētu, mēs šveici vel varbūt...
Kaut kāds pizgjoš i provokacija, te redz ar vienu slidu iekšā būt nedrīkst, bet pie zilās līnijas, kad ej zonā pietiek ar pašu pirkstgalu, lai vēl ir aiz līnijas. Černis kaut kāds. Tam jau tie priekšā ir domāti lai traucētu vārtsargam un tā ir viņa daļa kā viņš redz ripu. Virsū neviens nestūmās.
Offline
,soms,kuri ir atkarīgi par iekļūšanu cetertdaļfinālā no mūsu spēles ar šveici???
