Online
Pašreiz BMWPower skatās 95 viesi un 10 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Kaitinošs kaimiņš
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Fandulis | | Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13893
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
|
13 Jan 2015, 12:21:41 kurlis rakstīja:
:tune-l: 
 
[ Šo ziņu laboja Fandulis, 13 Jan 2015, 12:25:59 ] |  Offline | | |
| HannibalLecter | |  Kopš: 13. Jan 2011
Ziņojumi: 2804
Braucu ar: E61
|
13 Jan 2015, 12:13:25 Staris rakstīja:
ir ir lauku domāšana. Ko tad diez teikt deviņstāvu māju iedzīvotājiem? 18 balkoni vienā kāpņu telpā un tikai dažas stāvvietas zem tiem sanāk. Kuram ir priekšroka?
Es teiktu, ka šajā gadījumā tieši džuris ir tas kaitinošais kaimiņš
labi, ka nedzīvo tādi intelektuāļi manā rajonā
Sāpīga tēma  9 stāvi..35 dzīvokļi..akurāt 7 vietas mašīnām pie mājas.Lieki piebilst, ka ir kādas 4 ģimenes ar 2 auto.Tuvākā maksas stāvvieta kāda 1,5km attālumā.Cīņa par vietu zem logiem, kā par rupjmaizes ķieģelīša kukuli kara laikā.Reālas konflikta situācijas gan nav bijušas, tik daudz, cik nikns kaimiņa skaties caur auto logu, kurš pie mājas pēc tevis ir piebraucis 18:17, nevis 18:16 un redz, ka tu izkāp no noparkota braucamā. | | Offline | | |
Apins  | |  Kopš: 14. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 3469
Braucu ar: RS, Jimny un R1200GS
| Te diezgan fleims ir panesies. Man nav grūti nolikt auto pagalma tālākajā malā, bet kā jau iepriekš minēju - vietu skaits ir ierobežots un daži novieto automašīnu vietā, kur divas automašīnas varētu novietot, visiem nepietiek vietas. Māja nav deviņstāvene, bet gan mazstāvu māja ar vienu trepju telpu. Ir arī pirktās stāvvietas, tajā skaitā arī man, bet privāto stāvvietu skaits projektā ir nepārdomāts - tas ir mazāks par dzīvokļu skaitu, otrai mašīnai nepietika stāvvietas, ko nopirkt.
Kad kaimiņiem norādīju, ka vajag automašīnas likt tā, lai visām būtu vieta, tad bija argumenti, bet "tas ir mans balkons", "aizsedz skatu" (lai gan auto jumts ir balkona grīdas līmenī, "negribu elpot izplūdes gāzes". Kā arī šie cilvēki mēģināja kopīpašumu pārdalīt tā, lai viņiem tiktu nomarķēta sava privātā stāvvieta.
-----------------
Eu, kāpēc nerāda parakstu? | | Offline | | |
| b1te | | Kopš: 14. Mar 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 1988
Braucu ar: das auto
| ja powera ir pasāts persils, picu andris un t.t. kurš tad ir dzuris pēc visa šī stāsta nākšanas gaismā?  | | Offline | | |
| Arsmens | |  Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13306
Braucu ar: Trim durvīm
|
13 Jan 2015, 12:56:39 b1te rakstīja:
ja powera ir pasāts persils, picu andris un t.t. kurš tad ir dzuris pēc visa šī stāsta nākšanas gaismā?
balkona-džuris | | Offline | | |
| shmurger | |  Kopš: 15. Oct 2007
Ziņojumi: 12786
Braucu ar: xc40
|
13 Jan 2015, 12:56:39 b1te rakstīja:
ja powera ir pasāts persils, picu andris un t.t. kurš tad ir dzuris pēc visa šī stāsta nākšanas gaismā?
kniebējs. Viņš kniebj nost ventiļus. | | Offline | | |
| shmurger | | Kopš: 15. Oct 2007
Ziņojumi: 12786
Braucu ar: xc40
|
13 Jan 2015, 12:02:13 Tikai_lasu rakstīja:
Parasti "mana vieta" ir visādu šrotu īpašniekiem, jo viņiem nesanāk $$ kasko un pašiem ir jāsargā savas auto. Par X6 īpašnieka vietā uztraucas apdrošinātājs.
toties tie ixi bieži parkojas pa divām vietām, lai dārgumu kāds neapskrāpē. | | Offline | | |
| soulfreak | |  Kopš: 01. Oct 2004
No: Zilupe
Ziņojumi: 6654
Braucu ar: tīru sirdsapziņu
| Ieteikums duureejiem un kniebeejiem, turpmaak pielikt klaat arii savu viziitkarti. :teroristu_organizaacija: | | Offline | | |
|
|
| peecise28 | |  Kopš: 19. Oct 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 3637
Braucu ar: r1100s, dažādi depresīvi auto
|
13 Jan 2015, 13:07:49 shmurger rakstīja:
13 Jan 2015, 12:02:13 Tikai_lasu rakstīja:
Parasti "mana vieta" ir visādu šrotu īpašniekiem, jo viņiem nesanāk $$ kasko un pašiem ir jāsargā savas auto. Par X6 īpašnieka vietā uztraucas apdrošinātājs.
toties tie ixi bieži parkojas pa divām vietām, lai dārgumu kāds neapskrāpē.
ir arī "stāvvietu rezervētāji" - noparkojas pa divām vietām, lai tad, kad atbrauc vēl kāds savējais, vienu vietu atbrīvotu | | Offline | | |
ens  | |  Kopš: 06. Oct 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 934
Braucu ar: Dvuļu un semkām
|
13 Jan 2015, 13:25:05 peecise28 rakstīja:
13 Jan 2015, 13:07:49 shmurger rakstīja:
13 Jan 2015, 12:02:13 Tikai_lasu rakstīja:
Parasti "mana vieta" ir visādu šrotu īpašniekiem, jo viņiem nesanāk $$ kasko un pašiem ir jāsargā savas auto. Par X6 īpašnieka vietā uztraucas apdrošinātājs.
toties tie ixi bieži parkojas pa divām vietām, lai dārgumu kāds neapskrāpē.
ir arī "stāvvietu rezervētāji" - noparkojas pa divām vietām, lai tad, kad atbrauc vēl kāds savējais, vienu vietu atbrīvotu
Tie ir tie paši lohi kas visu ģimeni uz veikalu paņem līdzi, lai katrs varētu iestāties savā rindā pie kases un aiziet maksāt tur, kur ātrāk pienāk rinda? | | Offline | | |
| Zigulists | |  Kopš: 24. Feb 2003
Ziņojumi: 1939
Braucu ar: e talonu.
|
 | | Offline | | |
| abyss | |  Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8817
Braucu ar: e39 523
|
13 Jan 2015, 13:32:48 ens rakstīja:
13 Jan 2015, 13:25:05 peecise28 rakstīja:
13 Jan 2015, 13:07:49 shmurger rakstīja:
13 Jan 2015, 12:02:13 Tikai_lasu rakstīja:
Parasti "mana vieta" ir visādu šrotu īpašniekiem, jo viņiem nesanāk $$ kasko un pašiem ir jāsargā savas auto. Par X6 īpašnieka vietā uztraucas apdrošinātājs.
toties tie ixi bieži parkojas pa divām vietām, lai dārgumu kāds neapskrāpē.
ir arī "stāvvietu rezervētāji" - noparkojas pa divām vietām, lai tad, kad atbrauc vēl kāds savējais, vienu vietu atbrīvotu
Tie ir tie paši lohi kas visu ģimeni uz veikalu paņem līdzi, lai katrs varētu iestāties savā rindā pie kases un aiziet maksāt tur, kur ātrāk pienāk rinda?
Man māte bērnibā tā lika darīt, jau tad jutos kā idiots | | Offline | | |
| Micuks | |  Kopš: 17. Sep 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 631
Braucu ar: E30/E36
|
13 Jan 2015, 09:42:06 Tikai_lasu rakstīja:
Visumā būvēt šāda veida naftas, minerālmēslu un dažādu ķīmisko vielu pārkrautuves 10-15km atālumā no pilsētas centra ir debīli!
Tev taisnība. Vajag visu ostu likvidēt un tās teritorijā iestādīt kartupeļus!
Ostas lai būvē igauņi, leiši un krievi!
Sarkasms nevietā, osta ienāca dzīvojamā zonā, sajāja cilvēkiem dzīves lielāko daļu iedzīvotājus izmeta un turpina čakarēt tos, kuri palikuši!
Pirms 8-10 gadiem piedāvāja cilvēkiem mainīt dzīves vietu, vietā dodot tukšu zemes gabalu jaunciemā "purvainā" vietā vai bolderājā līdzīgā "purvainā" vietā + 1000Ls kompensācīju  vai deva dzīvokli kur bolderājā par, kuru vēl jāmaksā kosmoss...... Nekad nav bijis godīgs piedāvājums!
Ostu vajag pārcelt un ierīkot atpūtas zonu 
| | Offline | | |
| Puuchuks | |  Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
13 Jan 2015, 12:44:06 Apins rakstīja:
Kad kaimiņiem norādīju, ka vajag automašīnas likt tā, lai visām būtu vieta, tad bija argumenti, bet "tas ir mans balkons", "aizsedz skatu" (lai gan auto jumts ir balkona grīdas līmenī, "negribu elpot izplūdes gāzes". Kā arī šie cilvēki mēģināja kopīpašumu pārdalīt tā, lai viņiem tiktu nomarķēta sava privātā stāvvieta.
juridiski pareizais risinājums ir sasaukt dzīv īpašnieku kopsapulci, vienoties par autostāvvietu lietošanas noteikumiem (vajadzīgs vairākuma "par", sazīmēt līnijas, zīmes, plāksnītes salikt, utt.
situācijā, kad vietu nepietiek, var noteikt mēnešmaksu par 1 stāvvietu - tad gan jau kāds atteiksies.
ja nepieciešams, uzlikt sētu/ vārtus/ barjeru.
un tad konkrētā vieta likumīgi būs "tava".
| | Offline | | |
| markelis | |  Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 13010
Braucu ar: eFku
|
13 Jan 2015, 14:00:26 Puuchuks rakstīja:
13 Jan 2015, 12:44:06 Apins rakstīja:
Kad kaimiņiem norādīju, ka vajag automašīnas likt tā, lai visām būtu vieta, tad bija argumenti, bet "tas ir mans balkons", "aizsedz skatu" (lai gan auto jumts ir balkona grīdas līmenī, "negribu elpot izplūdes gāzes". Kā arī šie cilvēki mēģināja kopīpašumu pārdalīt tā, lai viņiem tiktu nomarķēta sava privātā stāvvieta.
juridiski pareizais risinājums ir sasaukt dzīv īpašnieku kopsapulci, vienoties par autostāvvietu lietošanas noteikumiem (vajadzīgs vairākuma "par", sazīmēt līnijas, zīmes, plāksnītes salikt, utt.
situācijā, kad vietu nepietiek, var noteikt mēnešmaksu par 1 stāvvietu - tad gan jau kāds atteiksies.
ja nepieciešams, uzlikt sētu/ vārtus/ barjeru.
un tad konkrētā vieta likumīgi būs "tava".
iipashi kad vietas ir mazaak kaa dziivoklji, kuri grib shiis vietas. tad kaa Gaidaja "Garaazhaa"  | | Offline | | |
| Puuchuks | | Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
13 Jan 2015, 14:32:25 markelis rakstīja:
iipashi kad vietas ir mazaak kaa dziivoklji, kuri grib shiis vietas. tad kaa Gaidaja "Garaazhaa"
daudzstāvu daudzdzīvokļu mājām gandrīz vienmēr pietrūkst autostāvvietu.
p.s. un es zinu, ka par kaut ko vienoties ar kaimiņiem nebūs vienkārši. bet tas ir 49x labāk nekā ar ķieģeli sargāt "savu vietu" | | Offline | | |
|
|
| Apins | | Kopš: 14. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 3469
Braucu ar: RS, Jimny un R1200GS
|
13 Jan 2015, 14:00:26 Puuchuks rakstīja:
13 Jan 2015, 12:44:06 Apins rakstīja:
Kad kaimiņiem norādīju, ka vajag automašīnas likt tā, lai visām būtu vieta, tad bija argumenti, bet "tas ir mans balkons", "aizsedz skatu" (lai gan auto jumts ir balkona grīdas līmenī, "negribu elpot izplūdes gāzes". Kā arī šie cilvēki mēģināja kopīpašumu pārdalīt tā, lai viņiem tiktu nomarķēta sava privātā stāvvieta.
juridiski pareizais risinājums ir sasaukt dzīv īpašnieku kopsapulci, vienoties par autostāvvietu lietošanas noteikumiem (vajadzīgs vairākuma "par", sazīmēt līnijas, zīmes, plāksnītes salikt, utt.
situācijā, kad vietu nepietiek, var noteikt mēnešmaksu par 1 stāvvietu - tad gan jau kāds atteiksies.
ja nepieciešams, uzlikt sētu/ vārtus/ barjeru.
un tad konkrētā vieta likumīgi būs "tava".
Kā jau teicu - viena no "savas" vietas turētājām ierosināja šādu lietu, bet ka kopīpašumu sadala un ka tās jau ir viņu privātās vietas - ar visu īpašumtiesību kārtošanu, kam es savukārt nebiju gatavs īsti piekrist, jo kāpēc lai kādam tiktu privātā stāvvieta bez maksāšanas, ja es tajā pašā laikā esmu pircis no projekta attīstītāja stāvvietu?
-----------------
Eu, kāpēc nerāda parakstu? | | Offline | | |
| peecise28 | | Kopš: 19. Oct 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 3637
Braucu ar: r1100s, dažādi depresīvi auto
|
13 Jan 2015, 14:00:26 Puuchuks rakstīja:
13 Jan 2015, 12:44:06 Apins rakstīja:
Kad kaimiņiem norādīju, ka vajag automašīnas likt tā, lai visām būtu vieta, tad bija argumenti, bet "tas ir mans balkons", "aizsedz skatu" (lai gan auto jumts ir balkona grīdas līmenī, "negribu elpot izplūdes gāzes". Kā arī šie cilvēki mēģināja kopīpašumu pārdalīt tā, lai viņiem tiktu nomarķēta sava privātā stāvvieta.
juridiski pareizais risinājums ir sasaukt dzīv īpašnieku kopsapulci, vienoties par autostāvvietu lietošanas noteikumiem (vajadzīgs vairākuma "par", sazīmēt līnijas, zīmes, plāksnītes salikt, utt.
situācijā, kad vietu nepietiek, var noteikt mēnešmaksu par 1 stāvvietu - tad gan jau kāds atteiksies.
ja nepieciešams, uzlikt sētu/ vārtus/ barjeru.
un tad konkrētā vieta likumīgi būs "tava".
bieži vien nav kur tās līnījas sazīmēt, jo cīņas notiek par vietām zālājā
vismaz Iļģuciemā (Grīvas masīvs) lai ierīkotu legālas stāvvietas, ir jāpaplašina asfaltētā daļa, bet tur savukārt koki un cita draza. Visu legāli izdarīt ir stipri dārgi, bet mikrorajonu iemītniekiem vajag lai visu izdara ušakovs bez maksas. | | Offline | | |
| peecise28 | | Kopš: 19. Oct 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 3637
Braucu ar: r1100s, dažādi depresīvi auto
|
13 Jan 2015, 15:01:13 Apins rakstīja:
13 Jan 2015, 14:00:26 Puuchuks rakstīja:
13 Jan 2015, 12:44:06 Apins rakstīja:
Kad kaimiņiem norādīju, ka vajag automašīnas likt tā, lai visām būtu vieta, tad bija argumenti, bet "tas ir mans balkons", "aizsedz skatu" (lai gan auto jumts ir balkona grīdas līmenī, "negribu elpot izplūdes gāzes". Kā arī šie cilvēki mēģināja kopīpašumu pārdalīt tā, lai viņiem tiktu nomarķēta sava privātā stāvvieta.
juridiski pareizais risinājums ir sasaukt dzīv īpašnieku kopsapulci, vienoties par autostāvvietu lietošanas noteikumiem (vajadzīgs vairākuma "par", sazīmēt līnijas, zīmes, plāksnītes salikt, utt.
situācijā, kad vietu nepietiek, var noteikt mēnešmaksu par 1 stāvvietu - tad gan jau kāds atteiksies.
ja nepieciešams, uzlikt sētu/ vārtus/ barjeru.
un tad konkrētā vieta likumīgi būs "tava".
Kā jau teicu - viena no "savas" vietas turētājām ierosināja šādu lietu, bet ka kopīpašumu sadala un ka tās jau ir viņu privātās vietas - ar visu īpašumtiesību kārtošanu, kam es savukārt nebiju gatavs īsti piekrist, jo kāpēc lai kādam tiktu privātā stāvvieta bez maksāšanas, ja es tajā pašā laikā esmu pircis no projekta attīstītāja stāvvietu?
lai tev iedala vēl vienu vietu | | Offline | | |
| Apins | | Kopš: 14. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 3469
Braucu ar: RS, Jimny un R1200GS
| Kad gribēja sākotnēji pārdalīt to kopīpašumu, tad man bija tikai 1 automašīna un pēc viņu uztveres man papildu stāvvieta nepienācās.
-----------------
Eu, kāpēc nerāda parakstu? | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, R_BERGS, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
