12 Jun 2024, 22:57:30 @Fandulis rakstīja:
ģeodēzijai vairāk ticu. Kalnā rokot aku arī jābūt tērētam.
Ja jau tici ģeodēzijai, kāpēc tad kalnos gadu tūkstošiem tek ūdenskritumi. Varbūt teiksi, ka Gaiziņkalna apkārtnē ūdeni ved no Rīgas
Es saprotu, jums, milleniāļiem bija grūta bērnība un pēc jūsu domām, tikai ar jūsu paaudzi viss ir radies. Bet skuju jums, viss jau ir bijis pirms
Celtniecībā un arhitektūrā, piemēram, visu ir vieglāk izprojektēt, vienkāršāk, ātrāk un dārgāk uzcelt
Gaiziņā tek ūdens, jo zeme ir plakana.
Nu vai rīkstnieks parādīja, kur ir ūdens.
[ Šo ziņu laboja Fandulis, 13 Jun 2024, 00:59:20 ]
12 Jun 2024, 23:25:53 @Fandulis rakstīja:
Forši pateikt, ka kaut kas ir neizskaidrojams, jo zinātnieki to nespēj izskaidrot. Rīkstotājam jābūt nevainīgam/ai?
Bija gadu ilga sadarbība ar vairākiem “ekstrasensiem”, sadarbība tika pārtraukta, jo rezultāts bija nulle, pat mīnuss, jo bija jāpiesaista papildus personāls.
Rīkstojiet, ekstrasensojiet, tikai veseliem garīgi cilvēkiem, ar racionālu prātu nepisiet smadzenes.
Nesen man te viena sieviete sāka gvelzt par chamtreiliem, jo zemi un lēni lidojošam NATO iznīcinājam bija melni dūmi. Ok.
Ar ko Tu pirms kāda laika atšķīries no visiem plakanzemjiem, ja uzsāki sadarbību ar ekstrasensiem? Ticēji taču tad..
12 Jun 2024, 23:25:53 @Fandulis rakstīja:
Forši pateikt, ka kaut kas ir neizskaidrojams, jo zinātnieki to nespēj izskaidrot. Rīkstotājam jābūt nevainīgam/ai?
Bija gadu ilga sadarbība ar vairākiem “ekstrasensiem”, sadarbība tika pārtraukta, jo rezultāts bija nulle, pat mīnuss, jo bija jāpiesaista papildus personāls.
Rīkstojiet, ekstrasensojiet, tikai veseliem garīgi cilvēkiem, ar racionālu prātu nepisiet smadzenes.
Nesen man te viena sieviete sāka gvelzt par chamtreiliem, jo zemi un lēni lidojošam NATO iznīcinājam bija melni dūmi. Ok.
Ar ko Tu pirms kāda laika atšķīries no visiem plakanzemjiem, ja uzsāki sadarbību ar ekstrasensiem? Ticēji taču tad..
Redzi!
Situācijas ir dažàdas. Var gadīties brīži, kad būtu gatavs ticēt visam. Jebkam.
[ Šo ziņu laboja Lafter, 13 Jun 2024, 01:39:29 ]
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Es pasen drusku parotaļājos ar tiem starojuma konstatācijas rīkiem, un, tiešām, starojuma esamību man uzrāda tikai konkrētās vietās, bet ... nav jau tikai ūdens āderes, zemē ir vēl visāda figņa, uz ko tas indikators reaģē, un, ja nemāki atšķirt, nesanāks tas precīzais ūdens mērījums. Pieļauju, ka ir rīkstnieki, kuri prot atšķirt, kura indikācija ir tieši ūdenim, un tādi, kuri neprot, bet darbojas acis pārgriezuši. ...nu, gultiņu pareizā vietā nolikt tāds palīdzēs.
hvz kas un kā, bet mans fāčuks var ar rīkstes palīdzību atrast vietu, kur jārok aka vai dīķis. Man lauki vidzemes augstienē, kur kalnains apvidus. Fāčuks ar rīksti gan mums atrada dīķim vietu, kur ūdens ir, gan kaimiņiem. Tas gan bija 90.to gadu sākumā. Var jau būt ,ka tagad tās štelles ir atceltas
Būsim reāli, mēs esam "es ticu zinātnei" laikmetā, kas nozīmē, kamēr aļikā nav āderu pribors ar lampiņām un akumulatoru, mēs par to tēmu smejamies. Tiklīdz būs dabūnams par 199,99eur, tā blakus zāles pļāvēja robotam staigās Ādermanis3000 un mēs gudru seju pētīsim, kas tad mūsu pagalmā īsti ir un kur ļežaku labāk likt
Arī par radiāciju, droši vien smējās, kā par tādu ēteri no jukušo pasaules, kamēr reāls mērāmaparāts parādījās un tirkšķēdams stāstīja, ka esi uz radiācijas āderes un sipies prom, ja ne, drīz vemsi
Jā, nu jocīgi tie zinātnieki, pēta visādu figņu kosmosā un vēl sazin kur, bet te neizpētītas āderes mums katram zem kājām, un nevienam zinātniekam neinteresē. Nopietni, kāpēc nevar paņemt ekskavatoru un izrakt pāris āderes, nomērīt kas tas par starojumu, kādā spektrā un cik intensīvs.. Nobela prēmija garantēta, bet nevienam neinteresē Vai arī varbūt ir tā, ka visi āderu pētnieki pazūd bez vēsts, nu turpat kur bezdegvielas auto un pretvēža zāļu izgudrotāji?
12 Jun 2024, 23:25:53 @Fandulis rakstīja:
Forši pateikt, ka kaut kas ir neizskaidrojams, jo zinātnieki to nespēj izskaidrot. Rīkstotājam jābūt nevainīgam/ai?
Bija gadu ilga sadarbība ar vairākiem “ekstrasensiem”, sadarbība tika pārtraukta, jo rezultāts bija nulle, pat mīnuss, jo bija jāpiesaista papildus personāls.
Rīkstojiet, ekstrasensojiet, tikai veseliem garīgi cilvēkiem, ar racionālu prātu nepisiet smadzenes.
Nesen man te viena sieviete sāka gvelzt par chamtreiliem, jo zemi un lēni lidojošam NATO iznīcinājam bija melni dūmi. Ok.
Ar ko Tu pirms kāda laika atšķīries no visiem plakanzemjiem, ja uzsāki sadarbību ar ekstrasensiem? Ticēji taču tad..
Redzi!
Situācijas ir dažàdas. Var gadīties brīži, kad būtu gatavs ticēt visam. Jebkam.
Darbs man tāds interesants bija, tika piesaistīti, lai saprast vai tas dod rezultātu.
[ Šo ziņu laboja Fandulis, 13 Jun 2024, 10:17:41 ]
Eu labi, bet kā notiek tā āderu meklēšana? Nākamreiz kad pie čoma braukšu ciemos uz laukiem piekodīšos un iešu meklēt āderi. Tas viss poh, noteikti nebūs dīvainākais kas tur ir redzēts
Pacelt divus zarus no zemes un iet staigāt pa pļavu? Kā jātur tie zari?
Ja tur ir tāda vieta no kurienes spiežas udens augšā,tad tāpat izlīdzinās ar grunts ūdeņiem,atklāsu baisu noslēpumu.ūdens vienmēr ir līmenī,nav mistiska burbuļa zem zemes,nekad nebūs tā ka akā ir ūdens,bet desmit metrus blakus,tādā pašā dzilumā nav ūdens.Tādam absurdam var noticēt tikai cilvēks,kas no fizikas ir ļoti tālu
Labi, neinteresē nodarboties ar cīņu mākslu komentāros. Manis paša pieredze ir tāda: Raku aku vietā, kuru noteica rīkstnieks. Gandrīs pakalna galā, 126m virs jūras līmeņa. 5 grodi, tālāk māla spilvens tāds, ka lāpsta atlec. Gruntsūdens nostājās biš virs pirmā groda. Tad ievēroju, ka ūdeni spiež iekšā starp 2. un 3.grodu. Izperforēju caurumu tajā vietā. Acīmredzot rīkstnieks par kādu metru bija kļūdījies. Ūdens nāca iekšā acīmredzami un nostājās starp 2.un 3.grodu un tā arī palika. Ar to gribēju teikt, ka āderes atrod ceļu starp māla un dolomīta slāņiem, un tu jau nevari zināt, kurā vietā tai āderei ir savienotais trauks, un cik liels spiediens to spiež tuvāk zemes virsai. Konkrētajā akā ūdens līmenis turējās ~10 gadus un tad vienā ļoti sausā vasarā pazuda - palika tikai gruntsūdens līmenis, kas nosēdās, līdz ar sausumu. Tad blakus šai akai izurbu dziļurbumu - 40m starp dolomīta slāņiem. Neizsmeļamu, bet ūdens kvalitāte daudz sliktāka. Daudz dzelzs, daudz mangāna, daudz kaļķa. Tāpēc minēju iepriekš, ka āderu ūdens ir labāks, jo ejot cauri dažādiem zemes slāņiem tas kaut kur oksidējas, kā rezultātā izkrīt visi minētie metālu oksīdi un kaļķis, kas izfiltrējas smiltī un mālā. Parastais gruntsūdens paņem līdzi visādus virszemes piesārņojumus un arī bioloģiju.
Kas attiecas uz rīkstniekiem un pareģiem.
Katrs tic, kam vēlas. Un es novēlu, lai nevienam no fizikas piesaucējiem nekad nebūtu jāmocās ar streptokoku infekcijām uz ādas ar smagām antibiotiku programmām. Jo tā vietā var aiziet pie aizdomīgas tantes kas kaut ko nesaprotamu bubina un skat, 3-4 dienu laikā roze ir pazudusi.
13 Jun 2024, 07:35:19 @kvatra rakstīja:
Tādi spečuki vispār jau ģeodēzija nav zemes dzīļu izpēte
Ģeodēzija, ģeoloģija, tak pofig, kāda starpība...
vēl ģeogrāfija vēl, kur tāds sens, iespējams arī ar daudz dabas mistikām saistīts sens, aizmirstais arods kā būvniecība Skatos, jaunajos ciematos mājas ceļ pēc jaunā fen šuj- paralēli ceļam. Stikla sienas viesistaba uz dienvidu pusi, kur saule pašā zenītā un garāža ar ieejas durvīm- ziemeļos A kādreiz esot kkādi saules virzienus mērīt pratoši saules rīkstnieki bijuši, kuri kalkulēja magnētiskās rīkstes griešanos ūdenī un noteica debespuses un kkā šķībi pret ceļu cēla mājas, lol, tumsoņas
12 Jun 2024, 22:57:30 @Fandulis rakstīja:
ģeodēzijai vairāk ticu. Kalnā rokot aku arī jābūt tērētam.
Ja jau tici ģeodēzijai, kāpēc tad kalnos gadu tūkstošiem tek ūdenskritumi. Varbūt teiksi, ka Gaiziņkalna apkārtnē ūdeni ved no Rīgas
Es saprotu, jums, milleniāļiem bija grūta bērnība un pēc jūsu domām, tikai ar jūsu paaudzi viss ir radies. Bet skuju jums, viss jau ir bijis pirms
Celtniecībā un arhitektūrā, piemēram, visu ir vieglāk izprojektēt, vienkāršāk, ātrāk un dārgāk uzcelt
To kāpēc kalnos un gaiziņā ir ūdens tieši ģeologi izskaidros,nav tur nekādas maģijas,kā tev liekas
13 Jun 2024, 07:35:19 @kvatra rakstīja:
Tādi spečuki vispār jau ģeodēzija nav zemes dzīļu izpēte
Ģeodēzija, ģeoloģija, tak pofig, kāda starpība...
vēl ģeogrāfija vēl, kur tāds sens, iespējams arī ar daudz dabas mistikām saistīts sens, aizmirstais arods kā būvniecība Skatos, jaunajos ciematos mājas ceļ pēc jaunā fen šuj- paralēli ceļam. Stikla sienas viesistaba uz dienvidu pusi, kur saule pašā zenītā un garāža ar ieejas durvīm- ziemeļos A kādreiz esot kkādi saules virzienus mērīt pratoši saules rīkstnieki bijuši, kuri kalkulēja magnētiskās rīkstes griešanos ūdenī un noteica debespuses un kkā šķībi pret ceļu cēla mājas, lol, tumsoņas
Būvniecībai ciematos ir cits fen-šui - zemes kvadrātmetra cena un minimālā iespējamā parcele. Kas neatstāj nekādu variantu par debespušu ievērošanu un korektu izgaismošanu telpās.
13 Jun 2024, 09:35:22 @Gachaans rakstīja:
Interesanti palasīt ko jūs te rakstiet
hvz kas un kā, bet mans fāčuks var ar rīkstes palīdzību atrast vietu, kur jārok aka vai dīķis. Man lauki vidzemes augstienē, kur kalnains apvidus. Fāčuks ar rīksti gan mums atrada dīķim vietu, kur ūdens ir, gan kaimiņiem. Tas gan bija 90.to gadu sākumā. Var jau būt ,ka tagad tās štelles ir atceltas
Kā var neatrast,ja ūdens ir visur apakšā Man būtu tieši tāds pats rezultāts ja meklētu
Offline
Vai arī varbūt ir tā, ka visi āderu pētnieki pazūd bez vēsts, nu turpat kur bezdegvielas auto un pretvēža zāļu izgudrotāji? 
Online
