08 May 2012, 14:45:01 uldens1 rakstīja:
agrak dievs sedeja uz makoņa maliņas,tad uz menes un perkons bija dieva dusmas,zinatne ta ka butu ar to tikusi galā.Tagad ticigajiem dievs bij japarceļ uz vietam ko zinatne vel nav izpetijusi,bet naks laiks ka ari no turienes zinatnieki dievu izspiedis,kur tad viņu likt???...
Zemes centrā, kur viņš mūžīgi mūžos mūsu labā cīnās ar sātanu
Braucu ar: BMW 4 F36 Gran Coupe, BMW 4 G26 Gran Coupe
08 May 2012, 14:20:53 HuunsLV rakstīja:
Un ko tu pats gribi pateikt? Ka modernā zinātne ir maldīga, bet tava personīgā pieredze nē?
Ka wikipēdijā, kurā ir apkopotas cilvēces zināsanas, viss ir nepareizi?
Ka nemateriālais pastāv, jo TU tā domā?
Na to arī es pieminēju zinātnisko metodi. Vai saproti, kādas ir tās priekšrocības salīdzinot ar viena gurķa subjektīvo pieredzi?
"modernaa zinaatne" visu laiku atziist savas kljudas un nupat ir apjautushi, un oficiaali saak atziit, ka cilveeks nav radies no peertikja un, ka Darvina ( zhiida ) teorija ir kljudaina !
Wikipedijaa biezhi ir sarakstiita visada huinja un tikko ieraksti, ka zhiidi ir slikti, taa tiek redigjeeta
Par nemateriaalo Tu laikam uzskati visu, kas nav pieraadiits ar "modernaas zinaatnes" metodeem ?
Taadas lietas, kaa telepaatija arii neatziisti ?
Taas mehaanisms nav izpeetiits, bet to lieto un taa straadaa
----------------- Patiesība mūsdienās tiek uzskatīta par naida runu.
Чей Венесуэла?
Atzīšos, ka es gaidīju, kad beidzot tu sapratīsi, ka labāk paklusēt. Tava argumentācija jau sen nesniedzas līdz manai, tu vienkārši mēģināji izlīst ģenerējot arvien vairāk un vairāk BS.
Vēl tikai viens jautājums: kā tu no nemateriālā un mitoloģiskām būtnēm nonāci līdz ĢMO?
Gribi teikt, ka mēs dzīvniekus ģenētiski pārmodificēsim par laumiņām?
Tu to uzzināji pieslēdzoties tam savam "wi fi" tīklam?
"modernaa zinaatne" visu laiku atziist savas kljudas un nupat ir apjautushi, un oficiaali saak atziit, ka cilveeks nav radies no peertikja un, ka Darvina ( zhiida ) teorija ir kljudaina !
Tā varētu būt, jo jau labu laiciņu ir zināms, ka cilvēks nav radies no pērtiķa, bet gan, ka cilvēkam un pērtiķim ir viens sencis.
Taadas lietas, kaa telepaatija arii neatziisti ?
Taas mehaanisms nav izpeetiits, bet to lieto un taa straadaa
Kas lieto? Varbūt tu? Atvainojiet, man sāk pietrūkt spēka visiem atbildēt. Rodas vēlme teleportēties uz mierīgāku dimensiju.
Braucu ar: BMW 4 F36 Gran Coupe, BMW 4 G26 Gran Coupe
08 May 2012, 14:59:12 HuunsLV rakstīja:
"modernaa zinaatne" visu laiku atziist savas kljudas un nupat ir apjautushi, un oficiaali saak atziit, ka cilveeks nav radies no peertikja un, ka Darvina ( zhiida ) teorija ir kljudaina !
Tā varētu būt, jo jau labu laiciņu ir zināms, ka cilvēks nav radies no pērtiķa, bet gan, ka cilvēkam un pērtiķim ir viens sencis.
Taadas lietas, kaa telepaatija arii neatziisti ?
Taas mehaanisms nav izpeetiits, bet to lieto un taa straadaa
Kas lieto? Varbūt tu? Atvainojiet, man sāk pietrūkt spēka visiem atbildēt. Rodas vēlme teleportēties uz mierīgāku dimensiju.
"Modernaa zinaatne" peeta un taatad lieto !
Vinji zina, ka ir taada lieta, ka taa straada
Tikai vinji nespeej to izskaidrot !
Slepenie droshiibas dienesti lieto jau vairaak kaa pusgadsimtu !
Smiekligs Tu esi
Nav tachu jeegas ar Tevi diskuteet un samierinies, ka visi te jau njirgaajas par Tavu aprobezhotiibu
----------------- Patiesība mūsdienās tiek uzskatīta par naida runu.
Чей Венесуэла?
Krieveļu mēsli darbā jau gatavojas, laikus jau plāno cikos rīt dosies pie savas pārdaugavas "pipeles" lakstus likt. Es savukārt gatavoju šķiltavas lai var lentītes piešķilt - no sintētiskajām uz mašīnas krāsas sakrīt smukas piles, ko pēc tam notīrīt nevar
08 May 2012, 15:19:34 Amaru rakstīja:
būtu labāk 9. maijam gatavojušies...
08 May 2012, 15:37:15 EsPac rakstīja:
Krieveļu mēsli darbā jau gatavojas, laikus jau plāno cikos rīt dosies pie savas pārdaugavas "pipeles" lakstus likt. Es savukārt gatavoju šķiltavas lai var lentītes piešķilt - no sintētiskajām uz mašīnas krāsas sakrīt smukas piles, ko pēc tam notīrīt nevar
08 May 2012, 15:19:34 Amaru rakstīja:
būtu labāk 9. maijam gatavojušies...
Tad nebūsi nearko labāks par to, kurš Poweristam ar naglu autiņu apstrādāja un SS sašvīkāja kapotā.
Cilvēks ir radība, nevis Radītājs, bet ja cilvēks var ko radīt, tad tikai un vienīgi grēku.
Nepareizi. Es, piemēram, bieži savos mīļajos radu prieka sajūtu. Tas ir grēks? Radīt dzejoli ir grēks? Radīt jaunu dzīvību ir grēks? Es jau rakstīju, ka tās ir dzīvas šausmas, ko kristietība nodara pašnovērtējumam? Jā, rakstīju. Nestādos priekšā kāda ir sajūta, ja tu domā, ka viss, ko dari, ir nepareizi.
Tas nav grēks, tikai tas labais ir no Dieva.
Grēks ir lepnība un augstprātība- tā ir atbilde uz visiem Taviem postiem.
Mēs visi un itviss šai pasaulē esam Dieva radīti šķīsti un vai ta nav grēks - cilvēku, kā Dieva radītu būtni uzskatīt un saukt par grēcīgu/necienīgu - grēku radošu būtni...
Vajadzētu noskaidrot ko Tu saproti zem vārda grēks.
Jā, Dievs radīja cilvēku bez grēka un vēl viena lieta, ar izvēles brīvību. Cilvēks nepaklausīja Radītājam...pasaulē ienāca grēks
Pārējo vari palasīt atpakaļ diskusijās vai labāk iesaku lasi Bībeli un pats pārdomā, kas un kā ir, nevis klausies visādas tantes...
Tas, kas ir bailēs un postā, runā par nelaimi pavisam citādi nekā tas, kas dzīvo vienos priekos; un kas savā dzīvē pieredz prieku, tas runā un dzied par prieku pavisam citādi nekā baiļu pārņemtais. Ja bēdīgajam ir jāsmejas vai priecīgajam jāraud, tad kā mēdz sacīt tas nenāk no sirds; tas ir te cilvēka sirds dziļumi neatveras un neatklājas.
Braucu ar: sarkanu spaini ar vāku vai melnu spaini bez vāka
08 May 2012, 21:17:09 Amaru rakstīja:
nu, nu, nu, kā nu kuram
ja tu tici kautkam, tad tu to vairs neveertee, neapspried, nepaarbaudi - tu pienjem kaa patiesiibu, tu *tici*. taas ir definiicijas liimenii viena otru izsleedzoshas lietas.
ja tu tici kautkam, tad tu to vairs neveertee, neapspried, nepaarbaudi - tu pienjem kaa patiesiibu, tu *tici*. taas ir definiicijas liimenii viena otru izsleedzoshas lietas.
manā izpratnē, daudzi pārāk burtiski pieiet lietām, kas saistītas ar ticību
bet tādā gadījumā, kadēļ ticība nevar būt kā teorēma?
Offline
