07 Oct 2018, 18:41:30 @ZulandersKebabish rakstīja:
Tur gan tam zoo darza guculim var piekrist - v visur, kur esmu kotletejis (GER,UK, NOR & NL) visur ir minimala valsts noteikta stundas likme
Ok cik ir minimala stundas likme zobarstam vacija?
Cik ir minimala stundas likme slotas operatoram?
Zobārsts Vācijā pats pērk savai praksei visu, un tur cipars sākas no 200k+ startā.
Slotas operatoram darba devējs izsniedz slotu (pašam nav jāpērk) un jāhujārī no šejienes līdz vakaram.
Starpība ir?
Atbildi uz jautājumiem, jeb pec 4 gadiem taisies iet par čomaku Goblinam?
07 Oct 2018, 18:43:19 @EimZ rakstīja:
progresīvais nodoklis? Tipa tas, kurš saņem, teiksim, dažu tūkstošu eur mēnešalgu izmanto kādu no sociālajām garantijām biežāk vai apjomīgāk kā tas, kurš saņem dažu simtu eur algu? nopietni?
Tas nekas, ka vairāk pelnošais apjoma ziņā tāpat samaksā vairāk?
tam, kurš ļoti aizstāv progresīvo nodokli, ļoti aicinu pamēģināt pašam daļu no savas algas atdot sociāli mazāk veiksmīgiem.
piemēram- kādiem bezpajumtniekiem vai alkāņiem. Ja jāatdod pašiem, tad iekšā kaut kāds protests, ne?
Rezultātā būs Somija, kur shēmot un izsaimniekot valsts budžetu ir daudz pačotīgāk, kā būvēt savu biznesu.
Nē, nu visādus oligarhus ar 10+ algām mēnesī kā reiz varētu paņemt uz progresīvo. Ibo, ja kaut kāds manageris valsts kompānijā, tad skaidrs, ka otkats partijai utt , ja privātais, tad no 20k mēnesī. Vai tur jau strādā kapitāla pieauguma nodoklis.
Domāju, tas būtu tikai godīgi.
No mazākām summām būtu stulbi, jo nemotivē censties.
Vot par valsts kapitālsabiedrību darbinieku algām varētu runāt, taču ierobežot privātos ir ļoti nepareizi. Ļoti.
Kā jau minēju- apjoma ziņā tāds cilvēks samaksā vairāk, kā vairāki minimālās mēnešalgas saņēmēji kopā, taču neizmanto valsts nodrošinātos pakalpojumus vairāk, kā otrie, un tikai tāpēc tas nav taisnīgi.
----------------- Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™
07 Oct 2018, 18:43:19 @EimZ rakstīja:
progresīvais nodoklis? Tipa tas, kurš saņem, teiksim, dažu tūkstošu eur mēnešalgu izmanto kādu no sociālajām garantijām biežāk vai apjomīgāk kā tas, kurš saņem dažu simtu eur algu? nopietni?
Tas nekas, ka vairāk pelnošais apjoma ziņā tāpat samaksā vairāk?
tam, kurš ļoti aizstāv progresīvo nodokli, ļoti aicinu pamēģināt pašam daļu no savas algas atdot sociāli mazāk veiksmīgiem.
piemēram- kādiem bezpajumtniekiem vai alkāņiem. Ja jāatdod pašiem, tad iekšā kaut kāds protests, ne?
Rezultātā būs Somija, kur shēmot un izsaimniekot valsts budžetu ir daudz pačotīgāk, kā būvēt savu biznesu.
Kāds sakars progresīvajai nodokļu likmei ar sociālajām iemaksām?
Cik tu maksā Iedzīvotaju ienakumu nodokli? Tu vispār zini?
sakars ir tāds, ka cilvēks, kurš nodokļos samaksā daudz vairāk par kādu citu, sociālo paketi izmanto tādu pašu- viņš neizsauc operatīvos dienestus biežāk, kā zemāko nodokļu maksātājs, neizmanto biežāk valsts garantētos medicīnas pakalpojumus (ja vispār izvēlas valsts iestādes), neprasa, lai viņa bērniem skolotāji mācītu kaut ko vairāk proporcionāli viņa samaksātajiem nodokļiem, un tā tālāk. Cilvēki, kas pelna vairāk, netērē valsts naudu vairāk kā tie, kas pelna mazāk.
Cik tas ir taisnīgi, ka cilvēks, kurš ir ieguldījis daudz darba un pūļu tajā, lai saņemtu labu algu, tagad vēl bonusā maksātu nodokļos vairāk kā tas, kuram CV ir 2 ieraksti- humanitārais bakalaurs un B kategorijas autovadītāja apliecība?
EDIT: jā, es zinu, cik es samaksāju soc. nodokli. gan procentuāli no kopējā ienākuma, gan tīrajā naudas izteiksmē.
Pāķi, tu atšķir SOC no IIN?
Pie mums šajā ziņā ir bardaks- par akcīzes precēm nauda aiziet ķieģeļos un šķībtiltos, toties no IIN mēs barojam "atbrīvotāju" pendžas.
07 Oct 2018, 18:43:19 @EimZ rakstīja:
progresīvais nodoklis? Tipa tas, kurš saņem, teiksim, dažu tūkstošu eur mēnešalgu izmanto kādu no sociālajām garantijām biežāk vai apjomīgāk kā tas, kurš saņem dažu simtu eur algu? nopietni?
Tas nekas, ka vairāk pelnošais apjoma ziņā tāpat samaksā vairāk?
tam, kurš ļoti aizstāv progresīvo nodokli, ļoti aicinu pamēģināt pašam daļu no savas algas atdot sociāli mazāk veiksmīgiem.
piemēram- kādiem bezpajumtniekiem vai alkāņiem. Ja jāatdod pašiem, tad iekšā kaut kāds protests, ne?
Rezultātā būs Somija, kur shēmot un izsaimniekot valsts budžetu ir daudz pačotīgāk, kā būvēt savu biznesu.
Kāds sakars progresīvajai nodokļu likmei ar sociālajām iemaksām?
Cik tu maksā Iedzīvotaju ienakumu nodokli? Tu vispār zini?
sakars ir tāds, ka cilvēks, kurš nodokļos samaksā daudz vairāk par kādu citu, sociālo paketi izmanto tādu pašu- viņš neizsauc operatīvos dienestus biežāk, kā zemāko nodokļu maksātājs, neizmanto biežāk valsts garantētos medicīnas pakalpojumus (ja vispār izvēlas valsts iestādes), neprasa, lai viņa bērniem skolotāji mācītu kaut ko vairāk proporcionāli viņa samaksātajiem nodokļiem, un tā tālāk. Cilvēki, kas pelna vairāk, netērē valsts naudu vairāk kā tie, kas pelna mazāk.
Cik tas ir taisnīgi, ka cilvēks, kurš ir ieguldījis daudz darba un pūļu tajā, lai saņemtu labu algu, tagad vēl bonusā maksātu nodokļos vairāk kā tas, kuram CV ir 2 ieraksti- humanitārais bakalaurs un B kategorijas autovadītāja apliecība?
EDIT: jā, es zinu, cik es samaksāju soc. nodokli. gan procentuāli no kopējā ienākuma, gan tīrajā naudas izteiksmē.
Pāķi, tu atšķir SOC no IIN?
Nu, pastāsti man. Es runāju par principu, Tu par detaļām.
Vai iedzīvotājs, kurš teorētiski proporcionāli IIN samaksās vāirāk, kā minimālās algas saņēmējs- vai viņš arī no valsts saņems pakalpojumus proporcionāli savām iemaksām?
Nē?
Tad kur ir loģika?
----------------- Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™
07 Oct 2018, 18:43:19 @EimZ rakstīja:
progresīvais nodoklis? Tipa tas, kurš saņem, teiksim, dažu tūkstošu eur mēnešalgu izmanto kādu no sociālajām garantijām biežāk vai apjomīgāk kā tas, kurš saņem dažu simtu eur algu? nopietni?
Tas nekas, ka vairāk pelnošais apjoma ziņā tāpat samaksā vairāk?
tam, kurš ļoti aizstāv progresīvo nodokli, ļoti aicinu pamēģināt pašam daļu no savas algas atdot sociāli mazāk veiksmīgiem.
piemēram- kādiem bezpajumtniekiem vai alkāņiem. Ja jāatdod pašiem, tad iekšā kaut kāds protests, ne?
Rezultātā būs Somija, kur shēmot un izsaimniekot valsts budžetu ir daudz pačotīgāk, kā būvēt savu biznesu.
Nē, nu visādus oligarhus ar 10+ algām mēnesī kā reiz varētu paņemt uz progresīvo. Ibo, ja kaut kāds manageris valsts kompānijā, tad skaidrs, ka otkats partijai utt , ja privātais, tad no 20k mēnesī. Vai tur jau strādā kapitāla pieauguma nodoklis.
Domāju, tas būtu tikai godīgi.
No mazākām summām būtu stulbi, jo nemotivē censties.
Vot par valsts kapitālsabiedrību darbinieku algām varētu runāt, taču ierobežot privātos ir ļoti nepareizi. Ļoti.
Kā jau minēju- apjoma ziņā tāds cilvēks samaksā vairāk, kā vairāki minimālās mēnešalgas saņēmēji kopā, taču neizmanto valsts nodrošinātos pakalpojumus vairāk, kā otrie, un tikai tāpēc tas nav taisnīgi.
Nopelnīt tīrā veidā 20+k mēnesī var
a) kāds, kurš izvilcis valsts pasūtījumu uz Max neizdevīgiem noteikumiem valstij
b) mikrotīkla utml kantora vadītājs.
Tad jāskatās, kam īsti viņš savu produktu andelē un par kādām cenām.
07 Oct 2018, 18:43:19 @EimZ rakstīja:
progresīvais nodoklis? Tipa tas, kurš saņem, teiksim, dažu tūkstošu eur mēnešalgu izmanto kādu no sociālajām garantijām biežāk vai apjomīgāk kā tas, kurš saņem dažu simtu eur algu? nopietni?
Tas nekas, ka vairāk pelnošais apjoma ziņā tāpat samaksā vairāk?
tam, kurš ļoti aizstāv progresīvo nodokli, ļoti aicinu pamēģināt pašam daļu no savas algas atdot sociāli mazāk veiksmīgiem.
piemēram- kādiem bezpajumtniekiem vai alkāņiem. Ja jāatdod pašiem, tad iekšā kaut kāds protests, ne?
Rezultātā būs Somija, kur shēmot un izsaimniekot valsts budžetu ir daudz pačotīgāk, kā būvēt savu biznesu.
Nē, nu visādus oligarhus ar 10+ algām mēnesī kā reiz varētu paņemt uz progresīvo. Ibo, ja kaut kāds manageris valsts kompānijā, tad skaidrs, ka otkats partijai utt , ja privātais, tad no 20k mēnesī. Vai tur jau strādā kapitāla pieauguma nodoklis.
Domāju, tas būtu tikai godīgi.
No mazākām summām būtu stulbi, jo nemotivē censties.
Vot par valsts kapitālsabiedrību darbinieku algām varētu runāt, taču ierobežot privātos ir ļoti nepareizi. Ļoti.
Kā jau minēju- apjoma ziņā tāds cilvēks samaksā vairāk, kā vairāki minimālās mēnešalgas saņēmēji kopā, taču neizmanto valsts nodrošinātos pakalpojumus vairāk, kā otrie, un tikai tāpēc tas nav taisnīgi.
Nopelnīt tīrā veidā 20+k mēnesī var
a) kāds, kurš izvilcis valsts pasūtījumu uz Max neizdevīgiem noteikumiem valstij
b) mikrotīkla utml kantora vadītājs.
Tad jāskatās, kam īsti viņš savu produktu andelē un par kādām cenām.
ienākumi var būt arī no dividendēm utml, taču te ir runa par principa netaisnību.
pareizi jau karro raksta, ka tie, kuri prot labi nopenīt to dara ar smadzenēm, un 100% atradīs veidu, kā efektivizēt taisnīgu savas nopenītās naudas saņemšanu.
----------------- Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™
07 Oct 2018, 18:43:19 @EimZ rakstīja:
progresīvais nodoklis? Tipa tas, kurš saņem, teiksim, dažu tūkstošu eur mēnešalgu izmanto kādu no sociālajām garantijām biežāk vai apjomīgāk kā tas, kurš saņem dažu simtu eur algu? nopietni?
Tas nekas, ka vairāk pelnošais apjoma ziņā tāpat samaksā vairāk?
tam, kurš ļoti aizstāv progresīvo nodokli, ļoti aicinu pamēģināt pašam daļu no savas algas atdot sociāli mazāk veiksmīgiem.
piemēram- kādiem bezpajumtniekiem vai alkāņiem. Ja jāatdod pašiem, tad iekšā kaut kāds protests, ne?
Rezultātā būs Somija, kur shēmot un izsaimniekot valsts budžetu ir daudz pačotīgāk, kā būvēt savu biznesu.
Kāds sakars progresīvajai nodokļu likmei ar sociālajām iemaksām?
Cik tu maksā Iedzīvotaju ienakumu nodokli? Tu vispār zini?
sakars ir tāds, ka cilvēks, kurš nodokļos samaksā daudz vairāk par kādu citu, sociālo paketi izmanto tādu pašu- viņš neizsauc operatīvos dienestus biežāk, kā zemāko nodokļu maksātājs, neizmanto biežāk valsts garantētos medicīnas pakalpojumus (ja vispār izvēlas valsts iestādes), neprasa, lai viņa bērniem skolotāji mācītu kaut ko vairāk proporcionāli viņa samaksātajiem nodokļiem, un tā tālāk. Cilvēki, kas pelna vairāk, netērē valsts naudu vairāk kā tie, kas pelna mazāk.
Cik tas ir taisnīgi, ka cilvēks, kurš ir ieguldījis daudz darba un pūļu tajā, lai saņemtu labu algu, tagad vēl bonusā maksātu nodokļos vairāk kā tas, kuram CV ir 2 ieraksti- humanitārais bakalaurs un B kategorijas autovadītāja apliecība?
EDIT: jā, es zinu, cik es samaksāju soc. nodokli. gan procentuāli no kopējā ienākuma, gan tīrajā naudas izteiksmē.
Pāķi, tu atšķir SOC no IIN?
Nu, pastāsti man. Es runāju par principu, Tu par detaļām.
Vai iedzīvotājs, kurš teorētiski proporcionāli IIN samaksās vāirāk, kā minimālās algas saņēmējs- vai viņš arī no valsts saņems pakalpojumus proporcionāli savām iemaksām?
Nē?
Tad kur ir loģika?
Saproti, nav vērts te stāstit neko tādam kā tev. Iesākumā apskaties cik un kādus nodokļus tu un tavs darba devejs samaksa no "tavas" aldziņas.
Sociālās garantijas un "pakalpojums" ir divi krasi atšķirīgi jēdzieni.
07 Oct 2018, 19:06:39 @karro rakstīja:
Kāds ir arguments "par" progresīvo ienākuma nodokli? Stimulē ļaužu izdomu, kā appist VID?
"Besy biezie" nav arguments, ja kas.
Domaju, piekritisi,ka arguemnts: ''Stimulē ļaužu izdomu, kā appist VID'' nav gana labs lai to nodokli neieviestu.
Tas ari i valdibas uzdevums - organizet VID un likumus taa, lai nevar vinjus appis un izglitot tautu, lai taa neappish to VID. Bet lai to panaktu, protams, pashiem likuma, nodoklu lemejiem butu taka jabut prieksmeram
07 Oct 2018, 18:43:19 @EimZ rakstīja:
progresīvais nodoklis? Tipa tas, kurš saņem, teiksim, dažu tūkstošu eur mēnešalgu izmanto kādu no sociālajām garantijām biežāk vai apjomīgāk kā tas, kurš saņem dažu simtu eur algu? nopietni?
Tas nekas, ka vairāk pelnošais apjoma ziņā tāpat samaksā vairāk?
tam, kurš ļoti aizstāv progresīvo nodokli, ļoti aicinu pamēģināt pašam daļu no savas algas atdot sociāli mazāk veiksmīgiem.
piemēram- kādiem bezpajumtniekiem vai alkāņiem. Ja jāatdod pašiem, tad iekšā kaut kāds protests, ne?
Rezultātā būs Somija, kur shēmot un izsaimniekot valsts budžetu ir daudz pačotīgāk, kā būvēt savu biznesu.
Kāds sakars progresīvajai nodokļu likmei ar sociālajām iemaksām?
Cik tu maksā Iedzīvotaju ienakumu nodokli? Tu vispār zini?
sakars ir tāds, ka cilvēks, kurš nodokļos samaksā daudz vairāk par kādu citu, sociālo paketi izmanto tādu pašu- viņš neizsauc operatīvos dienestus biežāk, kā zemāko nodokļu maksātājs, neizmanto biežāk valsts garantētos medicīnas pakalpojumus (ja vispār izvēlas valsts iestādes), neprasa, lai viņa bērniem skolotāji mācītu kaut ko vairāk proporcionāli viņa samaksātajiem nodokļiem, un tā tālāk. Cilvēki, kas pelna vairāk, netērē valsts naudu vairāk kā tie, kas pelna mazāk.
Cik tas ir taisnīgi, ka cilvēks, kurš ir ieguldījis daudz darba un pūļu tajā, lai saņemtu labu algu, tagad vēl bonusā maksātu nodokļos vairāk kā tas, kuram CV ir 2 ieraksti- humanitārais bakalaurs un B kategorijas autovadītāja apliecība?
EDIT: jā, es zinu, cik es samaksāju soc. nodokli. gan procentuāli no kopējā ienākuma, gan tīrajā naudas izteiksmē.
Pāķi, tu atšķir SOC no IIN?
Nu, pastāsti man. Es runāju par principu, Tu par detaļām.
Vai iedzīvotājs, kurš teorētiski proporcionāli IIN samaksās vāirāk, kā minimālās algas saņēmējs- vai viņš arī no valsts saņems pakalpojumus proporcionāli savām iemaksām?
Nē?
Tad kur ir loģika?
Saproti, nav vērts te stāstit neko tādam kā tev. Iesākumā apskaties cik un kādus nodokļus tu un tavs darba devejs samaksa no "tavas" aldziņas.
Sociālās garantijas un "pakalpojums" ir divi krasi atšķirīgi jēdzieni.
Zoo posts par ķieģeļiem un pensijām
ja piesienies par to, ka iin saucu par soc. nodokli, ok, mana vaina, taču arī tādā gadījumā diskusija nebūs produktīva
----------------- Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™
07 Oct 2018, 18:43:19 @EimZ rakstīja:
progresīvais nodoklis? Tipa tas, kurš saņem, teiksim, dažu tūkstošu eur mēnešalgu izmanto kādu no sociālajām garantijām biežāk vai apjomīgāk kā tas, kurš saņem dažu simtu eur algu? nopietni?
Tas nekas, ka vairāk pelnošais apjoma ziņā tāpat samaksā vairāk?
tam, kurš ļoti aizstāv progresīvo nodokli, ļoti aicinu pamēģināt pašam daļu no savas algas atdot sociāli mazāk veiksmīgiem.
piemēram- kādiem bezpajumtniekiem vai alkāņiem. Ja jāatdod pašiem, tad iekšā kaut kāds protests, ne?
Rezultātā būs Somija, kur shēmot un izsaimniekot valsts budžetu ir daudz pačotīgāk, kā būvēt savu biznesu.
Nē, nu visādus oligarhus ar 10+ algām mēnesī kā reiz varētu paņemt uz progresīvo. Ibo, ja kaut kāds manageris valsts kompānijā, tad skaidrs, ka otkats partijai utt , ja privātais, tad no 20k mēnesī. Vai tur jau strādā kapitāla pieauguma nodoklis.
Domāju, tas būtu tikai godīgi.
No mazākām summām būtu stulbi, jo nemotivē censties.
Vot par valsts kapitālsabiedrību darbinieku algām varētu runāt, taču ierobežot privātos ir ļoti nepareizi. Ļoti.
Kā jau minēju- apjoma ziņā tāds cilvēks samaksā vairāk, kā vairāki minimālās mēnešalgas saņēmēji kopā, taču neizmanto valsts nodrošinātos pakalpojumus vairāk, kā otrie, un tikai tāpēc tas nav taisnīgi.
Nopelnīt tīrā veidā 20+k mēnesī var
a) kāds, kurš izvilcis valsts pasūtījumu uz Max neizdevīgiem noteikumiem valstij
b) mikrotīkla utml kantora vadītājs.
Tad jāskatās, kam īsti viņš savu produktu andelē un par kādām cenām.
ienākumi var būt arī no dividendēm utml, taču te ir runa par principa netaisnību.
pareizi jau karro raksta, ka tie, kuri prot labi nopenīt to dara ar smadzenēm, un 100% atradīs veidu, kā efektivizēt taisnīgu savas nopenītās naudas saņemšanu.
Dividendēm ir kapitāla pieauguma nodoklis. un ja neko nejaucu, kompānijas īpašnieks nemaksā pats sev mēnešalgu. No peļņas viņš algo darbiniekus (managerus, slotas operatorus utml). Tie, kuri kompānijai ienes naudu- alga no % vai tirgus regulētā. Un slotas operatoriem- valsts noteiktā stundas likme, vai cik tas birstes operators, viņaprāt, ir pelnījis saņemt vairāk. Un arī- tirgus nosaka piedāvājumu. Ja nebūs kam birstēt- vai nu celt algas līdz kādam tas kļūst interesanti, vai arī, ievest gastarbaiterus.
skatos tv - dsikusiju pēc vēlēšanām
Šo dažu cilvēku idiotisms- kretīnisms ir tik milzīgs , ka man sāk briest doma, ka valdībā krievi ir mazāks ļaunums kā idioti-kretīni !
ja šiem cilvēkiem ļaus veidot veldību,tad mēs būsim tādā d..... ka maz neliksies !
viņi ies pāri jebkādiem ļīkiem un sadarīs tik daudz stulbību savu privāto, mazo velmju apmierināšanai !
Offline
