03 Aug 2012, 21:10:58 PASSATizhi rakstīja:
kaut vai 10 vadus, atkarīgs no plānojuma un no slēgumiem, fāzes dalīt pa istabām ir stūlbi. virtuvē, kur ir lielākā slodze vajag sadalīt kontaktos slodzi pa visām 3 fāzēm uz vienu kontaktu bloku atnāk vads no skapja, un aiziet uz otru kontaktu bloku. uz viena vada(drošinatāja) ne vairāk par 2 blokiem. gaismai savi drošekļi, no sadales uz slēdzi, no slēdža uz gaismekli. no slēdža uz citu slēdzi, un arī ne vairak par 2, un noteikti ne blakus istabas. lai nav tā, ja izrubas, tad pazūd blakus telpās gaisma. nu tas ir vnk labais tonis, bet mūsdienās reti kurš piekopj. kad pasaki klientam ka tāme ir 3 reizes lielaka par cita mastera nosaukto, daudzi aiziet, un lai iet veseli
bugagaga. ko nu mudli. neviens taa neko nevelk un principa tas nemaz nav vajadzigs. parasti dzivoklim ir pienakosais 25A, taka uz vienu fazi tik arii var likt. 25A tas ir kaadi... nu tas ir daudz, tas ir kautkur 5500 wati.
bugaga tu pat nevari iedomāties cik daudz objekti tā ir taisīti. pa lielu nauduu
jo normali cilveki negrib izfakot smuku remontu ar nozarkarbam
[ Šo ziņu laboja PASSATizhi, 03 Aug 2012, 21:26:39 ]
Elektrībs vads pienāk uz slēdzi, no slēdža aiziet pa taisno uz konkrēto gaismekli...
tas ir dārgi un nepopulari
03 Aug 2012, 21:10:58 PASSATizhi rakstīja:
kaut vai 10 vadus, atkarīgs no plānojuma un no slēgumiem, fāzes dalīt pa istabām ir stūlbi. virtuvē, kur ir lielākā slodze vajag sadalīt kontaktos slodzi pa visām 3 fāzēm uz vienu kontaktu bloku atnāk vads no skapja, un aiziet uz otru kontaktu bloku. uz viena vada(drošinatāja) ne vairāk par 2 blokiem. gaismai savi drošekļi, no sadales uz slēdzi, no slēdža uz gaismekli . no slēdža uz citu slēdzi, un arī ne vairak par 2, un noteikti ne blakus istabas. lai nav tā, ja izrubas, tad pazūd blakus telpās gaisma. nu tas ir vnk labais tonis, bet mūsdienās reti kurš piekopj.
03 Aug 2012, 21:10:58 PASSATizhi rakstīja:
kaut vai 10 vadus, atkarīgs no plānojuma un no slēgumiem, fāzes dalīt pa istabām ir stūlbi. virtuvē, kur ir lielākā slodze vajag sadalīt kontaktos slodzi pa visām 3 fāzēm uz vienu kontaktu bloku atnāk vads no skapja, un aiziet uz otru kontaktu bloku. uz viena vada(drošinatāja) ne vairāk par 2 blokiem. gaismai savi drošekļi, no sadales uz slēdzi, no slēdža uz gaismekli. no slēdža uz citu slēdzi, un arī ne vairak par 2, un noteikti ne blakus istabas. lai nav tā, ja izrubas, tad pazūd blakus telpās gaisma. nu tas ir vnk labais tonis, bet mūsdienās reti kurš piekopj. kad pasaki klientam ka tāme ir 3 reizes lielaka par cita mastera nosaukto, daudzi aiziet, un lai iet veseli
ahujennā slodze man dāčā virtuvē sanāk - čaiņiks, ledusskapis maziņš un citreiz kāds mikseris vai kāda cita huiņa un lampiņa 60w.
vilkt no rozetes uz rozeti, ja vadi iet virs apmetuma toč būs nesmukāk nekā nozarkārbā iepist.
Bez tam vadi man ir tikai 3mm 4 dzīslu, tādi nu pa velti ienācās - neko darīt, ko man tos resnos vadus tagad vilkt entās reizes apkārt virtuvei, lai tikai sanāktu "labais tonis"
gaismas uz atsevišķas fāzes neliku, jo abās istabās vajadzēs gaismas ieslēgšanu/ izslēgšanu no 2 slēdžiem, un esmu jau izdomājis kā to panākt apkārt mājai izvelkot tikai 1 vadu un nonozarkārbām nolaižot uz leju pie rozetēm un slēdžiem.
vot dāčā viss būs pa smuko, jo līdz šim huj zin kāpēc bija tikai2 fāzes pieslēgtas un vecie alumīnija vadi ar vecajiem vara kopā sapisti šur tur.
bet dzīvoklī ko īrēju vispār īsts elektriķis sirdstrieku ķertu, man tur ir 1 fāze( 1 fāzes skaitītājs) alumīnija vadi, vairākās vietās vienkārši satīti kopā, virtuvē stāv elektriskā plīts, čaiņiks, mikroviļņi, ledusskapis, blenderi hujenderi, 2 lampas un akvārijs (labi tas maz tērē), istabā 2 kompji uz 600w, kas gandrīz visu dienu rūc, 200w TV un vēl visādi štrunti.
Virtuvē tā viena vienīgā rozetes kas tur ir, gadrīz pastajanna ir silta
[ Šo ziņu laboja seeingman, 03 Aug 2012, 22:04:41 ]
Tikko atbraucu no rīgas uz talsiem, un jau no mājas redzu, ka aiz meža tā rīb, ka joptvajumāāāāāk. pāriešu uz mobilo netu un iešu raut visas elektroietaises nafig laukā!
03 Aug 2012, 21:10:58 PASSATizhi rakstīja:
kaut vai 10 vadus, atkarīgs no plānojuma un no slēgumiem, fāzes dalīt pa istabām ir stūlbi. virtuvē, kur ir lielākā slodze vajag sadalīt kontaktos slodzi pa visām 3 fāzēm uz vienu kontaktu bloku atnāk vads no skapja, un aiziet uz otru kontaktu bloku. uz viena vada(drošinatāja) ne vairāk par 2 blokiem. gaismai savi drošekļi, no sadales uz slēdzi, no slēdža uz gaismekli. no slēdža uz citu slēdzi, un arī ne vairak par 2, un noteikti ne blakus istabas. lai nav tā, ja izrubas, tad pazūd blakus telpās gaisma. nu tas ir vnk labais tonis, bet mūsdienās reti kurš piekopj. kad pasaki klientam ka tāme ir 3 reizes lielaka par cita mastera nosaukto, daudzi aiziet, un lai iet veseli
ahujennā slodze man dāčā virtuvē sanāk - čaiņiks, ledusskapis maziņš un citreiz kāds mikseris vai kāda cita huiņa un lampiņa 60w.
vilkt no rozetes uz rozeti, ja vadi iet virs apmetuma toč būs nesmukāk nekā nozarkārbā iepist.
Bez tam vadi man ir tikai 3mm 4 dzīslu, tādi nu pa velti ienācās - neko darīt, ko man tos resnos vadus tagad vilkt entās reizes apkārt virtuvei, lai tikai sanāktu "labais tonis"
gaismas uz atsevišķas fāzes neliku, jo abās istabās vajadzēs gaismas ieslēgšanu/ izslēgšanu no 2 slēdžiem, un esmu jau izdomājis kā to panākt apkārt mājai izvelkot tikai 1 vadu un nonozarkārbām nolaižot uz leju pie rozetēm un slēdžiem.
nē, nu ja pats gudrs, ir jaizlieto kkadi uz šaru dabūti vadi, un neienak prata elektrības maiņu apvienot ar remontu, lai nekas nav redzams, tad neko nevaru ieteikt un ne jau visiem virtuvē ir pad. laiku iekārtojums. dažiem izredzētiem ir trauku mašīnas, tosteri, mikrenes, sulu spiedes, sūdu smalcinatāji izlietnē un tt. bet protams tas nav tavs gadijums
[ Šo ziņu laboja PASSATizhi, 03 Aug 2012, 22:05:41 ]
Nezinu kaa ir citiem - bet man cik ir bijussi objekti ,kur ir pilniibaa "provodka" jaapaarvelk ...pasuutiitaajs-klients parasti kategoriski veelas ,lai uzreiz nosaucu gala ciparu.
Un kad nosaucu , tad naakamais jautaajums parasti ir - cik buus punktu ?
KAd tas tiek nosaukts - tad fiksi sareekkina cik ir cena par 1 punktu. Un peec taa tad tiek spriests cik tu esi ddaargs/leets elektrikkis
Biezzi iir jau passaa saakumaa jautaajums - cik ir cena par punktu.
Varbbuut ssaads taameessanas princips der lielajiem obektiem, daudzziivokllu maajaam - kopeejai taamei.
Bet tas galiigi, manupraat, neder dziivoklim Riigaa...vai kaut kaadai videejai privaatmaajai.
Tas cipars par vienu punktu nesanaak oobjektiivs.
PASSATam - un sekojossi tad Tu gandriiz jebkuraa objektaa buusi neizdeviigs, daargs elektrikkis (liidzarto - slikt )...jo Tev buus mazaak punktu. Sekojossi - katrs Tavs punts buus daargaaks. Kaut arii saakotneeji varbuut arii Tavss variants nemaz nav pellams - objektam ,kas,piemeeram, tiek buuvets no 0.
tak pasatam bus 0 punktu un cena būs piemēram mazai dāčai 200ls. sanāks viņam cena par punktu = bezgalība visi klienti nomirs no sirdstriekas
tāpēc natuj to visu, kad izaugšu gribu būt auto elektriķis
[ Šo ziņu laboja seeingman, 03 Aug 2012, 22:18:55 ]
izmanto lustraam, jo var konekteet vairraakkaart! bet taa, lieki izmests pikjis!
lai čaiņikiem būtu vēl vairāk skaidrs, var paskaidrot, ka tie ir domāti, ja kaut kur tiek izmantoti mīkstie ,pītie vadi, jo parastos wago arī var izmantot vairākkārt.
03 Aug 2012, 22:15:15 divkosigais rakstīja:
Nezinu kaa ir citiem - bet man cik ir bijussi objekti ,kur ir pilniibaa "provodka" jaapaarvelk ...pasuutiitaajs-klients parasti kategoriski veelas ,lai uzreiz nosaucu gala ciparu.
Un kad nosaucu , tad naakamais jautaajums parasti ir - cik buus punktu ?
KAd tas tiek nosaukts - tad fiksi sareekkina cik ir cena par 1 punktu. Un peec taa tad tiek spriests cik tu esi ddaargs/leets elektrikkis
Biezzi iir jau passaa saakumaa jautaajums - cik ir cena par punktu.
Varbbuut ssaads taameessanas princips der lielajiem obektiem, daudzziivokllu maajaam - kopeejai taamei.
Bet tas galiigi, manupraat, neder dziivoklim Riigaa...vai kaut kaadai videejai privaatmaajai.
Tas cipars par vienu punktu nesanaak oobjektiivs.
PASSATam - un sekojossi tad Tu gandriiz jebkuraa objektaa buusi neizdeviigs, daargs elektrikkis (liidzarto - slikt )...jo Tev buus mazaak punktu. Sekojossi - katrs Tavs punts buus daargaaks. Kaut arii saakotneeji varbuut arii Tavss variants nemaz nav pellams - objektam ,kas,piemeeram, tiek buuvets no 0.
tas man nav pamatdarbs, un tapēc man nav jakonkurē ne ar vienu. strādāju tik no pazīšanām. kad pazvana man, tad jau sākumā zin ka būs dārgi un ar to rēķinās.
03 Aug 2012, 15:35:26 Usins rakstīja:
imho skrūvējāmās ir neērtākais kas var būt
vistizlāk ir kad 5+ vadi jāsavieno kopā
tās plakanās spraužamās ir interesantas, bet tur maza kontakta virsma
un ierodoties objektā un redzot satītus vadus un notītus ar izoleni, tad tas skrūvējamais līdz ideāli.
kurā vietā vajag savienot 5 vadus? no tādas instalacijas vajag bēgt labi talu. gaumīgi veidotai instalācijai savienojumus vajag tikai pie gaismekļiem
A kā no nozarkārbas uz to gaismekli vadu aizvilkt nesavienojot? Jeb, katrai lampai savs drošīnatājs un vads?
vispar pec manas teorijas uz katru pateretaju jabut savam vadam no galvenas elektrotelpas un uz katru pateretaju savs automatiskais drosinatajs, bet uz dazam telpam ari automatiskais nopludnieks.
tie, kas dirsis, ka tas ir megadargi un megabezjedzigi, lai iet rataa un savai majai kautvai visu sedina uz vienu faazi un zemi sledz klat pie apkures radiatora
03 Aug 2012, 22:15:15 divkosigais rakstīja:
Nezinu kaa ir citiem - bet man cik ir bijussi objekti ,kur ir pilniibaa "provodka" jaapaarvelk ...pasuutiitaajs-klients parasti kategoriski veelas ,lai uzreiz nosaucu gala ciparu.
Un kad nosaucu , tad naakamais jautaajums parasti ir - cik buus punktu ?
KAd tas tiek nosaukts - tad fiksi sareekkina cik ir cena par 1 punktu. Un peec taa tad tiek spriests cik tu esi ddaargs/leets elektrikkis
Biezzi iir jau passaa saakumaa jautaajums - cik ir cena par punktu.
Varbbuut ssaads taameessanas princips der lielajiem obektiem, daudzziivokllu maajaam - kopeejai taamei.
Bet tas galiigi, manupraat, neder dziivoklim Riigaa...vai kaut kaadai videejai privaatmaajai.
Tas cipars par vienu punktu nesanaak oobjektiivs.
PASSATam - un sekojossi tad Tu gandriiz jebkuraa objektaa buusi neizdeviigs, daargs elektrikkis (liidzarto - slikt )...jo Tev buus mazaak punktu. Sekojossi - katrs Tavs punts buus daargaaks. Kaut arii saakotneeji varbuut arii Tavss variants nemaz nav pellams - objektam ,kas,piemeeram, tiek buuvets no 0.
tas man nav pamatdarbs, un tapēc man nav jakonkurē ne ar vienu. strādāju tik no pazīšanām. kad pazvana man, tad jau sākumā zin ka būs dārgi un ar to rēķinās.
Nezinu kā Jūs, bet man vien brigāde taisa nozarenes, otra brigāde nozarenes taisa slēdžu vai rozešu kārbās, trešie vēl savādāk, tā ka nav viena tāda super pareizā varianta kā taisīt, cik elektriķu tik variantu taisīt!!!
P.S Un par nozarkārbām runājot, tās izmanto vēl joprojām un ļoti daudz!
03 Aug 2012, 15:35:26 Usins rakstīja:
imho skrūvējāmās ir neērtākais kas var būt
vistizlāk ir kad 5+ vadi jāsavieno kopā
tās plakanās spraužamās ir interesantas, bet tur maza kontakta virsma
un ierodoties objektā un redzot satītus vadus un notītus ar izoleni, tad tas skrūvējamais līdz ideāli.
kurā vietā vajag savienot 5 vadus? no tādas instalacijas vajag bēgt labi talu. gaumīgi veidotai instalācijai savienojumus vajag tikai pie gaismekļiem
A kā no nozarkārbas uz to gaismekli vadu aizvilkt nesavienojot? Jeb, katrai lampai savs drošīnatājs un vads?
vispar pec manas teorijas uz katru pateretaju jabut savam vadam no galvenas elektrotelpas un uz katru pateretaju savs automatiskais drosinatajs, bet uz dazam telpam ari automatiskais nopludnieks.
tie, kas dirsis, ka tas ir megadargi un megabezjedzigi, lai iet rataa un savai majai kautvai visu sedina uz vienu faazi un zemi sledz klat pie apkures radiatora
Nu tad pēc tavas pareizās teorijas, uz pilnīgi visiem patērētājiem jābūt noplūdniekam! Un tad viss būs pareizi!!!
03 Aug 2012, 15:35:26 Usins rakstīja:
imho skrūvējāmās ir neērtākais kas var būt
vistizlāk ir kad 5+ vadi jāsavieno kopā
tās plakanās spraužamās ir interesantas, bet tur maza kontakta virsma
un ierodoties objektā un redzot satītus vadus un notītus ar izoleni, tad tas skrūvējamais līdz ideāli.
kurā vietā vajag savienot 5 vadus? no tādas instalacijas vajag bēgt labi talu. gaumīgi veidotai instalācijai savienojumus vajag tikai pie gaismekļiem
A kā no nozarkārbas uz to gaismekli vadu aizvilkt nesavienojot? Jeb, katrai lampai savs drošīnatājs un vads?
vispar pec manas teorijas uz katru pateretaju jabut savam vadam no galvenas elektrotelpas un uz katru pateretaju savs automatiskais drosinatajs, bet uz dazam telpam ari automatiskais nopludnieks.
tie, kas dirsis, ka tas ir megadargi un megabezjedzigi, lai iet rataa un savai majai kautvai visu sedina uz vienu faazi un zemi sledz klat pie apkures radiatora
tu esi stulbenis.
tad sanak ja man katra istaba ir 4 rozetes (taa arii ir) un vel lampa, + virtuve ir 3 rozetes, 4 lampas... un ta es varetu skaitiit. galigi sapisies esi?
03 Aug 2012, 15:35:26 Usins rakstīja:
imho skrūvējāmās ir neērtākais kas var būt
vistizlāk ir kad 5+ vadi jāsavieno kopā
tās plakanās spraužamās ir interesantas, bet tur maza kontakta virsma
un ierodoties objektā un redzot satītus vadus un notītus ar izoleni, tad tas skrūvējamais līdz ideāli.
kurā vietā vajag savienot 5 vadus? no tādas instalacijas vajag bēgt labi talu. gaumīgi veidotai instalācijai savienojumus vajag tikai pie gaismekļiem
A kā no nozarkārbas uz to gaismekli vadu aizvilkt nesavienojot? Jeb, katrai lampai savs drošīnatājs un vads?
vispar pec manas teorijas uz katru pateretaju jabut savam vadam no galvenas elektrotelpas un uz katru pateretaju savs automatiskais drosinatajs, bet uz dazam telpam ari automatiskais nopludnieks.
tie, kas dirsis, ka tas ir megadargi un megabezjedzigi, lai iet rataa un savai majai kautvai visu sedina uz vienu faazi un zemi sledz klat pie apkures radiatora
Nu tad pēc tavas pareizās teorijas, uz pilnīgi visām telpām jābūt noplūdniekam! Un tad viss būs pareizi!!!
+1
jaa un iespejams ari pastaisits suuc, kas mera spriegumu uz katras ieejoshas fazes un automatiski parmet uz to, kuraa vairak sprieguma, lai taja bridi, kad spriegums uz vienas fazes nokrit lidz 180 nav jasez ar puskvelojoshu lampu virs galvas