Online

Pašreiz BMWPower skatās 145 viesi un 4 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » FLEIMS

Tēma: Banānrepublika IV

AutorsZiņojums
PiRX
11. Apr 2014, 13:44 #6261

Kopš: 25. Jan 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 1287

Braucu ar: Vecu mersi un turboķieģeli


11 Apr 2014, 13:37:32 user rakstīja:
cilvēki arī datorus pērk uz firmas un telefonus - privātās sarunas un privātos e-pastus aizliegt?

par baigo valsts appisienu to noteikti nevar saukt, jo tas nav nekāds appisiens!
tie pvnšķiki, kuri čakarēja valsti, tie joprojām to čakrē! šis likums tika pieņemts tikai un vienīgi ar domu papildināt budžetu un vērsties pret visiem uzņēmumiem nevis kaut ko apkarot.


Es nerunāju tikai par PVNu. Piemēram, ja uzņēmums iedod degvielas karti 100l mēnesī, valstij tiek samaksāts par kādiem 70€ mazāk, nekā ja darbinieks pirktu tos 100l par algu. Tas pats ar līzinga maksājumiem. Pēc pieredzes par to, kādos apjomos tas bija izplatīts, nebrīnos, ka VIDs izdomāja, ka ar to vajadzētu cīnīties. Par metodēm protams var diskutēt...

Un jā, zīmuļus par algu bārstīju arī lai pateiktu, ka neesmu no tiem, kas saņem 500€ un visus kas saņem vairāk uzskata par zagļiem.
Offline
PiRX
11. Apr 2014, 14:02 #6262

Kopš: 25. Jan 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 1287

Braucu ar: Vecu mersi un turboķieģeli


11 Apr 2014, 13:51:54 user rakstīja:
tas ir normāli, ka uzņēmums lej to pašu degvielu auto! tā ir galvenā nodokļu ideja - maksā par nopelnīto, maksā par pievienoto vērtību! tas viss pieder pie "ražošanas" izmaksām.


Es runāju par gadījumiem, kad darbiniekam auto nav vajadzīgs darba vajadzībām, bet to pērk uz uzņēmumu. Un no pieredzes zinu, ka tādi gadījumi bija daudz. Tas ir normāli, ka ~30 cilvēku uzņēmumā kādi 10 autosi (nevajadzīgi) ir līzingoti uz uzņēmumu?

Slikti, ka cieš godīgie uzņēmumi, bet jāsaprot, ka šādi nodokļi tiek ieviesti dēļ negodīgajiem.

Jautājums ir par to, kāda ir labāka alternatīva, kā ar šādiem cīnīties? Tieši šeit mani interesētu igauņu pieredze.

Par uzņēmumu dibināšanu runājot - es reiz aptuveni piemetu izmaksas. Tas arī ir iemesls, kāpēc es pagaidām izvēlos strādāt algotu darbu, nevis dibināt savu uzņēmumu, jo pašreizējā darba stundas peļņa ir ievērojami augstāka.

P.S. man ir neliela aizdoma, ka mēs runājam par nedaudz atšķirīgām lietām tā raksta kontekstā

[ Šo ziņu laboja PiRX, 11 Apr 2014, 14:03:34 ]

Offline
viesulis
11. Apr 2014, 14:42 #6263

Kopš: 04. Mar 2007

Ziņojumi: 16796

Braucu ar: Volvo un Volvo

Pēdējā IR tāds tendenciozs rakstiņš par KNAB, bet ja tur ir kaut puse no tā kas rakstīts ir taisnība, kaut ceturtdaļa

Vienkārši vāks, Straujuma ir tāds pats premjers kā Emsis un neko lietas labā neko netaisās darīt
Offline
Fandulis
11. Apr 2014, 14:48 #6264

Kopš: 29. Nov 2004

Ziņojumi: 13844

Braucu ar: sipisnīku pi vuškom

Straujuma ir Lācīc Nr.2 un kā mēs zinam lācītim galvā ir skaidas.
Offline
hronists
11. Apr 2014, 14:52 #6265

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


11 Apr 2014, 13:51:54 user rakstīja:

uzzīmēs uz lapas sev shēmu ka Tev ir mazs uzņēmums, izdomā ko tirgo un redzēsi, ka Latvijā visus nodokļus maksāt NAV iespējams un konkurēt, ja vien neesi monopoluzņēmums vai liels gigants! par to neviens īpaši nerunā, bet tas ir fakts! drīzāk jāstrādā uz to kā iekasēt esošos nodokļus nevis gudrot jaunus un paņemt vairāk no tiem, kuri līdz šim jau bija godīgāki


jā, protams, to nevar tāpēc, ka to nevar.
Offline
RVR
11. Apr 2014, 14:53 #6266

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22829

Braucu ar: RVR


11 Apr 2014, 14:42:39 viesulis rakstīja:
Pēdējā IR tāds tendenciozs rakstiņš par KNAB, bet ja tur ir kaut puse no tā kas rakstīts ir taisnība, kaut ceturtdaļa



Lasīt IR - tas ir tas pats kā lasīt NRA
Abi paklausīgi raksta to, ko viņiem liek.
Offline
kro
11. Apr 2014, 15:07 #6267

Kopš: 17. Jan 2003

No: Zilupe

Ziņojumi: 3508

Braucu ar: auto


11 Apr 2014, 12:58:43 PiRX rakstīja:
A par jaunu mašīnu pirkšanu - ja PVN var atsist, tad pie mūsu gagariniem neredzu izdevīgumu pirkt lietotu. IMO jauna mašīna bez PVN sanāks tikai nedaudz dārgāka par 5gadīgu nopisteni


Mazs un/vai jauns uzņēmums nevar atļauties nopirkt jaunu auto. Tā vai šā šie uzņēmumi lieto savu privāto auto lai nebūtu jāmaksā nodokļi. Vai arī nopērk auto no pirvātpersonas pa 1000 eur (kura nav pvn maksātājs). Parasti no papildus nodokļu sloga cieš tikai mazai uzņēmumi, kuru gada apgrozījums nesasniedz 50000+ eur un labi ja sanāk nesadalītā peļņa 10% no apgrozījuma, no kuriem vēl atvelk UIN un ja izmaksā dividendes tad vēl 10% nodoklis. Tad iegūto skaitli izdali ar 12 un padomā vai vispār bija vērts

[ Šo ziņu laboja kro, 11 Apr 2014, 15:09:21 ]

Offline
Erx
11. Apr 2014, 15:37 #6268

Kopš: 12. Oct 2005

No: Jūrmala

Ziņojumi: 2262

Braucu ar: Subaru Spec-B

Attiecīgi uzņēmumam ar 50'000 Eur apgorzījumu ir jāstrādā ar 30% peļņu
Offline
PiRX
11. Apr 2014, 15:44 #6269

Kopš: 25. Jan 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 1287

Braucu ar: Vecu mersi un turboķieģeli


11 Apr 2014, 15:07:50 kro rakstīja:

Mazs un/vai jauns uzņēmums nevar atļauties nopirkt jaunu auto. Tā vai šā šie uzņēmumi lieto savu privāto auto lai nebūtu jāmaksā nodokļi. Vai arī nopērk auto no pirvātpersonas pa 1000 eur (kura nav pvn maksātājs). Parasti no papildus nodokļu sloga cieš tikai mazai uzņēmumi, kuru gada apgrozījums nesasniedz 50000+ eur un labi ja sanāk nesadalītā peļņa 10% no apgrozījuma, no kuriem vēl atvelk UIN un ja izmaksā dividendes tad vēl 10% nodoklis. Tad iegūto skaitli izdali ar 12 un padomā vai vispār bija vērts


Tā pavisam nopietni - kāda vispār jēga no uzņēmuma, kurš pelna 400€ mēnesī? Un nesāc lūdzu stāstīt par laukiem - laukos pat alkašs par pāris stundu darbu dienā pie saimnieka mēnesī var nopelnīt ~200€ (man senči dzīvo laukos).
Offline
edzulis
13. Apr 2014, 16:42 #6270

Kopš: 13. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 56481

Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4

Opā, opā...





http://www.pietiek.com/raksti/fotoatteli_un_pol...radijumu_likteni
Offline
karlsonss
13. Apr 2014, 17:03 #6271

Kopš: 02. Feb 2009

No: Jelgava

Ziņojumi: 23038

Braucu ar:

Jums skauzh ka uzneemumi peerk jaunas mashiinas?

Offline
Fruktists
15. Apr 2014, 00:44 #6272

Kopš: 27. Jan 2013

Ziņojumi: 1614

Braucu ar:


11 Apr 2014, 14:52:26 hronists rakstīja:

11 Apr 2014, 13:51:54 user rakstīja:

uzzīmēs uz lapas sev shēmu ka Tev ir mazs uzņēmums, izdomā ko tirgo un redzēsi, ka Latvijā visus nodokļus maksāt NAV iespējams un konkurēt, ja vien neesi monopoluzņēmums vai liels gigants! par to neviens īpaši nerunā, bet tas ir fakts! drīzāk jāstrādā uz to kā iekasēt esošos nodokļus nevis gudrot jaunus un paņemt vairāk no tiem, kuri līdz šim jau bija godīgāki


jā, protams, to nevar tāpēc, ka to nevar.


User, Tev nav taisnība. Ir iespējams. Maksāt algas un visus nodokļus. Cita lieta, ka jābūt lielam patriotam, jo pašam nekas cits kā gandarijums, par dažām paēdušām darbinieku ģimenēm un nomaksātiem nodokļiem, nekas daudz pāri nepaiks. Grāmatu esmu lasījis daudz

PS Ar milzīgu gandarījumu atceros laikus kad samazināja IIN no 25 uz 15% ja nemaldos... ar kādu atvieglojumu uzņēmums pārgāja uz oficiālajām algām, jo tas bija tas ko jau varēja atļauties maksāt. 95% no nodokļu nemaksātājiem tos nemaksā nevist tāpēc, ka negrib, bet tāpēc ka nevar atļauties. Normāliem mazajiem uzņēmumiem tā shēmošana riebjas vairāk kā jebluram citam, un labprāt maksātu nodokļus, ja varētu to atļauties.

[ Šo ziņu laboja Fruktists, 15 Apr 2014, 00:47:58 ]

Offline
Noname
15. Apr 2014, 01:21 #6273

Kopš: 17. Feb 2005

No: Baldone

Ziņojumi: 3551

Braucu ar: cauru izpūtēju

Kas traucē apstrīdēt lielo iepirkumu procedūras IUB'ā? Sūdīgāk ir ar mazajiem iepirkumiem, tos var apstrīdēt tikai tiesā.

[ Šo ziņu laboja Noname, 15 Apr 2014, 01:21:56 ]

Offline
Fruktists
15. Apr 2014, 01:30 #6274

Kopš: 27. Jan 2013

Ziņojumi: 1614

Braucu ar:

Mūsu paranoidālā iepirkumu sistēma vispār ir slima. Tā tika radīta ar domu apkarot korupciju, bet šobrīd tā izslēdz iespēju valstij iepirkt labāko par labāko cenu. Valstij ir jāpērk vienkārši lētākais. Kas savukārt provocē visas tās masveida nodokļu nemaksāšanas, lai konkurētu valsts iepirkumos. Respektīvi, tagad valsts pērk sūdīgāko, bet korupcija iepirkumos nekur nav pazudusi...
Offline
Noname
15. Apr 2014, 01:40 #6275

Kopš: 17. Feb 2005

No: Baldone

Ziņojumi: 3551

Braucu ar: cauru izpūtēju


15 Apr 2014, 01:26:09 user rakstīja:
jā, kruti uzvarēt tiesā pēc 5 gadiem vai kaut ko apstrīdēt - iepirkums ir šeit un tagad un uzņēmumam jānodarbojas ar biznesu un jādara tas ko māk, nevis jānodarbojas ar apstrīdēšanu.

Tiesā var apstrīdēt tikai publiskos iepirkumus preču piegādei vai pakalpojumiem līdz 10 000 Ls, būvdarviem Līdz 20 000 Ls bez PVN (Precīzi nepateikšu kā tagad noapaļojās cipari pēc eiro ieviešanas) Visiem iepirkumiem virs šīs summas pietiek ar to ka aizsūti vēstuli IUB'am, kaut tajā pašā dienā, kad ir izsludināts iepirkums, ar lūgumu apturēt iepirkumu, jo tajā saskatāmas publisko iepirkuma likuma 1. panta 2. punkta pārkāpums, norādot uz tehniskās specifikācijas konkrētiem punktiem.

[ Šo ziņu laboja Noname, 15 Apr 2014, 01:56:48 ]

Offline
Noname
15. Apr 2014, 01:50 #6276

Kopš: 17. Feb 2005

No: Baldone

Ziņojumi: 3551

Braucu ar: cauru izpūtēju


15 Apr 2014, 01:30:25 Fruktists rakstīja:
Mūsu paranoidālā iepirkumu sistēma vispār ir slima. Tā tika radīta ar domu apkarot korupciju, bet šobrīd tā izslēdz iespēju valstij iepirkt labāko par labāko cenu. Valstij ir jāpērk vienkārši lētākais. Kas savukārt provocē visas tās masveida nodokļu nemaksāšanas, lai konkurētu valsts iepirkumos. Respektīvi, tagad valsts pērk sūdīgāko, bet korupcija iepirkumos nekur nav pazudusi...

Es tev nepiekrītu. Lai nopirktu labāko par labāko cenu tieši ir atbildīgs tas, iestādes darbinieks, kurš sastāda iepirkuma tehnisko specifikāciju. Protams ja viņš būs ambālis tajā sfērā, tad gala rezultātā būs lēti sūdi, manos iepirkumos ir saimnieciski izdevīgākie produkti par zemākajām tirgus cenām.
Offline
Driver
15. Apr 2014, 01:54 #6277

Kopš: 22. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 31536

Braucu ar: iepirkuma ratiem pa alko outletu

Man loti niez iekomentet - vai tiesham "valsts ir tik duma", ka nav skaidrs, ka nevar but vienlaicigi labakais un letakais piedavajums...

Cita lieta ir sudus pa dargo kadam ieskapet

-----------------
diagnostika, elektronikas remonts & pretaizdzīšanas iekārtas.
Offline
Noname
15. Apr 2014, 02:04 #6278

Kopš: 17. Feb 2005

No: Baldone

Ziņojumi: 3551

Braucu ar: cauru izpūtēju


15 Apr 2014, 01:54:41 Driver rakstīja:
Man loti niez iekomentet - vai tiesham "valsts ir tik duma", ka nav skaidrs, ka nevar but vienlaicigi labakais un letakais piedavajums...

Cita lieta ir sudus pa dargo kadam ieskapet

Jas joks jau ir iekš tam, ka tam lētākajam piedāvājumam ir jāatbilst iepirkuma noteikumos izvirzītajām prasībām, un tās prasības ir tādas ka tie "ķīniešu" piedāvājumi asijājas jo neatbilst iepirkuma prasībām. Kā jau teicu viss ir atkarīgs no tā, kurš sastādijis iepirkumu.
Offline
Fruktists
15. Apr 2014, 02:14 #6279

Kopš: 27. Jan 2013

Ziņojumi: 1614

Braucu ar:


15 Apr 2014, 01:50:12 Noname rakstīja:

15 Apr 2014, 01:30:25 Fruktists rakstīja:
Mūsu paranoidālā iepirkumu sistēma vispār ir slima. Tā tika radīta ar domu apkarot korupciju, bet šobrīd tā izslēdz iespēju valstij iepirkt labāko par labāko cenu. Valstij ir jāpērk vienkārši lētākais. Kas savukārt provocē visas tās masveida nodokļu nemaksāšanas, lai konkurētu valsts iepirkumos. Respektīvi, tagad valsts pērk sūdīgāko, bet korupcija iepirkumos nekur nav pazudusi...

Es tev nepiekrītu. Lai nopirktu labāko par labāko cenu tieši ir atbildīgs tas, iestādes darbinieks, kurš sastāda iepirkuma tehnisko specifikāciju. Protams ja viņš būs ambālis tajā sfērā, tad gala rezultātā būs lēti sūdi, manos iepirkumos ir saimnieciski izdevīgākie produkti par zemākajām tirgus cenām.


Daļēji Tev var piekrist. Tas darbojas, teiksim tā tehniskos iepirkumos.. konkrētas tehnikas utt. Bet tur kur pakalpojuma kvalitātei ir liela nozīme cilvēciskajam faktoram, kompetecei, radošumam utt. Tur tas nedarbojas. Navar konkursa specifikācija paredzēt, ka ir jābūt piemēram, tiešām kompetentam arhitektam. Tur ir uzdevums uzprojektēt māju. Tad tā māja ari ir tāda ko var uzprojektēt lētākais arhitekts ar milzīgu pieredzi... 15 gadi dārza māju projektēšanā.

[ Šo ziņu laboja Fruktists, 15 Apr 2014, 02:20:23 ]

Offline
Fruktists
15. Apr 2014, 02:19 #6280

Kopš: 27. Jan 2013

Ziņojumi: 1614

Braucu ar:


15 Apr 2014, 01:54:41 Driver rakstīja:
Man loti niez iekomentet - vai tiesham "valsts ir tik duma", ka nav skaidrs, ka nevar but vienlaicigi labakais un letakais piedavajums...

Cita lieta ir sudus pa dargo kadam ieskapet


Valsts ir tik duma. Jo valstij liekas, ka labu lietu/pakalpojumu pirkt dārgāk automātiski = korupcija.

Nenoliedzami, ka korupcijas risks brīvākā iepirkumu režīmā ir liels, bet šobrīd ir vēl sliktāk... korupcija ir tāpat. Tikai tagad valsts vairumā gadījumu iepērk vislielāko sūdu par vislētāko cenu + korupcijas apmērs nav mainijies.

[ Šo ziņu laboja Fruktists, 15 Apr 2014, 02:19:56 ]

Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4