2009g Ķirsonam bija vīzija par monoraili virs Krasta ielas, no Centrāltirgus līdz Maskačkai kur plānojās Park n ride stāvvieta.
Tā laika vicemērs Ainars protams atbalstīja ideju.
Vajag uztaisiit Maglev ar ko savienot Viesīti - Neretu - Aknīsti
Tak atjēdzaties sapņotāji, kāds metro valstī ar 1.9m iedzīvotājiem. Infrastruktūrā vajag investēt, bet investīcijām jābūt racionālām.
Rīgas korķu problēmu vajag risināt uzstādot normālus luksaforus, kas pārslēdzas uz kustību, vai spiediena sensoriem un attīstīt advanced traffic management systems un viss būs kārtībā.
17 Jan 2018, 22:31:32 @artis83 rakstīja:
tomēr nedomāju ka tāds ērms izdaiļos rīgu...aarpus riigas centra ok..bet taadu nspeeju iedomaaties pa barona utml ielaam..neesam jau cjikaaga:
patiesiibaa esmu paarleicinaats ka atbildiigie arhitekti taadu aizliegtu..
tāpēc arī neesam čikāga, ka pilns ar lumpeņiem, kas par skatu uztraucās kādu skatu barona ielā var izbojāt? Rīga nav skaista pilsēta, te nav pilnīgi nekā ievērības cienīga ārpus Elizabetes/Antoijas ielu rajona klusā centra un Vecrīgas. pārējo var un vajag pārbūvēt.
ir rīgas vēsturiskais centrs, un gribi vai nē, tur ir daudz jūgendstila ēku...un tās vislabāk apskatīt no 'pretējās ietves..ja pa vidu ielai būs trīstāvēkas augstuma estakāde, tad tās ēkas nebūs redzamas..
nevaru iedomāties pilsētu ar sakarīgām vēsturiskām ēkām, kur pa vidu būtu estakāde...
p.s. lumpeņiem tiesji ir tīri pofig uz skatu, veesturiskaam veertiibaam utt..bet ja Tev rīgas skats, tuurisms utt nav vērtība, ...nu tad gruuti man ko teikt
nee nu ne jau es izdomaju riigu iesaukt par juugendstila galvaspilseetu bet piekritiisju, saliidzinot ar Praagu, Budapestu..riiga tiesjaam nobaal>..tomeer konkureejot ar sava regjiona pilseetaam situaacija ir ok; un tiesji taapeec nevajag to mazuminju bojaat/
ja runaa par juugendstilu, tad tas ir raksturiigs konkreetam laika posmam un atseviskjaam pilseetaam. laika posms ap 19 gs. beigas ..ka jau teicu, ljoti daudz eksemplaru ir praagaa, budapestaa, protams barselona 9tur gan paarak kreizii)..tomeer citaas lielpilseetaas tas nav tik izteikts..pariizee dominee 18 gs arhitektuura, londonaa juugendstils nekad nav bijis topaa...
par vilnju, tallinu, un pat skandinaavu valstiim nerunaasim..tur nav nekaa liidziiga..(tallinaa maza bet superiiga vecpilseeta, aarpus tas nekaa liidziiga nav, bet vilnja visa tada nesaprotama bez noteiktas veciplsetas)..veel ir berliine, varsjava, kas nobombiita///sanktpeeterburga tad veel vistuvaak, lai gan vairaak romantikas stils, jo kopeeja tipa pariizi, nu ko man teikt..aizej uz rigas juugendst8ila muzeju, un uzzini, kpc riiga ir iipasja sjajaa zinjaa..bet kaa jau teicu, ne pati iipasjaakaa.
un nepin te ieksjaa vati, soc staavokli, eeku katastrofaalo staavokli utt...protams ka riigaa tas nav spiidosji, bet materiaals ir. pat otrpus cjaka ielas (taja apritona daljaa)>ir maajas, kaadas piem. asv u.c buutu sapnis..tik mees to kaut kaa negribam noveerteet.
par Vilnu taisniba ,tur vecpilseta tiesam tada nesaprotama ,itka esi vecpilseta ,tad peksni kautkadi grausti tad atkal vecpilseta .plus 2x tur biju abas reizes apmaldijos tallinas vecpilseta maza un skaista ,daudz skaistu auto un maz krievu tur par vecrigu gruti spriest ,jo saveja ir saveja ,bet nu noteikti sakoptaka neka vilnas vecpilseta
17 Jan 2018, 22:31:32 @artis83 rakstīja:
tomēr nedomāju ka tāds ērms izdaiļos rīgu...aarpus riigas centra ok..bet taadu nspeeju iedomaaties pa barona utml ielaam..neesam jau cjikaaga:
patiesiibaa esmu paarleicinaats ka atbildiigie arhitekti taadu aizliegtu..
Neenu nevajag jau baazties pashaa veciplseetaa, tur protams nevar buuveet monoraili cauri un taa, nu tur vienkaarshi ir maksimaali jaaoptimizee esoshaa infrastruktuura. tramvajs taapat ir metams to aizvieto ar zemaas griidas autobusiem kas rotee pa to centru katras 5 min un viss buus kaartiibaa. vispaabaa jau nekaiteetu arii neliels metro apliitis zem Vecriigas un taa juugendcentra whatever un taa bet cik atceros tad lielaakaas metro probleemas bija ar to ka Riigai apakshaa ir smiltis plus viss ir tik zemu pie juuras liimeja ka tur uudens smelsies un skalosies utt tehnologjiski daargi sanaak slapjaas smiltiis metro rakt un plus veel garanteet ka tur kaada maaja neaizshkjuuc prom
[ Šo ziņu laboja bmwaddict, 17 Jan 2018, 23:32:50 ]
17 Jan 2018, 23:04:53 @artis83 rakstīja:
ja runaa par juugendstilu, tad tas ir raksturiigs konkreetam laika posmam un atseviskjaam pilseetaam. laika posms ap 19 gs. beigas ..ka jau teicu, ljoti daudz eksemplaru ir praagaa, budapestaa, protams barselona 9tur gan paarak kreizii)..tomeer citaas lielpilseetaas tas nav tik izteikts..pariizee dominee 18 gs arhitektuura, londonaa juugendstils nekad nav bijis topaa...
par vilnju, tallinu, un pat skandinaavu valstiim nerunaasim..tur nav nekaa liidziiga..(tallinaa maza bet superiiga vecpilseeta, aarpus tas nekaa liidziiga nav, bet vilnja visa tada nesaprotama bez noteiktas veciplsetas)..veel ir berliine, varsjava, kas nobombiita///sanktpeeterburga tad veel vistuvaak, lai gan vairaak romantikas stils, jo kopeeja tipa pariizi, nu ko man teikt..aizej uz rigas juugendst8ila muzeju, un uzzini, kpc riiga ir iipasja sjajaa zinjaa..bet kaa jau teicu, ne pati iipasjaakaa.
Aizbrauc uz Prāgu un Alberta iela nešķitīs nekas īpašs
Admini, nomainiet topika nosaukumu uz pilnīga huiņa 77. Kādreiz šeit varēja redzēt pirmatskaņojumus jebkuram jokam, tagad pilnīga tufta n'to lapu garumā.
Agrāk bija tā - atsūta kādu humoriņu, ko esi jau redzējis powera prikolu topikā, bet tagad ir otrādāk - powerā ieliek kādu humoru, kas jau ilgi rotē pa feisbukiem un whatsappiem
Aiz inerces katru reizi topiks tiek atvērts un ir pilnīgs sūds. Joku meklētāji tagad meklē veiksmes kriptovalūtas un šeit viss ir slikti, nav par ko pasmaidīt.
Offline
tā tev nav alfa 
bet piekritiisju, saliidzinot ar Praagu, Budapestu..riiga tiesjaam nobaal>..tomeer konkureejot ar sava regjiona pilseetaam situaacija ir ok; un tiesji taapeec nevajag to mazuminju bojaat/
