Online
Pašreiz BMWPower skatās 63 viesi un 13 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Pieredze, padomi, saskarsme ar CP 4
Autors | Ziņojums |
koijotss  | |  Kopš: 23. Nov 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 913
Braucu ar: vaz 2103
|
23 Oct 2008, 19:16:46 martinsP rakstīja:
23 Oct 2008, 19:11:32 koijotss rakstīja:
Man tiesības bij atņemtas pāŗkāpuma vietā, un neviens pat negrasās viņas atdot kamēr lieta pārskatās. Soda punkti un naudas sods ir apturēts , bet tiesību liegums ir csdd datu bāzē un tākā vizināties ar aizrunām ka aizmirsu mājās neder 
Par ko tev atņēma? Man CSDD kkāds priekšnieks stāstīja,ka vad. apliecība ir nederīga tikai tad,ja tiesājās sakarā par braukšanu pālī. Pārējos gadījumos (laikam) apliecība skaitās kā derīga,sodi datubāzēs neuzrādās.
ātrums apdzīvotā vietā virs 51 km/h , un lurfsofta ir liegums , sods gan tika noņemts.
----------------- Autogāzes iekārtu uzstādīšana un apkalpošana. www.lpgpower.lv 27425188
Galerija | Offline | | |
Bagio | |  Kopš: 30. Aug 2005
Ziņojumi: 1427
Braucu ar: V8, 954ccm
| man bija taa, ka bija kjip agresiva braukshana (6pts + naudas sods),lidz tam jau bija 5 pts, lidz ar to biki virs max pieljaujamaa. parsudzeju, jo tur viss nebija tiiri, bet pa to laiku man atnaaca jau vestule no csdd ka tiesibas janoliek pie vinjiem un lidz ar to ir liegums... Es piezvaniju uz CSDD Miera ielaa un saku: Man lieta ir tiesaa tb gaidu tiesu un viss process ir apturets, vinjsh uzreiz paskatijas kompii, Jaa, lieta aptureeta, un liegumu pats nonjeema! Joprojam gaidu tiesu, kas bus tik nakoshgad kkad vasaras vidu, bet iesniegums jau regjistrets kkada pagajusha gada oktobri!
23 Oct 2008, 19:44:29 koijotss rakstīja:
23 Oct 2008, 19:16:46 martinsP rakstīja:
23 Oct 2008, 19:11:32 koijotss rakstīja:
Man tiesības bij atņemtas pāŗkāpuma vietā, un neviens pat negrasās viņas atdot kamēr lieta pārskatās. Soda punkti un naudas sods ir apturēts , bet tiesību liegums ir csdd datu bāzē un tākā vizināties ar aizrunām ka aizmirsu mājās neder 
Par ko tev atņēma? Man CSDD kkāds priekšnieks stāstīja,ka vad. apliecība ir nederīga tikai tad,ja tiesājās sakarā par braukšanu pālī. Pārējos gadījumos (laikam) apliecība skaitās kā derīga,sodi datubāzēs neuzrādās.
ātrums apdzīvotā vietā virs 51 km/h , un lurfsofta ir liegums , sods gan tika noņemts.
| Offline | | |
Artimon | |  Kopš: 10. Jan 2007
No: Jūrmala
Ziņojumi: 184
Braucu ar:
|
23 Oct 2008, 19:16:46 martinsP rakstīja:
23 Oct 2008, 19:11:32 koijotss rakstīja:
Man tiesības bij atņemtas pāŗkāpuma vietā, un neviens pat negrasās viņas atdot kamēr lieta pārskatās. Soda punkti un naudas sods ir apturēts , bet tiesību liegums ir csdd datu bāzē un tākā vizināties ar aizrunām ka aizmirsu mājās neder 
Par ko tev atņēma? Man CSDD kkāds priekšnieks stāstīja,ka vad. apliecība ir nederīga tikai tad,ja tiesājās sakarā par braukšanu pālī. Pārējos gadījumos (laikam) apliecība skaitās kā derīga,sodi datubāzēs neuzrādās.
nifiga.....Justas visu pareizi pateica. Un pravas man bija nonemtas pa paali.....un gaidot tiesu es braukaaju katru dienu. Skatiijos pat savus soda punktus un liegumus lursoftaa un tur nekas netika uzraadiits, ka man buutu liegums autovadiitaja aplieciibai.  | Offline | | |
Artimon | |  Kopš: 10. Jan 2007
No: Jūrmala
Ziņojumi: 184
Braucu ar:
|
23 Oct 2008, 19:18:06 raivis88 rakstīja:
šo vai tad nevar redzēt lursoftā? 
ja jau par punktiem tur ir, tad jau par liegumiem arī vajadzētu būt...
tieshi taa. | Offline | | |
Huligaans  | |  Kopš: 03. Jan 2006
No: Jūrmala
Ziņojumi: 5291
Braucu ar: e34
|
23 Oct 2008, 16:37:11 briinums rakstīja:
p.s. protokolā ierakstīts radars nr tāds un tāds (tjip videoradars, volvo squad), un liecinieku nav. bet kuru tas pis. 
kaa tas ir nekaa nedeva paraxtiit? un teica vnk paraxtiisi Tak vareeji ierakstiit protokolaa, ka nedeva paskaidrojumu.
----------------- Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks! | Offline | | |
Huligaans  | |  Kopš: 03. Jan 2006
No: Jūrmala
Ziņojumi: 5291
Braucu ar: e34
| neaizmirstiet tiesaa vel iesniegt prasiibu kaadi 15 ls par katru dienu kad nevareeja braukt, jo nebija tiesiibu
----------------- Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks! | Offline | | |
briinums  | |  Kopš: 23. Apr 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 2503
Braucu ar: mr2, fzhurkaam, miniveniem
| vai man pasham ir japieprasa nonjemt liegums vai kaa? kuraa briidii tas notiek? lursoftaa man ir 4p, tiesibu liegums, 130ls.
pec lietas izskatishanas lemuma iesniedzam sudzibu instancee, kas noraadiita leemumaa - "Rīgas reģiona pārvaldes kārtības policijas pārvaldē", par nekorektu lemuma izskatishanu (bez pieradijumiem)
vai man paraleli vaidzetu parsudzet arii admin.tiesaa?
un jaa, vinji zinjojumaa uzrakstijushi, ka video rakstishanu nav ieslegushi, jo "naktii nekas nav saredzams". prieksh kam tad ir NR apgaismojums. vai vinju shis izteikums ir objektiivs un likumiigs? vai tas ir uz vinju pashu galvu pienjemts?
----------------- latvijas online radio - visiradio.lv
|Autolife305|JapcarLV|Tune86 | Offline | | |
Hektors  | |  Kopš: 11. Aug 2005
Ziņojumi: 3843
Braucu ar: Kas ir ar to arī braucu!
|
24 Oct 2008, 10:46:07 briinums rakstīja:
vai man pasham ir japieprasa nonjemt liegums vai kaa? kuraa briidii tas notiek? lursoftaa man ir 4p, tiesibu liegums, 130ls.
pec lietas izskatishanas lemuma iesniedzam sudzibu instancee, kas noraadiita leemumaa - "Rīgas reģiona pārvaldes kārtības policijas pārvaldē", par nekorektu lemuma izskatishanu (bez pieradijumiem)
vai man paraleli vaidzetu parsudzet arii admin.tiesaa?
un jaa, vinji zinjojumaa uzrakstijushi, ka video rakstishanu nav ieslegushi, jo "naktii nekas nav saredzams". prieksh kam tad ir NR apgaismojums. vai vinju shis izteikums ir objektiivs un likumiigs? vai tas ir uz vinju pashu galvu pienjemts?
Pilnigs bulla suds!!! Vinu kameras taks redz nakti(es protams neesu redzejis cik labi,bet zinas rada/saka ka visu ideali),tevi meginaja pakert uz mulki!
Man bija lidzigi,bet par video neesamibu atrunajas ar to ka nebija ieslegts jo tai bridi petija datu baze cita aptureta datus!
Es neesmu nekads zinatajs par vinu iericem,bet manas domas ka tas butu loti tupi ja ja vienlaicigi nevaretu veikt ierakstu un luret teluka citus datus.Jo ieraksts jau tapec ir ieraksts lai ierakstitos un pec tam varetu apskatities!!!
Parsudzeju un sods tika apturets un paslaik pat nezinu kada viss tur stadija!Bet tas bija pavasari!!
Es savu aiztavibu bazeju uz savu nevainibu un pieradijumu trukumu!!!
-----------------
Ja jūs domājat ka es rakstu kā daunis un kautkur nav komatu tad aizrijaties ar viņiem un saliekat paši!,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, © Toms
| Offline | | |
|
Baller | |  Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 1062
Braucu ar: aizvērtām acīm
| kur vispār var palasīt svaigus likumus, pienākumus un tiesības, tieši, kas ir sastīti ar cp...
Jautāju, jo negribu krāmēties pa googli... | Offline | | |
shibernieks | |  Kopš: 12. Aug 2004
Ziņojumi: 5990
Braucu ar:
| ja tiesības ir atņemtas tad sodu pārsūdzot tā vnk viņas atpakaļ neatdod | Offline | | |
briinums  | |  Kopš: 23. Apr 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 2503
Braucu ar: mr2, fzhurkaam, miniveniem
| njaa, tad cerams vinjiem tiesaa shito "naktii nehuja neredzam" arii piesies.
cik sapratu, tad man tagad jagaida vel 10 dienas no RRP KPP leemums, kas visticamak neko negrozis un tad ar to uz admin.tiesu un tur papildus japieprasa apturet sodu?
divaini ka sekretare gaujas ielaa piemetinaja "jus tachu zinat ka atbildi uz sho sudzibu jums sniegs 4.meneshu laika?" vai nu vinja kko nerubii, vai megjina man mozgas saputriit, vai arii vinjiem jauna sheema? wtf.
starp citu, cik likumiigi man ir visus zinjojumus, protokolus, paskaidrojumus publicet internetaa? vai labaak aizklaat vietas ar vardiem uzvardiem?
----------------- latvijas online radio - visiradio.lv
|Autolife305|JapcarLV|Tune86 | Offline | | |
briinums  | |  Kopš: 23. Apr 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 2503
Braucu ar: mr2, fzhurkaam, miniveniem
| p.s. cik man aizdomas, tad vinji tos video sledz ārā lai viņu pašu savstarpejās sarunas un sporta nodokļus neierakstītu skaņas veidā?
----------------- latvijas online radio - visiradio.lv
|Autolife305|JapcarLV|Tune86 | Offline | | |
Hektors  | |  Kopš: 11. Aug 2005
Ziņojumi: 3843
Braucu ar: Kas ir ar to arī braucu!
|
24 Oct 2008, 11:10:02 briinums rakstīja:
njaa, tad cerams vinjiem tiesaa shito "naktii nehuja neredzam" arii piesies.
cik sapratu, tad man tagad jagaida vel 10 dienas no RRP KPP leemums, kas visticamak neko negrozis un tad ar to uz admin.tiesu un tur papildus japieprasa apturet sodu?
divaini ka sekretare gaujas ielaa piemetinaja "jus tachu zinat ka atbildi uz sho sudzibu jums sniegs 4.meneshu laika?" vai nu vinja kko nerubii, vai megjina man mozgas saputriit, vai arii vinjiem jauna sheema? wtf.
starp citu, cik likumiigi man ir visus zinjojumus, protokolus, paskaidrojumus publicet internetaa? vai labaak aizklaat vietas ar vardiem uzvardiem?
Protams ka vardus uzvardus aizklat,bet labak jau nepublicet!!!
-----------------
Ja jūs domājat ka es rakstu kā daunis un kautkur nav komatu tad aizrijaties ar viņiem un saliekat paši!,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, © Toms
| Offline | | |
shibernieks | |  Kopš: 12. Aug 2004
Ziņojumi: 5990
Braucu ar:
| APK  | Offline | | |
V.I.P. | |  Kopš: 18. May 2005
Ziņojumi: 17384
Braucu ar: AA numuriem [///M4, G wagon, GSX-R]
| psc, vakar vakaraa n policisti uz skanstes ielas dezhuureeja, panjeema, aprunaajos un atlaida, parastaa paarbaude...
aizvakar ~3:00 naktii uz slokas ielas panjeema labais policists ( ), kopiigi pasmeejaamies, tjip prasa dokumentus, es apjautaajos, kaadi tieshi interesee, shis saka - dzimshanas aplieciibu, luudzu 
es prasu, kaapeec aptureeja, shis saka, jaapaarliecinaas, vai nevedu ierochus vai citu kontrabandu 
abi pasmeejaamies, shis veel apjautaajaas par auto un peec tam noveeleeja laimiigu celju vairaak taadu cilveeku, kuriem patiik un padodas savs darbs  | Offline | | |
melns | |  Kopš: 13. Apr 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 23
Braucu ar: M5
| Jau otru dienu pēc kārtas pa logu redzu, ka Deglavas ielas sākumā (pie zemitānu tilta) pretim statoilam stāv mentu ekipāža un pārbauda autiņus... pārsvārā tādas "biezākas" a/m... šie gadījumā nemeklē radardetektorus? Varbūt kādu ir apturējuši?
PS>Vakar visu dienu nostāvēja... | Offline | | |
|
Hektors  | |  Kopš: 11. Aug 2005
Ziņojumi: 3843
Braucu ar: Kas ir ar to arī braucu!
|
28 Oct 2008, 09:54:59 melns rakstīja:
Jau otru dienu pēc kārtas pa logu redzu, ka Deglavas ielas sākumā (pie zemitānu tilta) pretim statoilam stāv mentu ekipāža un pārbauda autiņus... pārsvārā tādas "biezākas" a/m... šie gadījumā nemeklē radardetektorus? Varbūt kādu ir apturējuši?
PS>Vakar visu dienu nostāvēja...
Zemitanu tilts un Deglava iela divas dazadas lietas!
Bet taka pie deglava ielas nav statoil tad stav pie zemitanu tilta un nem tos kuri var atlauties braukt pa sabiedriska joslu!!! 
-----------------
Ja jūs domājat ka es rakstu kā daunis un kautkur nav komatu tad aizrijaties ar viņiem un saliekat paši!,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, © Toms
| Offline | | |
ron | |  Kopš: 13. Jul 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 106
Braucu ar: E36 328
| Pec dabas neesmu agresivs, bet sodien bija jasteidzas uz VID. Lai uzbrauktu uz akmens tilta nepaspeju ienemt kreiso malejo joslu un polici panema pa agresivu brauksanu. Bija jauns gurkis un sarunat neko nevareja. Tagad speciali ir jabrauc uz Gaujas ielas 15 policijas iecirkni skaidroties.
Drosi vien kads var padalities pieredze. Un ar kadu sodu tikusi cauri. | Offline | | |
Whazaaa  | |  Kopš: 24. Jun 2004
No: Saulkrasti
Ziņojumi: 71589
Braucu ar: metro
|
28 Oct 2008, 18:40:01 ron rakstīja:
Pec dabas neesmu agresivs, bet sodien bija jasteidzas uz VID. Lai uzbrauktu uz akmens tilta nepaspeju ienemt kreiso malejo joslu un polici panema pa agresivu brauksanu. Bija jauns gurkis un sarunat neko nevareja. Tagad speciali ir jabrauc uz Gaujas ielas 15 policijas iecirkni skaidroties.
Drosi vien kads var padalities pieredze. Un ar kadu sodu tikusi cauri.
sūdīgi, senci tieši tādā pašā situācijā palaida (bez kukuļiem protams) un palūdza tā vairs nedarīt + viņš brauca ar BMW runāt vajag mācēt.
----------------- Logo, vizītkaršu, plakātu, bukletu, flash u.c izveide. vissaldākās cenas. PM. DE?!GN - the problem comes first. | Offline | | |
Bimmer  | |  Kopš: 13. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24408
Braucu ar: Daimler Super V8, BMW 528iA, Audi A3 Sportback 2.0TFSI quattro
| Protokolam piekriti? Ja nē, ko paskaidrojumā rakstīji?
Vajadzēja nepiekrist un norādīt, ka vienīgais noteikums, ko pārkāpi, bija nogriešanās no nepareizās joslas, jo no sākuma biji domājis braukt taisni, tomēr pēdējā brīdī pārdomāji, bet neviens nelaida kreisajā joslā, tāpēc nogriezies no braukšanai taisni paredzētās joslas. Tādejādi neesi "ignorējis citu ceļ.satik. dalībnieku intereses", it kā apbraucot sastrēgumu.
Agresivņiks ir secīga vairāku noteikumu pārkāpšana, turklēt šie pārkāpumi ir noteikti. Sk. APK.
Ja protokolam piekriti, tad kabinetā  [ Šo ziņu laboja Bimmer, 28 Oct 2008, 18:46:12 ] | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|