...nah maksāt par brendu, ja var iegādāties 2 labākas vienības? pērk visa pasaule
vajag testu uztaisiit bet nu par piemēru-nav tādas bruņu vestes, kuru nevar pasargāt no rus kautkadas tur pistoles(pašiem ir tāda bruņuveste kas iztur); tāpat arī chalengera 2 bruņu var izbliezt tikai ar ar kautkādu tur krievu prettanku iekārtu garš un strīdīgs stāsts... nav ko laiku tērēt
10 Oct 2011, 19:46:05 starlit rakstīja:
bet nu par piemēru-nav tādas bruņu vestes, kuru nevar pasargāt no rus kautkadas tur pistoles(pašiem ir tāda bruņuveste kas iztur)
Izlasot tik neloģiski uzrakstītus mīlas vārdus krievu kara tehnikai, vienīgais ko es vēlos lai tu piebilsti - kādi ir avoti par to ka kaut kāda pistole ir tik kruta, ka pret to nepasargā nekāda bruņuveste. to, ka par to stāstīja tavs foršs čoms, kas strādā Dānijas cukurfabrīķī, es jau nojaušu
"Savukārt deputāte Irina Vinnika (SC) otrdien Satiksmes un transporta lietu komitejā pauda pretēju viedokli: "Es braucu autobusos katru dienu. Ja viena māmiņa ar bērnu ratiem iebrauc autobusā, jau tā ir grūti izvietoties. Nav autobusos vietas, kur likt divriteņus! Manuprāt, nevajag to argumentēt ar veselīgu dzīvesveidu. Veselīgs dzīvesveids ir nevis braukt ar velosipēdu autobusā, bet braukt ar velosipēdu. Precedenti, protams, notiek, bet viena precedenta dēļ mainīt visus noteikumus un autobusu konstrukcijas?" iebilda Vinnika. Ja viņas bērns nonāktu Vahera aprakstītajā situācijā, viņa izsauktu taksometru, teica deputāte."
vienīgie kurus interesē kreivu militārās iekārtas ir tie, kas neko labāku nevar atļauties nopirkt. un nevajag te stāstīt, ka krievam ir viskrutākie tanki pasaulē, krievam nav nekā jau gadus 30. pat kuģi tam bija jāpērk Francijā.
pamato es ar putaam uz luupaam tagad nesaakshu uzskatiit brunju biezumus teerauda ekvivalentaa, un meeriit projekcijas, un taa taalaak, vienkaarshi - kam tad ir labaaka tehnika, un kaa tiek meeriits labums?
cik tanku ir vaacijai?
vai amerika vispaar razho tankus?
vai anglijaa vispaar razho tankus?
ko vari pateikt par indieshu ardzhun?
kur veel, iznjemot izraeelas tuksnesi, vareetu lietot merkavu?
sliknums mekleet, bet yputuubee labs ir video, kur 70to gadu krievu helikopters (bez bazara, 10 reizes nogaajis plaanotos un neplaanotos resursus) afganistaanaa, piesietu strikjiitii, celj gaisaa un evakuee smagaako un kravnesiigaako, svaigu amerikaanju helikopteru alternatiiva buutu jamo uzpsridzinaat, lai modzhahedi nenodod alumiinijaa
10 Oct 2011, 16:01:58 Yanny rakstīja:
vispār , krievam ir praktiski bezdeficīta budžets. tas tā, replika
tas gan pie noteikuma, ja naftas cena nebūs, laikam, zem 70$
krievu ārējais parāds, laikam, ir ap 9% no ikp. salīdziniet ar citām valstīm....
lietoju vārdu "laikam", jo nemāku bloombergu
Ja par 70 USD ir taisnība, tad tas ir skarbi.
Ņemcova grāmatā lasīju, ka Jeļcina laikā pašizmaksa naftas baleram bija 18 USD, tad ap kādu 2000. gadu 27 USD.
Dolārs protams arī ir zaudējis vērtību.
Palasīju Delfi komentārus. Unikālākais ir visi īstenie patrioti komentāros, kuri slavē šo 6 biedru uzdrīkstēšanos, dzimtenes mīlestību un uzticību principiem, nedaudz piemirstot, ka tagad ir gandrīz pilnīgi skaidrs viens - SC būs koalīcijā.
Žēl, ka pēc vēlēšanām vairs tik bieži netiek veikti pētījumi par politisko spēku reitingiem varētu būt, ka ZRP tagad cīnītos par 5% pārvarēšanu
Tas dakteris šobrīd ir sevi pataisījis par jefiņu pat to cilvēku acīs, kuri agrāk neredzēja (vai nevēlējās redzēt) viņa politisko impotenci un seklās personiskās ambīcijas.
Palasīju Delfi komentārus. Unikālākais ir visi īstenie patrioti komentāros, kuri slavē šo 6 biedru uzdrīkstēšanos, dzimtenes mīlestību un uzticību principiem, nedaudz piemirstot, ka tagad ir gandrīz pilnīgi skaidrs viens - SC būs koalīcijā.
Kā piemēri tiek minēti vairāki lēmumi, kuri tikuši pieņemti, ignorējot vai neinformējot par nodomiem daļu ZRP valdes, ZRP jaunievēlētos 11.Saeimas deputātus, kā arī partijas ierindas biedrus un atbalstītājus. Tie esot Edmunda Sprūdža izvirzīšana par ZRP premjerministra amata kandidātu, valdības veidošanas sarunu vedēju izvēle, lēmums par "Saskaņas centra" aicināšanu veidot koalīciju kopā ar ZRP un "Vienotību".Pirms vēlēšanām tika skaidri deklarēts, ka ZRP prioritāro partneru secība ir "Vienotība", tad nacionālā apvienība, bet tikai pēc tam seko "Saskaņas centrs". Tomēr vēlāk, neinformējot nedz jaunievēlētos deputātus, nedz partijas biedrus, tika pieņemts lēmums, ka ZRP dod priekšroku koalīcijai ar "Saskaņas centru".
Seši bijušie ZRP biedri akcentē, ka viņu rīcība nekādā gadījumā neizraisīs parlamentāro krīzi un nebūs šķērslis jaunas valdības izveidošanai. "Mēs garantējam atbalstu Dombrovskim kā Ministru prezidentam gan valdības veidošanas procesā, gan valdības darba laikā."
un nekādā SC arī laikam nevar viņi iestāties, tikai VL vai V, jo cik saprotu, tad tādi neatkarīgie eputāti vairāk nedrīkst būt
16 Oct 2011, 16:26:44 Surr rakstīja:
tagad ir gandrīz pilnīgi skaidrs viens - SC būs koalīcijā.
Domāju, ka tagad uzreiz vēl nebūs. Lai arī viņi taisa skaļu PR, ka baigi gribētu, patiesībā jau viņiem šobrīd tas nav vajadzīgs. Jaunajai valdībai būs jātaisa budžets 2012. gadam un tur būs daudzi skarbi lēmumi. Kaut kad ap pavasari gan šis tas var mainīties.
16 Oct 2011, 16:31:32 91 rakstīja:
Žēl, ka pēc vēlēšanām vairs tik bieži netiek veikti pētījumi par politisko spēku reitingiem varētu būt, ka ZRP tagad cīnītos par 5% pārvarēšanu
Tas dakteris šobrīd ir sevi pataisījis par jefiņu pat to cilvēku acīs, kuri agrāk neredzēja (vai nevēlējās redzēt) viņa politisko impotenci un seklās personiskās ambīcijas.
Dakterim pietika dūšas izdarīt to, ko neviens cits līdz šim nebija uzdrošinājies darīt - vajadzības gadījumā atklāti paziņot par sadarbību ar SC. To izdarot reitingu kritums bija ļoti prognozējams.
Politiskā impotence - nu tas gan, bet to var arī nosaukt par naivumu. Protams, šobrīd viņš sevi ka politiķi ir norakstījis - bet nu vismaz 2 drosmīgus soļus viņš ir izdarījis pirmais atjaunotās Latvijas vēsturē. Cik pareizi vai nepareizi tie bija - tas jau ir atkarīgs no katra politiskajiem uzskatiem.
Viss tālāk notiekošais gan protams ir tipisks farss, kurš turpināsies diezgan ilgi.
kā Jūs domājat, šī ir Zatlera atbilde, vai arī aizdomas vai veiksme, kas likusi noraidīt piedāvājumu?
imho nevajag filozoofeet par zaltera atbildi - vai taa ir veiksme vai aizdomas, skaties labaak uz tiem, kuri ir gatavi par 30k sabiidiit kraaninjus kopaa.
kā Jūs domājat, šī ir Zatlera atbilde, vai arī aizdomas vai veiksme, kas likusi noraidīt piedāvājumu?
imho nevajag filozoofeet par zaltera atbildi - vai taa ir veiksme vai aizdomas, skaties labaak uz tiem, kuri ir gatavi par 30k sabiidiit kraaninjus kopaa.
atkal mezhaa malku neredz
ā tad tā nav sakritība, ka SC,V un ZZS naudu ņems, un šīs ir partijas, kas šobrīd veido koaliciju, bet tās, kuras neņems ir opozīcijā,
pērk visa pasaule 
Offline
es ar putaam uz luupaam tagad nesaakshu uzskatiit brunju biezumus teerauda ekvivalentaa, un meeriit projekcijas, un taa taalaak, vienkaarshi - kam tad ir labaaka tehnika, un kaa tiek meeriits labums? 
