V. Bušs '365 dienas Viņš'.
14. aprīlī
Jēzus viņai saka: "Marija!" Viņa apgriezās un ebrejiski saka uz Viņu: "Rabuni," tas ir Mācītājs!
Jņ 20:16.
Kādā Lieldienu gaviļu dziesmā teikts: "Palmu zarus šodien nesam Tam, kas nāvi varējis..." Kurš gan ar prieku negribētu pievienoties šai slavas dziesmai!
Tomēr patiesības labad mums jākonstatē: vispasaules pirmajos Lieldienas svētkos vēl nebija šīs triumfa noskaņas. Tad vēl bija kluss un tumšs. Jēzus uzmeklēja nabaga raudošo Mariju Magdalēnu. Tas vēl neizskatās pēc uzvaras svētkiem.
Kas bija šī Marija? Bībele saka, ka Jēzus no viņas izdzinis "septiņus velnus." Noslēpumains vārds, aiz kura slēpjas neizsakāmi daudz grēka, miesīguma, grūtsirdības, izmisuma un vientulības. Tad bija nācis Jēzus un Mariju no tā visa izglābis. Kāda palīdzība!
Mēs varam priekšskatīt Marijas izmisumu, kad viņa redzēja Jēzu mirstam pie krusta. Tad viņas priekšā atkal atvērās tumšs bezdibenis. Sieva, kas tur raud - pie tukšā Jēzus kapa, ir cilvēks bezdibeņa malā.
Un tieši šo sievu uzmeklē Jēzus. Tie ir viņas Augšāmcelšanās svētki. Tas nozīmē - augšāmceldamies Viņš nav kļuvis cits, kas Viņš bija pie krusta: Pestītājs pazudušiem grēciniekiem, kuru parādu Viņš ir samaksājis: Pestītājs velna saistītiem, kurus Viņš priekš Dieva atpircis par dārgu izpirkšanas "naudu": Pestītājs, Kas glābj cilvēkus no bezdibeņa tā, ka Viņš pats lec šai bezdibenī un to piepilda, lai Viņa ļaudis varētu to pāriet.
Augšāmceltais nav nekāds trimfators. Viņš aizvien paliek "Dieva Jērs, kas nes pasaules grēku."
+ + +
Kungs Jēzu! Tu esi tieši tāds, kāds Tu mums esi nepieciešams!
Amen.
14 Apr 2012, 09:11:27 Speed3 rakstīja:
V. Bušs '365 dienas Viņš'.
14. aprīlī
Jēzus viņai saka: "Marija!" Viņa apgriezās un ebrejiski saka uz Viņu: "Rabuni," tas ir Mācītājs!
Jņ 20:16.
Kādā Lieldienu gaviļu dziesmā teikts: "Palmu zarus šodien nesam Tam, kas nāvi varējis..." Kurš gan ar prieku negribētu pievienoties šai slavas dziesmai!
Tomēr patiesības labad mums jākonstatē: vispasaules pirmajos Lieldienas svētkos vēl nebija šīs triumfa noskaņas. Tad vēl bija kluss un tumšs. Jēzus uzmeklēja nabaga raudošo Mariju Magdalēnu. Tas vēl neizskatās pēc uzvaras svētkiem.
Kas bija šī Marija? Bībele saka, ka Jēzus no viņas izdzinis "septiņus velnus." Noslēpumains vārds, aiz kura slēpjas neizsakāmi daudz grēka, miesīguma, grūtsirdības, izmisuma un vientulības. Tad bija nācis Jēzus un Mariju no tā visa izglābis. Kāda palīdzība!
Mēs varam priekšskatīt Marijas izmisumu, kad viņa redzēja Jēzu mirstam pie krusta. Tad viņas priekšā atkal atvērās tumšs bezdibenis. Sieva, kas tur raud - pie tukšā Jēzus kapa, ir cilvēks bezdibeņa malā.
Un tieši šo sievu uzmeklē Jēzus. Tie ir viņas Augšāmcelšanās svētki. Tas nozīmē - augšāmceldamies Viņš nav kļuvis cits, kas Viņš bija pie krusta: Pestītājs pazudušiem grēciniekiem, kuru parādu Viņš ir samaksājis: Pestītājs velna saistītiem, kurus Viņš priekš Dieva atpircis par dārgu izpirkšanas "naudu": Pestītājs, Kas glābj cilvēkus no bezdibeņa tā, ka Viņš pats lec šai bezdibenī un to piepilda, lai Viņa ļaudis varētu to pāriet.
Augšāmceltais nav nekāds trimfators. Viņš aizvien paliek "Dieva Jērs, kas nes pasaules grēku."
+ + +
Kungs Jēzu! Tu esi tieši tāds, kāds Tu mums esi nepieciešams!
Amen.
14 Apr 2012, 00:00:01 bezdarbnieks rakstīja:
Bet pēc šīs grāmatas/ticības/uzspiestības sanāk - daram ko gribam - pec tam lūdzam piedošanu. Ahujenna labi tak. Ķip - kalnzz.. es tev nozagu bembi. 7dien lūgšu visvarenajam lai piedod. Piedos. Esmu briivs..... jeej. Karoch dzīvojam savu dzīvi,nevis kko mākslīgu,uzspiestu, ķip pašam gribošu.. eh..
14 Apr 2012, 00:00:01 bezdarbnieks rakstīja:
Bet pēc šīs grāmatas/ticības/uzspiestības sanāk - daram ko gribam - pec tam lūdzam piedošanu. Ahujenna labi tak. Ķip - kalnzz.. es tev nozagu bembi. 7dien lūgšu visvarenajam lai piedod. Piedos. Esmu briivs..... jeej. Karoch dzīvojam savu dzīvi,nevis kko mākslīgu,uzspiestu, ķip pašam gribošu.. eh..
14 Apr 2012, 00:00:01 bezdarbnieks rakstīja:
Bet pēc šīs grāmatas/ticības/uzspiestības sanāk - daram ko gribam - pec tam lūdzam piedošanu. Ahujenna labi tak. Ķip - kalnzz.. es tev nozagu bembi. 7dien lūgšu visvarenajam lai piedod. Piedos. Esmu briivs..... jeej. Karoch dzīvojam savu dzīvi,nevis kko mākslīgu,uzspiestu, ķip pašam gribošu.. eh..
Tā nu gan nav Bibliska mācība.
Un kas ir ?
Ņem un lasi.
Varbūt sapratīsi pie kuriem vari sevi attiecināt, pie stiprajiem vai vājajiem.
14 Apr 2012, 00:00:01 bezdarbnieks rakstīja:
Bet pēc šīs grāmatas/ticības/uzspiestības sanāk - daram ko gribam - pec tam lūdzam piedošanu. Ahujenna labi tak. Ķip - kalnzz.. es tev nozagu bembi. 7dien lūgšu visvarenajam lai piedod. Piedos. Esmu briivs..... jeej. Karoch dzīvojam savu dzīvi,nevis kko mākslīgu,uzspiestu, ķip pašam gribošu.. eh..
Tā nu gan nav Bibliska mācība.
Un kas ir ?
Ņem un lasi.
Nav jau taa laika, paaraak aktiivs dziives veids !
Cik daudz reizes Tu esi izlasiijis biibeli ?
14 Apr 2012, 00:00:01 bezdarbnieks rakstīja:
Bet pēc šīs grāmatas/ticības/uzspiestības sanāk - daram ko gribam - pec tam lūdzam piedošanu. Ahujenna labi tak. Ķip - kalnzz.. es tev nozagu bembi. 7dien lūgšu visvarenajam lai piedod. Piedos. Esmu briivs..... jeej. Karoch dzīvojam savu dzīvi,nevis kko mākslīgu,uzspiestu, ķip pašam gribošu.. eh..
Tā nu gan nav Bibliska mācība.
Un kas ir ?
Ņem un lasi.
Varbūt sapratīsi pie kuriem vari sevi attiecināt, pie stiprajiem vai vājajiem.
14 Apr 2012, 04:33:45 hasans rakstīja:
Pirmoreiz ielīdu šajā topikā. Izlasīju ~pēdējās 10 lapas un atradu tikai 1 labu postu un tas pats no Steelrat Vairs negeribu meklēt kurš.
Bet rezumē tāds, ka viens otram mēģina "uzspiest" kaut ko. Katrs tic kam tic. Priekš kam visa šī pēršanās
Pilnībā piekrītu - manuprāt lielākā cilvēku nepilnībā ir nespēja mierā pieņemt to, ka otrs cilvēks var būt un ir savadāks ar savādaku nostāju uzskatiem un pasaules redzējumu, kā arī uzskats, ka paša pasaules modelis ir tik tas pareizakais un parējie savā ziņā ir zuduši cilvēki - tas diezgan jūtami izpaužās šās diskusijas dalībnieku paustajos viedokļos...
14 Apr 2012, 04:33:45 hasans rakstīja:
Pirmoreiz ielīdu šajā topikā. Izlasīju ~pēdējās 10 lapas un atradu tikai 1 labu postu un tas pats no Steelrat Vairs negeribu meklēt kurš.
Bet rezumē tāds, ka viens otram mēģina "uzspiest" kaut ko. Katrs tic kam tic. Priekš kam visa šī pēršanās
Pilnībā piekrītu - manuprāt lielākā cilvēku nepilnībā ir nespēja mierā pieņemt to, ka otrs cilvēks var būt un ir savadāks ar savādaku nostāju uzskatiem un pasaules redzējumu, kā arī uzskats, ka paša pasaules modelis ir tik tas pareizakais un parējie savā ziņā ir zuduši cilvēki - tas diezgan jūtami izpaužās šās diskusijas dalībnieku paustajos viedokļos...
interesanti kurš kuram ko uzspiež?
Es uzskatu, ka katrs kas piedalās šajā diskusijā, pārstāv kādu reliģiju.
14 Apr 2012, 04:33:45 hasans rakstīja:
Pirmoreiz ielīdu šajā topikā. Izlasīju ~pēdējās 10 lapas un atradu tikai 1 labu postu un tas pats no Steelrat Vairs negeribu meklēt kurš.
Bet rezumē tāds, ka viens otram mēģina "uzspiest" kaut ko. Katrs tic kam tic. Priekš kam visa šī pēršanās
Pilnībā piekrītu - manuprāt lielākā cilvēku nepilnībā ir nespēja mierā pieņemt to, ka otrs cilvēks var būt un ir savadāks ar savādaku nostāju uzskatiem un pasaules redzējumu, kā arī uzskats, ka paša pasaules modelis ir tik tas pareizakais un parējie savā ziņā ir zuduši cilvēki - tas diezgan jūtami izpaužās šās diskusijas dalībnieku paustajos viedokļos...
interesanti kurš kuram ko uzspiež?
Es uzskatu, ka katrs kas piedalās šajā diskusijā, pārstāv kādu reliģiju.
Nu personīgi es ļoti izjūtu cilvēkus - viņu eneģetiku un arīdzan to, ko cilvēks ieliek savā rakstītajā tekstā kaut vai šeit pat - neredzot ne tā cilvēka sejas izteiksmi, vaibstus,emocijas, nedzirdot balss intonāciju - no šeit iepostētajiem tekstiem īstenībā daudzko var sajust un izsecināt - un ir cilvēkiem šeit tāda tendence tas nu ir pavisam droši...
14 Apr 2012, 04:33:45 hasans rakstīja:
Pirmoreiz ielīdu šajā topikā. Izlasīju ~pēdējās 10 lapas un atradu tikai 1 labu postu un tas pats no Steelrat Vairs negeribu meklēt kurš.
Bet rezumē tāds, ka viens otram mēģina "uzspiest" kaut ko. Katrs tic kam tic. Priekš kam visa šī pēršanās
Pilnībā piekrītu - manuprāt lielākā cilvēku nepilnībā ir nespēja mierā pieņemt to, ka otrs cilvēks var būt un ir savadāks ar savādaku nostāju uzskatiem un pasaules redzējumu, kā arī uzskats, ka paša pasaules modelis ir tik tas pareizakais un parējie savā ziņā ir zuduši cilvēki - tas diezgan jūtami izpaužās šās diskusijas dalībnieku paustajos viedokļos...
interesanti kurš kuram ko uzspiež?
Es uzskatu, ka katrs kas piedalās šajā diskusijā, pārstāv kādu reliģiju.
Nu personīgi es ļoti izjūtu cilvēkus - viņu eneģetiku un arīdzan to, ko cilvēks ieliek savā rakstītajā tekstā kaut vai šeit pat - neredzot ne tā cilvēka sejas izteiksmi, vaibstus,emocijas, nedzirdot balss intonāciju - no šeit iepostētajiem tekstiem īstenībā daudzko var sajust un izsecināt - un ir cilvēkiem šeit tāda tendence tas nu ir pavisam droši...
izjūtas var būt ļoti maldinošas.
Saki Artūr cik daudz Tu zini par gnosticismu vai New Age?
14 Apr 2012, 04:33:45 hasans rakstīja:
Pirmoreiz ielīdu šajā topikā. Izlasīju ~pēdējās 10 lapas un atradu tikai 1 labu postu un tas pats no Steelrat Vairs negeribu meklēt kurš.
Bet rezumē tāds, ka viens otram mēģina "uzspiest" kaut ko. Katrs tic kam tic. Priekš kam visa šī pēršanās
Pilnībā piekrītu - manuprāt lielākā cilvēku nepilnībā ir nespēja mierā pieņemt to, ka otrs cilvēks var būt un ir savadāks ar savādaku nostāju uzskatiem un pasaules redzējumu, kā arī uzskats, ka paša pasaules modelis ir tik tas pareizakais un parējie savā ziņā ir zuduši cilvēki - tas diezgan jūtami izpaužās šās diskusijas dalībnieku paustajos viedokļos...
interesanti kurš kuram ko uzspiež?
Es uzskatu, ka katrs kas piedalās šajā diskusijā, pārstāv kādu reliģiju.
Nu personīgi es ļoti izjūtu cilvēkus - viņu eneģetiku un arīdzan to, ko cilvēks ieliek savā rakstītajā tekstā kaut vai šeit pat - neredzot ne tā cilvēka sejas izteiksmi, vaibstus,emocijas, nedzirdot balss intonāciju - no šeit iepostētajiem tekstiem īstenībā daudzko var sajust un izsecināt - un ir cilvēkiem šeit tāda tendence tas nu ir pavisam droši...
izjūtas var būt ļoti maldinošas.
Saki Artūr cik daudz Tu zini par gnosticismu vai New Age?
Pilnīgi atklāti - neko.
To, kas manā dzīvē ir radījis patiesi radikālas pozitīvas pārmaiņas esmu guvis no citiem avotiem - reliģijā to noteikti sauktu par Dieva ienākšanu manā dzīvē - būtībā varētu tam piekrist - tikai tādā, kontekstā, ka es kā Dievu uztveru visumu - visuma visuvareno radošo spēku, kurš vada visu kas notiek uz šīs planetas un ar kuru man beidzot vairāk vai mazāk ir izdevies nodibināt kontaktu - par ko esmu neizsakāmi priecīgs, jo pārmaiņas manā dzīvē uz labo pusi pēdejā gada laikā ir bijušas acīmredzamas.
Ticība - pārliecība bez pamatojuma un pierādījumiem.
Tiktāl viss ir skaidrs.
Bet kas ir pamatojums vai pierādījumi? Pieļauju, ka tas, ko par savas ticības pierādījumu uzskata BMW530 man diez vai šķitīs gana pārliecinošs.
Es teiktu, ka labs pierādījums ir tāds, ko ir iespējams konstatēt, var atkārtot kontrolētos apstākļos, tas ir viennozīmīgs - pa lielam laikam sanāk, ka pierādījumam jābūt zinātniskam.
Offline
Vairs negeribu meklēt kurš.
interesanti kurš kuram ko uzspiež?
