12 Jun 2012, 22:58:53 crime rakstīja:
nu tad nopeerc jau ar izietu apskati, tikko bija viena Jetta par 200 Ls, ar apskati uz 10 meenshiem, tirgoja bez paarregjistraacijas, aizgaaja momentaali. Kas meklee, tas atrod.
Jā, dragā 10 mēnešus, tad noņem numurus un var tankos vēl gāzi zagt ar viņiem
12 Jun 2012, 22:58:53 crime rakstīja:
nu tad nopeerc jau ar izietu apskati, tikko bija viena Jetta par 200 Ls, ar apskati uz 10 meenshiem, tirgoja bez paarregjistraacijas, aizgaaja momentaali. Kas meklee, tas atrod.
06 Jun 2012, 15:07:28 sn rakstīja:
mani sestdien Jūrmalā nobildēja uz ~65km/h. braucu no kauguru puses, kad sākās zīme 50 samazināju ātrumu uz kādiem 65km/h, pēc pāris simtiem metru stāvēja divi CP, kas bija nometuši malā vienu 90to gadu ford mondeo un pēc ~ pus kilometra fotoradars parādīja sarkanu gaismu, spidometrā bija zem 70, aizmugurē neviens nebrauca un pretimbraucošā ātrumu un attālumu tā arī nesapratu. otrais fotoradars majoros pie puķu veikala gan klusēja uz tiem pašiem 65km/h.
protokols gatavs, 65km/h un ar kļūdu 62km/h. + vakar vēlreiz uz salinieka nobildēja vedot jūzeri Edybu uz 85km/h :veenazz:
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
06 Jun 2012, 15:07:28 sn rakstīja:
mani sestdien Jūrmalā nobildēja uz ~65km/h. braucu no kauguru puses, kad sākās zīme 50 samazināju ātrumu uz kādiem 65km/h, pēc pāris simtiem metru stāvēja divi CP, kas bija nometuši malā vienu 90to gadu ford mondeo un pēc ~ pus kilometra fotoradars parādīja sarkanu gaismu, spidometrā bija zem 70, aizmugurē neviens nebrauca un pretimbraucošā ātrumu un attālumu tā arī nesapratu. otrais fotoradars majoros pie puķu veikala gan klusēja uz tiem pašiem 65km/h.
protokols gatavs, 65km/h un ar kļūdu 62km/h. + vakar vēlreiz uz salinieka nobildēja vedot jūzeri Edybu uz 85km/h :veenazz:
Šis konkrētais gadījums, kad fotoradars ir Vaivaros, varbūt arī ir no tiem, kad vieta un nelielais "pārkāpuma slieksnis" ir izvēlēti pamatoti. Tur tomēr ir rehabilitācijas centrs, skola, visādi bērni skraida apkārt un tā tālāk.
Jūrmalā ir gājēju pārejas ik pa 100 metriem un neesmu ievērojis, ka kāds ietu pāri ielai vietā, kur nav gājēju pārejas.
bet neuztraucies, saprotu ka esmu noziedzinieks ar saviem 62km/h un sodu apmaksāšu, atšķirībā no jūzera "crime" es varu atļauties samaksāt sodu un netaisos to pārsūdzēt.
Kā īsti bija - ja fotoradara bildē ir redzama vēl kāda mašīna, tad sodu var pārsūdzēt un to atceļ? Ja pareizi atminos, tad bija tādas runas, bet tagad precīzi nevaru sameklēt vairs
Šodien uz Maskavas ielas zem 70 braucu, bet dabūju sejā to sarkano zipeni. Braucu pa 1.joslu un blakus gāja pa 2.joslu opelis, var teikt tieši blakus atradāmies fotosesijas brīdī, opelis varbūt 1-2 metrus aiz manis.
Jautājums attiecīgi ir: vai man ir reālas iespējas, ka sodu atceļ ar tādu domu, ka opelis bija tas ļaunais noziedznieks, kas lidoja garām uz 300 km/h, jo man pa pirmo joslu aiz visām fūrēm, protams, ka nebija iespējas attīstīt ātrumu lielāku par 37 km/h?
19 Jun 2012, 21:20:30 fb rakstīja:
Kā īsti bija - ja fotoradara bildē ir redzama vēl kāda mašīna, tad sodu var pārsūdzēt un to atceļ? Ja pareizi atminos, tad bija tādas runas, bet tagad precīzi nevaru sameklēt vairs
Šodien uz Maskavas ielas zem 70 braucu, bet dabūju sejā to sarkano zipeni. Braucu pa 1.joslu un blakus gāja pa 2.joslu opelis, var teikt tieši blakus atradāmies fotosesijas brīdī, opelis varbūt 1-2 metrus aiz manis.
Jautājums attiecīgi ir: vai man ir reālas iespējas, ka sodu atceļ ar tādu domu, ka opelis bija tas ļaunais noziedznieks, kas lidoja garām uz 300 km/h, jo man pa pirmo joslu aiz visām fūrēm, protams, ka nebija iespējas attīstīt ātrumu lielāku par 37 km/h?
Mani līdzīgā situācijā nobildēja, bet, cik es sapratu, tad, ja grib sodu apstrīdēt, svarīgi, lai tajā kontrollaukumā (ar līniju iezīmētā rāmītī ap pārkāpēja auto numuru/auto) būtu cita automāšina.
Bet zinātāji lai palabo, ja kļūdos.