Online
Pašreiz BMWPower skatās 163 viesi un 14 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Sludinājumi SS.lv, Auto24.lv, Mobile.de u.c. II
| Autors | Ziņojums |
|---|
| josi | |  Kopš: 24. May 2002
No: Sigulda
Ziņojumi: 3300
Braucu ar: Puf-puf
|
30 Jan 2023, 18:13:28 @Mizx rakstīja:
Patin atpakaļ — es ieliku atsauci kur arī privātajiem ir jādod garantija pārdodot veco auto citam privātajam. Tieši tāpēc, lai būtu piemērs ne tikai par juridiskām personām un viņu biznesiem.
Par garantiju lietotiem auto no privātpersonām gan tajos norvēģu rakstos nekur nebija minēts, tika frāze:
If you’ve bought something from a private individual, the product must be of a significantly poorer quality than you were expecting for you to be able to make a claim.
Claim jeb prasība automātiski nenozīmē kaut kādu garantiju.
|  Offline | | |
| Mizx | |  Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 7484
Braucu ar:
|
30 Jan 2023, 18:33:17 @josi rakstīja:
30 Jan 2023, 18:13:28 @Mizx rakstīja:
Patin atpakaļ — es ieliku atsauci kur arī privātajiem ir jādod garantija pārdodot veco auto citam privātajam. Tieši tāpēc, lai būtu piemērs ne tikai par juridiskām personām un viņu biznesiem.
Par garantiju lietotiem auto no privātpersonām gan tajos norvēģu rakstos nekur nebija minēts, tika frāze:
If you’ve bought something from a private individual, the product must be of a significantly poorer quality than you were expecting for you to be able to make a claim.
Claim jeb prasība automātiski nenozīmē kaut kādu garantiju.
Tas automātiski nozīmē pienākumu situāciju risināt, nevis mest nost klausuli. Sauc kaut vai par rozā ziloni, ja baidies no vārda "garantija". | | Offline | | |
| josi | | Kopš: 24. May 2002
No: Sigulda
Ziņojumi: 3300
Braucu ar: Puf-puf
|
30 Jan 2023, 19:26:17 @Mizx rakstīja:
30 Jan 2023, 18:33:17 @josi rakstīja:
30 Jan 2023, 18:13:28 @Mizx rakstīja:
Patin atpakaļ — es ieliku atsauci kur arī privātajiem ir jādod garantija pārdodot veco auto citam privātajam. Tieši tāpēc, lai būtu piemērs ne tikai par juridiskām personām un viņu biznesiem.
Par garantiju lietotiem auto no privātpersonām gan tajos norvēģu rakstos nekur nebija minēts, tika frāze:
If you’ve bought something from a private individual, the product must be of a significantly poorer quality than you were expecting for you to be able to make a claim.
Claim jeb prasība automātiski nenozīmē kaut kādu garantiju.
Tas automātiski nozīmē pienākumu situāciju risināt, nevis mest nost klausuli. Sauc kaut vai par rozā ziloni, ja baidies no vārda "garantija".
Tiesības pieteikt prasījumu nenozīmē automātisku pienākumu kaut kam kaut ko risināt. Arī mūsu valstī, ņemt vērā PTAC bezzobainību, kaut ko reāli risināt var tikai caur tiesu, bet labi, nediskutēsim vairs, ja tavi juridiskie temini aprobežojas tikai ar rozā ziloņiem 
[ Šo ziņu laboja josi, 30 Jan 2023, 19:51:59 ] | | Offline | | |
| Mizx | | Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 7484
Braucu ar:
|
30 Jan 2023, 19:50:03 @josi rakstīja:
30 Jan 2023, 19:26:17 @Mizx rakstīja:
30 Jan 2023, 18:33:17 @josi rakstīja:
30 Jan 2023, 18:13:28 @Mizx rakstīja:
Patin atpakaļ — es ieliku atsauci kur arī privātajiem ir jādod garantija pārdodot veco auto citam privātajam. Tieši tāpēc, lai būtu piemērs ne tikai par juridiskām personām un viņu biznesiem.
Par garantiju lietotiem auto no privātpersonām gan tajos norvēģu rakstos nekur nebija minēts, tika frāze:
If you’ve bought something from a private individual, the product must be of a significantly poorer quality than you were expecting for you to be able to make a claim.
Claim jeb prasība automātiski nenozīmē kaut kādu garantiju.
Tas automātiski nozīmē pienākumu situāciju risināt, nevis mest nost klausuli. Sauc kaut vai par rozā ziloni, ja baidies no vārda "garantija".
Tiesības pieteikt prasījumu nenozīmē automātisku pienākumu kaut kam kaut ko risināt. Arī mūsu valstī, ņemt vērā PTAC bezzobainību, kaut ko reāli risināt var tikai caur tiesu, bet labi, nediskutēsim vairs, ja tavi juridiskie temini aprobežojas tikai ar rozā ziloņiem
Izlasi to pašu norvēģiski, ja nesaproti angļu tekstu. Es tikai norādu uz to, ka tur arī privātajiem ir jādod "garantija" bez interpretācijām. Tas no prakses, tāpēc zināju ielikt šis atsauces. | | Offline | | |
| RaL | |  Kopš: 23. Jul 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3995
Braucu ar: kruīzu
|
30 Jan 2023, 19:26:17 @Mizx rakstīja:
30 Jan 2023, 18:33:17 @josi rakstīja:
30 Jan 2023, 18:13:28 @Mizx rakstīja:
Patin atpakaļ — es ieliku atsauci kur arī privātajiem ir jādod garantija pārdodot veco auto citam privātajam. Tieši tāpēc, lai būtu piemērs ne tikai par juridiskām personām un viņu biznesiem.
Par garantiju lietotiem auto no privātpersonām gan tajos norvēģu rakstos nekur nebija minēts, tika frāze:
If you’ve bought something from a private individual, the product must be of a significantly poorer quality than you were expecting for you to be able to make a claim.
Claim jeb prasība automātiski nenozīmē kaut kādu garantiju.
Tas automātiski nozīmē pienākumu situāciju risināt, nevis mest nost klausuli. Sauc kaut vai par rozā ziloni, ja baidies no vārda "garantija".
tai pat laikā, LMT reklamē risinājumu - paņemt jaunu numuru uz laiku, lai var, piemēram, pārdot auto, un pēc tam neviens tevi netraucētu  | | Offline | | |
| RaL | | Kopš: 23. Jul 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3995
Braucu ar: kruīzu
|
30 Jan 2023, 20:09:28 @Mizx rakstīja:
30 Jan 2023, 19:50:03 @josi rakstīja:
30 Jan 2023, 19:26:17 @Mizx rakstīja:
30 Jan 2023, 18:33:17 @josi rakstīja:
30 Jan 2023, 18:13:28 @Mizx rakstīja:
Patin atpakaļ — es ieliku atsauci kur arī privātajiem ir jādod garantija pārdodot veco auto citam privātajam. Tieši tāpēc, lai būtu piemērs ne tikai par juridiskām personām un viņu biznesiem.
Par garantiju lietotiem auto no privātpersonām gan tajos norvēģu rakstos nekur nebija minēts, tika frāze:
If you’ve bought something from a private individual, the product must be of a significantly poorer quality than you were expecting for you to be able to make a claim.
Claim jeb prasība automātiski nenozīmē kaut kādu garantiju.
Tas automātiski nozīmē pienākumu situāciju risināt, nevis mest nost klausuli. Sauc kaut vai par rozā ziloni, ja baidies no vārda "garantija".
Tiesības pieteikt prasījumu nenozīmē automātisku pienākumu kaut kam kaut ko risināt. Arī mūsu valstī, ņemt vērā PTAC bezzobainību, kaut ko reāli risināt var tikai caur tiesu, bet labi, nediskutēsim vairs, ja tavi juridiskie temini aprobežojas tikai ar rozā ziloņiem
Izlasi to pašu norvēģiski, ja nesaproti angļu tekstu. Es tikai norādu uz to, ka tur arī privātajiem ir jādod "garantija" bez interpretācijām. Tas no prakses, tāpēc zināju ielikt šis atsauces.
man šķiet, ka powerā vairākkārt esmu lasījis, ka vai nu poweristi ir saņēmuši garantiju, vai par savu naudu remontējuši savus pārdotos auto... Tik neatceros, vai tas bija par privātpersonām, vai juridiskajām.
Viens no tiem, šķeit, ka bija Lafter, kas rakstīja[ Šo ziņu laboja RaL, 30 Jan 2023, 20:44:04 ] | | Offline | | |
| Mizx | | Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 7484
Braucu ar:
|
30 Jan 2023, 20:38:46 @RaL rakstīja:
30 Jan 2023, 19:26:17 @Mizx rakstīja:
30 Jan 2023, 18:33:17 @josi rakstīja:
30 Jan 2023, 18:13:28 @Mizx rakstīja:
Patin atpakaļ — es ieliku atsauci kur arī privātajiem ir jādod garantija pārdodot veco auto citam privātajam. Tieši tāpēc, lai būtu piemērs ne tikai par juridiskām personām un viņu biznesiem.
Par garantiju lietotiem auto no privātpersonām gan tajos norvēģu rakstos nekur nebija minēts, tika frāze:
If you’ve bought something from a private individual, the product must be of a significantly poorer quality than you were expecting for you to be able to make a claim.
Claim jeb prasība automātiski nenozīmē kaut kādu garantiju.
Tas automātiski nozīmē pienākumu situāciju risināt, nevis mest nost klausuli. Sauc kaut vai par rozā ziloni, ja baidies no vārda "garantija".
tai pat laikā, LMT reklamē risinājumu - paņemt jaunu numuru uz laiku, lai var, piemēram, pārdot auto, un pēc tam neviens tevi netraucētu
Jā, viņi jau atrāvās par šo reklāmu sēriju, jo bija arī piedāvājums tā dzīvniekus pārdot, bet dzīvnieku pārdošanā likumi sakārtoti (ir "garantijas"...) un viņiem to reklāmu par dzīvnieku pārdošanu nācās aizvākt. Palika tikai par sfērām, kurās nav kārtības. | | Offline | | |
| Gra | |  Kopš: 25. Sep 2008
No: Jūrmala
Ziņojumi: 911
Braucu ar: V8
|
30 Jan 2023, 20:42:37 @RaL rakstīja:
30 Jan 2023, 20:09:28 @Mizx rakstīja:
30 Jan 2023, 19:50:03 @josi rakstīja:
30 Jan 2023, 19:26:17 @Mizx rakstīja:
30 Jan 2023, 18:33:17 @josi rakstīja:
30 Jan 2023, 18:13:28 @Mizx rakstīja:
Patin atpakaļ — es ieliku atsauci kur arī privātajiem ir jādod garantija pārdodot veco auto citam privātajam. Tieši tāpēc, lai būtu piemērs ne tikai par juridiskām personām un viņu biznesiem.
Par garantiju lietotiem auto no privātpersonām gan tajos norvēģu rakstos nekur nebija minēts, tika frāze:
If you’ve bought something from a private individual, the product must be of a significantly poorer quality than you were expecting for you to be able to make a claim.
Claim jeb prasība automātiski nenozīmē kaut kādu garantiju.
Tas automātiski nozīmē pienākumu situāciju risināt, nevis mest nost klausuli. Sauc kaut vai par rozā ziloni, ja baidies no vārda "garantija".
Tiesības pieteikt prasījumu nenozīmē automātisku pienākumu kaut kam kaut ko risināt. Arī mūsu valstī, ņemt vērā PTAC bezzobainību, kaut ko reāli risināt var tikai caur tiesu, bet labi, nediskutēsim vairs, ja tavi juridiskie temini aprobežojas tikai ar rozā ziloņiem
Izlasi to pašu norvēģiski, ja nesaproti angļu tekstu. Es tikai norādu uz to, ka tur arī privātajiem ir jādod "garantija" bez interpretācijām. Tas no prakses, tāpēc zināju ielikt šis atsauces.
man šķiet, ka powerā vairākkārt esmu lasījis, ka vai nu poweristi ir saņēmuši garantiju, vai par savu naudu remontējuši savus pārdotos auto... Tik neatceros, vai tas bija par privātpersonām, vai juridiskajām.
Viens no tiem, šķeit, ka bija Lafter, kas rakstīja
Es arī esmu novērsis nepilnības, kad tās ir klientam parādījušās pēc nedēļās vai mēneša, tas nav nekas nereāls. 
Vedot auto no DE var kaut kas parādīties,kad sāc to auto lietot ikdienā, kaut pārbaudot viss liekās ok,jo faktiski, nobrauc no treiļa un aizdzenot pie meha uz pirms pārdošanas pārbaudi un tad pārdzenot uz laukumu, neatklāsi to, kas var izlīst pēc nedēļas.
Par apzinātu defektu un nobraukuma slēpšanu pienāktos sods, tas ir fakts.
Vismaz man, nepērkot "nur fur export" vai pašu lētāko auto DE tirgū un uzskrūvējot LV maksimālo cenu, šādi gadījumi, kad jāremontē auto pēc pārdošanas ir ļoti reti.  | | Offline | | |
|
|
| Cipotsdizels | |  Kopš: 13. Jan 2018
No: Rīga
Ziņojumi: 357
Braucu ar: 91, xk8
| Psol n*h ar savām garantijām nopirki sūdu - pats vainīgs. Kapēc kādam kaut kas būtu jāgarantē par nobrauktām misenēm? Visādiem īpatņiem svarīgi - ka tik noņemt atbildību no sevis un saviem dumjajiem lēmumiem. | | Offline | | |
| Mizx | | Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 7484
Braucu ar:
|
30 Jan 2023, 21:09:55 @Cipotsdizels rakstīja:
Psol n*h ar savām garantijām nopirki sūdu - pats vainīgs. Kapēc kādam kaut kas būtu jāgarantē par nobrauktām misenēm? Visādiem īpatņiem svarīgi - ka tik noņemt atbildību no sevis un saviem dumjajiem lēmumiem.
Jā, likt savu lūzni ss-ā tā vietā, lai sauktu tolmetu ir dumjš lēmums. Pats vainīgs. ka to uzreiz nenodevi lūžņos, bet mēģināji kādam pārdot, attiecīgi tāpēc neplānoti izdevumi. Var arī tā pagriezt. Miskastēm vieta ir šrotā un nav tās ko mēģināt izvilkt atpakaļ uz ielas! | | Offline | | |
| DeeCee | |  Kopš: 29. Jun 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 9264
Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber
|
30 Jan 2023, 21:09:55 @Cipotsdizels rakstīja:
Psol n*h ar savām garantijām nopirki sūdu - pats vainīgs. Kapēc kādam kaut kas būtu jāgarantē par nobrauktām misenēm? Visādiem īpatņiem svarīgi - ka tik noņemt atbildību no sevis un saviem dumjajiem lēmumiem.
jup, apzaga, pats vainīgs, vajag sēdēt mājās un sargāt, sadeva pa jebalu, pats vainīgs, vajadzēja miesassargus noalgot, zupā žurku indi iebēra, vajag garšotāju, celtnieki uz armatūru ietaupīja un jumts uz galvas uzkrita, pats vainīgs, vajadzēja būvēt pašam, banka aizvērās un papisās ar visu piķi, pats vainīgs, vajadzēja pašam banku taisīt  | | Offline | | |
| 968-jk | |  Kopš: 08. Dec 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 14061
Braucu ar: 30niekiem
|
30 Jan 2023, 21:53:21 @DeeCee rakstīja:
30 Jan 2023, 21:09:55 @Cipotsdizels rakstīja:
Psol n*h ar savām garantijām nopirki sūdu - pats vainīgs. Kapēc kādam kaut kas būtu jāgarantē par nobrauktām misenēm? Visādiem īpatņiem svarīgi - ka tik noņemt atbildību no sevis un saviem dumjajiem lēmumiem.
jup, apzaga, pats vainīgs, vajag sēdēt mājās un sargāt, sadeva pa jebalu, pats vainīgs, vajadzēja miesassargus noalgot, zupā žurku indi iebēra, vajag garšotāju, celtnieki uz armatūru ietaupīja un jumts uz galvas uzkrita, pats vainīgs, vajadzēja būvēt pašam, banka aizvērās un papisās ar visu piķi, pats vainīgs, vajadzēja pašam banku taisīt
Jumtu nebūvē no armatūras, idiņ! | | Offline | | |
| Fandulis | | Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13893
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
| Kāpēc Vācijā nopirktus autiņus nedzen no Latvijas atpakaļ pie saimnieka un nebaksta ar pirkstu uz beigtu sajūgu?
Pērkot no privātā kādas garantijas var sagaidīt? Ja pats esi idiots, tad pērc no salona ar garantiju  Jaunu
Garantija darbosies 100%[ Šo ziņu laboja Fandulis, 30 Jan 2023, 22:10:31 ] | | Offline | | |
| DeeCee | | Kopš: 29. Jun 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 9264
Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber
|
30 Jan 2023, 21:55:32 @968-jk rakstīja:
30 Jan 2023, 21:53:21 @DeeCee rakstīja:
30 Jan 2023, 21:09:55 @Cipotsdizels rakstīja:
Psol n*h ar savām garantijām nopirki sūdu - pats vainīgs. Kapēc kādam kaut kas būtu jāgarantē par nobrauktām misenēm? Visādiem īpatņiem svarīgi - ka tik noņemt atbildību no sevis un saviem dumjajiem lēmumiem.
jup, apzaga, pats vainīgs, vajag sēdēt mājās un sargāt, sadeva pa jebalu, pats vainīgs, vajadzēja miesassargus noalgot, zupā žurku indi iebēra, vajag garšotāju, celtnieki uz armatūru ietaupīja un jumts uz galvas uzkrita, pats vainīgs, vajadzēja būvēt pašam, banka aizvērās un papisās ar visu piķi, pats vainīgs, vajadzēja pašam banku taisīt
Jumtu nebūvē no armatūras, idiņ!
betons bez "dzelzs" daļas pārsegumos baigi labi neturēs.  | | Offline | | |
| Mizx | | Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 7484
Braucu ar:
|
30 Jan 2023, 22:07:45 @Fandulis rakstīja:
Kāpēc Vācijā nopirktus autiņus nedzen no Latvijas atpakaļ pie saimnieka un nebaksta ar pirkstu uz beigtu sajūgu?
Pērkot no privātā kādas garantijas var sagaidīt? Ja pats esi idiots, tad pērc no salona ar garantiju Jaunu
Garantija darbosies 100%
ja auto ir 1000 EUR vērts, tad ne. Normālus auto ved ari atpakaļ. Paņemot ADAC apdrošināšanu viņi uz ceļa noplīsušu auto aizvedīs bez maksas atpakaļ arī no LV. Kā arī viņiem ir noteikums — ja izbrauci no servisa un pa ceļam auto noplīsa, tad ved atpakaļ uz to pašu servisu, lai sataisa normāli, nevis tuvāko citu.
Protams, visbiežāk bez maksas neved atpakaļ tos auto, kuru īpašnieki nezina savas tiesības. | | Offline | | |
| Cipotsdizels | | Kopš: 13. Jan 2018
No: Rīga
Ziņojumi: 357
Braucu ar: 91, xk8
|
30 Jan 2023, 21:52:31 @Mizx rakstīja:
30 Jan 2023, 21:09:55 @Cipotsdizels rakstīja:
Psol n*h ar savām garantijām nopirki sūdu - pats vainīgs. Kapēc kādam kaut kas būtu jāgarantē par nobrauktām misenēm? Visādiem īpatņiem svarīgi - ka tik noņemt atbildību no sevis un saviem dumjajiem lēmumiem.
Jā, likt savu lūzni ss-ā tā vietā, lai sauktu tolmetu ir dumjš lēmums. Pats vainīgs. ka to uzreiz nenodevi lūžņos, bet mēģināji kādam pārdot, attiecīgi tāpēc neplānoti izdevumi. Var arī tā pagriezt. Miskastēm vieta ir šrotā un nav tās ko mēģināt izvilkt atpakaļ uz ielas!
Ok, sapņo tālāk. Tad tolmets jāuzsuta 70% LV mizām cenā līdz 2000 eur. Jebkurš normāls cilvēks apzinās, ka pērkot tādu auto, visticamāk, būs jāiegulda vel pāris simti kā minimums.
| | Offline | | |
|
|
| Fandulis | | Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13893
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
|
30 Jan 2023, 23:22:03 @Mizx rakstīja:
30 Jan 2023, 22:07:45 @Fandulis rakstīja:
Kāpēc Vācijā nopirktus autiņus nedzen no Latvijas atpakaļ pie saimnieka un nebaksta ar pirkstu uz beigtu sajūgu?
Pērkot no privātā kādas garantijas var sagaidīt? Ja pats esi idiots, tad pērc no salona ar garantiju Jaunu
Garantija darbosies 100%
ja auto ir 1000 EUR vērts, tad ne. Normālus auto ved ari atpakaļ. Paņemot ADAC apdrošināšanu viņi uz ceļa noplīsušu auto aizvedīs bez maksas atpakaļ arī no LV. Kā arī viņiem ir noteikums — ja izbrauci no servisa un pa ceļam auto noplīsa, tad ved atpakaļ uz to pašu servisu, lai sataisa normāli, nevis tuvāko citu.
Protams, visbiežāk bez maksas neved atpakaļ tos auto, kuru īpašnieki nezina savas tiesības.
Tieši to arī biju domājis, ko rakstīji pēdējā teikumā. Bet standartā ir nogrūzt un aizmirst. Pārdevējam. Kur nu vēl privātam.
Tāpēc, defektācija - tāme - pārrunas - cena.
Pie mums tas nedarbojas, pats esmu divas reizes bijis klāt, kad draugs pirka auto, trešo reizi nepaaicināja, tagad remontē visu nonstopā un ne jau tāpēc, ka es būtu experts, bet piedāvāju acīmredzemu nepieciešamo dīlera pārbaudi.
Tāpēc uzskatu, ja lohs, tad pats esi vainīgs, kāda garantija?
Vienā Vācijas kaimiņvalstī ir arī tā, ka ja tev ir rezervēts serviss pēc apskates, tu vari tur braukt bez vienas dienas atļaujas, vari arī braukt uz tehnisko apskati bez vienas dienas atļaujas ar no rokas rakstītu zīmiti no servisa utt. Jāatzīst, ka likumdošana un attieksme ir dirsā, gan no csdd, gan no likumdošanas. Nesūdzos, tīri novērojums. [ Šo ziņu laboja Fandulis, 31 Jan 2023, 00:45:53 ] | | Offline | | |
Arturiks  | |  Kopš: 01. Nov 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 9299
Braucu ar: 26 & 26 & 11
|
30 Jan 2023, 21:53:21 @DeeCee rakstīja:
30 Jan 2023, 21:09:55 @Cipotsdizels rakstīja:
Psol n*h ar savām garantijām nopirki sūdu - pats vainīgs. Kapēc kādam kaut kas būtu jāgarantē par nobrauktām misenēm? Visādiem īpatņiem svarīgi - ka tik noņemt atbildību no sevis un saviem dumjajiem lēmumiem.
jup, apzaga, pats vainīgs, vajag sēdēt mājās un sargāt, sadeva pa jebalu, pats vainīgs, vajadzēja miesassargus noalgot, zupā žurku indi iebēra, vajag garšotāju, celtnieki uz armatūru ietaupīja un jumts uz galvas uzkrita, pats vainīgs, vajadzēja būvēt pašam, banka aizvērās un papisās ar visu piķi, pats vainīgs, vajadzēja pašam banku taisīt
Vecas nopistas misenes iegāde netiek uzspiesta ar varu, kā zādzība, saņemšana pa seju vai inde zupā. Tad nu gan salīdzināji. 
Lai cik nemēģināsi sargāt sniegpārsliņas no viena grābekļa, tie uzkāps uz cita. Tie, kas nemācās no citu kļūdām, paši iegādājas šo dzīves pieredzi vienā vai citā veidā, tas ir neizbēgami. No dzīves, kas ir aiz loga, tos nenosargāsi. | | Offline | | |
| kexxx | |  Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 13998
Braucu ar:
| Izskatās, ka dažiem perekupiem ne pa jokam iegrieza ideja par nozares sakārtošanu  | | Offline | | |
| alnisg | | Kopš: 29. Jul 2015
Ziņojumi: 2120
Braucu ar:
| Sev esmu Latvijā pircis 5 lietotus autiņus vn vēl kādu 5 iegādi esmu konsultējis citiem. Pieredze, pērkot gan no privāta purna, gan plača. Nevienai no man pazīstamajām ~10 mašīnām pirmos trīs gadus nav bijušas nopietnāka rakstura problēmas. Lielākā problēma pēc 3 gadu ekspluatācijas man ir bijusi kloķenes šāļu apraušana vienam autiņam, ko pērkot nekā nevar prognozēt. Neesmu automehāniķis, bet galvu vai ātrumkārbu u.t.l. pats esmu mainījis, tā, kā pie autiņu iegādes ko diagnosticēju tikai pie mūļa, kuru man spogulis rāda. === Ja paši ko no autiņa skrūvēšanas nerubījiet un nav kādas kompetentas uzticības personas, nepērciet lietotu, ja vien tam pārdevējs nedod konkrēti formulētu garantiju. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, DoubleD, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, dust, linda, marihuans, mrc, noisex, smudo
|
