Vēl viens smags jautājums, kādēļ visa ceļu remontiem paredzētā nauda tomēr tur nenonāk!? Vai tā nav korupcija,kad valsts vienojās ar darbu izpildītāju, piemēram kāda posma remontam paredzēti 6 ļimoni, ļimons jums ļimons mums pārējais pēc ieskatiem???
Un ar ārzemju firmām nevar VIENOTIES
Bron, uz ceļa rajonu robežām ir stabiņi ar pārvaldes/ceļu rajona/iecirkņa numuru vai nosaukumu, kas atbildīga par uzturēšanu
tad jau ceļa malās vajag uz plakātiem ceļa vēsturi, tipa 1985. gadā izbūvēja "Rīgas Ceļi", 1992. gadā bedres lāpija SIA "xxxx", 1998. gadā melno segu mainīja A/S "yyyyy"
----------------- I'm done with 'the winning' because I've already won. (c) C.Sheen
2005-03-17 22:43, JZ rakstīja:
Ruff, tie portugaalji bija domaajushi naakt ar visu savu tehniku, saviem darbiniekiem?
2005-03-17 22:46, Ruff_ryder rakstīja:
nezinu, netiku ar viņiem runājis
par darbiniekiem liekas tur bija kaut kādi saistošie noteikumi, par tehniku - gde mi, a gde Portugaljija
labaak ej maacies, jeega buus lielaaka, nekaa te kaut ko pieraadiit aprunaaties labaak toch pusdienaas
2005-03-17 22:40, BADMANS rakstīja:
Nu Z-jebal! Ja tu kautko izdari, tev par padarīto jāatbild, vaine!
Kādēl ceļiniekiem nav jāatbild par slikti padarītu darbu?????????????
Kapeec uzreiz slikti padariits darbs ?! Tak kaa jau mineeja ka daudz kas ir atkariigs no gjeograafiskajiem apstaakljiem, tak prichom te straadnieki ja grunts zem asfalta saak seesties, vai uudens izgrauzh robus un asfaltam kirdik ... Daba tak ir neprognozeejama .. Tagad it iipashi peec ziemas var redzeet ,ka deelj ledus ir saplaisaajis asfalts un jaunas bedres pa pilnam, bet tas pats jau arii notiek karstaa vasaaraa, kad asfalts sakarst un izpleshaas pa sawam .. Tak pie taa jau nevar vainot straadniekus
2005-03-17 22:48, BADMANS rakstīja:
Vēl viens smags jautājums, kādēļ visa ceļu remontiem paredzētā nauda tomēr tur nenonāk!? Vai tā nav korupcija,kad valsts vienojās ar darbu izpildītāju, piemēram kāda posma remontam paredzēti 6 ļimoni, ļimons jums ļimons mums pārējais pēc ieskatiem???
Un ar ārzemju firmām nevar VIENOTIES
cilveek, papeeti valsts budzhetu, ikgadeejaas probleemas taa sadalee, un tad probleemas ar nodoklju iekaseeshanu...
2005-03-17 22:50, Ruff_ryder rakstīja:
tad jau ceļa malās vajag uz plakātiem ceļa vēsturi, tipa 1985. gadā izbūvēja "Rīgas Ceļi", 1992. gadā bedres lāpija SIA "xxxx", 1998. gadā melno segu mainīja A/S "yyyyy"
es gan vienu akmeni gribeetu iemest tiem trubu skalotaajiem zem asfalta, vinju supertehnologjijas izmantoshanas sekas jau uzreiz, protams, nav pamanaamas, bet visur, kur esmu redzeejis skalojam trubas zem celjiem, veelaak celja segums deformeejas...
cilveek, papeeti valsts budzhetu, ikgadeejaas probleemas taa sadalee, un tad probleemas ar nodoklju iekaseeshanu...
nepareizajaas vietaas tu to "korupciju" meklee
Taa jau arii ir taa lielaakaa probleema - pat cilveex kursh nerubii neko no valsts budzheta jau intuitiivi saprot ka ar valsts budzeta liidzeklju paardali ir pilniigaa dirsaa un tajaa briidii zuud jebkura veeleeshanaas maxaat nodokljus
Atjaunotam ceļu segumam garantija pat PSRS laikā bija 12 gadi!! Un tikai nevajag stāstīt par satiksmes intensitāti utt! Ceļu būves tehnoloģijas galugalā arī ir attīstījušas!! Kā var ledus sabojāt monolītu asfaltbetonu, ja ir plaisas var, a no kurienes plaisas no slikti būvēta ceļa BĻIN!
ā nu, viss tas, ko rakstīju uzskatāms par manu personīgo viedokli un skatījumu uz minētajiem jautājumiem. tas nekādā veidā nav saistāms ar firmas oficiālo nostāju, lai kāda tā arī nebūtu
tiem, kam ir interese tiešām iedziļināties sajā problēmā, nevis mētāties ar populistiskiem saukļiem, iesaku rakstu pagājušas nedeļas Komersant par kravu pārvadājumiem.
----------------- I'm done with 'the winning' because I've already won. (c) C.Sheen
Kaa raadas praksee, lai nu cik kruti vinji tos celjus nebuuveetu, taapat daba nodara sawu un pietiek vien ar to plaisu, lai jau peec 2vaam ziemaam tur buutu pamatiiga bedre .. Lai gan japiekriit arii tew ir, ka dazhreiz vinji pashi nekvalitatiivi izdara darbu, bet nu nejau 100% gadiijumos .. Redzees kas buus ar Via Baltic peec paris gadiem, tur jau diezgan nopietni chalji taisiija
Spilgts piemers celja posmaa Riiga Liepaja, tiesh ineatceros aks Leeja savulaik Somi imo un tas celja posms vel tagad ir ok bet tur kur leeja kaut kaads Aizputes celjinieks tur jau peec gada zobus var izdauziit bezmazvai. Iepriekshminetie argumenti ar ir objektiivi bet pie mums Jo leetaak jo labaak (lielaakoties) un tas princips galiigi nerulee.. taja zinja respekta Japoshkaam uc kuriem biezhi vien uzsvars ir likts uz kvalitaati nevis kvantitaati vai arii jo letaak jo labaak.. bet nu tas taa subjektiivi
2005-03-17 22:57, Ruff_ryder rakstīja:
tiem, kam ir interese tiešām iedziļināties sajā problēmā, nevis mētāties ar populistiskiem saukļiem, iesaku rakstu pagājušas nedeļas Komersant par kravu pārvadājumiem.
Iedziljinos probleemaa: straadaaju, maxaaju visus nodokljus (no mana sociaalaa nodoklja pilniibaa tiek samaxaata pensija maniem vecaakiem un veel paliek paari + no ienaakuma nodoklja var maxaat tiiri taa neko algu kaadam valsts darbiniekam), benziintankaa peerku benziinu (taatad maxaaju akciizi un PVN), no gandriiz visas atlikushaas algas samaxaaju PVN.
cilveek, papeeti valsts budzhetu, ikgadeejaas probleemas taa sadalee, un tad probleemas ar nodoklju iekaseeshanu...
nepareizajaas vietaas tu to "korupciju" meklee
2005-03-17 22:55, Bron rakstīja:
Taa jau arii ir taa lielaakaa probleema - pat cilveex kursh nerubii neko no valsts budzheta jau intuitiivi saprot ka ar valsts budzeta liidzeklju paardali ir pilniigaa dirsaa un tajaa briidii zuud jebkura veeleeshanaas maxaat nodokljus
oojaaa......... shaada nostaaja NOTEIKTI KAUT KO UZLABOS!!!
Iedziljinos probleemaa: straadaaju, maxaaju visus nodokljus (no mana sociaalaa nodoklja pilniibaa tiek samaxaata pensija maniem vecaakiem un veel paliek paari + no ienaakuma nodoklja var maxaat tiiri taa neko algu kaadam valsts darbiniekam), benziintankaa peerku benziinu (taatad maxaaju akciizi un PVN), no gandriiz visas atlikushaas algas samaxaaju PVN.
Par to gribu lai buutu normaali celji!!!
Vai es veelos kaut ko neadekvaatu?
Yes Yes yes!
[ This message was edited by: BADMANS on 2005-03-17 23:08 ]
2005-03-17 23:01, security rakstīja:
Spilgts piemers celja posmaa Riiga Liepaja, tiesh ineatceros aks Leeja savulaik Somi imo un tas celja posms vel tagad ir ok bet tur kur leeja kaut kaads Aizputes celjinieks tur jau peec gada zobus var izdauziit bezmazvai. Iepriekshminetie argumenti ar ir objektiivi bet pie mums Jo leetaak jo labaak (lielaakoties) un tas princips galiigi nerulee.. taja zinja respekta Japoshkaam uc kuriem biezhi vien uzsvars ir likts uz kvalitaati nevis kvantitaati vai arii jo letaak jo labaak.. bet nu tas taa subjektiivi
japoshkaam ir pilniigi cita kultuura, taa ir pavisam cita sabiedriiba...
esam tur, kur esam, un tadi, kaadi esam audzinaati un iespaidoti no apkaart notiekoshaa
Offline
beidzot saprati
