Nezinu kā ir atrunāti fotoradari, bet, piemēram, lai izvietotu kaut kādus mazus, sūdainus stendiņus pilsētas zaļajā zonā, vai blakus veikalam, ir jādabū saskaņojumi no Rīgas būvvaldes un citām instancēm, ka tur drīkst stāvēt šis konkrētais stendiņš - pretējā gadījumā pašvaldības policija var uzlikt sodu
tad nu var painteresēties vai šie saskaņojumi attiecās arī uz radariem
kautkaads sviests te sarakstiits. no veciem ziguljiem liidz duumu granaataam. par radariem cepjas tie kam muuziigi jaasteidzas nez vai vinjiem buus laiks to pusstundu pumpeet riepu fotoradara priekshaa.
piekriitu aatruma ieveeroshanai lai nobankrotee tas pasaakums un aktiivai zinjoshanai/rakstiishanai (peec Zivtinja ierosinaajuma) ar visaam bildeem utt, ar luugumu atbildeet, informeet utt.
24 Jan 2012, 16:12:53 ML rakstīja:
piekriitu tam, ka braucam peec noteikumiem vai liekam detektoru/jammeri, lietojam waze vtmldz. šādi protesti jau entie bijuši - pret OCTA, obligāto tuvo lietošanau utt.? kādreiz kaut kas ir panākts?
tur tak normāls piķis tajos FR iegrūzts - paši FR jāatpelna, mašīnas jānomā, cilvēkiem algas jāmaksā utt.
ir detektors - pilnīgi pajāt uz tiem FR un kur viņi tiek izvietoti.
Piedāvāju uztaisīt mājas lapu, kurā ielikt sūdzības paraugu, ko katrs var aizūtīt pārsūdzībai uz policiju, jo viss šis notiek ar policijas ziņu.
Ministru kabineta noteikumi Nr.694
Tehnisko līdzekļu (fotoiekārtu vai videoiekārtu) izmantošanas kārtība
6. Pārvietojamo tehnisko līdzekļu izmantošanas laiku un vietu nosaka atbildīgā Valsts policijas amatpersona.
Tā kā valsts un komercstruktūras iet roku rokā!
Pie liela sūdzību skaita tā iestāde aizrīsies!
24 Jan 2012, 16:12:53 ML rakstīja:
piekriitu tam, ka braucam peec noteikumiem vai liekam detektoru/jammeri, lietojam waze vtmldz. šādi protesti jau entie bijuši - pret OCTA, obligāto tuvo lietošanau utt.? kādreiz kaut kas ir panākts?
tur tak normāls piķis tajos FR iegrūzts - paši FR jāatpelna, mašīnas jānomā, cilvēkiem algas jāmaksā utt.
ir detektors - pilnīgi pajāt uz tiem FR un kur viņi tiek izvietoti.
Kāda vaina OCTAi un obligātiem tuvajiem?
"eksperti" ar putām uz lūpām centās iestāstīt, ka lampiņu dedzināšana dienas laikā neko nedošot, tas ir bezjēdzīgs izgudrojums, ko lobē akumulatoru un lampiņu ražotāji
tad interneta nebija un avīzes publicēja sašutušo darbaļaužu vēstules, kas stāstīja visādas briesmu lietas par beigtiem moskviču un žiguļu akumulatoriem etc.
Man liekas, ka jāiet likumiskais ceļs.
1. Mana balss.lv ir sākusies parakstu vākšana, lai pirms visiem FR būtu zīmes. Parakstamies
2.Jebkurš, uzsveru jebkurš Satversmes tiesai var iesniegt sūdzību par to, ka soda īpašnieku nevis braucēji. Domā šis punkts reāli FR vīriem čakarētu dzīvi un izredzes uz Satversmes tiesu 50 uz 50. Nezin, kur šajā sakarā pazuda mūsu tiesībsargs
iedomajaties ja menesi neviens neparkaptu noteikumus,šiem nebutu ne ko lizingu maksat,ne algas,pec 3 menešiem bankrot.Kapec visi kaut ko cenšas appist, sniegaviru uzbuvet priekša un sazin ko vel ne.Gatavais bernudarzs.
Jums liekas ka visu mužu jabut uz ielam bezpriģelam kur katrs var vilkt cik grib un but nesodits.Ja esi tik kruts ka spej atvilkt uz 150,tad esi kruts un samaksa ari sodu
24 Jan 2012, 16:35:50 uldens1 rakstīja:
iedomajaties ja menesi neviens neparkaptu noteikumus,šiem nebutu ne ko lizingu maksat,ne algas,pec 3 menešiem bankrot.Kapec visi kaut ko cenšas appist, sniegaviru uzbuvet priekša un sazin ko vel ne.Gatavais bernudarzs.
Jums liekas ka visu mužu jabut uz ielam bezpriģelam kur katrs var vilkt cik grib un but nesodits.Ja esi tik kruts ka spej atvilkt uz 150,tad esi kruts un samaksa ari sodu
vēl viens zbmono/hronists. tad, kad tie radari būs vietās, kur ātruma samazinājums PATIEŠĀM uzlabos satiksmes drošību (skolas, pirms bīstamiem līkumiem u.c.), tad arī neviens nečīkstēs.
pastāsti, kādu satiksmes drošību FR uzlabo uz Jūrmalas šosejas? cik tur vispār bieži notiek avārijas ar cietušajiem (ja neskaita gājējus, kad vēl nebija tilti sabūvēti)? un, ja avārijas vispār notiek, tur par iemeslu 90% ir vai nu migla (kad atļautais ātrums tāpat netiek pārsniegts), vai ledus uz ceļa.
Un ja tiešām jāsteidzas, tad jāpaņem Maximas maisiņš un lāāizāķē aiz nummura palikņa - Nu uzcēla to maisiņu vējš no priekšā braucošā auto, nu kā es to varēju zināt, nu kāda vēl nummura slēpšana...
24 Jan 2012, 16:38:30 adolfs rakstīja:
ar uz jaarmalenes pie LN staaveeju priekshaa RD, jo kaveejaas rix cilveeks - man nebija atschiriibas, kur gaidiit - min ~15 nostaaveeju - bija jaabrauc - tie (imo iekshaa bija divi) no bulcinieka pat neizkusteejaas
Tak viņiem pofig, viņi saņem savu aldziņu neatkarīgi no tā, cik viņu uzpasētais radars safočē. Viņi (varbūt) sakustēsies tikai tad, ja kāds sāks aiztikt to aparātu.
24 Jan 2012, 16:35:50 uldens1 rakstīja:
iedomajaties ja menesi neviens neparkaptu noteikumus,šiem nebutu ne ko lizingu maksat,ne algas,pec 3 menešiem bankrot.Kapec visi kaut ko cenšas appist, sniegaviru uzbuvet priekša un sazin ko vel ne.Gatavais bernudarzs.
Jums liekas ka visu mužu jabut uz ielam bezpriģelam kur katrs var vilkt cik grib un but nesodits.Ja esi tik kruts ka spej atvilkt uz 150,tad esi kruts un samaksa ari sodu
vēl viens zbmono/hronists. tad, kad tie radari būs vietās, kur ātruma samazinājums PATIEŠĀM uzlabos satiksmes drošību (skolas, pirms bīstamiem līkumiem u.c.), tad arī neviens nečīkstēs.
pastāsti, kādu satiksmes drošību FR uzlabo uz Jūrmalas šosejas? cik tur vispār bieži notiek avārijas ar cietušajiem (ja neskaita gājējus, kad vēl nebija tilti sabūvēti)? un, ja avārijas vispār notiek, tur par iemeslu 90% ir vai nu migla (kad atļautais ātrums tāpat netiek pārsniegts), vai ledus uz ceļa.
Un kada starpiba,atrums ir jaievero.
Protams ka želejniekiem visskas cits bus pie vainas tikai ne atrums.
24 Jan 2012, 16:15:38 markelis rakstīja:
kautkaads sviests te sarakstiits. no veciem ziguljiem liidz duumu granaataam. par radariem cepjas tie kam muuziigi jaasteidzas nez vai vinjiem buus laiks to pusstundu pumpeet riepu fotoradara priekshaa.
piekriitu aatruma ieveeroshanai lai nobankrotee tas pasaakums un aktiivai zinjoshanai/rakstiishanai (peec Zivtinja ierosinaajuma) ar visaam bildeem utt, ar luugumu atbildeet, informeet utt.
te puse neuzķēra ideju ... ideja ir par to, ka vnk kaut kāda SIA pelna nereālo piķi ... uzspļaujot līgumam par ieviešanu (vizdrīzāk, ka ir speciāli sarunāts, ka soda nauda par laikā neieviestiem radariem ir padsmit reizes mazaaka, nekā ienākumi PAŠAI FIRMAI par ātrumpārkāpumiem.
Cepiens jau nav par radariem, bet par bezpriģelu kā tas tiek realizēts !
Offline
nez vai vinjiem buus laiks to pusstundu pumpeet riepu fotoradara priekshaa.
