Ja buuvee koka maaju tad jaabuut loti uzmaniigam, pasam vai kaadai uzticamai personai viss ir jaauzmana. Ka nee buus kaa manam krusteevam - straadnieki bija alkaani un neko nejeedza, salika neizzaaveetus balkus un tagad cilveeks cakareejas glaabjot maaju, jo balki zzuust un griezas veerpee ejot aaraa no savas vietas. Un veel maaja ja nekurina momentaa izveejo.
PAr šo tēmu varētu runāt gari un plaši, bet atceraties vienu - ja ir izvēle pirkt zemi Rīgas pilsētas vai Rīgas rajona teritorija, noteikti ņemat zemi Rīgas rajonā, jo čakarēšanās ar RD būs vienkārši neaprakstāma.
2004-02-08 23:50, ///Maxis rakstīja:
PAr šo tēmu varētu runāt gari un plaši, bet atceraties vienu - ja ir izvēle pirkt zemi Rīgas pilsētas vai Rīgas rajona teritorija, noteikti ņemat zemi Rīgas rajonā, jo čakarēšanās ar RD būs vienkārši neaprakstāma.
Es tik gribu piebilst- galvenais ir VIETA, VIETA UN VĒLREIZ VIETA(tobiš location). Un zemes gabalu tik lielu lai maz neliekās. tos mājas var būvēt, piebūvēt, pajaukt nost, a zemes novietojumu izmainīt grūti un ja zemes pa maz tad dirsā galīgā vispār pilnīgi.
2004-02-09 00:01, GreenBergS rakstīja:
Māju celt ir neizdevīgi. Labāk iegādāties tādu, kas celta 50 gados(ne koka,protams) un tad jebkurā brīdī varēs pārdot, jo tādām ēkām cena nepārtraukti kāpj un vienlaicīgi tādas mājas iegāde ir laba naudas iesaldēšana un vārīšana
Greenberg, tu, protams, atvaino, bet shito lasot es reecu
tu runaa pats no savas pieredzes, vai kaa? - tas par to neizdeviigumu.
par 50tajiem gadiem - tikpat labi tu vareeji teikt, ka nevajag njemt dolaaru divdesmitniekus, jo tiem kriitaas kurss... _visiem_ dolaariem kriitas (vai celjaas) kurss, taapat arii gandriiz visaam maajaam celjas cenas, ne tikai 50tajos gados buuvetajaam. un, ar taam 50to gadu maajaam patiesiibaa nemaz nav tik saulaini, kaa tu apraksti, jo taas ljoti daudzas ir uz 600m zemes, tizlos rajonos starp daudzstaaveneem, maza platiiba (~60 kvm), plus veel tehniskais staavoklis.
2004-02-09 08:14, Beetee1 rakstīja:
Es tik gribu piebilst- galvenais ir VIETA, VIETA UN VĒLREIZ VIETA(tobiš location). Un zemes gabalu tik lielu lai maz neliekās. tos mājas var būvēt, piebūvēt, pajaukt nost, a zemes novietojumu izmainīt grūti un ja zemes pa maz tad dirsā galīgā vispār pilnīgi.
Mana skatijuma kvalitativakas guljbuves celj Ekju. Leti nav, bet kvalitate ir ok. Esmu bijis Ekju shefa maajaa, kura ir pirms gada uzcelta pie Ceesiim, man skjita ok. Isteniba esmu noskatijis tieshi tadu maju, ka ir vinjam, tamdelj bija interesanti apskatiit visu dziivajaa. Nepatika pirmajaa staavaa kamiins, un pirts maajaa iekshaa man arii nav vajadziiga, to var atseviskji kaadreiz uzsliet. Projekti vinjiem ir daudz. Pashi arii saskanjo ar vieteejo pashvaldiibu visas atljaujas u.t.t.
Sharky: A kā viņi siltina tās guļbūvju mājas?
Vispār, pēc man zināmo speciālistu teiktā, guļbūve ir dārgs un no praktiskā viedokļa nebūt ne tas izdevīgākais risinājums, bet nu ja kādam dikti kārojas, tad protams, o.k.
Nu un kaa ar jaunuzcelto ciematu Lieaajenes saakumaa? Ar ko shameejais suudiigs? tip es te tajaa uznjeemumaa straadaaju kas vinju celj, gribaas zinaat ko ljaudis par sho projektu un maajaam saka.
Blackadder: ja tev vajag sakarīgu AVK (apkure, ventilācija, kondicionāšana) projektētāju varu piedāvāties
[ This message was edited by: shadowman on 2004-02-09 11:40 ]
Offline
leetaak, kaa buuvfirmas - var aizmeilot bildes ar iepr. objektiem, ieveeteeshanai.
