katad. nabaga maaris un ljaunais UR ipashnieks appisejs, kas iedeva vinam taist liiku auto. tipisks apjaashanas gadiijums. tak meistaram pasham jaazin uz ko vins parakstaas, nehuj tad taami uz 2000latiem soliit, ja nevar izpildiit.
Par termiņiem-darbus uzsaakot- tiesa gan tas tika atrunaats mutiski, ka taa saucamos aatros darbiņus dara bez rindas tas noziimee, ka termiņš atliekas, bet pa lielam peec liiguma uz doto briidi ir nokaveetas 3 nedeeļas taču te jau klimst runas par 2 meenešiem!!!??? Pie tam peec liiguma visa summa nav nemaz samaaxaata tad kaa var nodot mašiinu laikaa, ja nav izpildiita liiguma otra- klienta puse??? Atkal staasti par graavjiem- no viena otraa!!! Telefonu???Varbuut!!!
12 Aug 2009, 23:24:32 Delerium rakstīja:
ko es teicu? velns nav tik melns kaa vinju maalee.
no malas viegli nodirst
Un?...
Vai Tu uzņemtos šo darbu par 2000Ls + vēl parakstītu tāmi?
kur IR taisnība?...
PARAKSTĪJI! = IZPILDI!
nu pag, visu kas bij parakstitis tak izpildiija
Ok.
Iespējams, ka kļūdos
Es neredzu/nezinu reālo Anda/Māra līguma tekstu.
Es saskatu virtuālu teātri.
Neviena pusē nenostājos.
Bet pēc maniem principiem vienmēr sanāk, ka klientam ir taisnība.
Ja klients ir lops! (Andis), tad to ir daudzreiz grūtāk pierādīt...
ps: es esmu saskāries ar lopiem, un daudz.
12 Aug 2009, 23:30:59 egonspleeve rakstīja:
katad. nabaga maaris un ljaunais UR ipashnieks appisejs, kas iedeva vinam taist liiku auto. tipisks apjaashanas gadiijums. tak meistaram pasham jaazin uz ko vins parakstaas, nehuj tad taami uz 2000latiem soliit, ja nevar izpildiit.
aazi, tev iedotu darbinju uz 2000ls un noskaitiitu naļikā, tu aiz laimes aptaisiitos.. tikai velak tu saprastu ka taa summa sabirst ka tads kāršu namiņš un beigās bez maz pats paliec bez biksēm.
izlasi - netika solits auto iztaisnot uz stenda... nokrasot smuki var ari šķibu auto
stumjams tika atvests,ar uz divām skrūvēm pieskrūvētu pusrāmi? Ja tam auto būris bija tik šķībs,ka nolasot tās atsaites,pusrāmu utt nost,lanžeroni aizmuka katrs uz savu pusi,tad tas ir metinātāja kasjaks,to nepiefiksēt
12 Aug 2009, 23:40:27 Ivo__ rakstīja:
stumjams tika atvests,ar uz divām skrūvēm pieskrūvētu pusrāmi? Ja tam auto būris bija tik šķībs,ka nolasot tās atsaites,pusrāmu utt nost,lanžeroni aizmuka katrs uz savu pusi,tad tas ir metinātāja kasjaks,to nepiefiksēt
var jau smieties,bet nevari noliegt,ka ir servisa vaina,ka neatšuva klientu,redzot slēptos defektus(ja vispār piefiksēja),gan jau,ka 2kLVL bija labas acu klapes
12 Aug 2009, 23:30:59 egonspleeve rakstīja:
katad. nabaga maaris un ljaunais UR ipashnieks appisejs, kas iedeva vinam taist liiku auto. tipisks apjaashanas gadiijums. tak meistaram pasham jaazin uz ko vins parakstaas, nehuj tad taami uz 2000latiem soliit, ja nevar izpildiit.
aazi, tev iedotu darbinju uz 2000ls un noskaitiitu naļikā, tu aiz laimes aptaisiitos.. tikai velak tu saprastu ka taa summa sabirst ka tads kāršu namiņš un beigās bez maz pats paliec bez biksēm.
izlasi - netika solits auto iztaisnot uz stenda... nokrasot smuki var ari šķibu auto
bet auto jau no sakuma bija taisns, prichom tur taisnoshana, metinatajs vienkarshi ir lunis.
12 Aug 2009, 23:47:20 Ivo__ rakstīja:
var jau smieties,bet nevari noliegt,ka ir servisa vaina,ka neatšuva klientu,redzot slēptos defektus(ja vispār piefiksēja),gan jau,ka 2kLVL bija labas acu klapes
Tici man tur gala bilance ir miinusaa- daudz miinusaa, un nervi gan maarim gan andim, gan arii nedaudz man ,jo negribot bet traapiiju pa vidu arii miinusaa!!! Bet buus labi- naax jauni s...di vecie aizmirsiisies!!!!galu galaa rezumee- vainiigas ir abas puses, kurš uzseedaas uz principu, kurš uz taames, kurš varbuut vienkaarši uzseedaass, bet nus, ja neatradiis kopsauceeju, nus buus tiesa uns tiesaa jau gandriiz kaa jebkuraa tiesaa pieraadiisies tas kuram labaax advokaats!!! Peace!!!
12 Aug 2009, 22:16:56 Fashion rakstīja:
Laiziet krānu kapeikpisēji - nosākuma ir jāuzzina par darba kvalitāti un tikai tad jādzen sava miskaste uz remontu nevis jāaizdzen uz remontu un tad jāraud Mār onkuls manu mašinu sapisa bla bla bla zaibaļi jau visi tie kas piš kapeiku un tad žēlojas ka uzmeta viņus
12 Aug 2009, 22:01:18 Fashion rakstīja:
Labi labi guderļi - jāatstāj ir cilvēkiem par kuriem esi pārliecināts.. pieplusoju nevis par delite...
nemēģini izlocīties.
man teiksim pēc viņu web labas šķita ok kantoris, bet tagad
par vienu šādu kasjaku nespriež par visu darbu pilniibaa. ir mašīnas ar kurām dari ko gribi- neiet.. un ir tādi cilvēki, kuru mašīnas nevar sataisiit normāli.. vienmēr būs kasjaks...
Tu sev labu reklāmu taisi ar šādu atieksmi ko te runā. Ja nodarbojies ar autokrāsošanu . . .
12 Aug 2009, 22:16:56 Fashion rakstīja:
Laiziet krānu kapeikpisēji - nosākuma ir jāuzzina par darba kvalitāti un tikai tad jādzen sava miskaste uz remontu nevis jāaizdzen uz remontu un tad jāraud Mār onkuls manu mašinu sapisa bla bla bla zaibaļi jau visi tie kas piš kapeiku un tad žēlojas ka uzmeta viņus
Offline
Pie tam peec liiguma visa summa nav nemaz samaaxaata tad kaa var nodot mašiinu laikaa, ja nav izpildiita liiguma otra- klienta puse??? Atkal staasti par graavjiem- no viena otraa!!! Telefonu???Varbuut!!! 
Ja tam auto būris bija tik šķībs,ka nolasot tās atsaites,pusrāmu utt nost,lanžeroni aizmuka katrs uz savu pusi,tad tas ir metinātāja kasjaks,to nepiefiksēt 
zaibaļi jau visi tie kas piš kapeiku un tad žēlojas ka uzmeta viņus 
