ko ?
butu man nauda saaktu uzpirkt tas ir taa pat ka iegadaties leetu auto katram auto ir noteiktas problemas ar pareizo pieeju vissu var pardot dargaak
po lattiniski princips taads - cedents atbild cesionaaram par prasiibas iistumu bet negarantee taas izpildi.
sitas bij k.kur dzirdeets bet tapec ir tada izpildvaras instance ka tiesa kas pamato lemumu uz faktu (tatad uz paradzimi istumu) un piespiez izpildiit saistibas vecie labie tiesu izpildiitaji
12 May 2009, 18:39:39 jurxx rakstīja:
sitas bij k.kur dzirdeets bet tapec ir tada izpildvaras instance ka tiesa kas pamato lemumu uz faktu (tatad uz paradzimi istumu) un piespiez izpildiit saistibas vecie labie tiesu izpildiitaji
probleema tikai taa ka taadi cilveeki ir parasti paraadaa ne vienam vien kreditoram un principaa vinji reekjinaas ar to ka pashiem nekad nekas nepiederees.
12 May 2009, 18:39:39 jurxx rakstīja:
sitas bij k.kur dzirdeets bet tapec ir tada izpildvaras instance ka tiesa kas pamato lemumu uz faktu (tatad uz paradzimi istumu) un piespiez izpildiit saistibas vecie labie tiesu izpildiitaji
probleema tikai taa ka taadi cilveeki ir parasti paraadaa ne vienam vien kreditoram un principaa vinji reekjinaas ar to ka pashiem nekad nekas nepiederees.
tapec jau ir tadas kompanijas kas ir gatavas gaidiit liedz pensijai un to arii atnjem - vienkarasa ilgterminja investiicija un viss ko es saskatu Ja kas vairaakas banks sobriid aktivi nodarbojas ar paradzimju tirgosanu.... Parads jau nekur nepazuud vinj velkas lidzi visu dzivi un pat k.kaados gadiijumos tiek mantots..
12 May 2009, 09:48:18 raivisp rakstīja:
Man arī ir līdzīga problēma kā topika autoram. Tik neesmu kredītus ņēmis Summa 4,5kLs. Atdošu pusi palīdzīgajai rokai
Ja nu kāds var palīdzēt šādā lietā ar orģinālākiem risinājumiem, tad nu PM
12 May 2009, 10:50:22 trimikis rakstīja:
man ir papīri, gan bankas pārskaitījumi, gan līgumi, gan pilna pakaļa iesaistīto, kas palīdzēja netikt uz maksāt nespējīgo sola. šī viena kundzīte ir parāvusi zem ledus astoņus cilvēkus.
Da vecīt , zini , cik te tādu kuriem parādā un kuri ir parāda .
Savukārt , es cīnos caur tiesāšanos - ilgi un nezin , vai izdosies , kas . Līgumos ,pēc iespējas lieku priekšapmaksas un šķīrējtiesu - tā var ātrāk tikt pie līdzekļiem , jo tie līgumi , kuri bijuši ar LR tiesu karajās ar pamatīgiem parādniekiem ...
Saprotu situāciju (pats esmu līdzīgās auzās un daudz esmu pazaudējis), bet nestreb karstu , jo VM vienmēr paspēsi tikt .
Man ar ir interese atgūt līdzekļus ...
[ Šo ziņu laboja Gybernau, 13 May 2009, 00:11:45 ]
Ne gluži šiem - pārāk augsti morāles standarti. Toties ir jau man pazīstami 3 šādi vergi, kas par vēdera tiesu + kaut kādas kapeikas mēnesī strādā. Tie gan pēc paša vēlmes, bet nu parādnieku atdot kādam arābam arī nevajadzētu būt pārāk sarežģīti.
[ Šo ziņu laboja Instigater, 13 May 2009, 01:32:26 ]
12 May 2009, 18:39:39 jurxx rakstīja:
sitas bij k.kur dzirdeets bet tapec ir tada izpildvaras instance ka tiesa kas pamato lemumu uz faktu (tatad uz paradzimi istumu) un piespiez izpildiit saistibas vecie labie tiesu izpildiitaji
probleema tikai taa ka taadi cilveeki ir parasti paraadaa ne vienam vien kreditoram un principaa vinji reekjinaas ar to ka pashiem nekad nekas nepiederees.
tapec jau ir tadas kompanijas kas ir gatavas gaidiit liedz pensijai un to arii atnjem - vienkarasa ilgterminja investiicija un viss ko es saskatu Ja kas vairaakas banks sobriid aktivi nodarbojas ar paradzimju tirgosanu.... Parads jau nekur nepazuud vinj velkas lidzi visu dzivi un pat k.kaados gadiijumos tiek mantots..
Nu - arī LV ir uzņēmēji, kas uzpērk parādzīmes, tikai vairumā gadījumu summa ir aptuveni 30-40% no pamata parāda. Juridisku personu parādzīmes LV gandrīz neviens neuzpērk. Bet ar fiziskām personām ir tā - sakrāju parādus, skatos nu ir vakars, laižu uz Īriju lasīt sēnes - un varēsi tikmēr tiesāties nez cik gadus, tērēt savu naudu par valsts nodevām, tiesu izpildītājiem utt. Arī tiesu izpildītāji tikai pašā piedziņas sākumā ir baigi aktīvie un ja nav tev personīgi pazīstami, tad kādu laiciņu lēnā garā kaut ko padarīs, beigās atsūtīs atpakaļ izpildu rakstu ar atzīmi – piedziņa nav iespējama. Tā kā – viss tikai no malas smuki izskatās, ir ļoti reti gadījumi, kad reāli no parādniekiem ko var piedzīt – tas ir tikai tādā gadījumā, ja ir apņēmīgs un gudrs jurists, kas virza procesu efektīvi un ātri, neatlaidīgs tiesu izpildītājs un muļķis parādnieks, kuram kaut kas pieder vai piederēs tuvākajos gados un netaisās pamest valsti. Un katrs gadījums ir jāvērtē atsevišķi. Dažreiz, ja ļoti paveicās, var dabūt izpildu dokumentu jau vienkāršotajā tiesvedībā, vai dabūt prasības nodrošinājumu, taču savā ziņā tas ir diezgan liels risks un grūti pierādāma tā nepieciešamība.
12 May 2009, 18:39:39 jurxx rakstīja:
sitas bij k.kur dzirdeets bet tapec ir tada izpildvaras instance ka tiesa kas pamato lemumu uz faktu (tatad uz paradzimi istumu) un piespiez izpildiit saistibas vecie labie tiesu izpildiitaji
probleema tikai taa ka taadi cilveeki ir parasti paraadaa ne vienam vien kreditoram un principaa vinji reekjinaas ar to ka pashiem nekad nekas nepiederees.
tapec jau ir tadas kompanijas kas ir gatavas gaidiit liedz pensijai un to arii atnjem - vienkarasa ilgterminja investiicija un viss ko es saskatu Ja kas vairaakas banks sobriid aktivi nodarbojas ar paradzimju tirgosanu.... Parads jau nekur nepazuud vinj velkas lidzi visu dzivi un pat k.kaados gadiijumos tiek mantots..
Nu - arī LV ir uzņēmēji, kas uzpērk parādzīmes, tikai vairumā gadījumu summa ir aptuveni 30-40% no pamata parāda. Juridisku personu parādzīmes LV gandrīz neviens neuzpērk. Bet ar fiziskām personām ir tā - sakrāju parādus, skatos nu ir vakars, laižu uz Īriju lasīt sēnes - un varēsi tikmēr tiesāties nez cik gadus, tērēt savu naudu par valsts nodevām, tiesu izpildītājiem utt. Arī tiesu izpildītāji tikai pašā piedziņas sākumā ir baigi aktīvie un ja nav tev personīgi pazīstami, tad kādu laiciņu lēnā garā kaut ko padarīs, beigās atsūtīs atpakaļ izpildu rakstu ar atzīmi – piedziņa nav iespējama. Tā kā – viss tikai no malas smuki izskatās, ir ļoti reti gadījumi, kad reāli no parādniekiem ko var piedzīt – tas ir tikai tādā gadījumā, ja ir apņēmīgs un gudrs jurists, kas virza procesu efektīvi un ātri, neatlaidīgs tiesu izpildītājs un muļķis parādnieks, kuram kaut kas pieder vai piederēs tuvākajos gados un netaisās pamest valsti. Un katrs gadījums ir jāvērtē atsevišķi. Dažreiz, ja ļoti paveicās, var dabūt izpildu dokumentu jau vienkāršotajā tiesvedībā, vai dabūt prasības nodrošinājumu, taču savā ziņā tas ir diezgan liels risks un grūti pierādāma tā nepieciešamība.
Precīzi aprakstīts - žetons !!!
Tobiš - negribi tikt uzsildīts , nevienam , neko nedod un neaizdod - izliecies par beigtu mencu
13 May 2009, 01:32:07 Instigater rakstīja:
Ne gluži šiem - pārāk augsti morāles standarti. Toties ir jau man pazīstami 3 šādi vergi, kas par vēdera tiesu + kaut kādas kapeikas mēnesī strādā. Tie gan pēc paša vēlmes, bet nu parādnieku atdot kādam arābam arī nevajadzētu būt pārāk sarežģīti.
Taisām šteli , man viens vagons savāksies - kamēr pats nēesmu ticis tanī sastāvā
Tauta, vai kāds ir mēģinājis aizbraukt pie parādniekiem kopā ar policiju? Vai kāds ir rakstījis iesniegumu policijā sakarā ar parādsaistību nenokārtošanu? Vai tā vispār ir policijas kompetence vai mani uzreiz aizfutbolēs prom uz tiesu?
02 Jun 2009, 13:57:18 Instigater rakstīja:
Tauta, vai kāds ir mēģinājis aizbraukt pie parādniekiem kopā ar policiju? Vai kāds ir rakstījis iesniegumu policijā sakarā ar parādsaistību nenokārtošanu? Vai tā vispār ir policijas kompetence vai mani uzreiz aizfutbolēs prom uz tiesu?
kaads sakaras paraadam ar policiju policijai vari rakstiit ja ir kraapshanas paziimes (nu tur apsoliijha kautko paardot, panjeema avansu un pazuda), a ja paraadnieks saka atziist paraadu, tikai it kaa nav ko atdot, vai pat apgalvo ka nemaz nav paraadaa vai arii ka ir atdevis policija nemaz nepienjems iesniegumu. tas risinaam civiltiesiskaa kaartaa caur tiesu
Vislabaak ir paraadniekam piespiest parakstiit Vekseli, jo tas mantojas un ir uz visu muuzhu... Parasta paraadpiedzinja ir speekaa 10 gadus, nemantojas automaatiski, peec tam viss dzeeshas...