Vienigi skatoties zemi trisciema, kartigi jaizpeta, kads grunts limenisun vai ta zeme neapplust - ir tur dazi darboni, kas tirgo zemi applustosas vietas (nejau regulari applust, bet ka uziet limenis kjisi un tajas upites,kas attiet no vina - ui,kaadi tur skaisti "ezeri" veidojas
Vai ir kādas atsauksmes par Avotkalnu 3 (rindu māja Bukultos pie Juglas-Baltezera kanāla)? Būvniecības kvalitāte, infrastruktūra, applūšana, kaimiņi, skola, sabiedriskais transports?
[ Šo ziņu laboja MrsRacer, 21 May 2012, 19:32:05 ]
Paldies! Es skatījos vidējo sekciju, bet arī tur bija pademolēts, viss norauts, un griesti stiklojuma vietā tecēja. Man ļoti patika arhitektūra, stils, krāsas, dēļu grīdas, gāzes apkure, skats pa logu. Atbaidīja mežs un dzelzceļš, sabiedriskā transporta trūkums un veikala neesamība.
Kapēc visi skatās uz tiem nejēdzīgi dārgajiem jaunajiem projektiem/jaunbūvēm, kam jau pēc 3-4 gadi viss tek, vērpjas,sēžas un brūk? Man sievastēvs izdarīja ideāl - nopirka 40gadīgu ķieģeļu māju trīsciemā - par medusmaizi - 120m2 māja+1600 zeme - 30k LVL - samainīja visu,kas jāsamaina (logi, jumts, ielika savu apkuri,visu iekšu renovēja - ielika max 5-6k LVL (paši visu darījām - i viss - dzīvo cepuri kuldams. Tagad pilns ar tādām mājām tirgojas - uz ātru roku, piemēram - http://www.ss.lv/msg/lv/real-estate/homes-summe...ciems/expmg.html - cenu var nosist līdz kādi 40k vai pat zemāk - roka labi jāpieliek, bet vismaz nekas nesēdīsies,nebruks utt - paņem kvalificēus speciālistus - ieliek vēl 10-15k LVL un māja uz mūžu - nekāas apsaimniekošanas un citu mēslu. Bet visiem jau vajag gatavu un uzreiz - pofig ka reģipša kastīte
22 May 2012, 08:39:20 zulus rakstīja:
Kapēc visi skatās uz tiem nejēdzīgi dārgajiem jaunajiem projektiem/jaunbūvēm, kam jau pēc 3-4 gadi viss tek, vērpjas,sēžas un brūk? Man sievastēvs izdarīja ideāl - nopirka 40gadīgu ķieģeļu māju trīsciemā - par medusmaizi - 120m2 māja+1600 zeme - 30k LVL - samainīja visu,kas jāsamaina (logi, jumts, ielika savu apkuri,visu iekšu renovēja - ielika max 5-6k LVL (paši visu darījām - i viss - dzīvo cepuri kuldams. Tagad pilns ar tādām mājām tirgojas - uz ātru roku, piemēram - http://www.ss.lv/msg/lv/real-estate/homes-summe...ciems/expmg.html - cenu var nosist līdz kādi 40k vai pat zemāk - roka labi jāpieliek, bet vismaz nekas nesēdīsies,nebruks utt - paņem kvalificēus speciālistus - ieliek vēl 10-15k LVL un māja uz mūžu - nekāas apsaimniekošanas un citu mēslu. Bet visiem jau vajag gatavu un uzreiz - pofig ka reģipša kastīte
Protams tas ir daudz gudrak + ka tu vel zini kas tam lācitim vedera, Bet ta stak nav prestizi nav navastrosj, kaut gan visn aizies pa pipelem, toties kranu pastaipis, tad oma vidusmera latvietis
Kas nav prestiži - pašamvisu izložņāt pirms pirkšanas, nosist vēl cenu, pēctam ielikt savu darbu vai par meistariem naudu, kvalitatīvi samainīt, pēctam hoķ ar vati apliek, apmet un būs novastrojs ar savu milzīgu zemesgabalu, pirti pagalmā, ezeru 100m attālumā, jūra 2km, centrs 12km - psc - labāk meža vidū kaut kādā ziedu laiku kubikā? Nē, nu katam jau savs - es, piemēram dzīvoju 50 gadus vecā mājā -viss uzturēts, iekšā kapitalka 4 gadusatpakaļ, savs zemes pleķis - i bēdu nezinu, neka man te daži krānu staipītāji jaunajos projektos tagad maksā par tādiem kredītiem, par kuru atlikumu varētu 2 mājas nopirkt, abas pacelt līdz ideālam stāvoklim
Nu nejau gadsimtu vecu māju uzreiz un nejau dzīvokli purčikā - to taču neviens neapgalvo, tikai dalās pieredzē. Vai arī pats esi viens no tiem, kas tagad maksā par kosmosu novastrojā?
nē - nemaksāju, es vnk saku, ka visi negrib mājas un it sevišķi jau vecas, kur darba jāiegulda
un ja ir kāposts un gribēšana - kāpēc nedzīvot jaunajā projektā? Tas, ka kādam tas liekās kosmoss un vajadzīgs/nevajadzīgs/pareizs/nepareizs neiztur kritiku
Ok,OK - katram jau savs - es tikai dalos "iz pieredzes". sanāca pabūt daudzos jaunajos projektos (arī slavenajos "Apogos" celtniecības laikā,ad jau jumts tecēja, sienas plaisāja utt - braukājām pa daudziem ar vienu čomu, jo arī viņš meklēja sev dzīvesvietu jaunu. Beigās nopirka nepabeigtu būvi, pats pabeidza un laimīgs dzīvo. bet kā jau teicu - nevienu necenšos pārliecināt neparko.
22 May 2012, 08:39:20 zulus rakstīja:
Kapēc visi skatās uz tiem nejēdzīgi dārgajiem jaunajiem projektiem/jaunbūvēm, kam jau pēc 3-4 gadi viss tek, vērpjas,sēžas un brūk? Man sievastēvs izdarīja ideāl - nopirka 40gadīgu ķieģeļu māju trīsciemā - par medusmaizi - 120m2 māja+1600 zeme - 30k LVL - samainīja visu,kas jāsamaina (logi, jumts, ielika savu apkuri,visu iekšu renovēja - ielika max 5-6k LVL (paši visu darījām - i viss - dzīvo cepuri kuldams. Tagad pilns ar tādām mājām tirgojas - uz ātru roku, piemēram - http://www.ss.lv/msg/lv/real-estate/homes-summe...ciems/expmg.html - cenu var nosist līdz kādi 40k vai pat zemāk - roka labi jāpieliek, bet vismaz nekas nesēdīsies,nebruks utt - paņem kvalificēus speciālistus - ieliek vēl 10-15k LVL un māja uz mūžu - nekāas apsaimniekošanas un citu mēslu. Bet visiem jau vajag gatavu un uzreiz - pofig ka reģipša kastīte
tikai nopluust taapat kaa mana buuda, kad Kjiisis izkaapj no krastiem
To maaju tik deelj zemes vien ir veerts pirkt, jo tur kopaa ir 8k m2, sludeklii nav pareizi ierakstiits, bet nu lai remonteetu - nafig, vieglaak ir jaunu uzcelt un arii leetaak.
Hmm,Bute - kur tur 8k m2? Tu moš jauc ar to, kas otrā Kalmju ielas pusē (ezera pusē)? Man tur netālu sievastēvs dzīvo un pats 2km uz V-gravja pusi, to kraju esmu izzinajis līdz pēējam kociņam! Nez, pēdējos gadus 5 kjisis it ka nav trakojis un nekur gajis, nekas applūdis nav - varbūt tik tās mājas, kas tuvāk ezeram.
Nu majam pari celjam pofig - man sievastevs dzivo kur tas 3 jaunbuves j-gatves mala ar tornishiem - tur blakus - udens nav atnacis nevienu gadu 3 gadu laika!
nu tur arii ir pofig, ja atnaak, visas ''jauno laiku maajas'', kuras celtas peec 69. gada ir vismaz uz metru augstiem pamatiem, ja arii uudens atnaak, tad vieniigais kas nopluust ir kurmji daarzaa, kuri vismaz naakamajaa vasaraa liek mieru maurinjam
Vnk staasts bija par to, ka taa arii ir veca maaja, taapat kaa maneejaa un, ja uudens naak, tad tur i pepec, kameer veejsh nenorimst un ezers neatkaapjas, vari pa istabu paarvietoties gumijniekos
22 May 2012, 14:56:11 BMW530 rakstīja:
Galvenā problēma jau ir ne tas, ka ūdens atnāk ''ciemos'' pavasaros un rudeņos,
bet gan tas, ka zem tām pļavām nav jēdzīga pamatnes satura, lai celtu normālu (tradicionālu) būvi.
Es sen atpakaļ tur lūrēju tos zemes gabalus,
un jāsaka, ka mega problēma tur ir arī ar komunikācijām.
Nu a kas tad ir tradicionāls Tavā izpratnē? 5 stāvu dzelzbetona paneļniece?
Ir tur augsts gruntsūdens (apmēram jau metra dziļumā), bet nu nav jau arī tik traki, kā Tu raksti. Vismaz simts mājas stāv uz lentveida pamatiem, tauta dzīvo un nesūdzas
Komunikāciju jautājums bija problēma līdz ~ 2005. gadam, tagad tur ir viss, izņemot optisko internetu, pat gāzes vads.
Offline
Tas, ka kādam tas liekās kosmoss un vajadzīgs/nevajadzīgs/pareizs/nepareizs neiztur kritiku 
celtniecības laikā,ad jau jumts tecēja, sienas plaisāja utt - braukājām pa daudziem ar vienu čomu, jo arī viņš meklēja sev dzīvesvietu jaunu. Beigās nopirka nepabeigtu būvi, pats pabeidza un laimīgs dzīvo. bet kā jau teicu - nevienu necenšos pārliecināt neparko.
