Online

Pašreiz BMWPower skatās 85 viesi un 6 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: Nekustamais īpašums II

AutorsZiņojums
zulus
21. May 2012, 12:33 #5981

Kopš: 18. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 3342

Braucu ar:

Vienigi skatoties zemi trisciema, kartigi jaizpeta, kads grunts limenisun vai ta zeme neapplust - ir tur dazi darboni, kas tirgo zemi applustosas vietas (nejau regulari applust, bet ka uziet limenis kjisi un tajas upites,kas attiet no vina - ui,kaadi tur skaisti "ezeri" veidojas
Offline
MrsRacer
21. May 2012, 19:15 #5982

Kopš: 08. Feb 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 75

Braucu ar: Honda

Vai ir kādas atsauksmes par Avotkalnu 3 (rindu māja Bukultos pie Juglas-Baltezera kanāla)? Būvniecības kvalitāte, infrastruktūra, applūšana, kaimiņi, skola, sabiedriskais transports?

[ Šo ziņu laboja MrsRacer, 21 May 2012, 19:32:05 ]

Offline
romoo
21. May 2012, 23:25 #5983

Kopš: 05. Aug 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 217

Braucu ar: BMW e36: 323, 325, 328

Iet uz tirdziņu 1istabas dzīvoklis Teikā

http://www.ss.lv/msg/lv/real-estate/flats/riga/...4912507296539843
Offline
MrsRacer
22. May 2012, 00:14 #5984

Kopš: 08. Feb 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 75

Braucu ar: Honda

Paldies! Es skatījos vidējo sekciju, bet arī tur bija pademolēts, viss norauts, un griesti stiklojuma vietā tecēja. Man ļoti patika arhitektūra, stils, krāsas, dēļu grīdas, gāzes apkure, skats pa logu. Atbaidīja mežs un dzelzceļš, sabiedriskā transporta trūkums un veikala neesamība.
Offline
zulus
22. May 2012, 08:39 #5985

Kopš: 18. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 3342

Braucu ar:

Kapēc visi skatās uz tiem nejēdzīgi dārgajiem jaunajiem projektiem/jaunbūvēm, kam jau pēc 3-4 gadi viss tek, vērpjas,sēžas un brūk? Man sievastēvs izdarīja ideāl - nopirka 40gadīgu ķieģeļu māju trīsciemā - par medusmaizi - 120m2 māja+1600 zeme - 30k LVL - samainīja visu,kas jāsamaina (logi, jumts, ielika savu apkuri,visu iekšu renovēja - ielika max 5-6k LVL (paši visu darījām - i viss - dzīvo cepuri kuldams. Tagad pilns ar tādām mājām tirgojas - uz ātru roku, piemēram -
http://www.ss.lv/msg/lv/real-estate/homes-summe...ciems/expmg.html - cenu var nosist līdz kādi 40k vai pat zemāk - roka labi jāpieliek, bet vismaz nekas nesēdīsies,nebruks utt - paņem kvalificēus speciālistus - ieliek vēl 10-15k LVL un māja uz mūžu - nekāas apsaimniekošanas un citu mēslu. Bet visiem jau vajag gatavu un uzreiz - pofig ka reģipša kastīte
Offline
LG
22. May 2012, 08:45 #5986

Kopš: 15. Mar 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 3210

Braucu ar: E53/E70


22 May 2012, 08:39:20 zulus rakstīja:
Kapēc visi skatās uz tiem nejēdzīgi dārgajiem jaunajiem projektiem/jaunbūvēm, kam jau pēc 3-4 gadi viss tek, vērpjas,sēžas un brūk? Man sievastēvs izdarīja ideāl - nopirka 40gadīgu ķieģeļu māju trīsciemā - par medusmaizi - 120m2 māja+1600 zeme - 30k LVL - samainīja visu,kas jāsamaina (logi, jumts, ielika savu apkuri,visu iekšu renovēja - ielika max 5-6k LVL (paši visu darījām - i viss - dzīvo cepuri kuldams. Tagad pilns ar tādām mājām tirgojas - uz ātru roku, piemēram -
http://www.ss.lv/msg/lv/real-estate/homes-summe...ciems/expmg.html - cenu var nosist līdz kādi 40k vai pat zemāk - roka labi jāpieliek, bet vismaz nekas nesēdīsies,nebruks utt - paņem kvalificēus speciālistus - ieliek vēl 10-15k LVL un māja uz mūžu - nekāas apsaimniekošanas un citu mēslu. Bet visiem jau vajag gatavu un uzreiz - pofig ka reģipša kastīte



Protams tas ir daudz gudrak + ka tu vel zini kas tam lācitim vedera, Bet ta stak nav prestizi nav navastrosj, kaut gan visn aizies pa pipelem, toties kranu pastaipis, tad oma vidusmera latvietis
Offline
zulus
22. May 2012, 08:49 #5987

Kopš: 18. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 3342

Braucu ar:

Kas nav prestiži - pašamvisu izložņāt pirms pirkšanas, nosist vēl cenu, pēctam ielikt savu darbu vai par meistariem naudu, kvalitatīvi samainīt, pēctam hoķ ar vati apliek, apmet un būs novastrojs ar savu milzīgu zemesgabalu, pirti pagalmā, ezeru 100m attālumā, jūra 2km, centrs 12km - psc - labāk meža vidū kaut kādā ziedu laiku kubikā? Nē, nu katam jau savs - es, piemēram dzīvoju 50 gadus vecā mājā -viss uzturēts, iekšā kapitalka 4 gadusatpakaļ, savs zemes pleķis - i bēdu nezinu, neka man te daži krānu staipītāji jaunajos projektos tagad maksā par tādiem kredītiem, par kuru atlikumu varētu 2 mājas nopirkt, abas pacelt līdz ideālam stāvoklim
Offline
Araajz
22. May 2012, 08:50 #5988

Kopš: 30. Aug 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 28651

Braucu ar: E39

Varbūt cilvēkiem nav vajadzīga māja un nemaz negrib viņu!

nu un jā jā, visi jaunie projekti pēc 3 gadiem sabruks, tāpēc labāk pirkt gadsimtu vecu māju vai izpuvušu dzīvokli purčikā
Offline
zulus
22. May 2012, 08:55 #5989

Kopš: 18. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 3342

Braucu ar:

Nu nejau gadsimtu vecu māju uzreiz un nejau dzīvokli purčikā - to taču neviens neapgalvo, tikai dalās pieredzē. Vai arī pats esi viens no tiem, kas tagad maksā par kosmosu novastrojā?
Offline
Araajz
22. May 2012, 08:58 #5990

Kopš: 30. Aug 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 28651

Braucu ar: E39

nē - nemaksāju, es vnk saku, ka visi negrib mājas un it sevišķi jau vecas, kur darba jāiegulda
un ja ir kāposts un gribēšana - kāpēc nedzīvot jaunajā projektā? Tas, ka kādam tas liekās kosmoss un vajadzīgs/nevajadzīgs/pareizs/nepareizs neiztur kritiku
Offline
zulus
22. May 2012, 09:09 #5991

Kopš: 18. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 3342

Braucu ar:

Ok,OK - katram jau savs - es tikai dalos "iz pieredzes". sanāca pabūt daudzos jaunajos projektos (arī slavenajos "Apogos" celtniecības laikā,ad jau jumts tecēja, sienas plaisāja utt - braukājām pa daudziem ar vienu čomu, jo arī viņš meklēja sev dzīvesvietu jaunu. Beigās nopirka nepabeigtu būvi, pats pabeidza un laimīgs dzīvo. bet kā jau teicu - nevienu necenšos pārliecināt neparko.
Offline
Zoo
22. May 2012, 09:32 #5992

Kopš: 27. Sep 2007

Ziņojumi: 7820

Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger

ooo, trīsciems rullee!
ja dikti vajag, varam parunaat par zemi
Offline
plakanais
22. May 2012, 12:09 #5993

Kopš: 02. Jul 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 25816

Braucu ar: Individual


22 May 2012, 08:39:20 zulus rakstīja:
Kapēc visi skatās uz tiem nejēdzīgi dārgajiem jaunajiem projektiem/jaunbūvēm, kam jau pēc 3-4 gadi viss tek, vērpjas,sēžas un brūk? Man sievastēvs izdarīja ideāl - nopirka 40gadīgu ķieģeļu māju trīsciemā - par medusmaizi - 120m2 māja+1600 zeme - 30k LVL - samainīja visu,kas jāsamaina (logi, jumts, ielika savu apkuri,visu iekšu renovēja - ielika max 5-6k LVL (paši visu darījām - i viss - dzīvo cepuri kuldams. Tagad pilns ar tādām mājām tirgojas - uz ātru roku, piemēram -
http://www.ss.lv/msg/lv/real-estate/homes-summe...ciems/expmg.html - cenu var nosist līdz kādi 40k vai pat zemāk - roka labi jāpieliek, bet vismaz nekas nesēdīsies,nebruks utt - paņem kvalificēus speciālistus - ieliek vēl 10-15k LVL un māja uz mūžu - nekāas apsaimniekošanas un citu mēslu. Bet visiem jau vajag gatavu un uzreiz - pofig ka reģipša kastīte



tikai nopluust taapat kaa mana buuda, kad Kjiisis izkaapj no krastiem

To maaju tik deelj zemes vien ir veerts pirkt, jo tur kopaa ir 8k m2, sludeklii nav pareizi ierakstiits, bet nu lai remonteetu - nafig, vieglaak ir jaunu uzcelt un arii leetaak.
Offline
zulus
22. May 2012, 12:22 #5994

Kopš: 18. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 3342

Braucu ar:

Hmm,Bute - kur tur 8k m2? Tu moš jauc ar to, kas otrā Kalmju ielas pusē (ezera pusē)? Man tur netālu sievastēvs dzīvo un pats 2km uz V-gravja pusi, to kraju esmu izzinajis līdz pēējam kociņam! Nez, pēdējos gadus 5 kjisis it ka nav trakojis un nekur gajis, nekas applūdis nav - varbūt tik tās mājas, kas tuvāk ezeram.
Offline
zulus
22. May 2012, 13:44 #5995

Kopš: 18. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 3342

Braucu ar:

Nu majam pari celjam pofig - man sievastevs dzivo kur tas 3 jaunbuves j-gatves mala ar tornishiem - tur blakus - udens nav atnacis nevienu gadu 3 gadu laika!
Offline
plakanais
22. May 2012, 13:49 #5996

Kopš: 02. Jul 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 25816

Braucu ar: Individual

nu tur arii ir pofig, ja atnaak, visas ''jauno laiku maajas'', kuras celtas peec 69. gada ir vismaz uz metru augstiem pamatiem, ja arii uudens atnaak, tad vieniigais kas nopluust ir kurmji daarzaa, kuri vismaz naakamajaa vasaraa liek mieru maurinjam

Vnk staasts bija par to, ka taa arii ir veca maaja, taapat kaa maneejaa un, ja uudens naak, tad tur i pepec, kameer veejsh nenorimst un ezers neatkaapjas, vari pa istabu paarvietoties gumijniekos
Offline
Zoo
22. May 2012, 14:09 #5997

Kopš: 27. Sep 2007

Ziņojumi: 7820

Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger

tajaa galaa ir probleemas+ veel novadgraavji netiiriiti.
Rudzu ielas galaa visus graavjus pārraka, un tagad ir ok.
Offline
plakanais
22. May 2012, 15:21 #5998

Kopš: 02. Jul 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 25816

Braucu ar: Individual


22 May 2012, 14:56:11 BMW530 rakstīja:
Galvenā problēma jau ir ne tas, ka ūdens atnāk ''ciemos'' pavasaros un rudeņos,
bet gan tas, ka zem tām pļavām nav jēdzīga pamatnes satura, lai celtu normālu (tradicionālu) būvi.

Es sen atpakaļ tur lūrēju tos zemes gabalus,
un jāsaka, ka mega problēma tur ir arī ar komunikācijām.


Nu a kas tad ir tradicionāls Tavā izpratnē? 5 stāvu dzelzbetona paneļniece?

Ir tur augsts gruntsūdens (apmēram jau metra dziļumā), bet nu nav jau arī tik traki, kā Tu raksti. Vismaz simts mājas stāv uz lentveida pamatiem, tauta dzīvo un nesūdzas
Komunikāciju jautājums bija problēma līdz ~ 2005. gadam, tagad tur ir viss, izņemot optisko internetu, pat gāzes vads.

[ Šo ziņu laboja Bute, 22 May 2012, 15:23:10 ]

Offline
Zoo
22. May 2012, 15:28 #5999

Kopš: 27. Sep 2007

Ziņojumi: 7820

Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger

jo mazāk komunikāciju, jo lētāk un mierīgāk
Offline
romoo
24. May 2012, 11:23 #6000

Kopš: 05. Aug 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 217

Braucu ar: BMW e36: 323, 325, 328

uz tirdzinu iet 1istabas dzivoklis teika

http://www.ss.lv/msg/lv/real-estate/flats/riga/...3971928949467838

[ Šo ziņu laboja romoo, 06 Jun 2012, 00:13:46 ]

Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, R_BERGS, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo