vislabākais bija šodien vienās (neaceros kurās) ziņās teica - palaists plosts pa daugavu un nomaskēts kā ledus gabals. 20 000 cigaretes protams, ka uz plosta neviena "vainīgā" arī nav.
tiesa gan baigo popularitāti viņš neiemanto, kā arī teksts neliecina, ka to būtu rakstījis kāds, kurš apveltīts ar vismaz pusi no kaut Ždanokas intelekta
Paskatoties, kas notiek manā apkārtnē, jāsecina, ka tiešām dzīvojam banānrepublikā. Nedomāju to tikai attiecībā uz politiskajiem procesiem, bet sabiedrību un tās vērtībām kopumā.
Padomājiet, cik Latvijā ir tādu iedzīvotāju, kuri prot darīt kaut ko praktisku, lietderīgu, bet cik - plānā galdiņa urbēju, kuri prot "skaisti" runāt, izlikties ļoti gudri un pareizi, taču kā personības ir tukši un infantili. Ikdienā strādāju ar cilvēkiem, tādēļ man īpaši acīs duras sabiedrības totālā aprobežotība un ignorance.
Jums ir visas tiesības man nepiekrist un oponēt, taču, manuprāt, vidusmēra Latvijas iedzīvotājs ir neizglītots, aprobežots čīkstētājs, kuram visi - valdība, zviedru bankas, VID, valsts un pašvaldību uzņēmumi, CVK, partijas utt. - dara pāri, taču tajā pašā laikā šis indivīds par dažiem desmitiem tūkstošu eiro un pāris gadiem "vieglas dzīves" savu kāju pārdotu. Visskaļāk frāzi "ķeriet zagli!", protams, kliedz paši zagļi, tādēļ nav jau brīnums, ka tik daudzi anonīmi gānās ziņu portālu komentāros - viņi nevis nosoda korumpētās amatpersonas, bet drīzāk izgāž savu skaudību un žulti, ka pašiem nav izdevies "pabaroties" izdevīgā amatā vai izmantot situāciju sev par labu.
Domāju, ka iedzīvotāju "prāta trūkuma" problēma jāskata jau izglītības sistēmā. Saprotams, ka vairums tūdaļ ar sašutumu iesauksies, ka mūsu izglītības sistēma taču ir tik slikta, nekvalitatīva, pavirša utt. Ziniet, kā man šķiet? Mūsu izglītības sistēmai nav ne vainas; vaina jāmeklē izlutinātajos, paviršajos skolēnos, kuri var burtiskā nozīmē spļaut skolotājiem sejā, taču sabiedrība ir toleranta - galvenais, lai skolā "attīsta personību", "neierobežo izpausmes brīvību", bet viela esot "pārāk grūta", "pārāk daudz faktoloģiskā materiāla, kas nevienam tāpat nav vajadzīgs" u.tml.
Manuprāt, kaut kas līdzīgs vērojams arī augstākajā izglītība. Latvijā ir augsts to iedzīvotāju īpatsvars, kuri ieguvuši vismaz bakalaura grādu, arī studējošo skaita attiecība pret kopējo iedzīvotāju daudzumu ir ievērojama. Vai tas nozīmē, ka Latvijā ir tik daudz gudru cilvēku? Diez vai - man vairāk izskatās, ka mūsdienās augstākā izglītība ir tik tālu nonivelējusies, ka pieejama ikvienam, taču diemžēl pieskaņojusies vidējam līmenim. Nesaku, ka augstākā izglītība nav nepieciešama. Tā ir pat ļoti nepieciešama, taču kvalitatīva un fundamentāla! Esmu arī pamanījis, kāda ir atšķirība starp vidusmēra RSU medicīnas studentu un Latvijas un ārzemēm. Nevar noliegt, ka "3. pasaules valstu" pārstāvji mācās daudz rūpīgāk, cītīgāk un studijas uztver krietni nopietnāk. Saprotams, ka viņiem studijas ir dārgākas nekā Latvijas iedzīvotājiem, taču doma ir cita. Manuprāt, vairums studentu Latvijā mācās vairāk diploma, nevis izglītības dēļ. Krāpjas kontroldarbos, noraksta, "špiko", pērk kursa, bakalaura darbus u.tml. Saprotams, ka līdzīga attieksme turpinās arī darbā. Neesmu kompetents vispārināt situāciju darba tirgū, taču man šķiet, ka jau šobrīd vērojams augsti kvalificētu speciālistu trūkums. "Plānā galdiņa urbēju" ir desmitiem, simtiem tūkstošu, taču tie nav spējīgi strādāt amatos, kas saistīti ar intelektuālu piepūli.
Ko tad vispār vēlas gados jauns vidusmēra Latvijas iedzīvotājs? Vienkārši sakot, manuprāt, tas vēlas skaisti un viegli padzīvot: sieviete - zīmola apģērbu, skaistu māju/dzīvokli, ballītes, popularitāti; savukārt vīrieši vēlas to pašu, vienīgi jāpieskata sekss ar daudzām skaistulēm un uzdzīve. Diezgan primitīvi uzskati - piekritīsiet?
Kur palikuši cilvēku principi, dabiskā vēlme pilnveidot sevi, mācīties, attīstīties garīgi? Interesanti zināt, cik apmeklētāju gadā viesojas Frīdriha Candera memoriālajā muzejā, kas, starp citu, atrodas Rīgā? Retorisks jautājums.
Redziet, manuprāt, nauda nav nekas unikāls, jo jebkuram var palaimēties atrast koferi ar banknotēm, taču prātu un zināšanas veido cilvēks pats - tā ir viņa īstā bagātība.
Kamēr sabiedrībā valdīs aprobežotība, bezjēdzīga alkatība, trulums un slinkums, tikmēr dzīvosim banānrepublikā jeb - kā reiz izteicās kāds Latvijas ekspremjers - "Muļķu zemē".
Kritiķiem piebildīšu, ka laikam izvēlējos nepareizu ceļu dzīvē - labāk būtu pelnījis naudu Treknajos gados, nevis pacietīgi studējis, jo izglītība materiālā aspektā man neko daudz diemžēl nav devusi.
01 Feb 2014, 20:19:59 bliss1 rakstīja:
Lauva, spogulī esi skatījies? Ko redzi? Pats tāds skaists, gudrs, veiksmīgs un inteliģents, bet apkārt vieni vienīgi nelieši, aprobežoti utt?
Neesmu manījis, ka būtu kaut ko rakstījis par sevi.
Nezinu, vai par veiksmīgu un gudru varētu dēvēt cilvēku, kurš 30 gadu vecumā dzīvo pie vecākiem, jo viens atļauties dzīvokli nevar, knapinās par katru centu utt.
01 Feb 2014, 20:19:59 bliss1 rakstīja:
Lauva, spogulī esi skatījies? Ko redzi? Pats tāds skaists, gudrs, veiksmīgs un inteliģents, bet apkārt vieni vienīgi nelieši, aprobežoti utt?
Neesmu manījis, ka būtu kaut ko rakstījis par sevi.
Nezinu, vai par veiksmīgu un gudru varētu dēvēt cilvēku, kurš 30 gadu vecumā dzīvo pie vecākiem, jo viens atļauties dzīvokli nevar, knapinās par katru centu utt.
nu tad beidz raudāt un sāc kaut ko darī, ej izstudē kā veidot normālu CV, rakstīt normālu motivācijas vēstuli un dabūn labāku darbu par esošo. Ja tevi kaut kas neapmierina tur, kur esi, tad maini to. nepinkšķi - rīkojies.
01 Feb 2014, 20:30:40 Puukjis rakstīja:
tad beigās ko gribēji ar šo pateikt ?
[...]
Analizēju, kādēļ, manuprāt, mēs dzīvojam "banānrepublikā".
01 Feb 2014, 20:30:40 Puukjis rakstīja:
[...]
sķiet tu nīsti plānā galdiņa urbējus ar bakalaura diplomiem, kas copē smukas sievietes un uzdzīvo uz lēzenā rēķina.
[...]
Neviens personīgi man nav neko nodarījis, lai kādu "ienīstu"; runāju drīzāk par negatīvu tendenci mūsu sabiedrībā.
01 Feb 2014, 20:30:40 Puukjis rakstīja:
[...]
vispār jau ir jāsatraucas par sevi un tuvajiem, kur tu rodi laiku apcerēt šito par citiem !? Varbūt esi parāk maznodarbināts darbā
Man ir tik daudz darba, ka šajā vortālā varu ienākt vienīgi brīvdienās. Pavisam nopietni - darba dienas paiet tādā ritmā, ka vakaros nav spēka pie datora sēdēt.
Lauva, nekreņķējies, lielākā daļa skaisto, veiksmīgo un pozitīvo nav pat spējīgi izlasīt tik garu tekstu, ko Tu sarakstīji, kur nu vēl saprast, ko Tu ar to mēģināji pateikt! Tas tikai apstiprina Tevis teikto.
Braucu ar: AUDI S8 2012 , GSX R1000, weekendiem A2
ir ir lauva neveiksminieks
----------------- Akumulatori + Riepas
Having a 7 series in LA is like having a bike in Amsterdam
#Crypto_fever CEO , Finansu programmas
'Katls' izstrādatajs.Forex signāli.
01 Feb 2014, 20:37:05 Lauva rakstīja:
Man ir tik daudz darba, ka šajā vortālā varu ienākt vienīgi brīvdienās. Pavisam nopietni - darba dienas paiet tādā ritmā, ka vakaros nav spēka pie datora sēdēt.
Varbūt pamaini darbu, ja ir tā jāmocās, bet pat nevari atļauties īrēt dzīvokli prom no senčiem
Sevi droši vien pieskaitu pie tiem, ko tu minēji kā seklos, jo interesē piķis, autiņi, māja, grāmatas nelasu un regulāri notiršu politisko eliti, ielikteņus un urlakovu delfos
01 Feb 2014, 20:33:19 Puukjis rakstīja:
nu tad beidz raudāt un sāc kaut ko darī, ej izstudē kā veidot normālu CV, rakstīt normālu motivācijas vēstuli un dabūn labāku darbu par esošo. Ja tevi kaut kas neapmierina tur, kur esi, tad maini to. nepinkšķi - rīkojies.
Ja cilvēkam nav čuja, ņjuha un poņas, tad neviens CV vai akadēmiskās zināšanas nelīdzēs. Es tagad skatos kur ir tie/tās zubrilas, kas skolā mācījās uz 9 un 10. Viena ir sekretāre, viena apprecēja hokejistu, kāds Īrijā, kāds veikalā strādā
Dzīves gudrība, apķērība un poņa par pasauli kā tādu - bez tā nevar.
Offline
protams, ka uz plosta neviena "vainīgā" arī nav.
Likās tas DEAC šefs varētu sākt raudāt 
