04 Jun 2012, 22:53:39 CP17 rakstīja:
Un ko Tu tur pārsūdzēsi?
kpc lai nepārūdzētu ? lasīju , ka drīks sodīt tādā gadījuma , ja bildē nav vairāk par vienu auto , šeit jau ir divi . "No 36 iekārtām vislielāko kritiku izpelnījās tieši PoliScan, jo radars nav precīzs, ja uz bildes ir redzamai divi vai vairāki transportlīdzekļi (šādā gadījumā mērījumu precizitāti nevarot garantēt)"
[ Šo ziņu laboja SUPERSTAR, 04 Jun 2012, 23:18:31 ]
04 Jun 2012, 22:53:39 CP17 rakstīja:
Un ko Tu tur pārsūdzēsi?
kpc lai nepārūdzētu ? lasīju noteikumos , ka drīks sodīt tādā gadījuma , ja bildē nav vairāk par vienu auto , šeit jau ir divi .
Jau atkal šitā hujņa...
Cik ir atļauts? - 50 km/h
Ar cik cienītais ir braucis? 75 km/h
Kādos gadījumos par to nepienākas sods? - ja tu esi ments vai ātrais, vai pažarnieks uzdevumā
Kurš no augstākminētajiem pārvietojas ar netrafarētu golfu bez migalkas? - neviens
Vēl jautājumi?
[ Šo ziņu laboja mastermind, 04 Jun 2012, 23:21:20 ]
04 Jun 2012, 23:19:48 CP17 rakstīja:
Pārsūdzēt jau var jebko, bet te katrai kaimiņu govij skaidrs iznākums... + tiesas izdevumi...
da kādi tiesas izdevumi?!
ja mauc iekšā principa pēc tad pieteikumu, lai sastādītu nav jābūt zālamanam un iziet rajonu, apgabalu un austāko tiesu visticamāk ātrāk par gadiem 5 nesanāks.
ja teorētiski visi mauktu savus sodus tiesā vitroniks savu bodīti varētu klapēt ciet
04 Jun 2012, 22:53:39 CP17 rakstīja:
Un ko Tu tur pārsūdzēsi?
pisnesmeņiem kāpostu vismaz uz gadiem 2-3 noraus
naher tam vitronikam bizīti bīdīt?!
Pārsūdzēt jau var jebko, bet te katrai kaimiņu govij skaidrs iznākums... + tiesas izdevumi...
Kaadi veel tiesas izdevumi? piecas papiira lapas un printera toneris? Nu ja tas nav pa kabatai, tad jaaiet ar kaajaam, nevis jaabrauc ar auto. Es paarsuudzeeju visus FR sodus, tagad gaidu no tiesas veestuli ar nolikto tiesas datumu, kancelejaa teica, ka apmeeram 1,5-2 gadi liidz seedei. Taatad manus 40 lisos vinjiem sho laiku neredzeet ar garantiju, ja visi speetu sanjemties un parsudzeet, nevis akli maksaat, tad vitroniks nospraagtu badaa pa sho laiku.
04 Jun 2012, 22:53:39 CP17 rakstīja:
Un ko Tu tur pārsūdzēsi?
pisnesmeņiem kāpostu vismaz uz gadiem 2-3 noraus
naher tam vitronikam bizīti bīdīt?!
Pārsūdzēt jau var jebko, bet te katrai kaimiņu govij skaidrs iznākums... + tiesas izdevumi...
Kaadi veel tiesas izdevumi? piecas papiira lapas un printera toneris? Nu ja tas nav pa kabatai, tad jaaiet ar kaajaam, nevis jaabrauc ar auto. Es paarsuudzeeju visus FR sodus, tagad gaidu no tiesas veestuli ar nolikto tiesas datumu, kancelejaa teica, ka apmeeram 1,5-2 gadi liidz seedei. Taatad manus 40 lisos vinjiem sho laiku neredzeet ar garantiju, ja visi speetu sanjemties un paraudzeet, nevis akli maksaat, tad vitroniks nospraagtu badaa pa sho laiku.
Nebija tā, ka tev nelabvēlīga sprieduma gadījumā tev jāapmaksā prasības iesniegšanas un izskatīšanas izmaksas? Hvz varbūt kļūdos.
Offline
piecas papiira lapas un printera toneris? Nu ja tas nav pa kabatai, tad jaaiet ar kaajaam, nevis jaabrauc ar auto. Es paarsuudzeeju visus FR sodus, tagad gaidu no tiesas veestuli ar nolikto tiesas datumu, kancelejaa teica, ka apmeeram 1,5-2 gadi liidz seedei. Taatad manus 40 lisos vinjiem sho laiku neredzeet ar garantiju, ja visi speetu sanjemties un parsudzeet, nevis akli maksaat, tad vitroniks nospraagtu badaa pa sho laiku.