protams, bimbātāji būs vienmēr, bet nu ar valdību mums nav paveicies, to noliegt nevari.
Pirmkārt, vārdu "valdība" tomēr vajadzētu lietot atbilstoši - runājot par Ministru kabinetu, nevis kaut kā vispārīgi par jebko, kas saistīts ar valsts iekārtu.
Otrkārt - pie varas ir tie, kurus paši tur ieliekam. Ja kāds ir tik viegli iespaidojams, ka pavelkas uz primitīvām reklāmām televizorā un tāpēc nobalso tā, kā tur kāds paprasa, tad vainot var tikai pats sevi un tik tiešām viņam "nav paveicies", ka viņš ir tik elementāri iespaidojams un ar galvu nedraudzējas. Ja kāds vispār neiet uz vēlēšanām, tad viņam nav nekādu tiesību jebko pārmest politiķiem. Mums tik tiešām "nav paveicies", ka ir diezgan liels skaits tādu, kuriem svarīgāk ir tajā dienā darīt jebko citu, nevis mazliet piepūlēt smadzenes.
nāca šķele,šlesers,kaimiņs visus ieveleja pati tauta un pec tam čikst ka valdiba slikta
protams, bimbātāji būs vienmēr, bet nu ar valdību mums nav paveicies, to noliegt nevari.
Pirmkārt, vārdu "valdība" tomēr vajadzētu lietot atbilstoši - runājot par Ministru kabinetu, nevis kaut kā vispārīgi par jebko, kas saistīts ar valsts iekārtu.
Otrkārt - pie varas ir tie, kurus paši tur ieliekam. Ja kāds ir tik viegli iespaidojams, ka pavelkas uz primitīvām reklāmām televizorā un tāpēc nobalso tā, kā tur kāds paprasa, tad vainot var tikai pats sevi un tik tiešām viņam "nav paveicies", ka viņš ir tik elementāri iespaidojams un ar galvu nedraudzējas. Ja kāds vispār neiet uz vēlēšanām, tad viņam nav nekādu tiesību jebko pārmest politiķiem. Mums tik tiešām "nav paveicies", ka ir diezgan liels skaits tādu, kuriem svarīgāk ir tajā dienā darīt jebko citu, nevis mazliet piepūlēt smadzenes.
1.domāju lielākā daļa vietu sen ir sadalītas un zināmas pirms pašām vēlēšanām, kas iespējams tikai teātris tautai. katrā ziņā prezidenta vēlēšanām sekoju līdzi no sākuma līdz beigām un tik atklātu tirgu vēl nekad nebiju redzējis, bet nu tas jau sen aizmirsts + lielākā daļa neskatījās kas tur notiek un arī neinteresēja.
2. nu jā, kaut vai paši vainīgi ( pat ja arī kas tur sēž ir atkarīgs no mūsu balsīm) kaut vai daļa pavelkas uz reklāmām vai lētiem tekstiem kampaņu laikā, bet nu tas nemaina to, ka šausmas šobrīd ir kas tur notiek.
28 Oct 2016, 23:31:10 @geits rakstīja:
Tu nepieļauj iespēju,ka viss tiek ,,sabalsots''un saskaitīts tā kā kādam vajag?Cik tiem skaitītājiem ienākumi un par cik viņus var nopirkt?Par 1 štuku manliekas viņi ne tikai saskaitītu kā vajag
ā, nu rekur jau tu esi uzrakstījis tieši tā arī ir , nevajag būt naivam.
Latvijā ražo labas lietas, pārsvarā kvalitatīvas. kurš ir teicis, ka jāražo lēti? vajag ražot labi.. kādreiz lai saražotu vienkāršu lietu vajadzēja 10 mašīnas un 20 cilvēku, tagad pietiek ar vienu un var saražot 100x vairāk. priekš kam lielus skursteņus, kur strādā visa pilsēta? ja kaut viens vatņiks to saprastu
28 Oct 2016, 23:31:10 @geits rakstīja:
Tu nepieļauj iespēju,ka viss tiek ,,sabalsots''un saskaitīts tā kā kādam vajag?Cik tiem skaitītājiem ienākumi un par cik viņus var nopirkt?Par 1 štuku manliekas viņi ne tikai saskaitītu kā vajag
Es pats esmu bijis novērotājs vēlēšanās un redzējis kā skaita balsis.
Ja kāds par to ir tik pārliecināts, tad nav jēgas mēģināt pierādīt pretējo. Nevar jau aizliegt cilvēkiem tā domāt.
Tas ir tāpat kā ar folija cepurēm un čemtreiliem, tā pārliecība cilvēkos ir dzelžaina
nē, nav dzelžaina, bet īpaši neizbrīnītu , ja tā būtu.
28 Oct 2016, 23:02:09 @Laoshi rakstīja:
Nē. Bija tā. Darbā pēc pusdienām sāka dzert šnabi. Pēc darba ģērbtuvēs tika nokosts konkrēti. Tika apdirsts kapitālisms un rāpots uz mājām. Dzīve bija izdevusies.
Īsts lumpeņproletārietis nosacīti skaidrā bija tikai līdz tam brīdim, kamēr attaisīja veikalu.
protams, bimbātāji būs vienmēr, bet nu ar valdību mums nav paveicies, to noliegt nevari.
Pirmkārt, vārdu "valdība" tomēr vajadzētu lietot atbilstoši - runājot par Ministru kabinetu, nevis kaut kā vispārīgi par jebko, kas saistīts ar valsts iekārtu.
Otrkārt - pie varas ir tie, kurus paši tur ieliekam. Ja kāds ir tik viegli iespaidojams, ka pavelkas uz primitīvām reklāmām televizorā un tāpēc nobalso tā, kā tur kāds paprasa, tad vainot var tikai pats sevi un tik tiešām viņam "nav paveicies", ka viņš ir tik elementāri iespaidojams un ar galvu nedraudzējas. Ja kāds vispār neiet uz vēlēšanām, tad viņam nav nekādu tiesību jebko pārmest politiķiem. Mums tik tiešām "nav paveicies", ka ir diezgan liels skaits tādu, kuriem svarīgāk ir tajā dienā darīt jebko citu, nevis mazliet piepūlēt smadzenes.
nāca šķele,šlesers,kaimiņs visus ieveleja pati tauta un pec tam čikst ka valdiba slikta
bišķi piemetīšu offtopiku (kā jau bieži). problēma manuprāt tā, ka mēs nezinam, par ko kura partija iestājas un kura intereses aizstāv. diemžēl, lai nepārkāptu likumu, mums tas notiek slēpti, un tas bezmaz ir nosodāms. ja lobiji būtu atklāti, tad domāju ļoti daudziem tiktu atvieglota balsošans izvēle.
nākamais, visas partijas saka, kā būs, bet nesaka, ko darīs, lai tā būtu. ideālu variantu es redzu tādu, ka kopēja ietekmīgu cilvēku grupa, kas arī maksā vislielākos nodokļus valstij, kuri reāli saprot, kas mūsu valstij viņu biznesam traucē, izstrādā programmu, kuru tālāk realizē politikā. Piedodiet, bet lai cik cēli mērķi nebūtu dažādiem patriotiem,labiem cilvēkiem utt, ja viņi nav saskārušies ar biznesu, valsts pārvaldi utt, viņiem nav ne jausmas, kas valstī jāmaina, lai tā gaisā nākotne pienāktu.
Elementāri - ievies sev burtnīcu, ja ar galvu švaki.
Un pieraksti-
Vienotība sašmucējās
VL čupojās ar maksātnespējas administratoriem
Saskaņa vispār zģec
Un tad par viņiem NEBALSO!!
Un viss nav svarīgi, ko viņi sola- svarīgi ko viņi ir paveikuši.
Kad mums būs pietiekami daudz vidusslāņa, kam vairs nav jāsatraucas ko ēst, un vēl nav jāuztraucas kur likt lieko piķi, tad būs brīva galva pasekot līdzi procesiem.
Vajag tak vienreiz saprast - tie 100 klauni tur atrodas par mūsu naudu- MĒS viņiem dodam darbu. Un MĒS viņiem darbu uzsākām.
Sastrādājis sūdus- reizi četros gados ar kāju pa dē un punkts.
29 Oct 2016, 19:03:58 @aep_det rakstīja:
Viss ir daudz vienkāršāk - kamēr vate balso par vati un tikai pārējie analizē, tikmēr nekas nebūs.
Tieši šis apstāklis ir tas, kas bremzē pilnīgi visu...
Atkal vate vainiga.
Varbut problema ir tajaa ka kur divi latviesi tur 3 partijas?
Ja mees pat panemam Kaiminu par piemeru, sakas viss ar Bondara partiju, tur nesagajas tad vins izveidoja savu partiju un tagad tie kas bija ar vinu veidos veel 3 partiju. Sanak ka paris gadu laikaa ir izveidojusas 3 jaunas partijas kas ir pilniigs absurds
Offline
tieši tā arī ir , nevajag būt naivam. 
nav svarīgi, ko viņi sola- svarīgi ko viņi ir paveikuši.
