Te ieprieks lasiju ka kads baigi grib lepoties ar to ko muusu senchi taisiija. RAF ir nevis ar ko lepoties, bet kartejais padomju laika apkaunojums. Jalepojas ir ar to ko taisija lidz 1941. gadam. Lidmashinas, automobili utt.
19 Oct 2013, 20:54:57 SuperSonic rakstīja:
Te ieprieks lasiju ka kads baigi grib lepoties ar to ko muusu senchi taisiija. RAF ir nevis ar ko lepoties, bet kartejais padomju laika apkaunojums. Jalepojas ir ar to ko taisija lidz 1941. gadam. Lidmashinas, automobili utt.
skaidrs ir tikai viens. noteikti nevar lepoties ar to paaudzi, kuru tu pārstāvi. tas nav nekāds jaunums, ka zaļi gurķi ap 25g, kas neko no tā neredzēja, mak tikai apdirst citu darbu, savu vecāku darbu!)))
19 Oct 2013, 20:54:57 SuperSonic rakstīja:
Te ieprieks lasiju ka kads baigi grib lepoties ar to ko muusu senchi taisiija. RAF ir nevis ar ko lepoties, bet kartejais padomju laika apkaunojums. Jalepojas ir ar to ko taisija lidz 1941. gadam. Lidmashinas, automobili utt.
precīzāk būtu-lika kopā, pēc licenzes. Nevis ražoja.
Vairogs = pēc ford licenzes.
Lidmašīnām, ražoja detaļas tikai.
Cukuram bija iestrādnes un dazi prototipi, kā mūsdienās to sauktu. Vēl bija Džons Akermanis-jeb Jānis-kas vēlējās uzsākt pasažietu lidmašīnu-bumbvedēju ražošanu, tacu arī par prototipu tālāk netika.
Pa lielam, nekas ražots netika. No automobiļiem un lidmašīnām. Kā būtu, ja nebūtu krievi... Jo teorētiski, ražošanai vajadzēja attīstīties.
Tas tā
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
19 Oct 2013, 20:54:57 SuperSonic rakstīja:
Te ieprieks lasiju ka kads baigi grib lepoties ar to ko muusu senchi taisiija. RAF ir nevis ar ko lepoties, bet kartejais padomju laika apkaunojums. Jalepojas ir ar to ko taisija lidz 1941. gadam. Lidmashinas, automobili utt.
skaidrs ir tikai viens. noteikti nevar lepoties ar to paaudzi, kuru tu pārstāvi. tas nav nekāds jaunums, ka zaļi gurķi ap 25g, kas neko no tā neredzēja, mak tikai apdirst citu darbu, savu vecāku darbu!)))
Tu ahujel te metaties ar kkadiem zaliem gurkiem utt!? No kurienes tev spravka par to cik man gadu utt?! Paskaidro!
19 Oct 2013, 20:54:57 SuperSonic rakstīja:
Te ieprieks lasiju ka kads baigi grib lepoties ar to ko muusu senchi taisiija. RAF ir nevis ar ko lepoties, bet kartejais padomju laika apkaunojums. Jalepojas ir ar to ko taisija lidz 1941. gadam. Lidmashinas, automobili utt.
skaidrs ir tikai viens. noteikti nevar lepoties ar to paaudzi, kuru tu pārstāvi. tas nav nekāds jaunums, ka zaļi gurķi ap 25g, kas neko no tā neredzēja, mak tikai apdirst citu darbu, savu vecāku darbu!)))
Ja visu izlasiji, tad shiis teemas aizsaakums bija P.Timrota izteikumi, vinju kaut kaa nevar nosaukt par 25gadiigu un ka neko nav redzeejis
19 Oct 2013, 20:54:57 SuperSonic rakstīja:
Te ieprieks lasiju ka kads baigi grib lepoties ar to ko muusu senchi taisiija. RAF ir nevis ar ko lepoties, bet kartejais padomju laika apkaunojums. Jalepojas ir ar to ko taisija lidz 1941. gadam. Lidmashinas, automobili utt.
skaidrs ir tikai viens. noteikti nevar lepoties ar to paaudzi, kuru tu pārstāvi. tas nav nekāds jaunums, ka zaļi gurķi ap 25g, kas neko no tā neredzēja, mak tikai apdirst citu darbu, savu vecāku darbu!)))
Ja visu izlasiji, tad shiis teemas aizsaakums bija P.Timrota izteikumi, vinju kaut kaa nevar nosaukt par 25gadiigu un ka neko nav redzeejis
Tiesi taa. Plus ja RAF ir tavu vecaku darbs tad man tevis zeel.
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
19 Oct 2013, 20:59:31 PASSATizhi rakstīja:
mak tikai apdirst citu darbu, savu vecāku darbu!)))
tajaa laikaa cilveeki darija to ko lika. ir lasiits par visaadiem konceptiem u.t.t, kurus partija neatljaava un lika tik shtanceet arhaiskaas izstraades
neviens neapliek vecaakus, bet taa laika sisteemu un progresu
[ Šo ziņu laboja Automaniaks, 19 Oct 2013, 21:09:13 ]
Jaa. Tiesi taa. Kaa lika taa darija. Protams kaada jau ari to suudu uzprojekteeja, bet ari noteikti ieverojot simts partijas noradijumus. Neticu ka tas bija kaada augstakais inziniera domas lidojums.
19 Oct 2013, 20:54:57 SuperSonic rakstīja:
Te ieprieks lasiju ka kads baigi grib lepoties ar to ko muusu senchi taisiija. RAF ir nevis ar ko lepoties, bet kartejais padomju laika apkaunojums. Jalepojas ir ar to ko taisija lidz 1941. gadam. Lidmashinas, automobili utt.
skaidrs ir tikai viens. noteikti nevar lepoties ar to paaudzi, kuru tu pārstāvi. tas nav nekāds jaunums, ka zaļi gurķi ap 25g, kas neko no tā neredzēja, mak tikai apdirst citu darbu, savu vecāku darbu!)))
Ja visu izlasiji, tad shiis teemas aizsaakums bija P.Timrota izteikumi, vinju kaut kaa nevar nosaukt par 25gadiigu un ka neko nav redzeejis
ok, Tirots būs izņēmums, būdams vecāks, joprojām apdirš visu un kopš kura laika Timrots ir tas, uz kuru atsaukties viņs ir aktieris, nekādu tehnisko izglītību viņam nav
Par to kara tehniku ari nav spīdoši, ja nebutu ASV un Vācija.. par piemēru T34 tanks vispar ir amerikāņu inženieru izgudrojums pa lielam.. piekare vadība utt..
30 gados vācu inženieru brauca uz krieviju un vadīja visu to ražošanu.. lidmašīnas utt.. jo Vācija un Krievija tak bija sabiedrotie tajā laikā.
Tak beidzot jāsaprot, ka tizlie ploretārieši neko nevarēja uzbuvēt normāli. Tak sāciet kaunēties par psrs aiztāvēšanu.
19 Oct 2013, 20:54:57 SuperSonic rakstīja:
Te ieprieks lasiju ka kads baigi grib lepoties ar to ko muusu senchi taisiija. RAF ir nevis ar ko lepoties, bet kartejais padomju laika apkaunojums. Jalepojas ir ar to ko taisija lidz 1941. gadam. Lidmashinas, automobili utt.
skaidrs ir tikai viens. noteikti nevar lepoties ar to paaudzi, kuru tu pārstāvi. tas nav nekāds jaunums, ka zaļi gurķi ap 25g, kas neko no tā neredzēja, mak tikai apdirst citu darbu, savu vecāku darbu!)))
Ja visu izlasiji, tad shiis teemas aizsaakums bija P.Timrota izteikumi, vinju kaut kaa nevar nosaukt par 25gadiigu un ka neko nav redzeejis
ok, Tirots būs izņēmums, būdams vecāks, joprojām apdirš visu un kopš kura laika Timrots ir tas, uz kuru atsaukties viņs ir aktieris, nekādu tehnisko izglītību viņam nav
izskatās, ka Tu gribi pretendēt būt tas, uz kuru atsaukties
Kāpēc standarta žigulis gāja 100 - 150 štukas un tad kapremonts bija jātaisa, bet tas pats bembis savas 300 štukas stīvā ģīmī bez kapremonta gāja ?
19 Oct 2013, 20:54:57 SuperSonic rakstīja:
Te ieprieks lasiju ka kads baigi grib lepoties ar to ko muusu senchi taisiija. RAF ir nevis ar ko lepoties, bet kartejais padomju laika apkaunojums. Jalepojas ir ar to ko taisija lidz 1941. gadam. Lidmashinas, automobili utt.
Ja ja, vajag lepoties ar muusdienu kupi/prodai sasniegumiem
Ateros, te bija kādreiz runa par mega labajiem padumjo laiku instrumentiem. Reizi pamēģināju, vorotoks izskatījās pēc banāna, kad uzliku nelielu cauruli virsū. Galviņs ārējais diametrs neļauj piekļūt šaurākās vietās. Lējuma precizitāte tāda, ka rauj nost kantes skrūvēm. Un viss tas prieks sver neslikti. Lētākie ķīniešu instrumenti ir par klasi labāki.
Nu kupi prodai vismaz ir ekonomiski pamatota aitivtate, bet psrs rupnieciba gandriz neviena gadijuma nebija rentabla. Nav maaksla vnk kko uzļepīt, lai ir, maaksla ir uzbūvēt ekonomiski pamatoti un kvalitatiivi.
Offline
