Online
Pašreiz BMWPower skatās 111 viesi un 7 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Notikumi UkraināZiedot Ukrainas armijas atbalstam var uz Ukrainas Nacionālās bankas speciāli izveidoto kontu
| Autors | Ziņojums |
|---|
| IELEJAM | | 23. Mar 2014, 14:48 |
#5901
|
|  Kopš: 28. Jan 2008
Ziņojumi: 3322
Braucu ar: prieku
| Interesants fakts.
ИРОНИЯ ДНЯ
Ровно 22 года назад в этот день – 21 марта 1992 года – в Татарстане состоялся референдум о суверенитете, на котором почти две трети населения проголосовали за статус суверенного государства, субъекта международного права.
Результатом референдума стало провозглашение государственного суверенитета республики. 30 ноября 1992 года вводится новая Конституция Республики Татарстан, объявляющая его суверенным государством.
Москва референдум не признала, а Конституцию республики заставила изменить.
Но на днях Москва признала референдум в Крыму, который она считает законным и не противоречащим международному праву. Что же изменилось за 22 года? Международное право стало другим?
Разница лишь в том, что, в отличии от Крыма, референдум в Татарстане был мирным, легитимным и проходил без интервенции войск иностранного государства.
В связи с недавними событиями в Крыму, мы требуем, чтобы Москва признала референдум о суверенитете Татарстана 21 марта 1992 года и вернула республике статус суверенного государства. |  Offline | | |
| Saabich | | 23. Mar 2014, 14:49 |
#5902
|
|  Kopš: 12. Aug 2007
No: Dagda
Ziņojumi: 2016
Braucu ar: WC numurzīmēm
|
22 Mar 2014, 20:55:14 Johnijs rakstīja:
huiņa, kas tur procentos parādīts!
Lietuvā nav krievu?
| | Offline | | |
SpOrcMeN  | | 23. Mar 2014, 14:52 |
#5903
|
|  Kopš: 14. May 2002
Ziņojumi: 34090
Braucu ar: banderautomobili
| ka ko agaida tur tajas bazes ir tieshi tads pats ipatstvars krievu ka pilseta tobish 75 %, padoma ar pratu ja vinjiem dos paveli shaut - vinji tachu neshaus pakrieviem ko uzskata pa savejiem, a shadi vismaz tos ukrainjus kas tur ir izglabs no naves un spidzinashanas.
-----------------
ІБАШТЕ!!!!! ЗА УКРАЇНУ!!!!!!!
Нехай подохне суче плем’я!!!!
| | Offline | | |
| IELEJAM | | 23. Mar 2014, 14:59 |
#5904
|
| Kopš: 28. Jan 2008
Ziņojumi: 3322
Braucu ar: prieku
| Tādā ziņā leišiem ir veicies, krievu % mazs. Klaipēdā tā pavairāk.
84.1% Lithuanians
6.6% Poles
5.8% Russians
1.2% Belarusians
0.5% Ukrainians
0.1% Jews
0.1% Tatars
0.1% Germans
0.1% Romani
0.1% Latvians
1.3% others / unspecified | | Offline | | |
VMR  | | 23. Mar 2014, 15:01 |
#5905
|
|  Kopš: 07. May 2006
Ziņojumi: 10343
Braucu ar: sporta variantu
| Lietuvā ir salīdzinoši maz, laikam bija kkādi 12 %
nu re ielejam jau paspēja...[ Šo ziņu laboja VMR, 23 Mar 2014, 15:03:04 ] | | Offline | | |
| Automaniaks | | 23. Mar 2014, 15:03 |
#5906
|
|  Kopš: 19. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 2515
Braucu ar: W168
|
23 Mar 2014, 14:40:38 91 rakstīja:
23 Mar 2014, 14:35:12 Automaniaks rakstīja:
Ieroču atdošana un aiziešana ar kaunu ir labāka izvēle?
Grūti spriest. Šobrīd sanāk tā, ka citas zemes karaspēks viņus atbruņoja, nevis viņi paši aizgāja. Ja būtu Ukrainas armijas virspavēlniecības komanda atstāt Krimu, to pēc tam varētu traktēt tā, ka paši atdeva.
Pie tam, vēl ir jautājums, vai to fiziski varētu izdarīt, ņemot vērā, ka bāzes tika aplenktas jau no paša sākuma.
Atbrunoja krimas "tautas pasaizsardzība "  | | Offline | | |
| GUGO | | 23. Mar 2014, 15:28 |
#5907
|
| Kopš: 28. Jun 2006
Ziņojumi: 604
Braucu ar: ratiem
|
23 Mar 2014, 14:59:43 IELEJAM rakstīja:
Tādā ziņā leišiem ir veicies, krievu % mazs. Klaipēdā tā pavairāk.
84.1% Lithuanians
6.6% Poles
5.8% Russians
1.2% Belarusians
0.5% Ukrainians
0.1% Jews
0.1% Tatars
0.1% Germans
0.1% Romani
0.1% Latvians
1.3% others / unspecified
kura gada info? | | Offline | | |
| Mixzzz | | 23. Mar 2014, 15:46 |
#5908
|
|  Kopš: 09. May 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 3106
Braucu ar: e34 un e91 kuuc
|
23 Mar 2014, 15:28:53 GUGO rakstīja:
23 Mar 2014, 14:59:43 IELEJAM rakstīja:
Tādā ziņā leišiem ir veicies, krievu % mazs. Klaipēdā tā pavairāk.
84.1% Lithuanians
6.6% Poles
5.8% Russians
1.2% Belarusians
0.5% Ukrainians
0.1% Jews
0.1% Tatars
0.1% Germans
0.1% Romani
0.1% Latvians
1.3% others / unspecified
kura gada info?
2010.gads | | Offline | | |
|
|
| garamgajejs | | 23. Mar 2014, 15:50 |
#5909
|
| Kopš: 27. Feb 2014
Ziņojumi: 138
Braucu ar:
| 91, ne par to ir runa. Neskaidri izteicos. Man nepatīk, ka tā vietā, lai maksimāli sadarbotos visas 3 Baltijas valstis, kā primārais (un tā šobrīd, uz UA notikumu fona noteiki ir) tiek pasniegts NATO piesaistīšana.
Vienradzi, izlasi to pašu. Neviens tevi nevar aizsargāt labāk kā pats. Ja sāksi runāt par aprīkojumu, elementāru armijnieku skaitu, tad zini, ka maksimālu sūdu gadījumā nekada NATO palīdzība te tāpat nelīdzēs. KAPĒC neorientēties uz vietēja mēroga pasākumiem?? Neticu, ka nevar piesaistīt finansējumu, lai Baltijas valstis attīstītu kopīgu rīcības modeli krīzes situācijās.
Protams, vieglāk jau ir ielaist NATO spēkus  [ Šo ziņu laboja garamgajejs, 23 Mar 2014, 15:51:19 ] | | Offline | | |
| Vienradzis | | 23. Mar 2014, 16:02 |
#5910
|
|  Kopš: 21. Mar 2013
Ziņojumi: 2194
Braucu ar:
|
23 Mar 2014, 15:23:53 user rakstīja:
23 Mar 2014, 14:32:32 Vienradzis rakstīja:
23 Mar 2014, 14:25:20 garamgajejs rakstīja:
Vienradzi, tiešām domā, ka svešzemju karaspēka klātbūtne te kaut kādā veidā nāktu par labu??
es esmu pilnība pret
Nemaz neprasisu kadas ir tavas idejas LV drosibas palielinasanai.
Latvija nav neatkarīga valsts un nevajag domāt, ka kādreiz būsim
Tiesi ta, jautajums ir tikai par to, kurai pusei pieslieties. | | Offline | | |
| Vienradzis | | 23. Mar 2014, 16:09 |
#5911
|
| Kopš: 21. Mar 2013
Ziņojumi: 2194
Braucu ar:
|
23 Mar 2014, 15:50:37 garamgajejs rakstīja:
91, ne par to ir runa. Neskaidri izteicos. Man nepatīk, ka tā vietā, lai maksimāli sadarbotos visas 3 Baltijas valstis, kā primārais (un tā šobrīd, uz UA notikumu fona noteiki ir) tiek pasniegts NATO piesaistīšana.
Vienradzi, izlasi to pašu. Neviens tevi nevar aizsargāt labāk kā pats. Ja sāksi runāt par aprīkojumu, elementāru armijnieku skaitu, tad zini, ka maksimālu sūdu gadījumā nekada NATO palīdzība te tāpat nelīdzēs. KAPĒC neorientēties uz vietēja mēroga pasākumiem?? Neticu, ka nevar piesaistīt finansējumu, lai Baltijas valstis attīstītu kopīgu rīcības modeli krīzes situācijās.
Protams, vieglāk jau ir ielaist NATO spēkus
Man skiet tu vienkarsi nenoverte speku sameru. Bez palidzibas mes nevaram iztikt, tie ir slapjie sapni, sabiedroto karaspeks ka reiz ir ta palidziba, kas mums vajadziga. Viss. | | Offline | | |
| garamgajejs | | 23. Mar 2014, 16:15 |
#5912
|
| Kopš: 27. Feb 2014
Ziņojumi: 138
Braucu ar:
| Viss? Kas viss?
Izskatās, ka tu nemāki īsti lasīt.
Tavs ''spēku samērs'' sūdu gadījumā līdz mums vilksies pārāk ilgi, tas tā kā jebkuram ir skaidrs.
Pasaki, kas, tavuprāt, Baltijas valstīm liedz likt uzsvaru uz savu bruņoto spēku pēc iespējas labaku sagatavošanu sliktākajam scenārijam? Tā vietā, lai sniegtu aprīkojumu, mums principā uzspiež NATO karaspēku.
Vai tiešam tu domāk, ka Baltijas valstu militāristi ir nespējnieki? | | Offline | | |
| tomick | | 23. Mar 2014, 16:31 |
#5913
|
|  Kopš: 31. Oct 2003
Ziņojumi: 3959
Braucu ar: 530i wrx :D
|
23 Mar 2014, 16:15:03 garamgajejs rakstīja:
Viss? Kas viss?
Izskatās, ka tu nemāki īsti lasīt.
Tavs ''spēku samērs'' sūdu gadījumā līdz mums vilksies pārāk ilgi, tas tā kā jebkuram ir skaidrs.
Pasaki, kas, tavuprāt, Baltijas valstīm liedz likt uzsvaru uz savu bruņoto spēku pēc iespējas labaku sagatavošanu sliktākajam scenārijam? Tā vietā, lai sniegtu aprīkojumu, mums principā uzspiež NATO karaspēku.
Vai tiešam tu domāk, ka Baltijas valstu militāristi ir nespējnieki?
Jā
| | Offline | | |
| garamgajejs | | 23. Mar 2014, 16:34 |
#5914
|
| Kopš: 27. Feb 2014
Ziņojumi: 138
Braucu ar:
| skaidrs ar jums | | Offline | | |
RVR  | | 23. Mar 2014, 16:38 |
#5915
|
|  Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22995
Braucu ar: RVR
| Gruzijai 2008. gadā arī bija moderni ekipēta armija, bet cik daudz laika pagāja līdz Krievijas armija bija jau pie Tbilisi?
Tas nav nedēļu vai dienu jautājums, tas ir stundu jautājums.
Tikai ar saviem spēkiem var mēģināt veidot kaut kādas partizānu/diversantu vienības un darboties tādā veidā, bet arī tas nav ilglaicīgi, jo ar mūsdienu tehnoloģijām Latvijas mežos tādas grupas atrast nebūs grūti. | | Offline | | |
| Vienradzis | | 23. Mar 2014, 16:38 |
#5916
|
| Kopš: 21. Mar 2013
Ziņojumi: 2194
Braucu ar:
| Pat ja palielinatu musu tagadejo armiju 2x vai 3x, ar to tapat nepietiktu. Nesaku ka esmu pret, vienkarsi japatur tas prata.
Un te bilde paradas NATO.
NATO klatbutne pirmkart nozime nevis automatisku "speku sameru" bet to, ka krievam ienakot naksies nosaut ari paris jenkus, varbut vaciesus, francus. Kas faktiski butu uzbrukums so valstu karaspekam. Talako cerams pats izdomasi?
Protams ir ari jautajums par sabiedroto speku apjomu. Ja nosautu vienu amerikani, tad ir iespeja ka ASV to risinas diplomatiska cela. Ja ASV te ir brigade, sava tehnika, kurai uzbruktu, tad visdrizak vini atbildetu jau ar speku. Tapec es esmu par to, ka jo vairak NATO speki te ir, jo labak mums.
Ak ja un nesaki ka "mums uzspiez NATO klatbutni," saki ka tev uzspiez. Nezinu gan ka vini tev trauce, bet nu ok. [ Šo ziņu laboja Vienradzis, 23 Mar 2014, 16:42:06 ] | | Offline | | |
|
|
| tomick | | 23. Mar 2014, 16:41 |
#5917
|
| Kopš: 31. Oct 2003
Ziņojumi: 3959
Braucu ar: 530i wrx :D
| Ko nozīmē labi sagatavots? Mums jau tā nepietiek visam naudas, vēl tagad pirkt tankus, ieročus un katru dienu uzturēt pāris desmit tūkstošus fiziski labi sagatavotus vīriešus darbspējīgā vecumā?
labāk lai uztaisa Lielvārdē NATO bāzīti un vismaz uzbrukuma gadījumā tie varēs uzkauties, kamēr no Polijas un Vācijas ierodās palīgspēki.
Savādāk būs kā Gruzijā, kur bija saņēmuši normālu finansiālo palīdzību armijas uzlabošanai, bet rezultāts nekāds. | | Offline | | |
| garamgajejs | | 23. Mar 2014, 16:44 |
#5918
|
| Kopš: 27. Feb 2014
Ziņojumi: 138
Braucu ar:
|
23 Mar 2014, 16:38:49 Vienradzis rakstīja:
Pat ja palielinatu musu tagadejo armiju 2x vai 3x, ar to tapat nepietiktu. Nesaku ka esmu pret, vienkarsi japatur tas prata.
Un te bilde paradas NATO.
NATO klatbutne pirmkart nozime nevis automatisku "speku sameru" bet to, ka krievam ienakot naksies nosaut ari paris jenkus, varbut vaciesus, francus. Kas faktiski butu uzbrukums so valstu karaspekam. Talako cerams pats izdomasi?
Protams ir ari jautajums par sabiedroto speku apjomu. Ja nosautu vienu amerikani, tad ir iespeja ka ASV to risinas diplomatiska cela. Ja ASV te ir brigade, sava tehnika, kurai uzbruktu, tad visdrizak vini atbildetu jau ar speku. Tapec es esmu par to, ka jo vairak NATO speki te ir, jo labak mums.
Ak ja un nesaki ka "mums uzspiez NATO klatbutni," saki ka tev uzspiez. Nezinu gan ka vini tev trauce, bet nu ok.
sava tehnika, brigāde, savs mīkstais uz vietējiem iedzīvotājiem, vai tu dikti domā, ka tādi jeņķi te būtu kulturāli armijnieki un tu viņu tuvumā varētu pārvietoties un dzīvot kā brīvs Latvijas iedzīvotājs?? | | Offline | | |
| RVR | | 23. Mar 2014, 16:45 |
#5919
|
| Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22995
Braucu ar: RVR
|
23 Mar 2014, 16:41:00 tomick rakstīja:
labāk lai uztaisa Lielvārdē NATO bāzīti
Tur jau ir, bet tā ir aviācijas un gaisa telpas novērošanas bāze. | | Offline | | |
| RVR | | 23. Mar 2014, 16:47 |
#5920
|
| Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22995
Braucu ar: RVR
|
23 Mar 2014, 16:44:48 garamgajejs rakstīja:
sava tehnika, brigāde, savs mīkstais uz vietējiem iedzīvotājiem, vai tu dikti domā, ka tādi jeņķi te būtu kulturāli armijnieki un tu viņu tuvumā varētu pārvietoties un dzīvot kā brīvs Latvijas iedzīvotājs??
Vācijā, Itālijā un citās vietās kaut kā sadzīvo  | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, R_BERGS, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
