b*ee tie raamiishi
cilveeki tieshaam iet sviestaa jau ? tur jau jaatur rokaa taa pults visu laiku, un taapat nezvai noreageesi/paspees nolaisties tas suuds pirms bildes. un cik reizhu jaapis FR, lai vinju atpelniitu vai arii tas nav prieksh FR, bet gan prieksh pacikiem, kam ikdienas rutiina aizrit laupot bankas un beegot no mentiem ? vismaz muuzika bija bandiitu fonaa uzlikta.
Ko iegūsi šo lietojot ja nezinu kur radars atrodās? Degvielas zagļiem varētu būt labs.Tikai baltu fonu un uzskarsot kaut kādu kreiso nr.
vajag sajuugt ar detektoru - kad parādās uzraksts "LASER" tad arī automātiski aizvelkas ciet
...un kad tev brauc pretī mendoza, tad numurs viņu priekšā skaisti sāk vērties ciet
Konstrukcija strādā tikai mazliet apgreidot vajag lai piekasīgs CP ja tāds gadās nepiesienās,jo kad ieliek LV numurzīmi tad neredz LV jeb pareizāk tiek "nozgats" L burts.
Ziemā salst ciet jo tur ir rullo žalūzija kura sarullētā veidā sasalst kopā
.Pielietojums !!kad brauc pa nezināmu maršrutu(nu ķip ir vain nav FR) tad aiztaisi ciet,CP jau pa gabalu var manīt un vienmēr paspēj attaisīt vaļā,CP divas reizes ir nopētijusi to uzparikti un atzinuši par gana labu jo redz šamējie saprotot(CP) ka tas nav priekš tā lai no viņiem slēptos.
Ja braucu pa ikdienas maršrutu tad netaisu ciet jo zinu no galvas kur ir kur nav FR .
vienīgais ko darīju ikdienas maršrutā ir patestēju Ikšķiles FR..
Ogres virzienā pie 125km/h nenobildēja,virzienā uz Rix pie 121km/h nobildēja,abos gadījumos ātrums bij iestatīts kruīzā
(testēju ar 1 dienas starpību,pieļauju ka tur nav tā katru dienu)
skaidrs ka aparātos vienkārši nav sinhronizēts laiks utt. bet nav jābūt juristam, lai saprastu, ka var izvēlēties vienu no divām bildēm un izmantot kā neapgāžamu alibi. pēc loģikas ir bilde, ir laiks. auto bija tur. un citur būt nevarēja.
skaidrs ka aparātos vienkārši nav sinhronizēts laiks utt. bet nav jābūt juristam, lai saprastu, ka var izvēlēties vienu no divām bildēm un izmantot kā neapgāžamu alibi. pēc loģikas ir bilde, ir laiks. auto bija tur. un citur būt nevarēja.
es censtos apstridet abus,varbut ka meģina apkrapt un vilto datus.ja nejedz sistemu sakartot tad lai iet d....
skaidrs ka aparātos vienkārši nav sinhronizēts laiks utt. bet nav jābūt juristam, lai saprastu, ka var izvēlēties vienu no divām bildēm un izmantot kā neapgāžamu alibi. pēc loģikas ir bilde, ir laiks. auto bija tur. un citur būt nevarēja.
lai iet dirst! reāli viena sistēma un uzliek 2 sodus vienā laikā! pohuj kaut kāda sinhronizācija..
varbūt vēl vertikālais taimkods nogļučijis?
tik pat labi policija konstatē - viens pārkāpj ātrumu, neko nesaka, pabrauc līdzi, otrreiz konstatē pēc 200m un trešo reizi pēc 200m un vēl pēc 200 aptur - un uzliek 4 sodus?
to es arī saku, ka pēc loģias vainīgs var būt tikai par vienu pārkāpumu, jo nevar atrasties divās vietās vienlaicīgi. no abiem gan izsprukt varētu būt pagrūti
31 May 2012, 14:11:12 tg rakstīja:
Esmu jau iepriekš jautājis, bet neviens nav neko atbildējis, tāpēc jautājums vēlreiz.
Vai kāds lieto tos LARx vai Binder un kāds ir reālais efekts?
Pagaidām 100% neslāpē neviena no sistēmām, tāpēc neiesaku izmest tik daudz naudas, labāk paturi makā starpību un uzliec labu detektoru
31 May 2012, 14:11:12 tg rakstīja:
Esmu jau iepriekš jautājis, bet neviens nav neko atbildējis, tāpēc jautājums vēlreiz.
Vai kāds lieto tos LARx vai Binder un kāds ir reālais efekts?
Pagaidām 100% neslāpē neviena no sistēmām, tāpēc neiesaku izmest tik daudz naudas, labāk paturi makā starpību un uzliec labu detektoru
dirsaa tavu detektoru, kad radars muguraa shauj, baigaa jeega no taa suuda, kad esi jau nobildeets. Un par to neslaapeeshanu arii neesi diez cik labi informeets.
31 May 2012, 14:11:12 tg rakstīja:
Esmu jau iepriekš jautājis, bet neviens nav neko atbildējis, tāpēc jautājums vēlreiz.
Vai kāds lieto tos LARx vai Binder un kāds ir reālais efekts?
Pagaidām 100% neslāpē neviena no sistēmām, tāpēc neiesaku izmest tik daudz naudas, labāk paturi makā starpību un uzliec labu detektoru
imho gribi lidot un nemaksaat, ej staradaat pazarniekos vai aatrajos... nu poh, mentos.
31 May 2012, 14:11:12 tg rakstīja:
Esmu jau iepriekš jautājis, bet neviens nav neko atbildējis, tāpēc jautājums vēlreiz.
Vai kāds lieto tos LARx vai Binder un kāds ir reālais efekts?
Pagaidām 100% neslāpē neviena no sistēmām, tāpēc neiesaku izmest tik daudz naudas, labāk paturi makā starpību un uzliec labu detektoru
dirsaa tavu detektoru, kad radars muguraa shauj, baigaa jeega no taa suuda, kad esi jau nobildeets. Un par to neslaapeeshanu arii neesi diez cik labi informeets.
Nu tad padalies savā pieredzē, ja jau esi tik ļoti informēts
P.S. stāsti, kā tu detektoru sev pakaļā ievietoji neinteresē
31 May 2012, 14:11:12 tg rakstīja:
Esmu jau iepriekš jautājis, bet neviens nav neko atbildējis, tāpēc jautājums vēlreiz.
Vai kāds lieto tos LARx vai Binder un kāds ir reālais efekts?
Pagaidām 100% neslāpē neviena no sistēmām, tāpēc neiesaku izmest tik daudz naudas, labāk paturi makā starpību un uzliec labu detektoru
dirsaa tavu detektoru, kad radars muguraa shauj, baigaa jeega no taa suuda, kad esi jau nobildeets. Un par to neslaapeeshanu arii neesi diez cik labi informeets.
Man kolēģis nopirka E60to un 4 mēnešus atpakaļ uzlika radaru signālus bloķējošo sistēmu, kuras cena ir 1800Ls - ir izvietoti četri sensori 2 priekšā 2 aizmugurē - vadība apslēpta salonā, tā ka pēc vajadzības var izslēgt jebkurā momentā - sīkāk neko nerakstīšu - zināmu apsvērumu dēļ...
Šodien runāju ar viņu - šis teica, ka čaļi, kuri šito pasākumu velk iekšā no štatiem drīz saņemšot nu jau modificētu šo te uzparikti un apgreidošot - nu jau arī viņa mašīnai uzstādīto sistēmu, kā rezultātā - tikšot 100% bloķēti pat jaunāko ātruma mērierīču signāli...
Šobrīd drošība, ka sistēma nobloķēs jebkuru signālu esot 60%, bet jaunajai ar garantiju esot 100%...
Nu nez - es jau tādu sistēmu neliktu 8 gadus vecam auto - bezjēdzīgi man liekas...
31 May 2012, 14:11:12 tg rakstīja:
Esmu jau iepriekš jautājis, bet neviens nav neko atbildējis, tāpēc jautājums vēlreiz.
Vai kāds lieto tos LARx vai Binder un kāds ir reālais efekts?
Pagaidām 100% neslāpē neviena no sistēmām, tāpēc neiesaku izmest tik daudz naudas, labāk paturi makā starpību un uzliec labu detektoru
dirsaa tavu detektoru, kad radars muguraa shauj, baigaa jeega no taa suuda, kad esi jau nobildeets. Un par to neslaapeeshanu arii neesi diez cik labi informeets.
Man kolēģis nopirka E60to un 4 mēnešus atpakaļ uzlika radaru signālus bloķējošo sistēmu, kuras cena ir 1800Ls - ir izvietoti četri sensori 2 priekšā 2 aizmugurē - vadība apslēpta salonā, tā ka pēc vajadzības var izslēgt jebkurā momentā - sīkāk neko nerakstīšu - zināmu apsvērumu dēļ...
Šodien runāju ar viņu - šis teica, ka čaļi, kuri šito pasākumu velk iekšā no štatiem drīz saņemšot nu jau modificētu šo te uzparikti un apgreidošot - nu jau arī viņa mašīnai uzstādīto sistēmu, kā rezultātā - tikšot 100% bloķēti pat jaunāko ātruma mērierīču signāli...
Šobrīd drošība, ka sistēma nobloķēs jebkuru signālu esot 60%, bet jaunajai ar garantiju esot 100%...
Nu nez - es jau tādu sistēmu neliktu 8 gadus vecam auto - bezjēdzīgi man liekas...
Cik jauni sensori maksā? Drīz nariki iemācīsies visu par to larxu!
tur jau jaatur rokaa taa pults visu laiku, un taapat nezvai noreageesi/paspees nolaisties tas suuds pirms bildes. un cik reizhu jaapis FR, lai vinju atpelniitu 
Offline
tipa ar to dzipu pa Deglaveni esi maucis uz 165km/h?
