03 Jan 2011, 23:04:18 edzulis rakstīja:
Norgē taču lielākā daļa maina riepas katru vai katru otro gadu, pie tam uz normālām. Nešaubos par performanci. Redzētu kādiem sūdiem te brauc...
nu nu, arii norgee ir zhiidi....
(6 meen nodziivoju tur, tiesa siltajaa galaa - drammene, stavangera)
03 Jan 2011, 22:55:54 RM1 rakstīja:
RWD protams, ka "danco" visu laiku pa ceļu, bet tu vismaz jūtu kas notiek, jūti robežu.
lielākais labums no awd ir tas, ka vari braukt diezgan atslābinājies. ja man teiksim ceļā līdz liepājai visas 3 stundas būtu visu laiku jāvāc dirsa... nu nez, kāds tu galā aizbrauc, uzreiz aliņš vaļā un pirtī ja?
Ā un jā, par AWD braucējiem esmu vienmēr smējies, ka tie 10mēnešus gadā, vadā līdzi vienu lieku tiltu un paši par to priecājās
manai mašīnai ir divi tilti. gan ziemā, gan vasarā. cik tad tavai?
03 Jan 2011, 23:04:18 edzulis rakstīja:
Norgē taču lielākā daļa maina riepas katru vai katru otro gadu, pie tam uz normālām. Nešaubos par performanci. Redzētu kādiem sūdiem te brauc...
katru gadu mainam, traks vai pa pliku ledu pletēt ar divgadīgām
un šipi...... uz tā ledus man šogad ir bez šipiem , ar almelēm izteiktām, teikšu ka tur labak, bet ātrāk izspolē, kā ar sipiem,
bremzešana un vadāmība ir nedaudz llabaka bet tur protams modelis un cenas jāskatās, ja ņem lētas riepas tad labak šipinieces
ja nav žel naudas savai drošībai tad labāk mīkstās svamminieces
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
03 Jan 2011, 23:03:54 karlsonss rakstīja:
nu jums taa probleema risinaas vienkaarshi - pret ledu ir shipi.
Šipi dod 3-5% tikai
taisnība
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
03 Jan 2011, 23:03:54 karlsonss rakstīja:
nu jums taa probleema risinaas vienkaarshi - pret ledu ir shipi.
Šipi dod 3-5% tikai
Šipi dod ļoti daudz. Pašam e46 ir ar šipiem. Sākumā uz viņiem skatījos ar skepsi, bet ar laiku pierādījās, ka šipi ir must have Latgales ceļiem. Uz pavasara pusi parasti viss ir apledojis un varu izbraukt tur, kur rwd nīdēji netiek. Bet no viņiem labums ir tikai uz plika ledus. Ja pa virsu ir sniegs, tad no viņiem jēga ir tuvu nullei. Katrā ziņā nākamās riepas arī būs šipenes.
03 Jan 2011, 23:03:54 karlsonss rakstīja:
nu jums taa probleema risinaas vienkaarshi - pret ledu ir shipi.
Šipi dod 3-5% tikai
Šipi dod ļoti daudz. Pašam e46 ir ar šipiem. Sākumā uz viņiem skatījos ar skepsi, bet ar laiku pierādījās, ka šipi ir must have Latgales ceļiem. Uz pavasara pusi parasti viss ir apledojis un varu izbraukt tur, kur rwd nīdēji netiek. Bet no viņiem labums ir tikai uz plika ledus. Ja pa virsu ir sniegs, tad no viņiem jēga ir tuvu nullei. Katrā ziņā nākamās riepas arī būs šipenes.
pamēģini labas LABAS ziemenes-viņas protams maksā vairāk, uz asvalta spole viņām ir nāve, bet tām šipi pa lielam pretī nestāv
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
03 Jan 2011, 22:55:54 RM1 rakstīja:
RWD protams, ka "danco" visu laiku pa ceļu, bet tu vismaz jūtu kas notiek, jūti robežu.
lielākais labums no awd ir tas, ka vari braukt diezgan atslābinājies. ja man teiksim ceļā līdz liepājai visas 3 stundas būtu visu laiku jāvāc dirsa... nu nez, kāds tu galā aizbrauc, uzreiz aliņš vaļā un pirtī ja?
Ā un jā, par AWD braucējiem esmu vienmēr smējies, ka tie 10mēnešus gadā, vadā līdzi vienu lieku tiltu un paši par to priecājās
manai mašīnai ir divi tilti. gan ziemā, gan vasarā. cik tad tavai?
Ar jebkuru piedziņu braukt stiprā sniegā ir apgrūtinoši Vnk ar vienu mazāk, ar otru vairāk. Stress galamērķī ir vienmēr
Arī divi tilti, viens velk otrs stūrē, nevis viens no diviem 10mēn. parazitē un bojā garastāvokli
[ Šo ziņu laboja RM1, 03 Jan 2011, 23:28:37 ]
----------------- Pļek pļek un gatavs™
(c) гаражас Рихардс
nu daži te galīgus murgus raksta ieskaitot edzuli. man ir E46 330xd. vispār bez stresa braukāju un parkojos. grubu redzēt kā edzulis iebrauks ar pakaļējiem ratiem apledojušā risā, apstāsies un tiks ārā neizkāpjot no mašīnas ātrāk par aprīli šodien darbā vajadzēja atbrīvot pagalmu, jo traktors brauca tīrīt sniegu. neviens ar dažū slavēto FWD nevarēja izbraukt ārā, tik sastūma kupenas ar buferiem. es mierīgi nošķūrēju kupenas, uztaisīju ceļu un tad visi tika ārā bez lāpstas.
var jaumēģināt stāstīt ka bez pilnpiedziņas var tīri normāli pabraukt, jo pirmkursnieki arī sev borē ka aldaris pilzenes ir tīri labs alus
03 Jan 2011, 23:03:54 karlsonss rakstīja:
nu jums taa probleema risinaas vienkaarshi - pret ledu ir shipi.
Šipi dod 3-5% tikai
Šipi dod ļoti daudz. Pašam e46 ir ar šipiem. Sākumā uz viņiem skatījos ar skepsi, bet ar laiku pierādījās, ka šipi ir must have Latgales ceļiem. Uz pavasara pusi parasti viss ir apledojis un varu izbraukt tur, kur rwd nīdēji netiek. Bet no viņiem labums ir tikai uz plika ledus. Ja pa virsu ir sniegs, tad no viņiem jēga ir tuvu nullei. Katrā ziņā nākamās riepas arī būs šipenes.
pamēģini labas LABAS ziemenes-viņas protams maksā vairāk, uz asvalta spole viņām ir nāve, bet tām šipi pa lielam pretī nestāv
Nopirku e46 ar kaut kādām lietotām Gislaved šipenēm, tajā pat laikā mammas mazdai nopirku jaunas Bridgestone Blizzak Nordic. Pa sniegiem lielas starpības nav, visur izbrauc +/- līdzīgi, bet pa ledu ir ļoooti liela atšķirība. Katrā ziņā ir jāpērk labas šipenes, nevis labas m+s vismaz mūsu pusē, kur ceļus netīra.
Braucu ar: BMW e30, Volvo XC90, VW Caddy un visādas Scania's
03 Jan 2011, 23:07:22 RM1 rakstīja:
03 Jan 2011, 23:03:54 karlsonss rakstīja:
nu jums taa probleema risinaas vienkaarshi - pret ledu ir shipi.
Šipi dod 3-5% tikai
No kurienes tādi aprēķini?
Mēģināts ledus aplī ar e30- vispirms izbraucu ar saviem bezšipiem, tad uzliku šipus un nobraucu par apm 1/4 ātrāk Man sanāk citi procenti
Kā arī šipu trūkums ir tāds, ka virs ~100km/h(protams atkarīgs no auto) auto sāk mazleit peldēt pa asfaltu. Bet tā kā šogad atkal ir kodolziema, tad tagad ir izņēmums. Iepriekšējās ziemās bija daudz ūdens un asfalts praktiski bija nokaisīts tīŗs.
[ Šo ziņu laboja RM1, 03 Jan 2011, 23:45:54 ]
----------------- Pļek pļek un gatavs™
(c) гаражас Рихардс
es nebiju braucis ar šipiem apmēram 10 gadus. uz ledus ir affigenā starpība. sūds tie 3-5%. tur reāli 30% vismaz ir
Riepas abiem auto ir jaunas 2010 gada ( ) GY Ultra Grip Ice+ un GY Ultra Grip Extreme. ar vienu pa ledu braukt uz 90-100kmh jau peld, bet ar šipiem 130kmh un viss gerai apstājoties, uzsākot uz ledus arī baigā šķirba.
Protams priekšrocība ir tikai uz plika ledus
Priekš lauku ceļiem ziemā šipi ir way to go Rīgā protams viņus nevajag.
No parkingiem ar bezšipiem jau divreiz esmu šogad izstumts + lāpsta bagāžniekā. Ar šipiem iespējams būtu pats izbraucis.
Braucu ar: BMW e30, Volvo XC90, VW Caddy un visādas Scania's
03 Jan 2011, 23:42:58 RM1 rakstīja:
No riepu testiem tādi skaitļi
Kā arī šipu trūkums ir tāds, ka virs ~100km/h(protams atkarīgs no auto) auto sāk mazleit peldēt pa asfaltu. Bet tā kā šogad atkal ir kodolziema, tad tagad ir izņēmums. Iepriekšējās ziemās bija daudz ūdens un asfalts praktiski bija nokaisīts tīŗs.
Nevajag nemaz 100km/h Man šoruden darba mašīnai uzlika jaunas šipenes, un pirmoreiz izbraucot Salu tilta viaduktu- likās, ka nesaies
Bet nu pie visa pierod un mega pluss ir melnais ledus Maucot līdz 110, faktiski nejūt vispār,
Offline
Vnk ar vienu mazāk, ar otru vairāk. Stress galamērķī ir vienmēr 
apstājoties, uzsākot uz ledus arī baigā šķirba.