25 May 2012, 19:36:17 lm55 rakstīja:
Tie stacionārie naktīs strādā vai nē? Izbraukts ar detektoru pa Vanšu tiltu un Krasta ielu vakar pa nakti un pilnīgs klusums, kaut arī pa dienu detektors visu uztver.
mozz pa nakti njem ārā?
akumulatorus lādē, jo nebija laika saskaņot elektrības pievadus
Nu ja uz aķiem, tad jau atkrīt visas tās probzas ar zemes īpašniekiem, kuri neļāva rakt/vilkt kabeļus pa viņu zemi + kā viņi nodrošina online datu pārraidi? cik atceros, tad reģionos optiku lattelecoms atteicās vilkt + lmt bezvadu i-netu nesteidzās viņiem pieslēgt/nodrošināt... tas ir kā sakārtots? Vai arī šis punktiņš līgumā ir aizmirsies un VP viņus ir pieņēmuši un laiduši darbībā ar mutisku norunu, ka datu nesēju izņem ik pa 12h mainot aķus? :banānrepublika:
24 May 2012, 11:45:03 karlitto rakstīja:
uz Briiviibenes pizdec kautkaads, stacionaara kaste un peeec 500 m paarvietojamais nosleepts aiz staba un shauj dirsaa
Šādos gadījumos, ja sanāk uzrauties uz abiem, silti iesaku pārsūdzēt, kā argumentu minot, ka ātrums starp mērierīcēm netika samazināts līdz atļautajam, proti, tas ir viens ilgstošs pārkāpums. Kā zināms, par vienu pārkāpumu divreiz sodīt nedrīkst. Attiecīgajām instancēm šādas pārsūdzības varētu likt padomāt par FR izvietošanas politiku...
24 May 2012, 11:45:03 karlitto rakstīja:
uz Briiviibenes pizdec kautkaads, stacionaara kaste un peeec 500 m paarvietojamais nosleepts aiz staba un shauj dirsaa
Šādos gadījumos, ja sanāk uzrauties uz abiem, silti iesaku pārsūdzēt, kā argumentu minot, ka ātrums starp mērierīcēm netika samazināts līdz atļautajam, proti, tas ir viens ilgstošs pārkāpums. Kā zināms, par vienu pārkāpumu divreiz sodīt nedrīkst. Attiecīgajām instancēm šādas pārsūdzības varētu likt padomāt par FR izvietošanas politiku...
tādos gadījumos, pirmo radaru vajag aizkrāsot un otrājā tam uzraugam iedot tahanā :urla_bandit:
24 May 2012, 11:45:03 karlitto rakstīja:
uz Briiviibenes pizdec kautkaads, stacionaara kaste un peeec 500 m paarvietojamais nosleepts aiz staba un shauj dirsaa
Šādos gadījumos, ja sanāk uzrauties uz abiem, silti iesaku pārsūdzēt, kā argumentu minot, ka ātrums starp mērierīcēm netika samazināts līdz atļautajam, proti, tas ir viens ilgstošs pārkāpums. Kā zināms, par vienu pārkāpumu divreiz sodīt nedrīkst. Attiecīgajām instancēm šādas pārsūdzības varētu likt padomāt par FR izvietošanas politiku...
tādos gadījumos, pirmo radaru vajag aizkrāsot un otrājā tam uzraugam iedot tahanā :urla_bandit:
kaads ar krosinieku vareetu garaam braucot uzmest laso un aizvilkt to kasti nahren..
26 May 2012, 09:59:19 siraM rakstīja:
Šādos gadījumos, ja sanāk uzrauties uz abiem, silti iesaku pārsūdzēt, kā argumentu minot, ka ātrums starp mērierīcēm netika samazināts līdz atļautajam, proti, tas ir viens ilgstošs pārkāpums. Kā zināms, par vienu pārkāpumu divreiz sodīt nedrīkst. Attiecīgajām instancēm šādas pārsūdzības varētu likt padomāt par FR izvietošanas politiku...
Riktīgs klaunu teksts
Laikam Tev nepieciešams paskaidrot, ka cilvēku, kas sirgst ar verbālo caureju (paskaties savu reģistrācijas laiku un ziņojumu skaitu) viedoklis parasti lielākajai daļai nešķiet svarīgs.
vai man liekas vai arī lielākā daļa pārvietojamo radaru Rīgā un apkārtnē ir pazuduši? Uz Siguldu vakar 0, šodien no Siguldas 0. Pa nedēļu uz/no Valmieru 0. Sastūķējuši laikam stacionāro radaru kastēs. kkas viņiem tur nav tīrs, naudas nav laikam.
24 May 2012, 11:45:03 karlitto rakstīja:
uz Briiviibenes pizdec kautkaads, stacionaara kaste un peeec 500 m paarvietojamais nosleepts aiz staba un shauj dirsaa
Šādos gadījumos, ja sanāk uzrauties uz abiem, silti iesaku pārsūdzēt, kā argumentu minot, ka ātrums starp mērierīcēm netika samazināts līdz atļautajam, proti, tas ir viens ilgstošs pārkāpums. Kā zināms, par vienu pārkāpumu divreiz sodīt nedrīkst. Attiecīgajām instancēm šādas pārsūdzības varētu likt padomāt par FR izvietošanas politiku...
pec tavas loģikas sanak ja izvaro veceni un pec tam ik pec pustundas vel 3 tad jasoda par vienu tikai jo parejie gadijumi tas pašas viagras tabletes iedarbibās rezultats
26 May 2012, 16:48:13 uldens1 rakstīja:
pec tavas loģikas sanak ja izvaro veceni un pec tam ik pec pustundas vel 3 tad jasoda par vienu tikai jo parejie gadijumi tas pašas viagras tabletes iedarbibās rezultats
nesanāk vis
tad būtu tā, ka izvarojot veceni, atnāktu poliči un teiktu, ka ir pārkāpums un 5 gadi, bet viņš joprojām daiktu ārā nevilktu un turpinātu iesākto, jo nedzirdēja šamo
Ja brauc ar lielāku ātrumu nekā vajag un neredz to fotoradaru aiz reklmāmas staba, tad protams viņš ātrumu nesamazina un uzraujās arī uz otra. Te jau par to arī runāja, ka slēpšana neko neatrisina, jo ātrums nesamazinās
+ kā viņi nodrošina online datu pārraidi? cik atceros, tad reģionos optiku lattelecoms atteicās vilkt + lmt bezvadu i-netu nesteidzās viņiem pieslēgt/nodrošināt... tas ir kā sakārtots? Vai arī šis punktiņš līgumā ir aizmirsies un VP viņus ir pieņēmuši un laiduši darbībā ar mutisku norunu, ka datu nesēju izņem ik pa 12h mainot aķus? 
:banānrepublika: 
Offline
:urla_bandit:
rakstiņš.
