VLD = bet ko tad Tu cerēji sagaidīt?
vai tad Tu nezināji līdz šim?, kas ir Andris Ēķis, vai Aigars Grauba (???)
/+ iepriekšējo gara darbu nebiji redzējis?/
kādas cerības Tu loloji?
nu nav LV mūsdienīga kino veidošanas pieredzes, nav!... Rīgas kinostudija ir slēgta no 1985-1986g. + vecie piegājieni, aka Jānis Streičs vairs cauri neiet.
viss ir nejēgā attīstījies.
ps: var jau protams izprast pāris kinomīļu centienus LV atdzīvināt kinoindustriju, bet nu...
ps2: tas projekts ir unikāls tikai, un vienīgi ar To!, ka = ir noticies!
tā ir prakt. vienīgā (vidēja/maza) budžeta filma, ar noteiktām ambīcijām!, kuru LV kāds ir izvilcis
vienīgā Tāda gadā (!!!)
un par To, ka nesanāk... nu!, patiešām Holivudā nestrādā jefiņi, un ar savu gadu pieredzi + tehniku miksē 10x labāk 5,1 skaņu nekā pie mums...
tas bija likumsakarīgs projekts = kā macējām, tā izdarijām.
montāža, režija, grims, samākslotība - it kā liekas nedaudz cits jautājums (lai gan atkal atduras tajā pašā pieredzē!).
2007-11-13 10:22, Melvins rakstīja:
VLD = bet ko tad Tu cerēji sagaidīt?
vai tad Tu nezināji līdz šim?, kas ir Andris Ēķis, vai Aigars Grauba (???)
/+ iepriekšējo gara darbu nebiji redzējis?/
kādas cerības Tu loloji?
nu nav LV mūsdienīga kino veidošanas pieredzes, nav!... Rīgas kinostudija ir slēgta no 1985-1986g. + vecie piegājieni, aka Jānis Streičs vairs cauri neiet.
viss ir nejēgā attīstījies.
ps: var jau protams izprast pāris kinomīļu centienus LV atdzīvināt kinoindustriju, bet nu...
Melvin daragoj Tur jau tā lieta, ka necerēju sagaidīt kaut ko tik fantastisku ! Lai nu kādi būtu Ēķis & Grauba - TĀDU rezultātu vnk negaidīju. Un uzskatu to par diezgan nekaunīgu gājienu pasniegt šo brīnumu kā Latvijas nacionālo lepnumu, gandrīz vai valsts mēroga notikumu! Sanāk tā - es esmu Latvietis, tātad maza daļiņa no valsts ko sauc Latvija un ar šo valsti un līdz ar to arī ar mani saistītos vēsturiskos notikumus pasniedz šādā veidā ? Nav korekti ...
/tīri personīgs viedoklis/ Pamatu pamatos kļūda ir pieļauta esošajā kultūras sadaļas finasējumā. Ja arī piešķir kaud kādas naudiņas kinoindustrijas attīstības veicināšanai LV, tad esošajā situācijā!, nedrīkstēja To darīt 1 vai 2 Lieliem (kaut arī tikai nosacīti lieliem) projektiem - mēs taku visi saprotam... ka šedevru (vismaz vēl pagaidām!) mums nesagaidīt. Ir cita medaļas puse - esot 1 vai 2 Lieliem projektiem - varēs redzēt/parādīt tautai (vai institūcijām) reālu atdevi - TO pamanīs... (varēs izreklamēt gan sevi, gan iegūto produktu etc.).
No mana skatu p-ta pareizākais piegājiens būtu:
1) piešķirt/sadalīt finansējumu maziem, alternatīviem/neatkarīgajiem projektiem - tā teikt!... iesācējiem (spēja saskatīt talantus/izaugsmi nākotnē),
2) veicināt kinomīļu radošo pulciņu attīstību - lai kaut ko mācās! (protams!, ja par To ir interese)...
ps: un tikai Tad skatīties! (no esošās platformas), vai Tas/vai Cits ir pelnījis finansējumu kaut kam Lielākam... aptuveni tā.
uff!!!... izpaudos.[ This message was edited by: Melvins on 2007-11-13 11:22 ]
ps: /un par to reklāmu/ nu... lai arī cik Tas nesmuki skanētu - visreālākais/visefektīvākais veids, kā izreklamēt ’Rīgas Sargus’, ir patriotisms:
1) padarīt šo garadarbu par Gada lepnumu Nr. 1, nu vismaz!, LV kino-sadaļā,
2) tas ir Valsts finasējums (vismaz Liela daļa),
3) pati filmas tēma uz to vedina utt. utt.
jā!... tā ir patriotisma vistīrāka ekspluatācija = bet Tas darbojas (un ir vienmēr darbojies).
/un nav jau tādu normatīvu, kas aizliegtu To neizmantot. filma LV (kā tādu!) nenomelno... un par pārējo runājot - nu neesam vēl mēs tik tālu ’izauguši’, lai valdības līmenī aizliegtu to/vai citu projektu tikai tāpēc, ka viņš nav pietiekami kvalitatīvs.../...
ideja par aizliegshanu interesanta un iipatneeja reizee - shii filma tachu oficiaali nav nekaads Latvijas reklaamas "roljiks", ne? privaatu personu uznjemta filma. ok, ar valsts finanseejumu, bet tik un taa privaata filma.
peec analogjijas sanaak - ja ASV valdiibai nepatiktu kaada Holivudaa uzrazhota filma, tad valdiiba to aizliegtu? nevis kaukaadu kriminaalu iemeslu deelj (es nezin, provocee uz rasu naidu, vai reklamee narkotikas), bet tiiri patika/nepatika, laba/slikta filma liimenii nu
Normāls variants būtu tāds - Kultūras ministrija par projektu saka OK. Jā - ideja nav slikta, Latvijas tēla celšanai un blā blā blā tas noderētu. Naudu iedosim. Bet ar nosacījumu, ka jūs to gabalu nofilmējat un tikai pēc tam kas to būs noskatījusies neatkarīga ekspertu / kino kritiķu komisija, mēs pieņemsim lēmumu vai tas ko jūs esiet uztaisījuši ir tā vērts lai mēs sķiestu savu naudu. Kā piemērs - The Matrix. Domājiet ka kāds deva naudu uz priekšu ? Nifiga . Wachowski brothers papriekšu par savu naudu, ja nemaldos ap 5 ļimoni $ nofilmēja 10 minūšu garu trailer / teaser, sarunāja studiju, izštukoja vēl nebijušus effektus, uztaisīja, parādīja lielajiem kino večiem. Un teica - iedodiet mums vēl tik un tik naudiņas lai mēs uztaisītu filmu. Un protams ka iedeva ! Tāpēc ka saprata ka rezultāts būs labs ! Velkot paralēles ( pa stulbu tēmu kā nek. īpašumi ) - neviens tak neiet uz banku ar tekstu : iedodiet naudu, būvēšu māju, zemes man nav bet būs, projekta man nav, bet par jūsu piķi uztaisīšu, cik stāvu māju - eeeemmmmm ... hvz, un tā tālāk. atbilde būs : eeeeejjjjjjjj tak tu no kurienes nācis
Manuprāt ar konkrēto projektu situācija bija tāda. Tas vienkārši bija jāpabeidz. Jāatrāda. Pofig kāds sanācis. Nauda iztērēta. Lai parādītu ka ir pabeigts un miers. Nevar tak atklāti pateikt - nu nesanāca, sorryyyyyyy. Bet tas taču ir jāizdara ar lepnumu ! Kas sunim asti cels ja ne pats ...
P.S. un vēl - incanti kādēļ to nerāda piemēram Forum’ā Kāpēc tikai kino Rīga mazajā zālē un kongresu namā ...
2007-11-13 11:48, Puu rakstīja:
ideja par aizliegshanu interesanta un iipatneeja reizee - shii filma tachu oficiaali nav nekaads Latvijas reklaamas "roljiks", ne? privaatu personu uznjemta filma. ok, ar valsts finanseejumu, bet tik un taa privaata filma.
peec analogjijas sanaak - ja ASV valdiibai nepatiktu kaada Holivudaa uzrazhota filma, tad valdiiba to aizliegtu? nevis kaukaadu kriminaalu iemeslu deelj (es nezin, provocee uz rasu naidu, vai reklamee narkotikas), bet tiiri patika/nepatika, laba/slikta filma liimenii nu
protams ka aizliegt jau nevar. vienkārši kaut kā nesmuki no malas izskatās, ka par to tiek runāts no augstām tribīnēm Latvijas Valsts svētkos ...
2007-11-13 11:56, VLD rakstīja:
P.S. un vēl - incanti kādēļ to nerāda piemēram Forum’ā Kāpēc tikai kino Rīga mazajā zālē un kongresu namā ...
Cik runaaju ar FC paarstaavi, tad shis skaidroja, ka dalju naudas (ja nemaldos 500K LVL) filmas veidoshanai deva KM Kulturkapitaala fonds ar nosaciijumu ka filma tiks raadiita TIKAI k/t Rīga un Kongresu namaa. Ja raadiitu tie pashi plus veel forum cinemas, visi tak ietu uz FC, nevis kautkaadu kongresu namu utt. A taga visi brien uz k/t Riiga un taadus ienjeemumus/cilveeku masas vinji muuzhaa nav redzeejushi. Protams FC buutu vairaak, bet taa jau vairs nav valsts kabata.
’’Rīgas Sargi’’
Ja muus nebuutu samaitaajusi Holivuda,filma buutu iespeejams pirms tam man nevajadzeeja skatiities bildes, kaa kas tiek paarveidots ar datorgrafiku, iespeejams nevajadzeeja braukt uz Cineviilu, tad viss liktos savaadaak
un muuzika... muuzika... šinšillas tipa muuzika bij pilniigi nevietaa un pie sizheta, kad visus kauj ,skan kaut kaac trin trin trin, kad man liekas, ka vajadzeetu skaneet, kaut kam taadam, kas rauj sirdi aaraa
iespeejams, iespeejams, iespeejams...
uz filmu nevajag iet tiem cilveekiem, kuri grib to nolikt, jaa, to varees izdariit ar uzviju, uz filmu ir jaaiet, lai apskatiitos, kaa tajaa taalajaa gadaa jaunie puishelji nosargaaja Riigu, kam par godu Laachpleesha diena un kaads patriotisms ir vinju sirdiis, kas diez vai ir muusu jaunatnee....
2007-11-14 08:50, eLeL rakstīja: ’’Rīgas Sargi’’
Ja muus nebuutu samaitaajusi Holivuda,filma buutu iespeejams pirms tam man nevajadzeeja skatiities bildes, kaa kas tiek paarveidots ar datorgrafiku, iespeejams nevajadzeeja braukt uz Cineviilu, tad viss liktos savaadaak
un muuzika... muuzika... šinšillas tipa muuzika bij pilniigi nevietaa un pie sizheta, kad visus kauj ,skan kaut kaac trin trin trin, kad man liekas, ka vajadzeetu skaneet, kaut kam taadam, kas rauj sirdi aaraa
iespeejams, iespeejams, iespeejams...
uz filmu nevajag iet tiem cilveekiem, kuri grib to nolikt, jaa, to varees izdariit ar uzviju, uz filmu ir jaaiet, lai apskatiitos, kaa tajaa taalajaa gadaa jaunie puishelji nosargaaja Riigu, kam par godu Laachpleesha diena un kaads patriotisms ir vinju sirdiis, kas diez vai ir muusu jaunatnee....
nu ja mēs būtu no Zimbabves tad brīnītos arī par to, ka tur priekšā kaut kas mainās. Holivuda ir mūsdienu standarts pēc kā jātiecas.btw, kad rādīja pasaulē pirmo filmu tad visi izskrēja no zāles ārā, jo domāja, ka tas vilciens viņus sabrauks tūliņ .pAR to sargāšanu gan pilnībā piekrītu tagad vairums cilvēkiem ir pilnīgs nipelis
2007-11-14 10:26, e34 rakstīja:
Ļoti aktuāla lieta,vai kādam ir iespējas vai arī varat ko ieteikt sakarā ar Rīgas Sargu download? Varbūt kkur jau ir pieejams?
Offline
Kāpēc tikai kino Rīga mazajā zālē un kongresu namā ... 
šinšillas tipa muuzika bij pilniigi nevietaa un pie sizheta, kad visus kauj ,skan kaut kaac trin trin trin, kad man liekas, ka vajadzeetu skaneet, kaut kam taadam, kas rauj sirdi aaraa
.pAR to sargāšanu gan pilnībā piekrītu tagad vairums cilvēkiem ir pilnīgs nipelis