Online

Pašreiz BMWPower skatās 141 viesi un 4 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Audio, video un multimēdiju forums

Tēma: Mājas akustika: Hi-Fi, 5.1, Dolby Atmos

AutorsZiņojums
AV
29. Jul 2014, 13:29 #581

Kopš: 14. May 2002

Ziņojumi: 17410

Braucu ar: 500

Jaa, man 10m attaluma stav Marantz resiveris ar vismaz 2 briviem kanaliem prieks 2. zonas, tacu nevelos krameties ar vadiem un sienu urbsanam.
Offline
oswald
29. Jul 2014, 13:33 #582

Kopš: 12. Feb 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 1959

Braucu ar: banderomobīli 4x4

es neiesaku, jo vienreiz kaut kādu dzirdēju...nu tā tak nav skaņa pa BT ...+ izmērs. vnk tavs uzstādījums - laba skaņa - te nevietā. Es ņemtu lētāko ar BT + lādējamo un miers...dārzam pietiks..bet maksāt par to 120EUR ? nav tā vērts IMHO...viņš tak reāli atskaņo kaut kādus 200Hz- 8 Khz uun pāris W jauda pie lieliem kropļojumiem.. nu bet ja daudz liekas naudas - tad var dārgāko ņemt, kaut apzeltītu.
tas tāpat kā mārketinga rezultātā daži ar putām uz lūpām stāsta, ka soundbars skan labāk par mājas kinozāli..kaut kā tā...

[ Šo ziņu laboja oswald, 29 Jul 2014, 13:34:11 ]

Offline
AV
29. Jul 2014, 13:38 #583

Kopš: 14. May 2002

Ziņojumi: 17410

Braucu ar: 500

Joprojam nesaprotu, kuru alternativu iesaki
Skanas kvalitatei ir nozime, bet mulkigi ceret kompakta izmera uz kartigu hifi skanu. Un es to nemaz neprasu - vajag fona bubinataju darzam, pat nevajag parlieku skalu. 120eur sada veida produktiem ir maza cena - forsi verkji maksa 400eur un vairak (kas tiesam butu mulkigs pirkums).
Offline
oswald
29. Jul 2014, 13:47 #584

Kopš: 12. Feb 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 1959

Braucu ar: banderomobīli 4x4

nu tad kur jautājums - pērc to kas labāk patīk. Viņi tak visi vienādi plastmasas grabuļi. ..tak pilns nets ar viņiem sākot no 20EUR....Ja vajag sony un pa 120EUR....Ok. Ar ko viņi atšķiras - pats teici ka nav hi-fi , tad kāpēc maksāt vairāk ? Es ņemtu kaut kādu lētuci:
http://gool.lv/goods/more-135416/a-54/http://gool.lv/goods/more-135416/a-54/ šim visas tās pašas fiškas bet cena 2x mazāka...

tur tak jūra viņie - philips, logitech etc...ķīnieši visādi. Kurš labāk patīk to var ņemt.
Offline
JDS
29. Jul 2014, 13:51 #585

Kopš: 18. Mar 2012

No: Rīga

Ziņojumi: 11114

Braucu ar: 3, 5, TS, YP


29 Jul 2014, 13:47:39 oswald rakstīja:
nu tad kur jautājums - pērc to kas labāk patīk. Viņi tak visi vienādi plastmasas grabuļi. ..tak pilns nets ar viņiem sākot no 20EUR....Ja vajag sony un pa 120EUR....Ok. Ar ko viņi atšķiras - pats teici ka nav hi-fi , tad kāpēc maksāt vairāk ? Es ņemtu kaut kādu lētuci:
http://gool.lv/goods/more-135416/a-54/http://gool.lv/goods/more-135416/a-54/ šim visas tās pašas fiškas bet cena 2x mazāka...

tur tak jūra viņie - philips, logitech etc...ķīnieši visādi. Kurš labāk patīk to var ņemt.

Edifier ir pilniigi meesli. Pat tumbas kas kopaa maksaaja ap 1000eur skaneeja kaa vecas 30nieces
Offline
oswald
29. Jul 2014, 13:55 #586

Kopš: 12. Feb 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 1959

Braucu ar: banderomobīli 4x4

nu te tak nav runa par tumbām...bet gan portatīvu ierīci ar pāris cm skaļruni...ja tu saki ka tumbas skan kā mēsli.....tad kā skan 1w skaļruņi ar 1940 gada lampu radio atskaņojamo joslu un 10% kropļojumiem...noteikti kā konfekte. da man ta kas pērkat kaut pa 1000 tos krāmus...
Offline
JDS
29. Jul 2014, 14:01 #587

Kopš: 18. Mar 2012

No: Rīga

Ziņojumi: 11114

Braucu ar: 3, 5, TS, YP


29 Jul 2014, 13:55:06 oswald rakstīja:
nu te tak nav runa par tumbām...bet gan portatīvu ierīci ar pāris cm skaļruni...ja tu saki ka tumbas skan kā mēsli.....tad kā skan 1w skaļruņi ar 1940 gada lampu radio atskaņojamo joslu un 10% kropļojumiem...noteikti kā konfekte. da man ta kas pērkat kaut pa 1000 tos krāmus...

Es atljausos domat, ka Tu neesi dzirdeejis kaa skan normaali tie verkji. Prptams nav nekas uuber, bet nav ari ta kaa apgalvo tu
Offline
AV
29. Jul 2014, 14:11 #588

Kopš: 14. May 2002

Ziņojumi: 17410

Braucu ar: 500


29 Jul 2014, 13:47:39 oswald rakstīja:
nu tad kur jautājums - pērc to kas labāk patīk. Viņi tak visi vienādi plastmasas grabuļi. ..tak pilns nets ar viņiem sākot no 20EUR....Ja vajag sony un pa 120EUR....Ok. Ar ko viņi atšķiras - pats teici ka nav hi-fi , tad kāpēc maksāt vairāk ? Es ņemtu kaut kādu lētuci:
http://gool.lv/goods/more-135416/a-54/http://gool.lv/goods/more-135416/a-54/ šim visas tās pašas fiškas bet cena 2x mazāka...

tur tak jūra viņie - philips, logitech etc...ķīnieši visādi. Kurš labāk patīk to var ņemt.

Nee, visi plastmasas grabuli nav vienadi, esmu kadu chupinju paklausijies.
Esi klausijies to Edifier, kuru iesaki?

[ Šo ziņu laboja AV, 29 Jul 2014, 14:13:33 ]

Offline
oswald
29. Jul 2014, 14:16 #589

Kopš: 12. Feb 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 1959

Braucu ar: banderomobīli 4x4

nē neesmu, bet ko tas tev dod? katram sava patikšana uz skanējumu...ja es pateiktu skan labi, tas neko nenozīmē. Man pietiek tehniski uz viņām paskatīties lai saprastu, kas ir kas..šādam produktam. es tad labāk ieraktu vadus gofrā zemē + āra skaļruņus aļa akmens izskatā...un būs stacionārs āra risinājums..a šie verķi daudz neatšķiras no tā kā skan telefons speaker režīmā
Offline
AV
29. Jul 2014, 14:21 #590

Kopš: 14. May 2002

Ziņojumi: 17410

Braucu ar: 500

Man domat, ka nevienu no sim tumbam neesi dzirdejis, jo skana tiesam butiski atskirigas no telefona speakerphone. Kaareiz darza skalruni akmens forma skan ne peeckaa - esmu dzirdejis dzive.
Ja nav ko ieteikt, tad reizem labak nerakstit neko

[ Šo ziņu laboja AV, 29 Jul 2014, 14:22:19 ]

Offline
walder
29. Jul 2014, 14:38 #591

Kopš: 18. Apr 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 8688

Braucu ar: 7 seat MPV


29 Jul 2014, 13:29:47 AV rakstīja:
Jaa, man 10m attaluma stav Marantz resiveris ar vismaz 2 briviem kanaliem prieks 2. zonas, tacu nevelos krameties ar vadiem un sienu urbsanam.

2h pačakarējos ar vadiem un man tagad pie resīvera otrā zonas ir pieslēgta normāla tumba, kas paslēpta zem jumta dzegas (grūti pat pamanīt ka viņa tur ir). Stāv tur visu sezonu jau 3-šo gadu un viss ok. Ejot uz dārzu pārlēdzu vienu pogu un klausos tur ko vēlos
bet man šis variants liekas tomēr saprātīgāks par to uzlādējamo tumbiņu ar apšaubāmu skaļumu/skanējumu kvalitāti
Offline
zzips
29. Jul 2014, 14:41 #592

Kopš: 20. Feb 2004

Ziņojumi: 28219

Braucu ar: Slēgta tipa visurgājēju


29 Jul 2014, 14:21:35 AV rakstīja:
Man domat, ka nevienu no sim tumbam neesi dzirdejis, jo skana tiesam butiski atskirigas no telefona speakerphone. Kaareiz darza skalruni akmens forma skan ne peeckaa - esmu dzirdejis dzive.
Ja nav ko ieteikt, tad reizem labak nerakstit neko



Lietojām, "makšķerēšanā" līdzigu tumbu, man likās pilnīgi pietiekami tā gan manuprāt bija JBL ražojuma, tipa šāda. Iespaids palika daudz labāk kā biju gaidīis

[ Šo ziņu laboja zzips, 29 Jul 2014, 14:54:11 ]



-----------------
*Keep going..... It will all make sense soon
Offline
AV
29. Jul 2014, 15:20 #593

Kopš: 14. May 2002

Ziņojumi: 17410

Braucu ar: 500


29 Jul 2014, 14:38:07 walder rakstīja:
2h pačakarējos ar vadiem un man tagad pie resīvera otrā zonas ir pieslēgta normāla tumba, kas paslēpta zem jumta dzegas (grūti pat pamanīt ka viņa tur ir). Stāv tur visu sezonu jau 3-šo gadu un viss ok. Ejot uz dārzu pārlēdzu vienu pogu un klausos tur ko vēlos
bet man šis variants liekas tomēr saprātīgāks par to uzlādējamo tumbiņu ar apšaubāmu skaļumu/skanējumu kvalitāti

Man ir patiesam sarezgiti pievilkt vadu uz vajadzigo vietu (vairaki urbumi biezas sienas + vadi bus redzami nevelamas vietas), tapec so variantu neapsveru. Beztam tai BT tumbai butu ari citi pielietojumi. LV noperkama ara tumba maksa tos pasus 100eur (Cambridge Audio).

[ Šo ziņu laboja AV, 29 Jul 2014, 15:22:45 ]

Offline
oswald
29. Jul 2014, 15:34 #594

Kopš: 12. Feb 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 1959

Braucu ar: banderomobīli 4x4

ja jau googli māki, tad pats vari atrast testus un salīdzinājumus visiem šiem BT verķiem...ar visiem mērījumiem...tur nekādu mega atšķirību mērījumos..tāpat nost no ass tur augšas pazūd.....izņemot basa galā tiem kuriem lielāks izmērs attiecīgi apakšas biku zemākas...atšķiras biku funkcijas, BT uztveršanas attālums un aķķa kalpošanas laiks...CA arī ražo tādu tumbiņu ar BT...cena ar tie paši 120 EUR +-...tas imho labāks par SONY...

tas tāpat kā "datortumbas"...ņem kuras gribi 99% - visām skaņa un izpildījums nekāds....
Offline
JDS
29. Jul 2014, 17:22 #595

Kopš: 18. Mar 2012

No: Rīga

Ziņojumi: 11114

Braucu ar: 3, 5, TS, YP


29 Jul 2014, 15:34:15 oswald rakstīja:
ja jau googli māki, tad pats vari atrast testus un salīdzinājumus visiem šiem BT verķiem...ar visiem mērījumiem...tur nekādu mega atšķirību mērījumos..tāpat nost no ass tur augšas pazūd.....izņemot basa galā tiem kuriem lielāks izmērs attiecīgi apakšas biku zemākas...atšķiras biku funkcijas, BT uztveršanas attālums un aķķa kalpošanas laiks...CA arī ražo tādu tumbiņu ar BT...cena ar tie paši 120 EUR +-...tas imho labāks par SONY...

tas tāpat kā "datortumbas"...ņem kuras gribi 99% - visām skaņa un izpildījums nekāds....


Man saak likties, ka Tu vispaar pilniigi nekaa nesajeedz no taa ko raksti. Visas datortumbas vienaadas? tu tagad apgalvo ka maximas tumbinjas skan taapat kaa kaads logitech z5500 vai bang & olufsen? to, ka neesi dzirdeejis dziivee no taa par ko sheit izteicies, to jau saprataam.

[ Šo ziņu laboja JDS, 29 Jul 2014, 17:22:54 ]

Offline
oswald
29. Jul 2014, 18:03 #596

Kopš: 12. Feb 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 1959

Braucu ar: banderomobīli 4x4

Es netērēšu savu laiku un nebojāšu dzirdi, lai klausītos kaut kādus plastmasas grabuļus...logitech geimeru overpraisots mēsls, ar nesamērīgi lielu skaļruni "kurš" aļa pumpē baigo basu un kaimiņiem prieks...ar maziem surround skaļruņiem bez augšām/vidiem un pāris 3 usd pastiprinātājiem iekšā....jā tas ir tīņa sapnis ar "sabalansētu skanējumu", maxima skaidrs kad ar ir kraps ...tā akustika nav mūzikai...ok ir dažas2.0 kuras skan ok, bet pa lielam perfektas nav..tur ir kompromiss, gan uz izpildījumu, gan iekšējo, gan ārējo...logitech jau bija slavenas ar to ka detektēja radio merkūrs AM radio Bija man kādreiz logitech..nu tas ir psc. atdevu citiem lai bijā ausis. Tak paskatot bildes netā , kas viņām iekšā - karstā līme, kartons un viss...čarkstoši skaļuma kloķi, fons, on/off bļurkšķi..youtubei un spēlēm der..bet nekam vairāk (tā pat kā maxima - tā arī izdarīju - pie stacionārā kompja logitech vietā piespraudu mazas 2.0 - priekš skaipa, bet mūzikas kompim - ārējs DAC + pastūzis + normāla akustika). Bang un olufsen neesmu manījis datortumbas..moš arī tiem ir kas sakarīgs...bet tā ir cita cena un man tādas nevajag, tāpēc neinteresējos par tādām.
Offline
most
29. Jul 2014, 18:58 #597

Kopš: 27. Mar 2010

No: Dobele

Ziņojumi: 1078

Braucu ar: Yamaha WR450 e46 n62-780hp g31


29 Jul 2014, 18:03:01 oswald rakstīja:
Es netērēšu savu laiku un nebojāšu dzirdi, lai klausītos kaut kādus plastmasas grabuļus...logitech geimeru overpraisots mēsls, ar nesamērīgi lielu skaļruni "kurš" aļa pumpē baigo basu un kaimiņiem prieks...ar maziem surround skaļruņiem bez augšām/vidiem un pāris 3 usd pastiprinātājiem iekšā....jā tas ir tīņa sapnis ar "sabalansētu skanējumu", maxima skaidrs kad ar ir kraps ...tā akustika nav mūzikai...ok ir dažas2.0 kuras skan ok, bet pa lielam perfektas nav..tur ir kompromiss, gan uz izpildījumu, gan iekšējo, gan ārējo...logitech jau bija slavenas ar to ka detektēja radio merkūrs AM radio Bija man kādreiz logitech..nu tas ir psc. atdevu citiem lai bijā ausis. Tak paskatot bildes netā , kas viņām iekšā - karstā līme, kartons un viss...čarkstoši skaļuma kloķi, fons, on/off bļurkšķi..youtubei un spēlēm der..bet nekam vairāk (tā pat kā maxima - tā arī izdarīju - pie stacionārā kompja logitech vietā piespraudu mazas 2.0 - priekš skaipa, bet mūzikas kompim - ārējs DAC + pastūzis + normāla akustika). Bang un olufsen neesmu manījis datortumbas..moš arī tiem ir kas sakarīgs...bet tā ir cita cena un man tādas nevajag, tāpēc neinteresējos par tādām.


Man ir Bose, salidzinosi ar logitech un parejiem sūdiem skan ļoti labi un tīri!
Companion 5
Offline
oswald
29. Jul 2014, 20:04 #598

Kopš: 12. Feb 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 1959

Braucu ar: banderomobīli 4x4

Tehniski var būt bose ir kvalitatīvāks , bet tāpat viņiem ir nenormāli forsēts ala bass uz 50-6ohz...un tad nenormāla bedre, tāpat kā tiem Z - jo tas lielas skaļrunis nevelk virs 150Hz un mazie pāris cm bubļiki nevar pacelt tik zemu frekvenci...līdz ar ko tur ir čau ( ok filmām geimiem der - bet mūziku dēļ tās bubināšanas tur nevar klausīties jēdzīgi)...no 150 - 200hz klusums..tāpat bose laikam cīnās ar to , ka visi 5.1 akustiku met vienā kaudzē - nevis izvieto kā vajadzētu - rezultātā apvienojušu 2 skaļruņus vienā kastē...
Offline
Ecstasy
28. Aug 2014, 03:08 #599

Kopš: 10. Dec 2002

Ziņojumi: 95

Braucu ar:

Neatradu citu tēmu, tāpēc rakstu te:

Laukos bija panasonic mūzikas centrs, ar tumbām, kurās sānos tipa subwooferi iekšā, tumbas ar četriem vadiem katra - sarkans, melns, zils un balts laikam. Vārdusakot - pašam centram ir beigas un tas vairs nav labojams, bet tumbas ir labas, vaiadzētu nopirkt kaut ko, pie kā tās tumbas var pieslēgt, lai var klausīties mūziku pie mājas. Ko meklēt, lietotu, līdz 100 eur, vai jaunu līdz 200 eur? Tur laikam vajag iekārtu ar pastiprinātāju? Parasts galda CD player nederēs?
Offline
oswald
28. Aug 2014, 07:56 #600

Kopš: 12. Feb 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 1959

Braucu ar: banderomobīli 4x4

ja katrai tumbai četri kanāli (panasonici tādi bija bieži) - tad vajadzēs četru kanālu pastūzi..Plus jāskatās vai krossovers ir tumbā vai abijis aktīvais. Es ieteiktu viņas izmest. Pretestīva gan jau 6 omi.
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, Mberg, PERFS, RVR, Staris, SteelRat, VLD, linda, maxell, mrc, noisex, smudo