29 Apr 2009, 10:33:07 Pauliic rakstīja:
jautājums par eiriboru.
ir hipotekārais ar nofiksētu likmi uz 5iem gadiem (1 jau pagājis), kur kopējā bankas+eirobors likme ir ap 6% - vai ir prāta darbs tagad mesties uz mainīgo likmi un ietaupīt tos ~ 25% o ikmēneša maksājuma. Vai nebūs tā, ka Eiropā ap gada beigām viss sāks iet uz augšu un visi šitie likmju mainītāji sūkās ledu? un pēc tam nofiksēt būs iespējams krietni dārgāku likmi?
Swedbank situācija šāda:
Šobrīd bankas pievienotā likme ir NO 4%
Mazākā mainīgā likme, ko var likt banka ir uz trīs mēnešiem: EURIBOR = 1.264%
Kopā = 5.264% + bankas komisija, ja nemaldos 50Ls Izskatīšana 3 nedēļas.
Šobrīd swedbanka piedāvā pievienot patēriņu kredītus esošajam hipotekārajam kredītam - samazinās ikmēneša maksājums uz procentu rēķina, bet smagi palielinās īstermiņa kredīta atmaksātā summa termiņa beigās.
Piedāvā arī pagarināt termiņus un sastādīt citu atmaksas grafiku.
Var piedāvāt arī, piemēram, par 5 gadiem ilgāku atmaksas grafiku (resp. itkā summas būtu sadalītas par termiņu +5 gadi), bet, kad iztek esošais atmaksas termiņš, banka piestāda rēķinu par VISU atlikušo summu.
... paga, ir vēl
te seko pats jautrākais:
Pārslēdzot līgumu banka ir iekļāvusi punktu, ka pēc 12 mēnešiem banka IR tiesīga mainīt bankas pievienoto likmi
26 May 2009, 10:37:27 Puuchuks rakstīja:
pats jautrākais SB ir tas, ka pašnodarbinātajiem SB kā ienākumus šobrīd vērtē tikai tīro gada peļņu nevis % no konta apgrozījuma kā iepriekš...
29 Apr 2009, 10:33:07 Pauliic rakstīja:
jautājums par eiriboru.
ir hipotekārais ar nofiksētu likmi uz 5iem gadiem (1 jau pagājis), kur kopējā bankas+eirobors likme ir ap 6% - vai ir prāta darbs tagad mesties uz mainīgo likmi un ietaupīt tos ~ 25% o ikmēneša maksājuma. Vai nebūs tā, ka Eiropā ap gada beigām viss sāks iet uz augšu un visi šitie likmju mainītāji sūkās ledu? un pēc tam nofiksēt būs iespējams krietni dārgāku likmi?
Swedbank situācija šāda:
Šobrīd bankas pievienotā likme ir NO 4%
Mazākā mainīgā likme, ko var likt banka ir uz trīs mēnešiem: EURIBOR = 1.264%
Kopā = 5.264% + bankas komisija, ja nemaldos 50Ls Izskatīšana 3 nedēļas.
Šobrīd swedbanka piedāvā pievienot patēriņu kredītus esošajam hipotekārajam kredītam - samazinās ikmēneša maksājums uz procentu rēķina, bet smagi palielinās īstermiņa kredīta atmaksātā summa termiņa beigās.
Piedāvā arī pagarināt termiņus un sastādīt citu atmaksas grafiku.
Var piedāvāt arī, piemēram, par 5 gadiem ilgāku atmaksas grafiku (resp. itkā summas būtu sadalītas par termiņu +5 gadi), bet, kad iztek esošais atmaksas termiņš, banka piestāda rēķinu par VISU atlikušo summu.
... paga, ir vēl
te seko pats jautrākais:
Pārslēdzot līgumu banka ir iekļāvusi punktu, ka pēc 12 mēnešiem banka IR tiesīga mainīt bankas pievienoto likmi
UN citēšu no sava E-pasta:Vienošanos par to, ka nesaskaņojot ar banku netiks ņemti jauni kredītprodukti. Tādas pašas arī galvotājiem.
26 May 2009, 10:37:27 Puuchuks rakstīja:
pats jautrākais SB ir tas, ka pašnodarbinātajiem SB kā ienākumus šobrīd vērtē tikai tīro gada peļņu nevis % no konta apgrozījuma kā iepriekš...
labi ka man tas nav aktuals jautajums, jo man nevajag kreditu un veljovairak, es shogad nepieregjistrejos ka SDV, jo parekjinaju, ka nodokljus tapat butu jamaksaa, bet bezdarbnieka pabalstu man neviens nedotu
26 May 2009, 10:37:27 Puuchuks rakstīja:
pats jautrākais SB ir tas, ka pašnodarbinātajiem SB kā ienākumus šobrīd vērtē tikai tīro gada peļņu nevis % no konta apgrozījuma kā iepriekš...
Tas protams ir tikai loģiski vienā ziņā, jo tā jau te var viskautko saķīmiķot uz (it kā) apgrozījuma rēķina.
Bankas tagad skatās reāli, no vienas puses tas ir parezi, no otras puses darboņi tam vēl nav gatavi.
Bet gan jau ka tas nav neriāli, tikai parezi jāsashēmo.
Ja kāds grib nedārgu auto, tad it kā nelss līzings dod bez liela jebatorija, tā tante teica.
Kad būšu noskadrojis iemetīšu reportu.
Varbūt tieši viņi atzīvīnās vismaz low budget auto tirgu
26 May 2009, 10:37:27 Puuchuks rakstīja:
pats jautrākais SB ir tas, ka pašnodarbinātajiem SB kā ienākumus šobrīd vērtē tikai tīro gada peļņu nevis % no konta apgrozījuma kā iepriekš...
Tas protams ir tikai loģiski vienā ziņā, jo tā jau te var viskautko saķīmiķot uz (it kā) apgrozījuma rēķina.
Bankas tagad skatās reāli, no vienas puses tas ir parezi, no otras puses darboņi tam vēl nav gatavi.
Bet gan jau ka tas nav neriāli, tikai parezi jāsashēmo.
Ja kāds grib nedārgu auto, tad it kā nelss līzings dod bez liela jebatorija, tā tante teica.
Kad būšu noskadrojis iemetīšu reportu.
Varbūt tieši viņi atzīvīnās vismaz low budget auto tirgu
nelss lizings ir nomainijies uz AIZDEVUMS.LV
[ Šo ziņu laboja PowerBMW, 26 May 2009, 11:23:47 ]
Pieļauju, ka tiem dīleriem, kam ir ok ar likviditāti, šis ir vienīgais reālais ceļš pagaidām. Riskants, bet citu variantu nav, jo bankas patreiz noraida 90% vai pat vairāk pieprasījumu.
26 May 2009, 12:08:45 edzulis rakstīja:
Tas ir jautājums?
Nē, BMW dīleri neko tādu nepiedāvā, cik zinu...
Pieļauju, ka tiem dīleriem, kam ir ok ar likviditāti, šis ir vienīgais reālais ceļš pagaidām. Riskants, bet citu variantu nav, jo bankas patreiz noraida 90% vai pat vairāk pieprasījumu.
Neko nenoraida, klients pats atsakās pēc bankas/līzinga piedāvātajiem nosacījumiem
26 May 2009, 10:37:27 Puuchuks rakstīja:
pats jautrākais SB ir tas, ka pašnodarbinātajiem SB kā ienākumus šobrīd vērtē tikai tīro gada peļņu nevis % no konta apgrozījuma kā iepriekš...
Šo jau biju dzirdējis
Algu kā tādu Tu tač sev neizmaksā?
jā, neizmaksāju, tā arī ir viena no pašnodarbinātā idejām.
26 May 2009, 11:14:35 Taspac rakstīja:
Tas protams ir tikai loģiski vienā ziņā, jo tā jau te var viskautko saķīmiķot uz (it kā) apgrozījuma rēķina.
Bankas tagad skatās reāli, no vienas puses tas ir parezi, no otras puses darboņi tam vēl nav gatavi.
Bet gan jau ka tas nav neriāli, tikai parezi jāsashēmo.
nav runa par shēmošanu vai "reālu" skatīšanos, bet par situācijas sapratni.
tev kā algas darbiniekam izmaksā algu un tu no tās maksā līzingu, benzīnu, telefonu, utt.
es vispirms samaksāju benzīnu, telefonu utt, un pārējais tad sanāk mana "alga".
26 May 2009, 10:37:27 Puuchuks rakstīja:
pats jautrākais SB ir tas, ka pašnodarbinātajiem SB kā ienākumus šobrīd vērtē tikai tīro gada peļņu nevis % no konta apgrozījuma kā iepriekš...
Šo jau biju dzirdējis
Algu kā tādu Tu tač sev neizmaksā?
jā, neizmaksāju, tā arī ir viena no pašnodarbinātā idejām.
26 May 2009, 11:14:35 Taspac rakstīja:
Tas protams ir tikai loģiski vienā ziņā, jo tā jau te var viskautko saķīmiķot uz (it kā) apgrozījuma rēķina.
Bankas tagad skatās reāli, no vienas puses tas ir parezi, no otras puses darboņi tam vēl nav gatavi.
Bet gan jau ka tas nav neriāli, tikai parezi jāsashēmo.
nav runa par shēmošanu vai "reālu" skatīšanos, bet par situācijas sapratni.
tev kā algas darbiniekam izmaksā algu un tu no tās maksā līzingu, benzīnu, telefonu, utt.
es vispirms samaksāju benzīnu, telefonu utt, un pārējais tad sanāk mana "alga".
Nu normāli. Banka jau saprot ka tev vispirms ir izdevumi kuri ir neatliekami, un tikai tas kas paliek pāri no tā viņi skatās vai varēs apmaksāt vai nē.
Par cik arī drīz formēšos uz I/U tad bankā brīdināja, ka IU darboņus skatās īpaši stingri. Kur katrs santīms par ko un kur aizripo. Jo cilvēki mēdz savas neoficiālās algas uzlikt kā apgrozījumu.
Bet droši vien nekas traks tas nav, vienkārši ir kārtīgi jāsadomā izdevumi un apgrozāmie līdzekļi.
26 May 2009, 13:46:46 Taspac rakstīja:
Nu normāli. Banka jau saprot ka tev vispirms ir izdevumi kuri ir neatliekami, un tikai tas kas paliek pāri no tā viņi skatās vai varēs apmaksāt vai nē.
Par cik arī drīz formēšos uz I/U tad bankā brīdināja, ka IU darboņus skatās īpaši stingri. Kur katrs santīms par ko un kur aizripo. Jo cilvēki mēdz savas neoficiālās algas uzlikt kā apgrozījumu.
Bet droši vien nekas traks tas nav, vienkārši ir kārtīgi jāsadomā izdevumi un apgrozāmie līdzekļi.
iespējams, tu nesaproti, ko es rakstu, tāpēc mēģināšu ilustrēt ar cipariem:
1) tev kā algas darbiniekam neto alga, teiksim, 500ls. no šīs summas tu maksā līzingu, mobilo, sapērcies aliņu un cieto desu, meitenei vēl kādu dāvaniņu nopērc, atlikums ~0.
2) man kā pašnodarbinātajam mēneša apgrozījums 1000ls, es samaksāju par biroja nomu, darbiniekiem algas, nodokļus, mobilo, benzīnu, tad sapērkos aliņu un cieto desu un meitenei kādu dāvaniņu, un atlikums arī ~0.
tiktāl viss vienkārši, vai ne?
bet problēma ir tamī, ka bankas uztverē tavi ienākumi ir 500, kamēr manējie - 0... anderstender?
manuprāt, tas nav pareizi, jo "shēmot" iespējas ir gan algas darbiniekiem, gan pašnodarbinātajiem. un banka, ja grib, var izvērtēt manu konta apgrozījumu un no tā izsecināt, cik ir (varētu būt) mana reālā "alga"/ienākumi.
tas ir tas, ko banka darīja iepriekš.
šobrīd banka tupi paskatās gada deklarācijā - rezultātā, ja man vajadzēs krītu, es iešu uz citu banku. tas arī viss
shitas labs principaa to pasnodarbinaataa tiiro pelnju var salidzinaat ar summu, kuru algots darbinieks noliek depoziitkontaa vai arii maajaas uz plauktinja tur. respektiivi, kas paliek paari peec visiem izdevumiem. mnja... tam, kursh sho ir izdomaajis, gribeetos paprasiit vai vinjam nav kauns pasham no sava stulbuma
PUU es jau tā arī sapratu. Nu ko es varu teikt, loģiski ka patīkamāk būtu ja ņemtu apgrozāmos līdzekļus lai saprastu cik nopietni cilvēks darbojās, bet beigu beigās iznāk ka tu dabūn s..du par to ko tu reāli apgrozi, vai varbūt tas tomēr ir pareizi...?
Cits jautājums, vai bankām ir tāda pati attiesme, ja tu ņem piemēram kā komerctransportu sava IU vajadzībām ?
Es jau neko neatbalstu, bet es arī nebrīnos par banku darbību. Šobrīd tā vispār ir tik piesardzīuga, ka brīžime rodas iespaids ka tā ir mērķtiecīga uzņēmumu iznīcināšana, neretos gadījumos.
Vēlviena izeja ir samazināt izdevumus un palielkināt ienākumus , sashjēmojot nejēgā un pavisam nežēlīgi, bet nepārcensties lai tas neizskatās acīmredzami