Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 152 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » FLEIMS

Tēma: Šeit bija topiks (Kaspich, DM-101)

AutorsZiņojums
smudo
16. Jul 2019, 19:51 #581

Kopš: 18. Jan 2015

Ziņojumi: 4198

Braucu ar: 944 turbo & Cayman & 330iX & 540ix


16 Jul 2019, 19:41:30 @cufiks rakstīja:

16 Jul 2019, 19:35:44 @smudo rakstīja:

16 Jul 2019, 19:20:56 @FR888 rakstīja:

16 Jul 2019, 18:27:50 @depo rakstīja:

16 Jul 2019, 18:23:44 @FR888 rakstīja:
nu bet ellai tur nav janonak nekada veidaa.


Esi manījis, ka uz eļļas kannām ir uzraksti "paredzēts/ieteicams automašīnām, kuras aprīkotas ar DPF filtru".


nu ja runa par ellu tad tur visu ko raxta. un 9 no 10 gadijumiem tas ir marketings un mulkibas.


Jebkuram dzinējam, arī jaunam, eļļa nelielos apjomos nonāk izplūdē. Eļļas, kas paredzēta DPF, satur mazāku pelnu daudzumu, līdz ar to sadeg tīrāk un mazāk piesārņo DPF. Pēc standartiem ir noteikt max pieļaujamais pelnu saturs eļļām priekš auto ar DPF.



Pastāsti vairāk, kāpēc gan, lai eļļā būtu pelni


Tie nav peli no ugunskura tie ir dazadi sulfāti, kas savukart tur rodas no ellas piedevam, ko jauc klat ellai un kas faktiski nav degosi, tadel kvepu filtram ir loti nevelami.
Offline
sn
16. Jul 2019, 19:52 #582

Kopš: 24. Jul 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 1879753

Braucu ar: nekrāsotu BMW :(


16 Jul 2019, 18:25:01 @depo rakstīja:

16 Jul 2019, 18:23:44 @FR888 rakstīja:
nekvalitatiivu degvielu ari man liekas benzintankos vairs netirgo.


Labs joks :nekā_personīga_CircleK:

Lielākā daļa LV tirgo Mažeiķu sūdu, cik zināms tikai Neste ved iekšā no Somijas pati savu. Un tas Pro dīzelis esot das ist fantastich kvalitāte. Radinieks mēnesi lēja, patēriņš pa 0.9L nokritās un ziemā pielaist bija vieglāk.

tu biji domājis aizliegto paņēmienu, kurā secināja, ka circle K ir labāka degviela par Nesti?





-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
Offline
CP17
16. Jul 2019, 19:54 #583

Kopš: 17. Dec 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 17

Braucu ar:

Didzi pizdauskas ir, paskaties savu posta skaitli
Offline
smudo
16. Jul 2019, 19:54 #584

Kopš: 18. Jan 2015

Ziņojumi: 4198

Braucu ar: 944 turbo & Cayman & 330iX & 540ix


16 Jul 2019, 19:43:55 @ramex rakstīja:

16 Jul 2019, 19:26:39 @KaspichsS rakstīja:

16 Jul 2019, 19:22:33 @uldens1 rakstīja:

16 Jul 2019, 19:21:31 @ramex rakstīja:

16 Jul 2019, 19:20:16 @uldens1 rakstīja:

16 Jul 2019, 18:45:44 @depo rakstīja:

16 Jul 2019, 18:38:02 @uldens1 rakstīja:
null


Nekāda sakara ar "rīgā ir viens no vispiesārņotākajiem gaisiem eiropā".


20 reizes pārsniedz normu un nav viena no piesārņotakajām pilsētām Izrādās ka esi lielāks cirvis nekā sākumā likās


putekļu problēma gan vairāk laikam būs ostas un ogļu krautuves problēma, nevis autotransports...
es jau to arī neapgalvoju ka viss ir tikai autotransportā,tur jau viss kopā


kungi, juus taalaaak par virsrakstu izlasiijaat?
juus virsrakstu saprataat? HUJ!
tut puteklju teema bija aiz komata. tb., piesaarnjojums, puteklji.

Raktaa ir mineets:
EK norādījusi, ka Latvijai un Bulgārijai ir jāuzlabo iedzīvotāju aizsardzību pret smalko daļiņu (PM10) piesārņojumu, kas var izraisīt astmu, sirds un asinsvadu problēmas, plaušu vēzi un pāragru nāvi.

un tad:
http://www.irceline.be/en/documentation/faq/wha...s-pm10-and-pm2.5

piedodiet, juus tieshaam esiet ljoti dumi.


Jā, ogļu putekļiem tikai ļoti neliela daļa ietilpst PM10 klasifikācija, lielakoties tie ir 50-200 mikroni. Bet aizmirstat to ka Rigas ostā ogles pārkrauj visu laiku, lažo ar laistīšanu un visādām citādām droišības normām. UNvispār visa pasaule šada tipa kravas ostas cenšas izvākt arā no pilsētas a Lativjā veļjoprojām marinē. + Vēl visi citi labuymi ko rīgas kravas ostā krauj šurpu un turpu....


No si gada, ja nemaldos, oglu kravas parceltas talak no centra uz Krievusalu.
Offline
KaspichsS
16. Jul 2019, 20:02 #585

Kopš: 04. Dec 2016

No: Rīga

Ziņojumi: 1184

Braucu ar: E39/E60 LCI


16 Jul 2019, 19:54:58 @smudo rakstīja:

16 Jul 2019, 19:43:55 @ramex rakstīja:

16 Jul 2019, 19:26:39 @KaspichsS rakstīja:

16 Jul 2019, 19:22:33 @uldens1 rakstīja:

16 Jul 2019, 19:21:31 @ramex rakstīja:

16 Jul 2019, 19:20:16 @uldens1 rakstīja:

16 Jul 2019, 18:45:44 @depo rakstīja:

16 Jul 2019, 18:38:02 @uldens1 rakstīja:
null


Nekāda sakara ar "rīgā ir viens no vispiesārņotākajiem gaisiem eiropā".


20 reizes pārsniedz normu un nav viena no piesārņotakajām pilsētām Izrādās ka esi lielāks cirvis nekā sākumā likās


putekļu problēma gan vairāk laikam būs ostas un ogļu krautuves problēma, nevis autotransports...
es jau to arī neapgalvoju ka viss ir tikai autotransportā,tur jau viss kopā


kungi, juus taalaaak par virsrakstu izlasiijaat?
juus virsrakstu saprataat? HUJ!
tut puteklju teema bija aiz komata. tb., piesaarnjojums, puteklji.

Raktaa ir mineets:
EK norādījusi, ka Latvijai un Bulgārijai ir jāuzlabo iedzīvotāju aizsardzību pret smalko daļiņu (PM10) piesārņojumu, kas var izraisīt astmu, sirds un asinsvadu problēmas, plaušu vēzi un pāragru nāvi.

un tad:
http://www.irceline.be/en/documentation/faq/wha...s-pm10-and-pm2.5

piedodiet, juus tieshaam esiet ljoti dumi.


Jā, ogļu putekļiem tikai ļoti neliela daļa ietilpst PM10 klasifikācija, lielakoties tie ir 50-200 mikroni. Bet aizmirstat to ka Rigas ostā ogles pārkrauj visu laiku, lažo ar laistīšanu un visādām citādām droišības normām. UNvispār visa pasaule šada tipa kravas ostas cenšas izvākt arā no pilsētas a Lativjā veļjoprojām marinē. + Vēl visi citi labuymi ko rīgas kravas ostā krauj šurpu un turpu....


No si gada, ja nemaldos, oglu kravas parceltas talak no centra uz Krievusalu.


ok, man ljoti vienkaarsha doma: izveicam monitoreeshanu tieshaa RTO tuvumaa. Ja apstiprinaas [veel] ar kaartu augstaaks PM10 saturs - no way, tas ir piesaarnjojuma ceelonis. Ja nee - taatad: cits avots [visticamaamakis - dirselji].
Tiesa gan, man ir aizdoma, ka 5+ gadu laikaa shis manevrs nav izveikts [ja nu kaadam ir rezultaati - luugums tos studijaa].
Offline
ramex
16. Jul 2019, 20:26 #586

Kopš: 08. Apr 2010

Ziņojumi: 2417

Braucu ar: Dīzeli!

Tev ir aparatūra ar ko to izveikt ?


Es Ļoti labprāt redzētu rezultātus.
Offline
Staris
16. Jul 2019, 20:37 #587

Kopš: 24. Apr 2006

No: Ventspils

Ziņojumi: 30601

Braucu ar: ra ucuarB

Rezultāti ir VVD rīcībā. Vari atbraukt uz Ventspili pataustīt aparātu, ja vēlies. Man ir atslēgas. Putekļu monitoringa aparāts atrodas precīzi otrā pusē upei no ogļu čupām. Šeit tiešā tuvumā visiem ir melnas palodzes, bēniņi un t.t. Tās visas ir ogļu radītās sekas. Es neticu, ka ogļu putekļi Rīgā Brīvības ielā dzenājas, bet tie viennozīmīgi dzīvojas pa tuvējiem ostas rajoniem.
Es saprotu, ka tev ir dažādi interesanti pieņēmumi, bet ir institūcijas, kurām nav pieņēmumi, bet uz mērierīcēm balstīti fakti. Iesaku iepazīties.
Offline
ramex
16. Jul 2019, 20:42 #588

Kopš: 08. Apr 2010

Ziņojumi: 2417

Braucu ar: Dīzeli!


16 Jul 2019, 20:37:10 @Staris rakstīja:
Rezultāti ir VVD rīcībā. Vari atbraukt uz Ventspili pataustīt aparātu, ja vēlies. Man ir atslēgas. Putekļu monitoringa aparāts atrodas precīzi otrā pusē upei no ogļu čupām. Šeit tiešā tuvumā visiem ir melnas palodzes, bēniņi un t.t. Tās visas ir ogļu radītās sekas. Es neticu, ka ogļu putekļi Rīgā Brīvības ielā dzenājas, bet tie viennozīmīgi dzīvojas pa tuvējiem ostas rajoniem.
Es saprotu, ka tev ir dažādi interesanti pieņēmumi, bet ir institūcijas, kurām nav pieņēmumi, bet uz mērierīcēm balstīti fakti. Iesaku iepazīties.


Tieši tā, man ir tikai pieņēmumi, tādēļ jau teicu ka būtu interesanti redzēt reālus ciparus. Cik man pavirši meklējot tad nav baigi publiski redzami vai ar es esmu tizls meklētājs neviena opcija nav izslēgta pilnībā. Man atšķirībā no kaspiča nav kauns atzīt ka kaut kur esmu kļūdijies.
Offline
FR888
16. Jul 2019, 20:42 #589

Kopš: 22. Oct 2015

Ziņojumi: 2642

Braucu ar: F06 640d Gran Coupe

Riigaa jau arii kad vel centraa kraava, Skanstes virsotnes augsejos stavos nebija iespejams turet logu vala. Balkons viss netirs, pipec vnk.
Offline
smudo
16. Jul 2019, 20:44 #590

Kopš: 18. Jan 2015

Ziņojumi: 4198

Braucu ar: 944 turbo & Cayman & 330iX & 540ix

Jaseko vienkarsi gaisa kvalitates izmainam turpmkos 12 menesus un tad vares izdarit secinajumu, vai ogles bija lie vainas. Bet skaidrs, ka ta ka merijumi tiek veikti Valdemara un Brivibas iela, visdrizak oglu krautuves parcelsanas ietekme nebus loti liela - tas gan ir tikai mans minejums. Mikro dalinas gan ir tikai viens no gaisa kvalitates merijuma kriterijiem - vel viens butisks ir slapekla dioksids un to rada masinas (pastiprinati tas, kuram nav katalozatoru), gan malkas/granulu apkure, kas centra, atskiriba, no daziem citiem Rigas rajoniem, nav parak izplatita.
Offline
Staris
16. Jul 2019, 20:50 #591

Kopš: 24. Apr 2006

No: Ventspils

Ziņojumi: 30601

Braucu ar: ra ucuarB


16 Jul 2019, 20:42:49 @FR888 rakstīja:
Riigaa jau arii kad vel centraa kraava, Skanstes virsotnes augsejos stavos nebija iespejams turet logu vala. Balkons viss netirs, pipec vnk.

Tā tās ogles darbojas. Viņas spēj pacelties augstu un diezgan tālu arī aizlidot. Tur DPFOFF nav nekāda sakara. Tāpēc viņas ir nonstopā jālaista. Vislielāko piesārņojumu rada dažādie privātās apkures risinājumi. Uz to fona DPF neesamība spēlē salīdzinoši nelielu lomu. Ja būtiski pieaugtu pieslēgumu skaits centrālajai siltumapgādei, tad attiecīgi samazinātos tas piesārņojums un uz tā fona palielinātos dirseļu piesārņojums. Diemžēl Rīgā daudz veco ēku centrā dzīvo pa savam un pa skursteņiem laiž ārā sūdus.
Offline
KaspichsS
16. Jul 2019, 20:52 #592

Kopš: 04. Dec 2016

No: Rīga

Ziņojumi: 1184

Braucu ar: E39/E60 LCI


16 Jul 2019, 20:26:21 @ramex rakstīja:
Tev ir aparatūra ar ko to izveikt ?


Es Ļoti labprāt redzētu rezultātus.


Man ir aizdoma, ka pat noiireet to apparatusu vareetu buut daargi, par iegaadi nerunaajot. Bet, varbuut, var kaut kaadu gaisa apjomu x kaut kaa nogaadaat pie apparatus. Jaanoskaidro, kur lab dziivo.
Offline
depo
16. Jul 2019, 20:54 #593

Kopš: 09. Jan 2006

Ziņojumi: 21003

Braucu ar: Zirgu


16 Jul 2019, 19:20:16 @uldens1 rakstīja:
20 reizes pārsniedz normu un nav viena no piesārņotakajām pilsētām Izrādās ka esi lielāks cirvis nekā sākumā likās


Tu esi totāls auns, ja tev liekas, frāzes "20x pārsniedz normu" un "Rīga ir viena no piesārņotākajām pilsētām Eiropā" ir viens un tas pats

Varbūt Parīzē, Berlīnē, Londonā utt ir 60x? Par to tu neiedomājies tizleni? Iespējams Rīga ar saviem 20x nobāl, ne? Tā arī neesi parādījis nevienu tabulu, kur ir salīdzināti Eiropas pilsētu gaisa kvalitātes dati.
Offline
KaspichsS
16. Jul 2019, 20:55 #594

Kopš: 04. Dec 2016

No: Rīga

Ziņojumi: 1184

Braucu ar: E39/E60 LCI


16 Jul 2019, 20:37:10 @Staris rakstīja:
Rezultāti ir VVD rīcībā. Vari atbraukt uz Ventspili pataustīt aparātu, ja vēlies. Man ir atslēgas. Putekļu monitoringa aparāts atrodas precīzi otrā pusē upei no ogļu čupām. Šeit tiešā tuvumā visiem ir melnas palodzes, bēniņi un t.t. Tās visas ir ogļu radītās sekas. Es neticu, ka ogļu putekļi Rīgā Brīvības ielā dzenājas, bet tie viennozīmīgi dzīvojas pa tuvējiem ostas rajoniem.
Es saprotu, ka tev ir dažādi interesanti pieņēmumi, bet ir institūcijas, kurām nav pieņēmumi, bet uz mērierīcēm balstīti fakti. Iesaku iepazīties.


Viss ir zajebisj. Blatoshana noveerteeta. Jaa, veidojas pienjeemumi, jo Riigaa esot pamatiigi paarsniegts mikrodalju piesaarnjojuma apjoms. Tajaa pat laikaa, monitoringa rezultaatus pa rajoniem un elementaaru analiizi - nemanu. Ja tas skar sociumu, rezultaatiem buutu jaabuut publiski pieejamiem. Ir, esi teemaa? Iedod linku. Ja vnk apkopeejsntelpai un ir atsleega - diemzheel, neljidzees..
Offline
depo
16. Jul 2019, 20:56 #595

Kopš: 09. Jan 2006

Ziņojumi: 21003

Braucu ar: Zirgu


16 Jul 2019, 20:51:20 @Elviss rakstīja:
Pus gadu Eksporta ielā nodzīvoju. Logu tiešām vāļā turēt nevarēja vai arī visi tie mēsli bija dzīvoklī. Nezinu vai sakritība, bet pašsajūta arī nevisai pa to laiku.


Arī Liepājā ir milzīga problēma ar ogļu un citu sūdu pārkraušanu. Uzraugošās iestādes smilkst kā kucēni un neko nevar izdarīt, jo nav pautu.
Offline
Staris
16. Jul 2019, 20:58 #596

Kopš: 24. Apr 2006

No: Ventspils

Ziņojumi: 30601

Braucu ar: ra ucuarB

Jā, noblatoji tu ar krieviem un klases vešanu uz policiju. Mošk piebremzē, kad runā par tēmu, kur tev ir tikai pieņēmumi, bet nav nevienu faktu? Tev nav nevieni fakti, bet tu turpini savus pieņēmumus stumt kā patiesību? Ko man tev vēl stāstīt, ja tu elementāras lietas nejēdz? Viss jau ir uzrakstīts.
Nē, es neesmu apkopējs. Es uzstādīju aparatūru. Es kaut kā esmu novilcis 13 gadus pa Vides jomu, tāpēc es tā kā jūtos nedaudz zinošāks par tevi, jo esmu daudz redzējis un lasījis. Tavi delfi.lv lasītie pieņēmumi īpaši nekotējas.
Varu tev 13to reizi pateikt - paprasi datus VVD. Visus datus nepublicē dažādu iemeslu dēļ. Daudz datu ir pieejami uzņēmumiem/brīvostas kapteiņa dienestam/domei/VVD.

[ Šo ziņu laboja Staris, 16 Jul 2019, 20:59:02 ]

Offline
KaspichsS
16. Jul 2019, 20:58 #597

Kopš: 04. Dec 2016

No: Rīga

Ziņojumi: 1184

Braucu ar: E39/E60 LCI


16 Jul 2019, 20:50:05 @Staris rakstīja:

16 Jul 2019, 20:42:49 @FR888 rakstīja:
Riigaa jau arii kad vel centraa kraava, Skanstes virsotnes augsejos stavos nebija iespejams turet logu vala. Balkons viss netirs, pipec vnk.

Tā tās ogles darbojas. Viņas spēj pacelties augstu un diezgan tālu arī aizlidot. Tur DPFOFF nav nekāda sakara. Tāpēc viņas ir nonstopā jālaista. Vislielāko piesārņojumu rada dažādie privātās apkures risinājumi. Uz to fona DPF neesamība spēlē salīdzinoši nelielu lomu. Ja būtiski pieaugtu pieslēgumu skaits centrālajai siltumapgādei, tad attiecīgi samazinātos tas piesārņojums un uz tā fona palielinātos dirseļu piesārņojums. Diemžēl Rīgā daudz veco ēku centrā dzīvo pa savam un pa skursteņiem laiž ārā sūdus.


Nunjau..
PM2.5 no dirselja nelielaa augstumaa (seedosh/staavosh cilveeks), izpuuteeju tieshaa tuvumaa buus nesaliidzinaami augstaaks kaa ogles kilometru attaalumaa. Tak fizikas pamatus vajag apguut, jopta!
Offline
smudo
16. Jul 2019, 20:58 #598

Kopš: 18. Jan 2015

Ziņojumi: 4198

Braucu ar: 944 turbo & Cayman & 330iX & 540ix


16 Jul 2019, 20:51:33 @cufiks rakstīja:

16 Jul 2019, 20:44:08 @smudo rakstīja:
Jaseko vienkarsi gaisa kvalitates izmainam turpmkos 12 menesus un tad vares izdarit secinajumu, vai ogles bija lie vainas. Bet skaidrs, ka ta ka merijumi tiek veikti Valdemara un Brivibas iela, visdrizak oglu krautuves parcelsanas ietekme nebus loti liela - tas gan ir tikai mans minejums. Mikro dalinas gan ir tikai viens no gaisa kvalitates merijuma kriterijiem - vel viens butisks ir slapekla dioksids un to rada masinas (pastiprinati tas, kuram nav katalozatoru), gan malkas/granulu apkure, kas centra, atskiriba, no daziem citiem Rigas rajoniem, nav parak izplatita.



Tu gribēji teikt NOx?

Tie, kurus pinkainais amputē?




Ja - NOx - dizelim sadegot izdalas nedaudz vairak NOx, neka benzinam, bet EURO6 gadijuma standarts abiem degvielas veidiem samera lidzigs. Ja izgriez DPF kopa ar karalozatoru, vai ja ir nestradajoss katalozators benzina dzinejam, tad normas tiek parsniegtas loti butiski (dizelim vairak) un ta ir ta smaka, ko jut ar degunu braucot aiz sadiem auto. Savukart, pasiem kvepiem smakas nav un tos nevar saost ar degunu.
Offline
KaspichsS
16. Jul 2019, 20:59 #599

Kopš: 04. Dec 2016

No: Rīga

Ziņojumi: 1184

Braucu ar: E39/E60 LCI


16 Jul 2019, 20:58:15 @Staris rakstīja:
Jā, noblatoji tu ar krieviem un klases vešanu uz policiju. Mošk piebremzē, kad runā par tēmu, kur tev ir tikai pieņēmumi, bet nav nevienu faktu? Tev nav nevieni fakti, bet tu turpini savus pieņēmumus stumt kā patiesību? Ko man tev vēl stāstīt, ja tu elementāras lietas nejēdz? Viss jau ir uzrakstīts.
Nē, es neesmu apkopējs. Es uzstādīju aparatūru. Es kaut kā esmu novilcis 13 gadus pa Vides jomu, tāpēc es tā kā jūtos nedaudz zinošāks par tevi, jo esmu daudz redzējis un lasījis. Tavi delfi.lv lasītie pieņēmumi īpaši nekotējas.



Ja tev ir dati, liec tos studijaa. Ja straadaa jomaa, bet nav neviena cipara - pn. Ko tu te vipendries. Uzstaadiiji aparatuuru. So? Meeri, ir dati? Nee? Smalki
Offline
dsks
16. Jul 2019, 21:07 #600

Kopš: 12. Nov 2008

No: Liepāja

Ziņojumi: 1644

Braucu ar:


16 Jul 2019, 20:56:28 @depo rakstīja:

16 Jul 2019, 20:51:20 @Elviss rakstīja:
Pus gadu Eksporta ielā nodzīvoju. Logu tiešām vāļā turēt nevarēja vai arī visi tie mēsli bija dzīvoklī. Nezinu vai sakritība, bet pašsajūta arī nevisai pa to laiku.


Arī Liepājā ir milzīga problēma ar ogļu un citu sūdu pārkraušanu. Uzraugošās iestādes smilkst kā kucēni un neko nevar izdarīt, jo nav pautu.


Liepājā situācija uzlabojās,kad Metalurgs pa pieskari aizgāja ... pazīstami cilvēki veica martenā mērījumus neilgi pirms pa burbuli aizgāja tieši uz gaisa plūsmu un cik tiek 'putekļi' izmesti ... sanāca ap vienu Kamaz kravu diennaktī ar hvz kādu sastāvu iekšā ... tipa ar visiem filtriem pēc tās mega rekonstrukcijas ... lieki teikt,ka tas viss tik labi notušēts institūcijās ...
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4