04 Jun 2009, 10:47:35 Bulldog rakstīja:
Šlesers tāds...Šlesers šitāds - jūs tad labāk balsosiet par Ušakovu?
Manuprāt, šajā situācijā no iespējamā ļaunuma ir jāizvēlās mazākais un šajā gadījumā tas lūzt vai plīst ir AS...
mera kandidati jau nav tikai divi..
kamēr visi krievi balsos pa Ušakovu tikmēr mēs izmētāsim balsi pa 5 dažādiem kandidātiem
ko Tu iesaki?
un tas,ka balso par ušakovu, nenozīmē, ka viņu arī ievēlēs par mēru.. Es neticu, ka latvieši balsotu par kreisajiem..
04 Jun 2009, 10:45:32 edzulis rakstīja:
SWH nemaz nav slēptā reklāma Valmieras mērs šodien visus labos darbus tiešraidē noskaitīja kā pantiņu Nu nemaz nebija slēptā reklāma. Tik atklātu vēl nebiju dzirdējis.
TAUTAS PARTIJA
lai gan Valmierā cik esmu dzirdējis viss ir daudz maz labi
04 Jun 2009, 10:16:35 Elviss rakstīja:
Šlesers , bet mēs jau neievēlam mēru, bet gan deputātus, kuri pēc tam lems par piemērotāko gandidātu. manuprāt, viņš ir visreālākā un labākā kandidatūra, nu un, ka iebāzis šo un to sev kabatā. visspilgtākais piemērs Lembergs, pats labi iedzīvojies, bet kāda pilsēta un nodirš viņu tikai tie, kuri nedzīvo Ventspilī! es domāju, ja to pašu var izdarīt Rīgā, tad kāpēc gan ne?
pats gan nedzīvoju Rīgā un manā pašvaldībā vēlēšanas izšķir 1000 reiz vairāk nekā Rīgā, ja Ķekava nāks pie varas, tad nauda būs tikai Ķekavai un Baloži būs pēdējais miests.
Skatos, ka Šlesera reklāmas tomēr uzvelk cilvēkus..
Cilvēks, kurš novedis valsti līdz grīdai (protams nav vienīgais), bet ir ļoooti palīdzējis to izdarīt.. Viņš nezog mazumiņu, bet gan visu un visur un pilnīgā nagļakā..
Jā, Lembergs normāls čalis, ja neinteresējas par šo tēmu tuvāk.. Tas, ka viņš kukuļo rīgas ostu, lai tā neatttīstītos un vēl daudz dažādi marazmi manā uztverē nav normāli..
Vispār, kamēr cilvēkiem būs attieksme- lai jau zog, ka tik kaut ko atmet cilvēkiem, šejā, pagaidām sūdu bedrē, nekas nemainīsies..
reklāmas nav uzrunājušas, manas domas no reklāmām nav mainījušās, tādas bija arī pirms tam! ja cilvēks prot labi taisīt biznesu, tad arī var vadīt tādu 'uzņēmumu' kā domi, jo tas pats jau arī ir!
Taiīt biznesu un manu, tavu, visu valts iedzīvotāju naudu.. solīt, neizdarīt, taisīt atkal plašas reklāmas kampaņas.. nolaist pastu līdz gruntij, laist valsti smagos mīnusos.. nopirkt air baltic, taisīt valstij neizdedvīgus lidojumus.. likt valstij dotēt viņa pakļautībā esošus uzņēmumus.. Tas ir viņa īstais bizness..
Nejau viņš domē sēdēs un domās kā labāk aattīstīt rīgu.. domās kā labāk nozagt kādu mūsu ļimonu..
labi, cik cilvēku tik viedokļu, priekš tam jau ir vēlēšanas. vnk man patīk viņa domu gājiens un to, ko viņš dara. tas nekas, ka bieži cilvēkiem nepatīk viņa rīcība. cilvēks vismaz pelna naudu, nevis sēž mājās grauž nagus un stāsta visiem cik viss ir slikti un par 500 latiem mēnesī neiet strādāt, jo alga ir par mazu! un, ja tā labi padomā, tad priekš kam mums jaunas darba vietas, ja viņās latvietis nestrādās, bet gan turks, kuram mūsu minimālā alga liekas pat ļoti pieņemama?!
pasaki lūdzu, kas tieši Tev patīk viņa domu gājienā un kas tieši patīk, tejā ko viņš dara?
patīk, ka viņš ir ko sasniedzis savā dzīvē, ka nopelnijis naudu.
mums jau nav neviena cita, no tiem pārējiem, kas īsti varētu tik pa mēru, visi vienādi un neviens ar neko īsti neizceļas, toties ticu, ka ir tāda cilvēku daļa, kam Šlesers liekās un daļa, kas uz reklāmām ir paņemti
un par krieviem tā pat v is skaidrs !
[ Šo ziņu laboja harkevIcs, 04 Jun 2009, 10:58:41 ]
04 Jun 2009, 10:58:02 harkevIcs rakstīja:
mums jau nav neviena cita, no tiem pārējiem, kas īsti varētu tik pa mēru, visi vienādi un neviens ar neko īsti neizceļas, toties ticu, ka ir tāda cilvēku daļa, kam Šlesers liekās un daļa, kas uz reklāmām ir paņemti
95%uz reklāmām paņemti.. jau kuro reizi Šlesītis izlien ar to, ka ir sazagtie ļimoni, kurus sagrūzt reklāmas kampaņās..
Neuzskatu, ka šlesers ir pelnījis manu balsi par iepriekš paveiktajiem darbiem (nedarbiem!?). Valsts nauda aizplūdusi bezjēdzīgi, kā jau te bija minēts - vadīs Rīgu kā uzņēmumu - tikai un vienīgi personīga labuma interesēs.
04 Jun 2009, 11:05:03 logistic rakstīja:
Neuzskatu, ka šlesers ir pelnījis manu balsi par iepriekš paveiktajiem darbiem (nedarbiem!?). Valsts nauda aizplūdusi bezjēdzīgi, kā jau te bija minēts - vadīs Rīgu kā uzņēmumu - tikai un vienīgi personīga labuma interesēs.
Nu tad tik balso par Ušakovu un gaidi, kad Sv.Jura lentīte būs obligāta prasība pie katra auto!
Nav tikai 2 kandidāti. Vispār ko latviešu tauta var pavilkties uz šitādām reklāmām un ausu aizrunāšanu, var ticēt, ka darīs ko citādāk kā agrāk? Pilnīgi un noteikti, ka nē, atkal visi nolieksies un tiks drāzti tāpat kā jau ntos gadus. Pēc tam kladzinās - jā, nekas labs nenotika, žēl.
Jums vismaz saraksti normāli Rīgā, a mums, vienā sarakstā bezdarbnieki un slotas operatores, no kuriem tikai pāris ir ar vidējo profizglītību, otrajā sarakstā kaut kādi tīneidžeri ar baigajiem dzīves plāniem, pašiem vēl mātes piens uz lūpām, bet nu baigie šteļļu bīdītāji un darītāji, nemaz nevar saprast par ko balsot, laikam būs jāskatās kur kāda smukāka blondīne kandidē.
Es neticu, ka latvieši balsotu par kreisajiem..
Offline
Valmieras mērs šodien visus labos darbus tiešraidē noskaitīja kā pantiņu 
, bet mēs jau neievēlam mēru, bet gan deputātus, kuri pēc tam lems par piemērotāko gandidātu. manuprāt, viņš ir visreālākā un labākā kandidatūra, nu un, ka iebāzis šo un to sev kabatā. visspilgtākais piemērs Lembergs, pats labi iedzīvojies, bet kāda pilsēta un nodirš viņu tikai tie, kuri nedzīvo Ventspilī! es domāju, ja to pašu var izdarīt Rīgā, tad kāpēc gan ne?
un daļa, kas uz reklāmām ir paņemti
