klau, tev tikko bija ntie tuukstoshi filmu, tagad jau 'kaut viena'. opredeljisj
bet, es saprotu: +100 nauas un ir UHD, to vajag. +2K OLED - na*uj nevajag
jo iedeg un pateeree elektriibu
padomaa sekojoshi: ar kaadu apriikojumu jaafilmee taas filmas, lai peec apgraiziishanas, apstrades sanaaktu korekts 4K? 8K?
nebuus par iisu? ar kadiem kompjiem jaarenderee?
jaa, es patieshaam ticu, ka Netflix visus savus seriaalus filmee ar 8K kameraam
klau, tev tikko bija ntie tuukstoshi filmu, tagad jau 'kaut viena'. opredeljisj
bet, es saprotu: +100 nauas un ir UHD, to vajag. +2K OLED - na*uj nevajag
jo iedeg un pateeree elektriibu
padomaa sekojoshi: ar kaadu apriikojumu jaafilmee taas filmas, lai peec apgraiziishanas, apstrades sanaaktu korekts 4K? 8K?
nebuus par iisu? ar kadiem kompjiem jaarenderee?
jaa, es patieshaam ticu, ka Netflix visus savus seriaalus filmee ar 8K kameraam
kurā gadsmitā tu dzīvo? pat ne pārāk populāru youtube kanālu video tiek filmēti ar 6k/8k red kamerām.
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
klau, tev tikko bija ntie tuukstoshi filmu, tagad jau 'kaut viena'. opredeljisj
bet, es saprotu: +100 nauas un ir UHD, to vajag. +2K OLED - na*uj nevajag
jo iedeg un pateeree elektriibu
padomaa sekojoshi: ar kaadu apriikojumu jaafilmee taas filmas, lai peec apgraiziishanas, apstrades sanaaktu korekts 4K? 8K?
nebuus par iisu? ar kadiem kompjiem jaarenderee?
jaa, es patieshaam ticu, ka Netflix visus savus seriaalus filmee ar 8K kameraam
kurā gadsmitā tu dzīvo? pat ne pārāk populāru youtube kanālu video tiek filmēti ar 6k/8k red kamerām.
pag, pag. mobilajam telefonam ir 20MP kamera.
mees, laikam, par dazhaadaam teemaam runaajam.
bet, tas buus paaraak sarezgjiiti.
01 May 2018, 20:30:17 @koderis rakstīja:
N53, tad kā īsti ir - OLED tiešām ir labāks vai tas ir kārtējais virtue signaling no tavas puses?
v smisle - labaaks? vieniigais variants ar normaalu melno/ne plakanu/peleeku bildi.
es sho tehnologjiju gaidiiju 10 gadus [un lai man nestaasta te par plazmaam - taam bija ljoti augsts troksnju liimenis, nekaads mega kontrasts tur nebija].
bet, ja TV neskataas tumsaa [kaa kino], OLED naudu teeret nav jeega.
01 May 2018, 19:45:50 @koderis rakstīja:
Upskeilota bilde izskatās sliktāk kā bilde, kur katrs pikselis atbilst 1:1 paredzētajai pozīcijai ej tu nost, nevar būt? tiešām? tik un tā neticu. nevar tā būt. meli, salti meli.
4K saturs ir vairāk kā daudz, bet problēma tajā, ka tas parasti ir angļu valodā tā nezināmā, svešā mēle, kurā runā lielākajā Latvijas kolonijā un pāri dīķim.
p.s.
OLED ir mūsdienu plazma, jo arī cieš no burn-in un pie pilna krāsu spektra rij elektrību. gluži kā plazma. ne tā paskaties un iedeg bilde.
3 gadus skatos OLED, nekas nav iededzis. kaa noprotu, par paareejaam teemam tev arii tikpat profesionaals viedoklis?
rij elektriibu? WTF? cilveek - iemaacies pamatlietas!
par upskeilu - cnk nesaprati teemu. aciimredzot, paaraak dziljas tev zinaashanas.
01 May 2018, 20:30:03 @sn rakstīja:
nu es pieļauju, ka filmu veidotājiem holivudā ir kas labāks par red 8k kamerām.
palasi, cik laika aiziet viena freima rendereeshanai uz jaudiigiem [holivudas] kompjiem
ne jau tajaa formaalajaa pixelju skaita ciparinjaa ir saals.
tavu laiku var aizstāt ar naudu un problēma ir atrisināta. holivudā nevienam uz galda nestāv superdators renderēšanai. palasi par tādu lietu kā gpu renting. tagad pat sūda microsofts izmanto šo pakalpojumu, lai savos cloud serveros renderētu konsolēm dažus freimus ar 13x lielāku jaudu kā ir pašai konsolei (teiksim crackdown 3 sprādzienus).
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
01 May 2018, 20:48:30 @koderis rakstīja:
holivuda lieto kaut kādus īpašus dzelžus? ir 2018., nevis 1988. gads, kad holivudā lietoja SGI. par kādiem tieši dzelžiem ir runa? youtube ar 5-10 minūšu aizkavi transkodē augšupielādētos video, t.sk. 4k, piedevām nodrošinot to miljoniem video materiālu. reizē. katru sekundi. video renderēšana galīgi nav tāds kosmoss, kā šķiet. uzzīmēt 3D bildi ar raytracing ir nesalīdzināmi grūtāk kā iekodēt 1 freimu 4k izšķirtspējā bez vektoru datiem. pāris kanāli ar skaitļu masīviem
01 May 2018, 20:30:03 @sn rakstīja:
nu es pieļauju, ka filmu veidotājiem holivudā ir kas labāks par red 8k kamerām.
palasi, cik laika aiziet viena freima rendereeshanai uz jaudiigiem [holivudas] kompjiem
ne jau tajaa formaalajaa pixelju skaita ciparinjaa ir saals.
tavu laiku var aizstāt ar naudu un problēma ir atrisināta. holivudā nevienam uz galda nestāv superdators renderēšanai. palasi par tādu lietu kā gpu renting. tagad pat sūda microsofts izmanto šo pakalpojumu, lai savos cloud serveros renderētu konsolēm dažus freimus ar 13x lielāku jaudu kā ir pašai konsolei (teiksim crackdown 3 sprādzienus).
Tieši taa. Aizstāt ar naudu. Tikai tevi var aizstāt, neko nemaksājot.
Vakar uzstellēju Samsung QE55Q7F.
Bija problēma ar statīvu - nekvalitatīvs, bija jāpaloca lai abas daļas kopā saliktu.
Bet tā, OS ļoti ātrs, torentos vilktās 2160p 30GB filmas lasa pa taisno no HDD. Kvalitāte bildei fantastiska. 1080p arī izskatās labi gan filmām gan Youtube.
Pārsteidza iebūvētā tumba, skan diezgan skaļi un ir jūtami drusku basi.
02 May 2018, 12:07:54 @Bimmer rakstīja:
Bāc, Kaspich, cik Tu gan esi atpalicis tehnoloģijās
Mūsdienās RED 6k/8k kinokameras RAW footage eksportam / preview reālā laikā (renders tikpat cik taimlains) pietiek ar ~5000 eiro datoru.
Un paprasīt, kur 30 gadus vecai filmai var dabūt 4K, ir tas pats, kā paprasīt, kā pirms 30 gadiem studijā uz lentām rakstītai mūzikai šodien var piedāvāt 24/96 FLAC
klau, Zandovski - man prieks, ka tu rubii no car audio, no austinjaam, no kameram.
aizejiet abi ar dzirkstiiti pie muusu pashu rezhisoriem. saaciet kaut ar Gauju, vinsjsh kaadus 2+ meeneshus baalu gjiimi staigaaja apkaart, kameer rendereejaas. pastaastiet savas atklaasmes vinjam. jo vinjsh ir idiots, straadaat nemaak.
tad brauciet uz Holivudu. arii tur lohi konchennie - meeneshiem jaajaas. es esmu paarliecinaats, ka - paraadot, ar kaadaam kameraam un kaa jaafilmee, juus par katru kustiibu miljonus nopelniisiet.
man gan ir aizdomas, ka jums nav ne mazaakaas nojausmas, ko noziimee rendereet filmu industrijaa. bet, tas ir siikums - lai sheit kaut ko spriedeleetu, tas nav jaazin
p.s. dlja OSOBO tupih - es runaaju par to, ka H264 ir datu TRANSPORTA formaats, un NEKAADI nenosaka bildes reaalo kvalitaati. es runaaju par to, ka 30 gadus vecai filmai liidz 4k tehniskajaam iespeejaam kaa tev liidz kaut ko jeedzosham iipatnim. es runaaju par to, ka - ja ishodnjiks nav ar nepiecieshamo kvalitaati, tu vari kaut 8K formaataa to transleet, craps no taa labaaks nepaliks.
[ Šo ziņu laboja N53series, 02 May 2018, 12:31:06 ]
pisec, kas par revolucionaariem jaunumiem! kas to buutu domaajis!
es runaaju par 'drusku' citaam lietaam:
1. pat, ja mees tiekam klaat master vai pirmajaam kopijaam, pa shiem 30 gadiem taa lenta buus normaali cietusi, lai cik ideaali glabaata;
2. jaa, teoreetiski [pateicoties kristaalu mazajai formai] 'grauda' izmeers pleevei ir gana mazs, bet - tas nenoziimee, ka optikas iespeejas tajos gados bija bezgaliigas un filmeeshanas apstaaklji - perfekti. tb., pusmiglainu bildi tu vari ciparot kaut ar 100MP matricu, asums no taa neuzlabosies;
3. pleevei ir kuda suudiigaaks dinamiskais diapazons kaa musdienu matricaam. tu vari [teoretiski] dabuut daudz pikseljus, bet bilde buus plakana;
4. milziigs darbs/atskjiriiba buus no taa, kaads efforts ieguldiits remasteringaa - gan visi mehaaniskas dabas [freimu offsetu kljuudas, utml], pleeves defekti, kraasu/baltaa/melnaa balanss tiks savests kaartiibaa, utt. shaads darbs nav pilniigi automatizeejams, ir daudz manuaala darba, tas aiznjem stundu tuukstoshus. jautaajums - cik/kaa tas tiek dariits;
5. pie kaadas kopijas vispaar ir iespeeja 'klaat tikt'. pagaajushi gadu desmiti - katraa individuaalaa gadiijumaa jaaskata autortiesiibas, juridiskaas nianses, utt.
ko es ar to gribu teikt - ieraudziit 4K simbolinju pretii [jebkurai] filmai un staastiit - REDZI? te ir 4K [kvalitaate], ir.. dumi. 4K noziimee formaatu, kaadaa filma tiek transleeta. arii sava 100 EUR veertaa mobilaa video es varu transleet H264, no taa 4K kvalitaate nesanaaks.
Vai ir tik grūti saprast, ka esošu attēla kvalitāti nav iespējams konvertēt uz augstāku, kā arī esošu attēla izšķirtspēju nav iespējams konvertēt uz augstāku. Abos gadījumos ir jārada no jauna attēlā iekļaujamā informācija. Un to intuitīvi iespējams veikt tikai ar baigi sarežģīta programmnodrošinājuma un ļoti jaudīgas datortehnikas palīdzību. Ja attēlā ir švīka, tā jāaizkrāso, ja divu pikseļu vietā gribi 10, tad to divu vietā ir jāizdomā jauni 10!
Offline
tā nezināmā, svešā mēle, kurā runā lielākajā Latvijas kolonijā un pāri dīķim.
