viens čoms teica, ka viņu musari savākuši.
čalis pjanku izgulējis un ilgi lūdzies, lai palaižot uz tualeti. tie smējušies līdz čalis piekrāmējis biksēs, tad palaists
10 Jul 2017, 23:42:47 @kom rakstīja:
Mhm, tipiskai objektīvai ziņai ir apmēram šādi jāizskatās :
Kurzemes reģionā kādai personai ar citu personu ir raudusies konflikta situācija, kas vēlāk risināta ar fiziskiem līdzekļiem. Viena no personām ir nogādāta ārstniecības iestādē. Sīkākus komentārus iesaistītās personas atteikušas sniegt. Valsts policija atteicās komentēt šo gadījumu. Neataliekāmās medicīniskās palīdzības rīcībā nav informācijas par šādu notikumu.
Nu šī jau ir preses relīze ne ziņa Agrāk starp citu baigi laba lasāmviela bija Liepājas un Daugavpils policijas preses relīzes, viņas pa tiešo mēdza publicēt, nerediģējot. Varēja lasīt par notikumu Graudu ielā, kur vīrietis bārā iemetis kamīnā mākslīgas puķes, nodarot iestādei zaudējumus 6 EUR apmērā.
Es runāju par to, ka ziņām ir jābūt daudzpusīgām. Konkrētajā sižetā taču var skaidri just, ka intervējamie dirš + žurnālistam vajadzētu pirms intervēšanas painteresēties par kontekstu, publiski pieejamo informāciju - par to, kā ir sācies konflikts, par pieejamajiem abiem video, vai braucējs ir bijis kādam no kompānijas pazīstams utt. - vienkārši uzdot elementārus jautājumus - tāds galu galā ir intervijas mērķis.
10 Jul 2017, 23:42:47 @kom rakstīja:
Mhm, tipiskai objektīvai ziņai ir apmēram šādi jāizskatās :
Kurzemes reģionā kādai personai ar citu personu ir raudusies konflikta situācija, kas vēlāk risināta ar fiziskiem līdzekļiem. Viena no personām ir nogādāta ārstniecības iestādē. Sīkākus komentārus iesaistītās personas atteikušas sniegt. Valsts policija atteicās komentēt šo gadījumu. Neataliekāmās medicīniskās palīdzības rīcībā nav informācijas par šādu notikumu.
Nu šī jau ir preses relīze ne ziņa Agrāk starp citu baigi laba lasāmviela bija Liepājas un Daugavpils policijas preses relīzes, viņas pa tiešo mēdza publicēt, nerediģējot. Varēja lasīt par notikumu Graudu ielā, kur vīrietis bārā iemetis kamīnā mākslīgas puķes, nodarot iestādei zaudējumus 6 EUR apmērā.
Es runāju par to, ka ziņām ir jābūt daudzpusīgām. Konkrētajā sižetā taču var skaidri just, ka intervējamie dirš + žurnālistam vajadzētu pirms intervēšanas painteresēties par kontekstu, publiski pieejamo informāciju - par to, kā ir sācies konflikts, par pieejamajiem abiem video, vai braucējs ir bijis kādam no kompānijas pazīstams utt. - vienkārši uzdot elementārus jautājumus - tāds galu galā ir intervijas mērķis.
Nu tad jājautā reotriski - vai ir vērts žurnālistiski analizēt kautkādas zemākā slāņa konfliktu cēloņu/seku problēmas? Subjektīvi šķiet, bet sabiedriskā medija žurnālistiem tomēr būtu jānodarbojas ar sabiedrībaio būtiskākiem jautājumiem, ko varbūt tie neveic pietiekoši labi - bet tad arī kritizēt drīzāk vajadzētu nekvalitatīvas politiķu un ietekmīgu biznesmeņu intervijas nevis marginālu lauku huligānu rīcības iztaujāšanu.
Ja žurnālisti NOLEMJ, bet nav spējīgi sagatavot objektīvu, profesionālu sižetu par marginālu lauku huligānu konfliktu un tā sekām - tad diemžēl no šādiem darboņiem es arī nesagaidu jebkādu kvalitāti par nopietnākām un daudz sarežģītākām problēmām.
"Tieša runa. Oligarhu sarunas" bija lielisks piemērs, es personīgi rekomendēju gestem un pārējiem varbūt patiešām labāk pievērsties zvejnieksvētku un kultūras namu konfliktiem
Šādā kontekstā Domburs bija/ir spēcīgs, arī pirms pašvaldības vēlēsanām to pierādīja - varēja pat ar ventspils klaunu spēlēties pēs saviem noteikumiem.
Trakakais ir tas ka liela dala brauc uz Rigu un Liepaju "macities" nak vasara un Irijas bagatnieki brauc atpausties = rezultats. makatsporcu,makatilasit
p.s. pm so to vajag no karaislera
PPP
[ Šo ziņu laboja CAPSLOCK, 11 Jul 2017, 03:21:37 ]
briesmu lieta ir tie dzērāji Rojā. Notrieca čali ar mašīnu.
Čoms bija atsūtījis video. Nemāku te ielikt.
Kāds jau ir redzējis?
gan jau ka čaļi bij dzēruši
11 Jul 2017, 07:03:23 @subaru rakstīja:
briesmu lieta ir tie dzērāji Rojā. Notrieca čali ar mašīnu.
Čoms bija atsūtījis video. Nemāku te ielikt.
Kāds jau ir redzējis?
gan jau ka čaļi bij dzēruši
Nee, taa bija dundagas cirka trupa, uzstaajaas kaksadieri un neviwns dziivnieks prieksnesumaa netika cietis
Diemžēl tā ir realitāte ne tikai pieminētajās vietās. Ja esi sakarīgs un uz kaut ko spējīgs, tajā ciemā jau nav īsti, kur izpausties. Ne visi grib nodarboties ar lauksaimniecības vai mežizstrādes biznesiem. Attiecīgi tie sakarīgie pēc studijām atgriežas labākajā gadījumā tikai kā ciemiņi pie senčiem vai citiem radiem. Nu, un paliek tur dzīvot tie, kuri tusē pie bodes un pieturā.
P.S. gastarbaiteri salās ir atsevišķs stāsts, liela daļa no tiem ir tie paši pieturā tusētāji, kas tomēr iespringuši uz ceļojumu
Par žurnālistu ne-darbiem.
Publicētajam video noņemt skaņu un palaist titros varētu vienalga ko, PBK būtu sava versija, brexitisti savējo uztausītu, arī liberāļi savējo utt. Protams notikuma aculieciniekus sazīmētu kādus nepieciešams.
----------------- Omega-3 Omega-6 best performance RomboutsUNMalongo kafija
PM
11 Jul 2017, 09:32:33 @RVR rakstīja:
Diemžēl tā ir realitāte ne tikai pieminētajās vietās. Ja esi sakarīgs un uz kaut ko spējīgs, tajā ciemā jau nav īsti, kur izpausties. Ne visi grib nodarboties ar lauksaimniecības vai mežizstrādes biznesiem. Attiecīgi tie sakarīgie pēc studijām atgriežas labākajā gadījumā tikai kā ciemiņi pie senčiem vai citiem radiem. Nu, un paliek tur dzīvot tie, kuri tusē pie bodes un pieturā.
P.S. gastarbaiteri salās ir atsevišķs stāsts, liela daļa no tiem ir tie paši pieturā tusētāji, kas tomēr iespringuši uz ceļojumu
Realitāte tā gan vairumā gadījumu un vietu ir, bet nav jau arī tik traģiski, ka lauksaimniecība un mežizstrāde ir vienīgais, ko darīt.
Ir miljons visādu citu nodarbošanos, ja ir uzņēmība. Tāpat arī aizvien vairāk attīstās iespējas strādāt attālināti. Principā, lai dzīvotu laukos, pietiek atkratīties no nogaidošās pieejas, kad kāds tev "dos darbu" vai "radīs darbavietas". Ja esi normāls spečuks, tad ir ir varianti.
Ir gan tāda neliela nianse, ka diez vai video redzamie ļaudis iekritīs kādā no augstāk minētajām kategorijām.
Līdz ar to notiek tāda veselīga migrācija, ka pāķi ar stāžu -> Rīga vai Dublina, uzņēmīgie un no pilsētas dzīves nogurušie -> lauki. Un tas ir loģiski, jo ja esi bišķi paburzījies pilsētas vidē vai, vēl labāk, kaut cik redzējis pasauli, tad ir krietni vienkāršāk ieraudzīt iespējas ņemties pa laukiem.
Laukos dzīvot ir forši, attālināti strādāt uz pilsētu - vēl foršāk.