20 Mar 2014, 13:29:29 markelis rakstīja:
kaapeec jums liekas ka kremlis ir pakaasis ukrainu
muskuljus paraadiija, krimu savaaca, tagad jaapiestraadaa pie naakamjaam veeleeshanaam, valdiibas veidoshanas un nekur ukraina nepaliks. vai veel kaads plaans. hvz.
kaads tieshaam domaa ka krievijai ir tik ljoti iisterminja skatiijums uz aarpolitiku, ukrainas jautaajumu utt ???
Piestrādāt pie vēlēšanām nozīmētu Krimu atstāt Ukrainā, jo zināms par ko balso tie 70% krievu.
Apskaties iepriekšējo vēlēšanu rezultatus. Tur pat vajadzētu uz briidi vienu reģionu no Krievijas pievienot klāt lai būtu normāls pārsvars.
Putina darbības kā reiz izskatās pēc haotiskas un nepārdomātas rīcības, drīzāk vadītas pēc viņa persniskajām intersēm sēdēt tronī ilgāk.
Man liekas, ka jautājums ir par to cik Putins gribēja dabūt, cik viņš grib dabūt. Pie pašreizējās situācijas Krima Ukrainai ir zaudēta. Rus armija ir ierakusies un gatava aizstāvēties pret da jeb ko. Vieta gana laba, lai salīdzinoši mazs karaspēks varētu tur ilgi tupēt, kas, no Putina viedokļa, labākais-izārdīs Krimu nevis Ruslandi. Liela daļa vietējo šo pabalsta kā jau vakar ziņās rakstīja, Ukrainas bāzi ieņēma neapbruņots bars, kur tai skātā ietilpa sievietes. Iznākums loģisks, neviens šāviens no Ukraiņu puses. No stratēģijas viedokļa vienkārši spīdoši. Krima ir jau iekļauta rus sastāvā, Putins turpina malt, ka rus karaspēka tur nav, atkal spīdoši. Asv, ES utt. nav iemesla(nav vēlēšanās utt.) sūtīt karaspēku. Ukrainas D-apgabalos pamatā dzīvo krievi vai krievvalodīgie, kas turpina Krimas iesākto....
Baltijā stāts ir mazliet savādāks-NATO dalībvalsts, bet vai sabiedrotie ir gatavi reālai kara darbībai pret Krieviju?(Vai to vajag?)Jebkuram homosapiens būtu jāsaprot, ka karš nesaudzēs nevienu ne tos, kas runā latviski, ne tos, kas krieviski utt.
Vēl viens faktors ir tas ka drīz Putinam vēlēšanas, un pateicoties Krimai viņa reitings ir 340% krievijā šobrīd Uztaisija normālu kampaņu par valsts naudu, un jebkuram citam kandidātam šobrīd pat vairs nav jēgas pieteikties.
20 Mar 2014, 13:42:51 Dzabars rakstīja: Man liekas, ka jautājums ir par to cik Putins gribēja dabūt, cik viņš grib dabūt. Pie pašreizējās situācijas Krima Ukrainai ir zaudēta. Rus armija ir ierakusies un gatava aizstāvēties pret da jeb ko. Vieta gana laba, lai salīdzinoši mazs karaspēks varētu tur ilgi tupēt, kas, no Putina viedokļa, labākais-izārdīs Krimu nevis Ruslandi. Liela daļa vietējo šo pabalsta kā jau vakar ziņās rakstīja, Ukrainas bāzi ieņēma neapbruņots bars, kur tai skātā ietilpa sievietes. Iznākums loģisks, neviens šāviens no Ukraiņu puses. No stratēģijas viedokļa vienkārši spīdoši. Krima ir jau iekļauta rus sastāvā, Putins turpina malt, ka rus karaspēka tur nav, atkal spīdoši. Asv, ES utt. nav iemesla(nav vēlēšanās utt.) sūtīt karaspēku. Ukrainas D-apgabalos pamatā dzīvo krievi vai krievvalodīgie, kas turpina Krimas iesākto....
Baltijā stāts ir mazliet savādāks-NATO dalībvalsts, bet vai sabiedrotie ir gatavi reālai kara darbībai pret Krieviju?(Vai to vajag?)Jebkuram homosapiens būtu jāsaprot, ka karš nesaudzēs nevienu ne tos, kas runā latviski, ne tos, kas krieviski utt.
Putins šeit neesaudzēs tos, kuri runā latviski. Es tikai par taisnīgumu, ja jau latviešiem lemts izmirt, tad vismaz jāparauj pēc iespējas vairāk līdzi
20 Mar 2014, 13:43:46 Fruktists rakstīja:
Vēl viens faktors ir tas ka drīz Putinam vēlēšanas, un pateicoties Krimai viņa reitings ir 340% krievijā šobrīd Uztaisija normālu kampaņu par valsts naudu, un jebkuram citam kandidātam šobrīd pat vairs nav jēgas pieteikties.
maza niansiite- krievijas IKP esmot stipri līdzīgs Itālijas IKP, bez tam ir sanākuši tēriņi aļa olimpiāde nshit. krievu forumos lasīju, ka īsi pirms sočiem elektriibas tarifi esot normaali paceelušies. ja neskaita gāzi un drusku nafftu, tai valstij daudz naudas nav.
bez tam nav teikts, ka bardaks nesākas pašā krievijà, jo neba visi atbalsta to huiņu.
20 Mar 2014, 18:00:51 Johnijs rakstīja:
Izskatās, ka tieši tagad ir tas brīdis, kad kremslis spēlē ārā to nepilsoņu kārti pret visām austrumeiropas valstīm.
Obama nosaka jaunas sankcijas, kurām sekos kremļa pretsankcijas.
galīgi nebūs labi
Nu tik tālu jau viņš neies, pablatos un paskatīsies, cik tālu ir gatavi iet pretinieki. nez man jau šķiet, ka sākt kaut kādu agresiju Baltijā, viņam būtu ļoti neizdevīgi, vienīgais, kas te ir, tā ir osta un viss, vēl jo vairāk, ņemot vērā, kādu organizāciju locekļi ir Baltijas valstis. Lai kāds nu tas NATO arī nebūtu, tomēr viņš ir. Vienīgi tā militāri rūpniecības kompleksa lobijs varētu pačakarēt to pasākumu, jo nu jāpārdod ta tie ieroči viņiem ir kādam, bet to jau arī var panākt, tieši ar šādām darbībām, uzturot lielākus draudus, lai visi ņem un bruņojās.
Tagad izskataas ja krifelji neapstaasies, Krievijai buus taads sabrukums, ka vai nu viss tur saskelsies un dalja pashi gribees gaazt kremli, vai arii lielais laacis sapsihosiesnpavisam.
Vai nu viss nostaasies vietaas, vai nu buus mega suudi. Kautkaads vidus variants, ka paliks viss pa vecam skjiet vairs nebuus.
20 Mar 2014, 18:00:51 Johnijs rakstīja:
Izskatās, ka tieši tagad ir tas brīdis, kad kremslis spēlē ārā to nepilsoņu kārti pret visām austrumeiropas valstīm.
Obama nosaka jaunas sankcijas, kurām sekos kremļa pretsankcijas.
galīgi nebūs labi
ja paskatās kartē, mums nedraud krimas variants. daugavpils nemaz nav pie krievu robežas, tb tur var sanākt tikai tāds anklāvs, nekas vairāk. igauņiem ir jāuztraucas par narvu, jo tur gan var izspēlēt kārti ar pievienošanos un tas viņiem var draudēt ar enerģētisko krīzi, jo pie pašas robežas ir TEC. leišiem teorētiski mazas bažas, jo krievu ko aizstāvēt tur praktiski nav.
20 Mar 2014, 18:34:00 Taspac rakstīja:
Tagad izskataas ja krifelji neapstaasies, Krievijai buus taads sabrukums, ka vai nu viss tur saskelsies un dalja pashi gribees gaazt kremli, vai arii lielais laacis sapsihosiesnpavisam.
Vai nu viss nostaasies vietaas, vai nu buus mega suudi. Kautkaads vidus variants, ka paliks viss pa vecam skjiet vairs nebuus.
es tieši par to arī runāju. agresija ģenerē agresiju.
20 Mar 2014, 18:34:00 Taspac rakstīja:
Tagad izskataas ja krifelji neapstaasies, Krievijai buus taads sabrukums, ka vai nu viss tur saskelsies un dalja pashi gribees gaazt kremli, vai arii lielais laacis sapsihosiesnpavisam.
Vai nu viss nostaasies vietaas, vai nu buus mega suudi. Kautkaads vidus variants, ka paliks viss pa vecam skjiet vairs nebuus.
es tieši par to arī runāju. agresija ģenerē agresiju.
Not mīzing. Visi Baltijas prezidenti jau rudenī bija pie Barakas ciemos. Interesanti, par ko viņi tur runāja Ja pirms gada te neviens negribētu NATO vai USA bāzi, tad tagad welcome Baltijā būs NATO un USA bāzes, no kurām 1k km līdz Maskavai un Pēterburgai ir stundas jautājums. Krievijai pesda, galvenais, laicīgi sagrābt Abreni.
Offline
Man liekas, ka jautājums ir par to cik Putins gribēja dabūt, cik viņš grib dabūt. Pie pašreizējās situācijas Krima Ukrainai ir zaudēta. Rus armija ir ierakusies un gatava aizstāvēties pret da jeb ko. Vieta gana laba, lai salīdzinoši mazs karaspēks varētu tur ilgi tupēt, kas, no Putina viedokļa, labākais-izārdīs Krimu nevis Ruslandi. Liela daļa vietējo šo pabalsta kā jau vakar ziņās rakstīja, Ukrainas bāzi ieņēma neapbruņots bars, kur tai skātā ietilpa sievietes. Iznākums loģisks, neviens šāviens no Ukraiņu puses. No stratēģijas viedokļa vienkārši spīdoši. Krima ir jau iekļauta rus sastāvā, Putins turpina malt, ka rus karaspēka tur nav, atkal spīdoši. Asv, ES utt. nav iemesla(nav vēlēšanās utt.) sūtīt karaspēku. Ukrainas D-apgabalos pamatā dzīvo krievi vai krievvalodīgie, kas turpina Krimas iesākto....
ja neskaita gāzi un drusku nafftu, tai valstij daudz naudas nav. 
