Online
Pašreiz BMWPower skatās 1042 viesi un 1 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Nozagts AUTO
| Autors | Ziņojums |
|---|
| kexxx | | 20. Jan 2021, 14:02 |
#5681
|
|  Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 13932
Braucu ar:
|
20 Jan 2021, 13:47:07 @Corey rakstīja:
20 Jan 2021, 11:35:14 @sn rakstīja:
20 Jan 2021, 11:34:23 @Corey rakstīja:
Te jau serviss tieši rīkojās labāk kā pienācās 
izceļot motoru it kā zagtam auto? 
Es sapratu, ka īpašnieks iedeva mudakam pabraukt. Mudaks sajāja, aizveda uz servisu. Pēc tam neteica, kur un kam iedevis labot.
Razklads gan ir par rubuli, auto īpašnieks raksta kā Ali G sms 
Sākas zīlēšana.. kurš vispār ir īpašnieks- sāksim ar to |  Offline | | |
sn  | | 20. Jan 2021, 14:18 |
#5682
|
|  Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879753
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
|
20 Jan 2021, 12:14:12 @Mikels rakstīja:
19 Jan 2021, 22:20:15 @vadjiksBMW rakstīja:
19 Jan 2021, 21:10:15 @Edzhus rakstīja:
X atrasts.
Ko diez shada gadījumā serviss? Ja parāds 1500, tad x gan jau salabots. Saimnieks atnak pakaļ saremontētam auto un serviss paliek bešā.. pesec..
Bet kā īsti sanāk, drīzāk teoretizējot ne tieši par konkrēto auto, tā jau katrs umņiks var čakarēt prātu, man šķiet, ka ej uz servisu kaut ar mentiem kopā atdot neko viņiem nav pienākums, jo atdzīts uz remontu salabots ir (ja ir) attiecīgi par darbu naudu prasa un viss, kam to mašīnu saimnieks ir iedevis utt jau viņus nekrata, tāpat kā policiju, jo iedevu mašīnu Vaļeram nav tas pats, ka Vaļera nozaga mašīnu.
Servisam nav tiesības neatdot citam piederošu īpašumu, arī aizturējuma tiesības atbilstoši Civillikumam nevar realizēt, jo Civillikums, to paredz tās izlietošanu tikai likumā uzskaitītos, konkrētos gadījumos. Servisam ir jāatdod transportlīdzeklis īpašniekam, bet viņiem ir prasījums pret personu, kas nodeva auto servisā par remonta izmaksām, protams, vēl var būt risinams jautājums vai persona, kas nodeva auto servisā nedarbojās auto īpašnieka uzdevumā.
piekrītu šim, auto atdod īpašniekam, bet parādā ir tas, kurš auto nodeva remontam un saskaņoja tāmi. nemaksāšanas gadījumā, protams, serviss varēs vērsties gan pret personu, kas atstāja auto servisā uz remontu, gan pret īpašnieku, kurš šo auto iedeva šim cilvēkam.
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | | Offline | | |
| yanjux | | 20. Jan 2021, 14:55 |
#5683
|
|  Kopš: 02. Jul 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 4919
Braucu ar: mīkstu jumtu
|
20 Jan 2021, 14:18:50 @sn rakstīja:
20 Jan 2021, 12:14:12 @Mikels rakstīja:
19 Jan 2021, 22:20:15 @vadjiksBMW rakstīja:
19 Jan 2021, 21:10:15 @Edzhus rakstīja:
X atrasts.
Ko diez shada gadījumā serviss? Ja parāds 1500, tad x gan jau salabots. Saimnieks atnak pakaļ saremontētam auto un serviss paliek bešā.. pesec..
Bet kā īsti sanāk, drīzāk teoretizējot ne tieši par konkrēto auto, tā jau katrs umņiks var čakarēt prātu, man šķiet, ka ej uz servisu kaut ar mentiem kopā atdot neko viņiem nav pienākums, jo atdzīts uz remontu salabots ir (ja ir) attiecīgi par darbu naudu prasa un viss, kam to mašīnu saimnieks ir iedevis utt jau viņus nekrata, tāpat kā policiju, jo iedevu mašīnu Vaļeram nav tas pats, ka Vaļera nozaga mašīnu.
Servisam nav tiesības neatdot citam piederošu īpašumu, arī aizturējuma tiesības atbilstoši Civillikumam nevar realizēt, jo Civillikums, to paredz tās izlietošanu tikai likumā uzskaitītos, konkrētos gadījumos. Servisam ir jāatdod transportlīdzeklis īpašniekam, bet viņiem ir prasījums pret personu, kas nodeva auto servisā par remonta izmaksām, protams, vēl var būt risinams jautājums vai persona, kas nodeva auto servisā nedarbojās auto īpašnieka uzdevumā.
piekrītu šim, auto atdod īpašniekam, bet parādā ir tas, kurš auto nodeva remontam un saskaņoja tāmi. nemaksāšanas gadījumā, protams, serviss varēs vērsties gan pret personu, kas atstāja auto servisā uz remontu, gan pret īpašnieku, kurš šo auto iedeva šim cilvēkam.
Pilnīgu tuftu stumjat. Varat piekrist kaut vai jēzum.
Ja manā servisā atrodas auto. Kaut vai mātes terēzes auto un īpašnieks nav samaksājis rēķinu, vari saukt kaut vai trampu vai tiesāties ar pašu bin ladenu.
Auto paliek servisā.
Esmu bijis abās pusēs tapēc teorētiķi var iet nolikt kluci pie oskara durvīm.
Par pārējo - ja hp-900 saimnieks gribēs, izstāstīs. | | Offline | | |
| yanjux | | 20. Jan 2021, 14:58 |
#5684
|
| Kopš: 02. Jul 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 4919
Braucu ar: mīkstu jumtu
| Sn tu jau sen esi zināms kā cirvis ar f sēriju līzingā. Tavs arguments neiztur pat dauņa kritiku.
Nākošreiz kad gribēšu remontēt auto, atradīšu bomzi lai aizved uz servisu.
Kad sataisīs, kā īpašnieks savākšu auto, lai serviss tiesājas ar bomzi.
Spaidi tak beidzot savu klaviatūru, savādāk man sāk palikt kauns ka esi kopīgas profesijas pārstāvis. | | Offline | | |
| kexxx | | 20. Jan 2021, 15:05 |
#5685
|
| Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 13932
Braucu ar:
| Ir zināms gadījums, kad īpašnieks sāka celt pretenzijas par remonta summu, izsauca policiju, visus aizveda uz iecirkni, sāka rakstīt papīrus, beigās īpašnieks ieslēdza atpakaļgaitu
Lieki piebilst, ka strīdīgā summa bija powera cienīga- kādi 30eur | | Offline | | |
| Mikels | | 20. Jan 2021, 15:29 |
#5686
|
|  Kopš: 28. Jan 2011
Ziņojumi: 5434
Braucu ar: cieņu
|
20 Jan 2021, 14:58:09 @yanjux rakstīja:
Sn tu jau sen esi zināms kā cirvis ar f sēriju līzingā. Tavs arguments neiztur pat dauņa kritiku.
Nākošreiz kad gribēšu remontēt auto, atradīšu bomzi lai aizved uz servisu.
Kad sataisīs, kā īpašnieks savākšu auto, lai serviss tiesājas ar bomzi.
Spaidi tak beidzot savu klaviatūru, savādāk man sāk palikt kauns ka esi kopīgas profesijas pārstāvis.
Nu vispār es izstāstīju kā šis gadījums izskatās no likuma viedokļa, bet tieši tavi argumenti, jeb drīzāk to neesamība ir tie, kas neiztur kā tu pats saki pat dauņa kritiku, vienīgais ko tu uzrakstīji, ka tā ir tufta un tavā servisā tā nenotiktu (servismeņa cienīgi argumenti) , bet ta arī neredzēju NEVIENU argumentu ar pamatojumu, atsauci uz regulējumu vai tamlīdzīgi.[ Šo ziņu laboja Mikels, 20 Jan 2021, 15:30:55 ] | | Offline | | |
| yanjux | | 20. Jan 2021, 15:41 |
#5687
|
| Kopš: 02. Jul 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 4919
Braucu ar: mīkstu jumtu
| Man nav servisa. Tas tā.
Bet pirms dzen sūdu, padomā par jebkādu ieganstu lai policija ienāktu Tavā, piemēram, privātmājā un kaut ko meklētu, konfiscētu tikai tapēc ka kāds teica ka viņam tas ir nozagts.
Filmās tas, protams, skan svarīgi, bet tā saucas kratīšana. Un tam vajadzīgs iemesls.
Un iemesls nav pasakas powerā.
Tā pat kā likumīgi servisā ievests auto, veikti remontdarbi, rēķins un atdošana pret pieņemšanas/nodošana aktu.
Pretējā gadījumā mēs nonākam pie tā, ka servisam visi auto jāpārbauda policijā vai tik viņiem nav kāds nenomaksāts sods.
Visprirms loģika, tad likumu piemērošana.
Jā. Strādāju šajā lauciņā, grāmatu lasiju un ne tikai lasiju, izmantoju arī dzīvē.
| | Offline | | |
| sn | | 20. Jan 2021, 15:48 |
#5688
|
| Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879753
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
|
20 Jan 2021, 14:58:09 @yanjux rakstīja:
Sn tu jau sen esi zināms kā cirvis ar f sēriju līzingā. Tavs arguments neiztur pat dauņa kritiku.
Nākošreiz kad gribēšu remontēt auto, atradīšu bomzi lai aizved uz servisu.
Kad sataisīs, kā īpašnieks savākšu auto, lai serviss tiesājas ar bomzi.
Spaidi tak beidzot savu klaviatūru, savādāk man sāk palikt kauns ka esi kopīgas profesijas pārstāvis.
iedot bomzim aizvest uz servisu nav tas pats, kas ar viltu piesavināties vai nozagt. ja jau policija var atņemt auto jaunajam īpašniekam, ja izrādās, ka viņš ir nopircis auto, kurš ārzemēs pēc tam tiek izsludzināts kā zagts, tad arī šajā gadījumā tas auto tiks aizturēts un serviss tur neko nespēs lemt. kamēr nav info vai auto tika īrēts/iedots čomam/iedots svešiniekam un policijā ir/nav iesniegums par piesavināšanu/zagšanu, tikmēr tāpat visi runā "viena tante teica" līmenī. bet, ja īpašnieks saka, ka pats servisam samaksās remonta tāmi, tad gan jau pats ir sapratis, ka tā visa ir viņa paša laža un auto nemaz netika nozagts, lai to pa kluso saremontētu 
P.S. paldies, ka tevi uztrauc mans F10 līzings, kuram bija mazāka summa kā E61 līzē. un interneta adreses moderators diez vai skaitās kā kopīga profesija 
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | | Offline | | |
|
|
| markelis | | 20. Jan 2021, 16:00 |
#5689
|
|  Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 13010
Braucu ar: eFku
|
20 Jan 2021, 15:41:45 @yanjux rakstīja:
Man nav servisa. Tas tā.
Bet pirms dzen sūdu, padomā par jebkādu ieganstu lai policija ienāktu Tavā, piemēram, privātmājā un kaut ko meklētu, konfiscētu tikai tapēc ka kāds teica ka viņam tas ir nozagts.
Filmās tas, protams, skan svarīgi, bet tā saucas kratīšana. Un tam vajadzīgs iemesls.
Un iemesls nav pasakas powerā.
Tā pat kā likumīgi servisā ievests auto, veikti remontdarbi, rēķins un atdošana pret pieņemšanas/nodošana aktu.
Pretējā gadījumā mēs nonākam pie tā, ka servisam visi auto jāpārbauda policijā vai tik viņiem nav kāds nenomaksāts sods.
Visprirms loģika, tad likumu piemērošana.
Jā. Strādāju šajā lauciņā, grāmatu lasiju un ne tikai lasiju, izmantoju arī dzīvē.
prasiibas pieteikums -> spriedums -> ZTI -> klucis tevis pasha biksees. + veel fonaa pieteikums par zaudeejumu piedzinju iipashniekam no nepamatota mantas aiztureejuma.
bet nu tavi teksti ir ljoti dzilji un argumenteeti. | | Offline | | |
| Mikels | | 20. Jan 2021, 16:03 |
#5690
|
| Kopš: 28. Jan 2011
Ziņojumi: 5434
Braucu ar: cieņu
|
20 Jan 2021, 16:00:02 @markelis rakstīja:
20 Jan 2021, 15:41:45 @yanjux rakstīja:
Man nav servisa. Tas tā.
Bet pirms dzen sūdu, padomā par jebkādu ieganstu lai policija ienāktu Tavā, piemēram, privātmājā un kaut ko meklētu, konfiscētu tikai tapēc ka kāds teica ka viņam tas ir nozagts.
Filmās tas, protams, skan svarīgi, bet tā saucas kratīšana. Un tam vajadzīgs iemesls.
Un iemesls nav pasakas powerā.
Tā pat kā likumīgi servisā ievests auto, veikti remontdarbi, rēķins un atdošana pret pieņemšanas/nodošana aktu.
Pretējā gadījumā mēs nonākam pie tā, ka servisam visi auto jāpārbauda policijā vai tik viņiem nav kāds nenomaksāts sods.
Visprirms loģika, tad likumu piemērošana.
Jā. Strādāju šajā lauciņā, grāmatu lasiju un ne tikai lasiju, izmantoju arī dzīvē.
prasiibas pieteikums -> spriedums -> ZTI -> klucis tevis pasha biksees. + veel fonaa pieteikums par zaudeejumu piedzinju iipashniekam no nepamatota mantas aiztureejuma.
bet nu tavi teksti ir ljoti dzilji un argumenteeti.
Beidz yanjux strādā šajā nozarē, ir lasījis grāmatu un visu pārzin 
| | Offline | | |
| yanjux | | 20. Jan 2021, 16:08 |
#5691
|
| Kopš: 02. Jul 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 4919
Braucu ar: mīkstu jumtu
| Nu šitie teorijas ambāļi man fascinē. Viennozīmīgi
Sniedziet tik prasības. Pēc tam pastāstiet kā gāja.
Saskatījāties hārviju spekteru?
Bļa nu cirvji kas cirvji.
Varbūt vel tiesu praksi apstrīdēsiet?
Davaj. Spriedumus studijā.
Es taču esmu interneta adminiatrators, jums noteikti taisnība
Kā jau lielākajai daļai kas šeit sauc pašvaldības policiju un saka ka viņam nozaga viedokli | | Offline | | |
| sn | | 20. Jan 2021, 16:27 |
#5692
|
| Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879753
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
|
20 Jan 2021, 16:08:15 @yanjux rakstīja:
Nu šitie teorijas ambāļi man fascinē. Viennozīmīgi
Sniedziet tik prasības. Pēc tam pastāstiet kā gāja.
Saskatījāties hārviju spekteru?
Bļa nu cirvji kas cirvji.
Varbūt vel tiesu praksi apstrīdēsiet?
Davaj. Spriedumus studijā.
Es taču esmu interneta adminiatrators, jums noteikti taisnība
Kā jau lielākajai daļai kas šeit sauc pašvaldības policiju un saka ka viņam nozaga viedokli
tu gadījumā nebiji tas, kurš ticēja ekstrasensiem pa telefonu nevis policijai un powerā stāstīji visādas sazvērestības teorijas, bet finālā powerā minēji, ka esi pārāk daudz publiski izteicies un policija tev elpo pakausī?
noteikti tev var ticēt vairāk kā faktiem, ka policija aiztur zagtus auto gan reģistrēšanas mēģinājuma brīdī, gan reizēm pie TA pārbaudēm vai jebkurā brīdī, kad kaut kur atrod auto, kurš ir izsludināts meklēšanā. un pircējs/valdītājs vai teritorijas īpašnieks, pie kura auto atrodas, var tikai noplātīt rokas.
esmu pats redzējis, ka aiztur X6 un kajēni un jaunajiem "īpašniekiem" pasaka paldies, ka samaksājuši par zagtu auto. pēc tam, protams, izmeklē kā auto ir nonācis līdz vietai, kur viņu aiztur, bet īpašniekam/kasko kantorim tas tiek atdots.
vai tu domā, ka kāds zaglis var iedzīt auto tavā pagalmā un tu vari tam auto izcelt motoru un policijai/īpašniekam pieprasīt 1500eur, savādāk auto neatdosi?
konkrētajā gadījumā jau vairāk izskatās, ka auto iedeva radiniekam/čomam, kurš to noklapēja, aizdzina saremontēt, bet izdomāja nemaksāt par remontu un zagšanas fakts līdz policijai nemaz nav nonācis, tāpēc arī ir pats gatavs samaksāt par remontu un dabūt auto atpakaļ.
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | | Offline | | |
| yanjux | | 20. Jan 2021, 16:33 |
#5693
|
| Kopš: 02. Jul 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 4919
Braucu ar: mīkstu jumtu
| Konkrētajā gadījumā tu esi pilnīgs cirvis kas atbilst visiem programmētāja stereotipiem.
Un ne tikai pēc rakstītā | | Offline | | |
| yanjux | | 20. Jan 2021, 16:34 |
#5694
|
| Kopš: 02. Jul 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 4919
Braucu ar: mīkstu jumtu
| Nav nav nonācis līdz policijai nekas un powera eksperti ir līmenī.
Atkal viss kā parasti | | Offline | | |
| sn | | 20. Jan 2021, 16:55 |
#5695
|
| Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879753
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
|
20 Jan 2021, 16:33:53 @yanjux rakstīja:
Konkrētajā gadījumā tu esi pilnīgs cirvis kas atbilst visiem programmētāja stereotipiem.
Un ne tikai pēc rakstītā
ja man būtu jāmaina profesiju, tad es labprātāk būtu programmētājs nevis džeks, kurš weekendos pēc 22 dzen visus mājās, jo ārā nedrīkst atrasties
bet nu tavs viedoklis ir skaidrs, zagtu auto teritorijas īpašniekam ir tiesības neatdot īpašniekam/policijai 
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | | Offline | | |
ozo  | | 20. Jan 2021, 17:04 |
#5696
|
|  Kopš: 27. Oct 2005
Ziņojumi: 19101
Braucu ar: Braucu ar
| Es centīšos viest skaidrību par gadījumu kurš ir atrisinājies ātri un viegli pateicoties bmwpower.lv lietotāju vērībai.
Gandrīz pirms gada, auto tika nodots lietošanai citai personai uz izpirkuma tiesībām.
Naivi- noticējām, uzticējāmies, LLP utt, visu saprotu, vainīgi!
Līguma sākumā viss noritēja gludi, nauda tika maksāta, nebija pretenziju, taču pēc pāris mēn. sākās bremzēšana, atpakalgaitu, radaru sodi krājās. Visam pa virsu, persona pamanijās sabeigt auto. Tipiska problēma 3.0d. Nav svarīgi.
Par to tika pazinots mums (līgumā skaidri atrunāts, ka tā nav pārdevēja atbildība, iestrādāts punkts), pats atzinās, pats teica, ka salabos. Auto tika nomests servisā jau Septembrī, ironiski, bet auto atveda evakuators par kuru vins nesamaksāja un pazuda, serviss pat sejā neredzēja vainīgo personu. Tā arī auto tur mētājās, jo serviss bez priekšapmaksas dalējas atteicās kaut ko vairāk par diagnostiku un motora iznemsanu vairāk darīt.
Apmėram novembrī, kad mērs bija pilns un negodprātīgā persona neiznāca uz kontaktu un atteicās izpaust kur auto atrodas, policijā tika iesniegts iesniegums ar līgumiem, parakstiem utt. Tika uzsākts kriminālprocess ar mazāko iespējamo soda mēru- apcietinājumu. Tur tā lieta arī apstājās līdz apnika un tika pieslēgts powers, pazinas un lietas risināšana ar vēsu prātu.
Apm dazas min pēc manas galerijas izveides par meklējamo auto, atradās cilvēks kurš zināja kur tas atrodas un pat sazinājās ar servisu, lai apstiprinātu aizdomas. Šis cilvēks saveda mūs ar servisu, kurš izrādijās loti pretimnākošs un atsaucīgs. Loti laba komunikācija izvērtās.
Šorīt devāmies uz Liepāju, sazinoties ar policiju, uzaicinot uz servisu konstatēt faktu. Visas 3 puses satikās servisā, viss notika loti ātri un profesionāli. No policijas puses- visu cienu, simpātiska meitene pienēma liecības un mierīgi vienojāmies par servisa remontu apmaksas veikšanu (220Eur, nezinu no kurienes 1.5k radās).
Auto tika iznemts, atrodas uz treilera celā uz Inchape lai veiktu diagnostiku un pievienotu zaudējumu tāmi dokumentiem tiesā par parāda piedzinu.
Vēlos pateikt lielu paldies bmwpower lietotājiem, Liepājas policijai un servisam. Nevienu vārdos nevēlos saukt, tas šovrīd nav tik svarīgi.
Par strīdu starp jums. Jā, serviss drīkst neatdot auto pat ar atsavināšanas aktu, kurš mums bija, bet šādā situācijā Policija var pieprasīt tiesā kratīšanu servisa telpās un iznemt auto pēc tiesas sprieduma krimināllietā. Ja iet līdz galam, var izcīnīt auto neko nemaksājot servisam, zinot mūsu stāstu. Tas nebija mūsu interesēs, vienojāmies un skīrāmies draudzīgi.
Beigās, vēlreiz vēlos pateikt paldies bmwpower lietotājiem, servisam un policijai kura ātri izveidoja komunikāciju starp Rīgu un liepāju.
Gadījumu sīkāk iztirzāt negribu, bet pat atrodot auto un to realizējot, netiek nosegta līguma summa! | | Offline | | |
|
|
| Peppa_pig | | 20. Jan 2021, 17:11 |
#5697
|
|  Kopš: 01. Apr 2020
Ziņojumi: 527
Braucu ar: ⸸PE☿PA⸸
| "...auto tika nodots lietošanai citai personai uz izpirkuma tiesībām" - si persona, no seienes? | | Offline | | |
| kexxx | | 20. Jan 2021, 17:11 |
#5698
|
| Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 13932
Braucu ar:
| Tb, auto tika pārdots "uz parāda bez banku starpniecības"? | | Offline | | |
| sn | | 20. Jan 2021, 17:20 |
#5699
|
| Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879753
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| Tas līgums bija pašu veidots vai pie notāra? Diezgan sūdīgi, ja saņem FR sodus un pastāv iespēja ari iebraukt Mežaparkā sētā un aiztīties utt.
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | | Offline | | |
| BigDog24 | | 20. Jan 2021, 17:31 |
#5700
|
|  Kopš: 12. Apr 2008
No: Liepāja
Ziņojumi: 842
Braucu ar: dīzeli
| Uhh, bēdīgi. Nomāja auto, lidoja gar fotoradariem un beigās atdeva remontēt Liepājas servisā nesamaksājot.
Bet viss labi, kas labi beidzas.
Atcerējos uzreiz Уральские пельмени kredīta ņemšanas video | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
