06 Dec 2013, 16:47:15 divkosigais rakstīja:
Man pilniigi vienalga cik vinnai cilveeki tur tajos sarakstos, bet man vairaak traucee tie penzzas ,kurras tur tusee un taisa rindas .
Tavuprāt starp cilvēku skaitu sarakstos un pensionāriem kuri tur tusē nav nekāda sakara?
Nav!
Jo ggimenes aarsti lloti miil piesaistiit zem seviim peec iespeejas daudz jaunus cilveekus, kuri neslimo. Bet penzzas taapat regulaari staigaas, tusees zugaidaamajaa telpaa un nekur nepazudiis.
Peec buutiibas pacientam no ssitaa nekas neuzlabosies. vienkaarssi tas ir meegginaajums ietaupiit naudu ko aarsti itkaa "nossmauc".
Un man kaa cilveekam ,kurss reit iet pie aarsta, pastaav eispeeja,ka mani izmetiis no vinna saraksta ..un buus jaamaksaa daargaak ejot pie arsta taas retaas reizes.
Jeb arī ārsts būs vairāk ieinteresēts Tevi ieraudzīt, kad pieteiksi vizīti. Nevis kā tagad - tuvākais pieraksta laiks pēc 2 nedēļām.
Es tiešām nezinu, vai šis reāli kko risinās, bet pozitīvs moments ir tas, ka beidzot tomēr sāk to ģimenes ārstu mafiju bakstīt. Kas savukārt rosa cerību, ka kaut kas šajā jomā varētu uzlaboties.
06 Dec 2013, 17:13:04 PiRX rakstīja:
Jeb arī ārsts būs vairāk ieinteresēts Tevi ieraudzīt, kad pieteiksi vizīti. Nevis kā tagad - tuvākais pieraksta laiks pēc 2 nedēļām.
Es tiešām nezinu, vai šis reāli kko risinās, bet pozitīvs moments ir tas, ka beidzot tomēr sāk to ģimenes ārstu mafiju bakstīt. Kas savukārt rosa cerību, ka kaut kas šajā jomā varētu uzlaboties.
Latvijas pamatprobleema ir ,ka ir lloti daudz vecu cilveeku un citu apgaadaajamo, attieciibaa pret tiem, kuri reaali straadaa un maksaa nodokllus. Un ssii proporcija katru gadu mainaas vairaak uz suudiigo pusi.
Te vienkaarssi grib ietaupiit budzeta naudu.
No taa neko neieguus ne pacients, ne aarsts.
man pagaidaam ggimenes aarstu vajag videeji reizi gadaa, lai dabuutu kadu izzinnu vai slimiibas lapu atveert/aizveertu.
To jau var dabūt arī no citiem ārstiem, nevajag obligāti ģimenes ārstu
Mums, piemēram, lidostā ir pašiem sava poliklīnika, kur arī tiek saņemtas visas slimības lapas 'n' shit - bet tajā nav mūsu ģimenes ārstu.
25 Nov 2013, 01:30:29 user rakstīja:
neliela nesaprašana man..
ar ko atšķiras Lietuva no Latvijas? cilvēku labklājībā reāli liela atšķirība
vakar biju viļņā, iebraucu Akropolē (iepirkšanās centrs milzīgs) paēst.. nu fuck - tik pilna stāvvieta, tik pilni visi veikali, visi iepērkas un nonstopā! LV lielveikalos būtu tik daudzz cilvēku - veikalu īpašnieki nezinātu, kur naudu likt! kāpēc tik milzīga atšķirība
Visa sāls ir demogrāfijā. Lietuvā nav tik lieli sūdi ar bērnu dzimšanu kā mums. Mēs savus ceļus, elektrotīklu, ūdensvadus utt. īsti nevaram atļauties ne tikai tāpēc, ka bomāri nodokļus nemaksā, bet gan tāpēc, ka trūkst pašu cilvēku.
Alfā un Spicē man tāpat ir grūti mašīnu nolikt. Vienkārši tie veikali ir punduri, salīdzinot ar Akropoli. Un nav hokeja laukuma pa vidu
Viss saals ir pashaa akropolee, ja mums buutu kas liidziigs, buutu tieshi taapat
fiška ir tur, ka Kauņā citu veikalu pa lielam ar nav- akropolis un mega.
viss pārējais tāpat kā pie mums.
Visām partijām (t.sk. arī NA un SC) ir kaut kādi ziedotāji, kuriem ir kaut kādas intereses. To kaut kā tomēr vajadzētu spēt apjēgt.
Ja atkāpšanās notiek tāpēc, ka tur briest potenciāls interešu konflikts vai vienkārša ņemšanās, tad tas ir ļoti normāli. Tā notiek visā kaut cik attīstītajā pasaulē.
09 Dec 2013, 14:05:49 Reinis_m rakstīja:
Visām partijām (t.sk. arī NA un SC) ir kaut kādi ziedotāji, kuriem ir kaut kādas intereses. To kaut kā tomēr vajadzētu spēt apjēgt.
Ja atkāpšanās notiek tāpēc, ka tur briest potenciāls interešu konflikts vai vienkārša ņemšanās, tad tas ir ļoti normāli. Tā notiek visā kaut cik attīstītajā pasaulē.
To ka ir ziedotāji apjēdz visi. Problēma ir tā ka ziedot var dažādi...
Varēja vēl REN TV uzrakstīt, ka Valdis sajuka ar galvu, jo nenēsāja folija cepurīti
Nu tiešām. Kas par sviestu... Valdis tak ar visu Vienotību ir kristāldzidri tiesiskuma pārstāvji
Mazliet pietrūkst loģikas.
Ja tas bija iemesls, kāpēc Prezidents padzina Valdi, tad kāpēc otru pieminēto (Solvitu) viņš ne tikai pasaudzēja, bet pat neoficiāli aicināja nākt Valda vietā? Ja jau tas atbilst patiesībai un draud izpeldēt atklātībā, tad taču skartu kā vienu tā otru.
P.S. tas neizslēdz iespēju, ka celtnieki tiešām kaut ko ir devuši (nebūtu nekāds brīnums), jautājums tikai, vai tas ir nofiksēts un vai tas ir iemesls demisijai